诸葛亮死后29年，蜀汉政权发生了什么变化？
虽然这时候诸葛亮已经去世了，但是蜀汉的基业还是很强大的，所以刘禅才能够安稳的当了二十九年的皇帝，这二十九年也没有发生什么大事，主要是因为曹魏被司马懿取代，所以这时候他们根本没有时间去找蜀汉的麻烦，所以蜀汉政权才可以存在那么久。
而且在刘备还没有去世的时候，因为他礼贤下士，并且还打着兴复汉室的名号，所以很多人都去投奔蜀汉了，这之中也有很多有才的人，而且还有很多人因为跟随刘备打仗，所以经验非常的丰富，在刘禅成为了君主的时候，他们就开始辅佐刘禅，这时候诸葛亮年纪也挺大了，所以当时最主要的还是留下来的将军们。
而且蜀汉所处的地理位置也非常的好，易守难攻，虽然在刚开始的时候因为地理位置太过于危险，所以很多人在这里都没有办法生存，但是在诸葛亮的改造之后，这里就成了一个非常容易守住的城池，所以就算是曹魏想要攻打也是非常困难的，更不用说司马懿已经对曹魏下手了。
而且蜀汉紧挨着就是吴国，他们两个算是唇亡齿寒的关系，虽然当时的蜀汉实力很弱了，但是吴国的实力还是非常强的，就算是有人想要去攻打蜀汉，吴国也不会袖手旁观，而且刘禅虽然没有什么才能，但是他还是很听话的，一直待在自己的地盘，所以吴国还是很愿意做他的邻国的，也从另一方面保护了蜀汉。
跟阿斗没啥关系，跟诸葛亮也没啥关系，蜀汉被灭以及蜀汉何时被灭，关键得看曹魏和司马家的心情。
为什么必须得说司马家？因为高平陵之变后，曹魏就由司马家族主导了。而汉末三国以来，就是豪族的历史。你看着是国斗，那是因为用放大镜观察了。一旦用显微镜聚焦，就会发现全是豪门恩怨。
从公元228年到公元234年，诸葛亮搞了五次北伐。如果把尺度拉长一点儿，算上公元217年汉中之战和公元219年襄樊之战，应该说蜀汉搞了7次北伐。诸葛亮以后，蜀汉也没消停，从蒋琬、费祎到姜维，又搞了11次北伐，权可认为是姜维北伐。但是，姜维北伐，就没法跟诸葛亮比了。诸葛亮左手拿着政权、右手领着兵权，这就是标准的权臣模式，他比后主刘禅的权力还大。所以，诸葛亮能以举国之力搞北伐，而姜维这些人就没一个能行了。
从曹魏和蜀汉的动作与反动作中，就会发现吊诡之处：明明曹魏最强、明明蜀汉最弱，怎么一直是蜀汉打曹魏呢？
因为曹魏就一直没想搭理蜀汉，但凡搭理一下，蜀汉就必须死。公元263年魏灭蜀之战，总共打了3个月，然后蜀汉就亡国了。
所以，蜀汉能存续多少年，根本就不是蜀汉自己说算，而是曹魏说了算。你也可以类比当下某个还不如蜀汉的撮尔一隅，你觉得是它说了算吗？实力形成碾压的情况下，什么兵书战策、什么纵横捭阖、什么伐交伐谋，全都是扯淡。看的是最强者在决策上想与不想、在决心上强与不强。
国际政治就是大国政治，所以三国政治就是大国曹魏的政治。曹魏才是主导乱世走向的决定因素。至于蜀汉与东吴，都是配角，因为捆在一起都没有曹魏的实力。
那么，曹魏为什么听由蜀汉频繁北伐呢？为什么一直是蜀汉打曹魏呢？
曹魏能干掉蜀汉，这是曹魏的实力。但蜀汉频繁北伐，这就是蜀汉的意志了。打着恢复汉室而建立的蜀汉，北伐就是刘备集团的合法性来源。北伐，才能说服益州豪族服从统治；北伐，才能对益州实施强力治理。东吴孙氏只要与江东士族形成联盟，就可以搞割据。但蜀汉不行，蜀汉要存在就必须搞北伐。不北伐，内部的益州豪族就没法管。
曹魏就非要忍吗？不忍了，灭了蜀汉，省着老被蜀汉恶心自己。但，这需要内部达成一致和下定决心。
曹丕短命、曹睿短命，这两个人可以看作是一个时代。这个时代的特点是曹魏宗室与内部豪族达成了某种均势。但这个均势很不稳定，因为宗室力量与豪族力量根本不成比例。豪族不仅碾压宗室，而且碾压一切。高平陵就是一次决战，宗室彻底落败，曹家皇帝也被彻底架空。
高平陵之变以后，曹魏内部在大体上达成了一致，上层是豪门政治分肥、基层是豪门宰割天下。但是，这里面仍有变数。那就是凭啥是司马家能做豪门领袖。曹魏宗室肯定不服、其他豪门也肯定不服。但，这时候，诸葛家充当了一次垫脚石，诸葛恪（诸葛亮的侄子）主导东吴搞北伐。接续司马懿的司马师通过战场较量，击败了诸葛恪，巩固了自己的权力。
但是，司马师死了之后，曹魏又一次陷入了权力危机。还是那个老问题，凭啥你司马家当老大。司马师有战功，但你司马昭凭啥？
司马昭只是因为生得好，老爹是司马懿、老哥是司马师，自己根本就没啥威望。所以，司马昭接替司马师之后，其最迫切的工作，就是树立威望。国之大事唯祀与戎，要么搞祭祀、要么搞战争。但祭祀是不可能了，乱世只能搞战争。
这时候，诸葛家又当了一次垫脚石。曹魏镇东将军诸葛诞（诸葛亮的族弟）发动军事政变，在淮南起兵造反，并联络东吴。经过一番战场较量，司马昭击败了诸葛诞与东吴的联兵，彻底树立了自己在国内的威望。豪族领袖，司马昭已经当之无愧了。
公元258年和公元260年，曹魏第四代皇帝曹髦两次给司马昭封晋公、加九锡，但都被司马昭拒绝了。加九锡这件事很重要，其实根本就不是曹髦想加，而是迫于压力必须得给加。而加九锡，接下来就是搞禅让，曹丕逼汉献帝禅位，走得就是这个路子。而司马昭为什么拒绝？因为觉得威望还不够。那怎么才能继续树立威望呢？灭掉蜀汉，建灭国之功，就可以了。
高平陵之变后，司马家父子两代人终于实现了曹魏的内部整合。司马昭试图篡位，司马昭之心已经路人皆知了，这时候也具备了建立灭国之功的最大决心。力量有了、决心够了，然后蜀汉就必须死。
公元263年8月发兵，公元263年11月入成都，蜀汉灭国。就是这么简单，但过程却极为复杂。而在这些复杂的过程中，有蜀汉什么事吗？有东吴什么事吗？
可能与诸葛家的关系更大。诸葛亮频繁北伐，间接巩固了司马懿的地位，曹魏关中军团就是司马家的。诸葛恪主导东吴北伐，间接巩固了司马师的地位，司马师成为曹魏豪族集团的绝对领袖。诸葛诞联合东吴搞叛乱，又为司马昭提供了权力清洗和提升威望的机会，司马昭离篡位只有一步之遥。而邓艾偷袭入蜀，在绵竹之战干掉了诸葛亮而儿子诸葛瞻。这时候，你只能说诸葛家又为司马家篡位当了一回垫脚石。
众所周知，无论是在历史演绎小说三国演义中，还是在三国志中，诸葛亮这个人都是占有非常重要的一个位置。我们甚至可以这样说，如果没有诸葛亮那么三国鼎立的局势也就不会长久下去，而真正的历史的史实也证明了这一点，在诸葛亮死后的29年，魏国的钟会和邓艾以及诸葛绪三人联手灭亡了蜀国。
有一点我们必须承认，就是诸葛亮确实是蜀国当中唯一一个能够扛起北伐大旗，并且能够真正的使蜀国内部长治久安的一个重要人物，要知道刘备取下蜀国之后，其实内部是有三股势力的。一个是刘备的外来派，另外一个就是原先的门阀贵族，还有就是荆州一系的人马，而这三股势力就是蜀国最不稳定的因素之一，在刘备死后也只有诸葛亮能够稳定住这个局势，并且驾驭得了这些人。
刘备在白帝城托孤的时候，其实就跟诸葛亮说过，如果刘禅是可以统治西川的真命天子，那么就保他上位，如果没有这个能力，那么就由诸葛亮自己来取而代之，而诸葛亮真正做到了鞠躬尽瘁，死而后已，用自己的忠诚来表达了对刘备的知遇之恩，但是也正是由于这种愚忠才使得蜀国在诸葛亮死后的第29年彻底亡国。
在诸葛亮死以后，蜀国可以说进入三个人组成的时期，第1个人是蒋琬，第二个人是费玮，第三个人就是诸葛亮引以为傲的好徒弟姜维，可是这三个人都没能够完成诸葛亮的遗志，并且由于他们的才能所限制，还有就是刘禅对他们的不信任，使得蜀国一直在走下坡路，这也是导致蜀国灭亡的真正原因。诸葛亮一生谨慎用兵如神，内政更是制大国如烹小鲜最可惜的就是他的寿命不够长，不能像司马懿那样活到个八九十岁，所以他一生的心愿还是没有能够完成，真是应了那句话，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
诸葛亮死后29年属政权灭亡。汉政权也灭亡。当时只有一个政权就是曹魏政权。东吴也早在蜀国灭亡之前被曹魏政权灭了。最终三国归为一国，再也没有三足鼎立政治格局。
诸葛亮死后，姜维继承他的北伐事业，之后蜀国因为北伐逐渐国力衰弱，之后魏国派出三路人马大举伐蜀，诸葛亮的儿子率领蜀军战死绵阳后，蜀国灭亡
蜀延熙十年（247年），雍州、凉州等地区的羌胡族人背魏降蜀，姜维率兵出陇右接应他们，并将魏国雍州刺史郭淮、讨蜀护军夏侯霸击败。 蜀延熙十六年（253年），费祎遇刺身亡后，姜维接手，这才成为诸葛亮北伐事业的继承者。 蜀延熙十七年（254年），魏国发生内乱，姜维趁机率军攻魏，十月，姜维攻破襄武，杀死魏将徐质。 蜀景耀六年（263年），魏国派出钟会、邓艾、诸葛绪兵分三路大举伐蜀。 十一月，诸葛亮的儿子诸葛瞻率领成都的全部蜀军战死绵阳后，无险可守的刘禅只能投降，立国42年的蜀国就此灭亡。
答：诸葛亮去世后，蜀汉政权没有像许多人预料的那样迅速崩溃，而是在刘禅的统治下持续了29年，直到司马昭的全面进攻导致蜀汉的灭亡。这一历史现象引发了人们对刘禅统治时期蜀汉政权稳定性的探讨。刘禅之所以能在诸葛亮去世后继续稳固地做皇帝达29年之久，主要归因于其时期蜀汉内部的稳定以及诸葛亮留下的政治遗产...
答：然而令人奇怪的是，诸葛亮死后，蜀汉竟然还坚持了29年，背后的原因是什么?风雨飘摇的蜀汉 刘备集团最风光、最有潜力的时候其实是在汉中大胜之后。这个时候的刘备占据荆州、拥有益州，又刚刚夺下汉中，实力达到了巅峰。可以说，以此时的目光来看，按照这种势头下去，刘备还真有可能和曹操一争天下!不过，令人...
答：军事上蜀汉也常常占据主动。但后期逐渐走向衰落，最终被窃取了曹魏政权的司马家族所灭。诸葛亮（181年－234年10月8日 ），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥...
答：再者，曹丕在42年前就废掉了汉帝，汉朝事实上和名义上都已经灭亡。到了诸葛亮死后29年，曹魏和东吴的国民已经已经有整整两代人接受了这个现实。蜀汉已经没有了“大汉皇叔”的吸引力和号召力;同时，魏的统治范围内，也已经没有了类似刘璋刘表之类汉室宗亲军阀，蜀汉没有了唾手可得城池的机会。想要占领一...
答：不过遗憾的是，刘备经过夷陵之战之后，蜀汉元气大伤，刘备托孤白帝城之后黯然逝去。诸葛亮为了完成刘备的志向，六出祁山，最后还是身死五丈原，让人遗憾不已。在大家心里一直都认为，是诸葛亮托起了蜀汉的江山，诸葛亮一死必然大厦将倾。不过令人十分吃惊的是，在诸葛亮死后29年，蜀汉依旧存在了29年之久，...
答：我们常说”扶不起的阿斗”，然而，名相诸葛亮实际上只当了11年的家就积劳成疾而去世了，但三国之中最弱的蜀汉，却在刘禅的手上又走过了29年的岁月才灭亡。究竟刘禅是不是扶不起呢？一、没亡国就是好皇帝吗 诸葛亮死后，刘禅还带领着蜀汉支撑了29年，在当时敌强我弱的情况下似乎已属...
答：在诸葛亮去世后，刘禅追封其为忠武侯，后世常以武侯尊称诸葛亮。不过，虽然后主刘禅给予诸葛亮一个很高的谥号，也即“忠武”，但是，刘禅却一直没有同意为诸葛亮立庙。直到公元263年，也即诸葛亮死后29年，刘禅才同意为其立庙，这是为什么呢?在诸葛亮病逝五丈原后，蜀汉各地多上书请立诸葛亮庙，但是，...
答：曹魏内部动乱诸葛亮死后，对于前线曹军来说，是一件极好之事，终于不用担心来自诸葛亮的攻击了，而曹睿的压力顿减，也开始了享受生活
答：都说刘禅无能，可刘禅在诸葛亮死后撑了29年，这扶不起的刘阿斗也是创造了奇迹。蜀吴唇齿相依，一荣俱荣，一损俱损，可一亡却没有当时俱亡。吴国熬死了魏国后，又撑了15年，成为了三国之中灭亡最晚，国祚最长的国家，足足有51年，它是如何对付曹魏和马晋的呢?我认为三分靠运气，三分靠努力，...
答：诸葛亮去世后蜀国29年才被灭是因为蜀汉仍有可以抵御入侵的人才，而魏国又陷于内部斗争，吴国没有吞掉蜀汉的能力，蜀汉内部也比较稳定，各种因素让蜀汉在诸葛亮去世以后仍然坚持了很长时间。诸葛亮确实是蜀汉的肱骨之臣，诸葛亮一直致力于北伐，想以此来获得渺茫的争夺天下的机会，在诸葛亮死后仍然留下了...
