方腊起义，只有8位将领，为什么能杀过半的梁山好汉呢？
在这其中其实有着主要的三个原因，第一个就是由于方腊他当时所带领的这些人实力比较的强劲，那么再加上当时的梁山好汉们。其实他们个人之间的能力也并不是十分的平等，可能有的人能力比较的强，那么有的人实力相对来说就会比较的差一些。
再加上当时方腊起义的时候，那他开始去反攻的时候梁山好汉他们后援的人数相对来说也不足。那么朝廷没有及时地给予他们后援的力量，在这样一种情况之下，他们自然是不能够占据有利位置的。
从实力来进行分析的话，其实大家只看到方腊他带领者八位好汉，那么觉得方腊所带领的这八位好汉如果说进攻的话自然是梁山好汉胜出。但实际上如果要从他们个人的能力进行认真的分析的话，你就会发现发了他所带领的这八个人的实力以及他个人的实力相对于站在他对另一面的梁山好汉的实力来说都是会更好一些的。
大家在提到梁山好汉的时候，都会觉得他们每个人的能力都十分的突出，但实际上方腊他当时所带领的这8个人，再加上他个人从组织能力以及军事才能上来讲的话，都是远远超过于宋江的。在这样一种能力以及实力相对来说都比较突出的状态之下，他才能够立马的去对宋江所带领的这些好汉们进行反攻，那么到后来的时候其实也是取得了不错的成绩。
看《水浒传》，梁山攻打方腊时损失惨重，将近半数的人在攻打方腊时死亡。方腊方只有八位出众的将领，看似梁山将领的能力更为突出，数量更为庞大，为何死亡率却如此之高？
笔者认为梁山好汉阵亡过半才击败方腊主要有以下三个原因：其一、方腊实力强劲；其二、梁山好汉能力良莠不齐；其三、朝廷后援不力。
方腊实力强劲这一点很容易被人忽略，由于《水浒传》把梁山好汉的能力写大了，因此人们认为好汉们都是岳飞一样的军政大才，而方腊只是一个聚众造反的土皇帝。实际上方腊的组织能力与军事才能是远远超过宋江的，他能快速的攻城掠地，成军建制，其领导水平不下于洪秀全。方腊起事的基础是摩尼教，也就是金庸武侠小说中的明教，明教当时在江南地区是深得人心的；我们可以把梁山好汉比作中原武林里的六大派。熟悉《倚天屠龙记》的朋友们一定知道明教的实力可以做到以一敌六，而明教下面的五行旗更是精兵的典范。方腊的8位将领相当于大将军，手下各有不少的好汉大将，这些大将无名无姓而已；梁山的108条好汉并非人人都是将军，只是大家称之为108将而已。
纵观梁山的108条好汉，具备领兵作战能力的好汉有：卢俊义、关胜、林冲、秦明、呼延灼、花荣、武松、董平、杨志、史进竺人。其他的人大部分只能是校尉、或者壮士，他们没有领兵作战的能力，只有冲锋陷阵的勇气。很多好汉只是有一身武功，不怕死，一个人打十个人没有问题；但是军阵上作战一个人想打十个人就很困难，因为方腊的军队训练有素，悍不畏死，阵形精妙，进退有序。江湖好汉遇到军阵，很难讨到便宜，逃走或有余力，要战胜则能于登天。戚继光用矿工组建了鸳鸯阵，这个阵配合得好的话，日本的高手武士都只能引颈就戮；可见好汉虽然是好汉，但是要跟训练有术的军队相斗，还是力有不及。
北人南上，难免水土不服，梁山众好汉病死了10人左右。为什么这么大的比例？
因为随军医生安道全没有来，到哪里去了呢？被朝廷调走了，看来此人医术还是非常了得。走了一个安道全，梁山好汉有些旧伤未愈，有些水土不服，上吐下泻，就没控制好，所以造成了大量的非战斗减员。
非战斗减员，使得大家的心理出现了波动，此所谓“兔死狐悲”，还没开战，兄弟们就死了10个，确实让大家的精神和斗志一度受到了大的影响，这让余众在后面的时间里的战力发挥多少有些影响。
梁山攻打方腊，看似方腊处只有八位悍将，实际上人家本身实力雄厚，又是以逸待劳，梁山好汉死伤过半，也在情理之中。
征方腊的时候，宋江这边折损了多名大将。总共加起来的话，正偏将一共死了59个人。正将死了14个，偏将死了45个。可以说征方腊这一战中，水浒英雄折损的十分严重。说实话当我看到这一段的时候，我真的是很难受的。但是综合来说之所以水浒英雄伤亡如此惨重，我觉得应该有以下几个原因。
首先来说的话，108将去征讨方腊的时候，毕竟是去派兵攻打，所以不可能全员出动，所以派去的兵力有限。方腊也是一个比较厉害的头目，可以说他的兵力应该是与宋江他们不分上下的。但是由于宋江没有派出所有的部队来去攻打方腊，所以导致在兵力对抗方面宋江的兵力没有方腊多。这是第1个劣势。
第2点的话，方腊可以说是占尽了天时地利人和。虽然他的手下只8员大将。但是他的8员大将，其实都很厉害的。综合实力来说的话，也基本上和三十六天罡中的前20名差不多。意思就是说他的8员大将实力都是比较均匀的，不是那种特别强，但是是比较强的。所以水浒折损的大多也是那些偏将。他们的能力，没有那8个人厉害，所以就被那8个人所杀害。
同时我们从36天当中死去的那11个人的死法可以看出。基本上没有几个人是因为和那8个人1v1所失败的。基本上要么是被群殴致死，要么就是被乱箭射死，要么就是被炮轰死，要么就是半路病死。还有的就是前一个人死了后一个人去救，结果自己也把命搭进去了。而且我认为最重要的一点，这个可能是作者故意安排的。当时水浒英雄在征讨大梁的时候，108将一个都没有死。但是征讨方腊的时候，竟然死了那么多，我想应该是作者故意为之。
因为梁山好汉毕竟不是职业军人，虽然他们也打过仗但是和真正的战场比起来还是差一点。在战场上还是那些正规的将军士兵更厉害一点。
小说是要反映梁山的农民起义起先是革命的，但是，受腐败朝廷招安后，去镇压农民起义，走向了反动。梁山自晁盖牺牲后，宋江把聚义厅改成了忠义堂，积极主动接受招安，成了投降派，许多起义将领不满，有因才有这样的果，政治上的问题是主要的；其次，军事斗争中，以弱克强，以少胜多，也是屡见不鲜的呀。《水浒传》小说的成功之处就在于此，成为了中国四大名著之一。
因为这8位将领虽然人数上不占优势，但是每一个都非常的厉害，所以他们能杀过半的梁山好汉
虽然只有8位将领，但是这8位将领个个都是非常厉害的人物，相对起来就算梁山好汉过半也没有什么大不了的。
答：二、方腊积极备战，利用自己的长处消灭敌人：方腊虽然看起来时候没有很多的优势，可是他们非常的团结，大家一起集思广益，相出了很多的对策。通过利用周边的地形，设置了很多的埋伏，而且还制造了很多的陷阱。这样的情况下梁山好汉，根本是出于一个被动挨打的地位，而且方腊总是在暗处，梁山好汉在明处，所以...
答：鄙人认为方腊八将能过干掉梁山好汉多人的原因在于以下几个方面：1、方腊全力以赴众所周知 ，方腊起义是北宋末，著名的起义，尤其是还建国称帝，虽然没有形成强有力的国家机器，但相对梁山却是更加高效有序的组织，足以应对北宋朝廷，宋江为首的先头部队的进攻，换言之“一旅攻一国”怎样可以...
答：再加上虽然方腊只有八大将，但是他的八大将也都是非常杰出的人才，并非什么混子，所以能够打败梁山好汉们也是有可能的。2.梁山好汉招安后不团结招安之后，梁山好汉们存在异心，已经没有了最初那样的团结和义气，这才是他们会在和方腊的对抗中失败的最主要原因。招安之后，在朝廷的“优待”之下...
答：笔者认为梁山好汉阵亡过半才击败方腊主要有以下三个原因：其一、方腊实力强劲；其二、梁山好汉能力良莠不齐；其三、朝廷后援不力。方腊实力强劲这一点很容易被人忽略，由于《水浒传》把梁山好汉的能力写大了，因此人们认为好汉们都是岳飞一样的军政大才，而方腊只是一个聚众造反的土皇帝。实际上方腊的组织...
答：还如另一关键人物安道全，徐宁之死就是因安道全被宋徽宗要走了，因而中箭而亡。自然不能忘了兽医皇甫端，梁山好汉许多都是被马踏而死的，这个显然是因，战马不给力。一个法师，一个军医，一个兽医，三大保护伞全没有了，梁山好汉面对方腊大军，岂能有好结果？须知，水浒传的套路是，法师秒杀大将。如...
答：在《水浒传》中，梁山108将好汉征讨方腊，结果却是险胜。梁山好汉基本死了一半多。而方腊手上只有8员大将。梁山好汉伤亡如此惨重，到底是为什么呢？其实有三个原因。一宋江的指挥能力不如方腊，二梁山好汉接受招安之后士气低沉，三长途跋涉加上水土不服。一宋江指挥作战能力不如方腊。虽然宋江带领梁山坡108...
答：再看方腊，他聚集了好几万起义军，声势浩大，虽然只有八大天王，八员大将，但是个个都是能征善战的精英。最后方腊起义几乎席卷全国，打下了52个州县，就连朝廷都几乎无可奈何。论战略和战术方腊集团也更胜一筹，梁山好汉占山为王，打家劫舍，除暴安良干这些事那是行家，你要让他们上战场那就是赶...
答：因为当时梁山的特殊人才没有参与战斗，特殊人才就是说，有些具有特殊才能的人才，其中最重要的可能是医生神医安道全。在战斗中，所有人受伤，但是，他们都已被安道治愈。可以说医生在战场上这是必不可少的。而且，皇甫端、公孙胜也没有过去，导致战斗力下降。其次方腊实力雄厚，地理位置优越。自立为王。那...
答：我认为主要的原因有以下几点：一是：领帅的指挥能力不够；二是：水土不服，地形不熟；三是：梁山内部的人员不团结，天时地利人和梁山好汉一样都没占。一是：领帅的指挥能力不够。方腊手下的将领在数量和质量上并不比梁山差，而且对方熟悉地形又是主场作战，梁山不应轻敌，但当时卢俊义让史进、石秀等...
答：说起方腊手下的人，印象最深刻的一定是庞万春了。他一个人可以连续斩掉宋江的七员大奖，主要的原因还是由于他在很小的时候就十分的擅长骑射，且技艺精湛，后来从军之后一直发挥他的特长。在与宋江军队作战的时候，他拼尽自己的全力，运用一些小计谋，就将宋江的7个大将斩杀了，给宋江带来了很大的麻烦。...
