李渊身为唐朝开国皇帝,为何存在感却很低?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-03
唐高祖李渊身为大唐开国皇帝,但他的存在感在后人眼里似乎并不高,根本就比不过他的儿子李世民。其实这种现象一般来说还挺少见的,毕竟各个朝代的开国皇帝应该是给人印象最深刻的存在,好像也只有唐朝是个例外。其实李渊也是一位好皇帝,虽然他统治的时间并不长,但他毕竟是开唐的奠基者。只是李渊夹在隋炀帝和唐太宗中间,让他的光芒被吸走不少,所以才会略缺失一些存在感。
说起唐朝,国人都会非常自豪,这是我们历史上的非常值得大书特书的一段时期,而唐高祖李渊,是大唐王朝的开国皇帝。
然而,千百年来,唐高祖的存在感非常低,尤其在唐朝以后的一千多年间,他被自己的二儿子唐太宗李世民遮挡得严严实实,甚至开国的功劳,都大半归到了李世民的名下。
那么,是不是唐高祖太平庸了,只配做李世民的铺垫或傀儡呢?悦史君可以给出一个很明确的答案,历史绝非如此。
作为唐朝的开创者,唐高祖具备了各方面的雄才大略,他不仅抓住了最有利的时机崛起,而且还懂得步步为营,收拾起了隋朝的旧山河,奠定了唐朝此后近300年的基业。
唐高祖的成功有一个汉太祖高皇帝刘邦、明太祖朱元璋等人不具备的优势,就是他的身世显赫,父祖都是北周高级贵族,他也得以袭封唐国公。
隋朝开皇元年(581年),北周外戚杨坚废掉外孙北周静帝,建立隋朝,这就是后世称颂的隋文帝。
而这隋文帝正是唐高祖的姨夫,姨母文献皇后独孤氏很疼爱他,不仅继续着唐国公的爵位,在朝廷担任千牛备身,还先后在谯州、陇州、岐州等地担任刺史,积累了丰富的地方治理经验。
隋朝仁寿四年(604年),隋文帝驾崩,唐高祖的表弟皇太子杨广即位,从隋炀帝这个谥号就能看出来,唐高祖的机会来了。
隋朝大业九年(613年),隋炀帝任命唐高祖为卫尉少卿,在东征高句丽期间,唐高祖负责督运粮草,后来还率兵镇压毋端儿军、抵御突厥兵,领兵作战的能力得到加强。
隋朝大业十三年(617年),唐高祖升任太原留守,掌控了非常大的权力。
当时,隋朝的统治已经摇摇欲坠,各地群雄并起,唐高祖自然也不肯放过这个千载难逢的机会,他设计杀死了负责监督自己的太原副留守王威、高君雅,发动晋阳起兵,正式打出了反隋的旗号。
唐高祖建立了大将军府,带领儿子李建成、李世民等人率兵西进,斩杀了隋朝悍将宋老生,还招降了关中同样反隋的队伍,顺利攻下长安。
唐高祖没有直接宣布推翻隋朝,他知道自己的实力暂时还不够,选择拥立隋炀帝的孙子代王杨侑当皇帝,遥尊远在江都的隋炀帝为太上皇,改年号为义宁,自领大丞相等职务,加封唐王。
明眼人都知道,隋恭帝杨侑只是一个傀儡,大权都在唐高祖的手中,他在等待时局的进一步变化。
隋朝大业十四年(618年),隋炀帝被宇文化及等人弑杀,唐高祖得到消息后,立即逼迫隋恭帝禅位,自己当了皇帝,建立唐朝,改年号为武德。
这时候的唐朝,统治范围只有关中、太原附近不大的一块区域,不仅面临着隋朝残余势力反扑的风险,而且各地反隋势力也已经称王称帝,都不是容易对付的角色。
唐高祖没有固步自封,他派皇太子李建成、秦王李世民等人分区域、有步骤地统兵出击,凉帝李轨、秦帝薛举薛仁杲父子、天兴帝刘武周、郑帝王世充等势力逐一被消灭,唐军收复了隋朝丢掉的一切,稳固了王朝的统治。
这些伟大成就的取得,很多官方史书认为是李世民的功劳,但这并不是全部的事实,20岁出头的李世民,当时只是唐高祖麾下的一员猛将罢了。
但人无完人,唐高祖也犯了致命的错误,他在继承人的问题上没有完全处理好,导致危机爆发。
唐朝武德九年(626年),李世民发动玄武门之变,杀死了大哥皇太子李建成、四弟齐王李元吉等人,唐高祖不得不册立李世民为皇太子,几个月后就退位做了太上皇。
此后的唐高祖失去了消息,但他的生活显然要安逸一些,直到唐朝贞观九年(635年)才驾崩,结束了精彩的一生。
李世民是我国历史上威名远扬的皇帝,为了掩盖自己的不堪,关于唐高祖的历史改了又改,悦史君认为,这才是唐高祖最失意的地方吧。

  • 李渊作为唐朝的开国皇帝,为什么他的存在感那么低?
    答:说到唐朝的皇帝,大家肯定会第一时间想到李世民,李世民的父亲叫做李渊是唐朝的开国皇帝,被称为唐太宗,但是李渊的名气却不怎么高,存在感也非常低。李渊也是出身贵族的,而且还是唐朝的第1位皇帝,之所以存在感低,是因为李渊的前任皇帝和下一任皇帝名气实在是太大了。而且李渊虽然起兵了,但是并没有很...
  • 为何同为开国君主,汉唐呼声最高,李渊的名声却这么的差?
    答:而以往的开国皇帝,每一个都是冲锋陷阵,在军队当中威望很高。李渊因为长期脱离军队,所以人们只知道有皇帝的存在,但是对于他却并不那么敬重。这也是为什么在玄武门之变之后,李渊主动把皇位让给了李世民,这就是因为李世民掌握了军权。作为一个皇帝,李渊是极为憋屈的,但这也没有办法,因为他从小就养尊...
  • 李渊作为唐朝的开国皇帝 李渊名声为何比不上李世民
    答:唐高祖李渊作为开国皇帝,为什么其名声远不如其子唐太宗李世民?就李世民的能力而言,把他放到任何一个朝代,都是一个独一无二的存在,这是一个天生做皇帝的人。当然,我们也不能否认之所以会造成这样的结果,也是政治斗争的需要。政治斗争的需要在李世民当上李唐王朝的皇帝的过程中,使用了一些并不光彩的手段。降低李渊的...
  • 李渊是开国皇帝,为什么他的存在感那么低?他的成功是偶然的吗?_百度知 ...
    答:其实按照一般情况来说,开国的君王都是为一个新朝代的建立做出过最重要的贡献的,很多也都是亲力亲为,一点点的积攒力量扩大地盘,最终消灭所有对手完成统一的。但是,唐朝的李渊却是个例外,他称帝是被胁迫的,为唐朝打下江山的是李世民,自己确实也没做出什么拿的上台面的贡献,所有存在感就很低了。...
  • 李渊明明才是唐朝的开国皇帝,为何没有什么存在感?
    答:说起唐朝,小伙伴们你会想到什么呢?是唐朝盛世还是杨贵妃?是李世民的玄武门还是李白的将进酒?不论是什么是不是都不会想起唐朝的开国皇帝李渊?这是为什么呢?人家李渊可明明才是开国皇帝为什么存在感一直不高呢?今天我们就来讨论一下这个问题,感兴趣的小伙伴们就请接着一起往下看吧!【李渊存在感不...
  • 为何李渊成了最没存在感的开国皇帝?
    答:一路上继续招募人马,而且对瓦岗军首领李密假意吹捧,促使其放松警惕。实际上在打天下的过程中,李渊善用人才,不急功近利,不冒进,才是制胜之法则,他带领三万兵马打进长安,绝不是等闲之辈,可以说是历史上最被低估的开国皇帝了。中国最没存在感的开国皇帝,3万兵马定天下,世人却只知道他儿子!
  • 唐高祖李渊是大唐的创建者,为何历史上缺乏存在感呢?
    答:直逼自己的寝宫逼他退位,如果李渊不退位,自己的性命也堪忧,因此无奈放权。李世民登基后不断抹黑自己的哥哥李建成的功绩,雪藏自己的父亲李渊,让全天下都知道李世民的功绩之大。结语:李渊并不是存在感低,而是被自己两个儿子的光辉所遮盖住,后又被儿子李世民雪藏,又有谁知道这位开国君主李渊呢?
  • 作为唐朝的建立者,李渊的存在感却很薄弱,这是为什么呢?
    答:可李渊不一样,从一开始起兵,他就犹犹豫豫,几乎是被逼无奈才这样做,之后唐王朝建立,天下还有很多势力没有平复,这时候李渊也没有身先士卒,率领将士们收复这些反军,而是让儿子李世民全权处理,也就是让李世民冲锋陷阵,巩固他的江山。作为皇帝来说,李渊的这个做法,也不算有问题,但问题是,李世民...
  • 相比刘邦、朱元璋,为什么李渊的存在感那么低呢?
    答:历史上的开国君主很多,每一个都被历史铭记,如刘邦、赵匡胤、朱元璋等,但是,在这些庞大的帝国之中,有一个帝国创造了中国最辉煌的时代,但是他的开创者,却并不如他的国家那样有影响力,此人就是唐朝的开国者李渊,这到底是为什么呢?李渊的知名度之所以很低,是因为他的风头都被李世民给抢过去了,...
  • 唐高祖作为开国皇帝,为何其名声远不如其子李世民?
    答:李世民和李靖纵是军事天才,也会“巧妇难为无米之炊”。李渊在继承隋制的基础上创新发展,奠定了唐王朝政治、经济、文化、军事各项制度基础,为后世的“贞观之治”做足了准备。当然,李渊最大的成就,就是培养出了李世民这样雄才英主。综上,作为开国皇帝的李渊,其名声却远远不如其子李世民。