合同法解释一30条 民诉证据规定34条

关于最高院民诉法证据规定35条？

关于增加、变更诉讼请求以及提出反诉时的举证期限问题。当事人在一审举证期限内增加、变更诉讼请求或者提出反诉，或者人民法院依照《证据规定》第三十五条的规定告知当事人可以变更诉讼请求后，当事人变更诉讼请求的，人民法院应当根据案件的具体情况重新指定举证期限。当事人对举证期限有约定的，依照《证据规定》第三十三条第二款的规定处理。

不冲突，他们说的根本不是一个问题，民诉法规定的那是法院判决要求，对于多项诉求和案件的诸多事实，有部分查明的可以就查清的部分进行判决。那么事实查清了部分的那一定是对查清的部分进行判决了。涉及到最后具体判决结果的时候一定就是部分支持了。和证据规则相冲突的是民诉意见的第一百五十六天规定请您看一下最高法院的民诉意见司法解释就好了。你拿出来的这个证据规则那是在庭审辩论终结前双方当事人的增加和变更诉讼请求的权利。而民诉法规定的是在庭审之后合议庭评议案件或法官独任审理案件做出实体判决的衡量判决依据。互补发生关系。

　　《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一) 》
　　第三十条 债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。
　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
　　第三十四条　当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
　　对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
　　当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

根据民事诉讼法的规定程序,开庭之初,法官会先询问原告是否变更或增加诉讼请求,
原告如果提出需要变更或增加,那么法官会询问被告是否需要答辩期,被告也一般都会要求
后面就都是法官作主了,可能延期也可能另案处理,
所谓的应当在举证期限届满前提出,是为了审理时方便当事人,可以申请并案处理,法官的案子多,一般能并的都会并,书记员都会给你排期排在一天的,
并不是不能在开庭前提出,诉讼不是没事干,一班人玩国家司法资源的,临时变更或增加,大家都一次又一次陪着玩啊

不矛盾，因为不是基于一个诉讼请求。