刘邦为什么要杀韩信?韩信是怎么被刘邦杀死的?
韩信在打仗方面很厉害,但是政治头脑缺乏,在帮助刘邦夺天下以后要求分封自己为诸侯王,刘邦怎么容忍这种功高震主的事情呢,所以对韩信一杀了之。
韩信在打仗方面很厉害,但是政治头脑缺乏,在帮助刘邦夺天下以后要求分封自己为诸侯王,刘邦怎么容忍这种功高震主的事情呢,所以对韩信一杀了之。
一、韩信之死
韩信是被吕后杀死于长乐宫的钟室中。
吕后与相国萧何合谋,将其骗入长乐宫中,斩于钟室,夷其三族。
韩信临斩时说:“我后悔没有采纳蒯通的计谋,以致被妇女小子所欺骗,难道不是天意吗?”
二、刘邦杀韩信可以归结以下几个原因:
1、要寻找最初的源头,恐怕就是韩信主动要求刘邦封他为假齐王一事了。汉四年(前203),韩信平定齐国后,内心开始膨胀起来,因此修书一封,派人送到广武军前与项羽对峙的刘邦手头,请刘邦封自己一个假齐王。
刘邦后来封了他真齐王,不过,那时刘邦心里已经对韩信很不爽。这一不爽,直接导致了后来改封楚王的结果,齐地靠北,不易掌控,楚居中原,四面都有诸侯,韩信如果真得造反,还有镇压余地。刘邦已经起了戒心。
2、直接导致刘邦动杀机,应该是韩信收留钟离眛一事。在刘邦打败项羽、全力搜捕项羽残余的过程当中,韩信却鬼使神差地偷偷收留了项羽手下大将钟离眛,这给了刘邦打算杀害韩信的最大理由,你韩信是想里通外国、还是图谋造反。
任人都会有这样的疑问和担心。于是,他用陈平“伪游云梦”之计,将韩信捕至洛阳,当时就准备杀的,经大夫田肯劝说,才暂缓下手。作为皇后的吕雉,对刘邦已动杀机这一点,当然再清楚不过的了。
3、而致死的根本原因,不在韩信,而在刘邦的疑心,韩信功劳太大,名声太响,威望如日中天,刘邦自然忌惮。同时,韩信又不拘小节,任性率真,对刘邦形成了压力。可以说,韩信在世一天,刘邦就多一块心病,时时感到潜在的威胁。
扩展资料:
韩信(约公元前231年-前196年),汉族,淮阴(原江苏省淮阴县,今淮安市淮阴区)人,西汉开国功臣,中国历史上杰出军事家,与萧何、张良并列为汉初三杰,与彭越、英布并称为汉初三大名将。
早年家贫,常从人寄食。秦末参加反秦斗争投奔项羽,后经夏侯婴推荐,拜治粟都尉,未得到重用。萧何向刘邦保举韩信,于是,刘邦拜韩信为大将军。韩信对刘邦分析了楚汉双方的形势,举兵东向,三秦可以夺取。刘邦采纳了这一建议,立即作了部署,很快占取了关中。
在楚汉战争中,韩信发挥了卓越的军事才能。平定了魏国,又背水一战击败代、赵。之后,他又北上降服了燕国。汉四年,韩信被拜为相国,率兵击齐,攻下临淄,并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。于是,刘邦立韩信为齐王,次年十月,又命韩信会师垓下,围歼楚军,迫使项羽自刎。
汉朝建立后解除兵权,徙为楚王。被人告发谋反,贬为淮阴侯。后吕后与相国萧何合谋,将其骗入长乐宫中,斩于钟室,夷其三族。
韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物,被萧何誉为“国士无双”,刘邦评价曰:“战必胜,攻必取,吾不如韩信。”韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物,被后人奉为“兵仙”、“战神”。
“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二,略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。他率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐,直至垓下全歼楚军,无一败绩,天下莫敢与之相争;作为军事理论家,他与张良整兵书,并著有兵法三篇 。
参考资料来源:百度百科:韩信
韩信是西汉的头号功臣,很多小伙伴认为刘邦杀韩信是因为是韩信功高盖主,笔者不这么认为,韩信的悲剧是他自己作的。
韩信功绩显著,他采用暗渡陈仓之策帮助刘邦夺回关中之地。彭城之战刘邦惨败后,诸侯纷纷叛汉归楚,于是刘邦派韩信率军平息叛乱,韩信灭魏后,刘邦抽走他的精兵,留给韩信3万老弱残兵,命他继续平息代国和赵国之乱。让人意想不到的是韩信竟然用3万人马战胜赵国20万大军。赵国灭亡后,刘邦再次抽走韩信的精兵,韩信迫不得已临时征招士兵,将招来的士兵在几天之内,训练成精兵,韩信率领这支军队灭齐,齐国灭亡后,直接威胁到项羽的老巢彭城。
刘邦能够在荥阳与项羽对抗长达2年多,多亏有韩信不断给刘邦训练精兵,刘邦才能坚守荥阳。那么韩信都做了什么事,最终落得被灭三族的下场呢?
一、要求刘邦封他为代理齐王,最终埋下厄运的种子刘邦派韩信灭齐的同时,又派郦食其去说降齐国,刘邦为什么要这么做呢?笔者认为刘邦怕韩信的势力越来越大,想通过政治手段解决齐国。但是刘邦打心里还是希望灭齐的,灭齐跟降齐区别可大了,灭齐是将齐国的军队全部打垮,降齐的话,齐国的军队仍然保留。
当韩信的军队在去往齐国的途中,听说郦食其已经说降齐国,韩信准备撤军,但是他听了手下谋士蒯通的建议,想自己立功,以刘邦没有下达终止灭齐令为由,继续攻打齐国,齐王田广一气之下将郦食其烹了。
韩信灭齐后,让刘邦更加不放心了,但是并没有动了刘邦杀韩信的念头。让刘邦最为气愤的是,刘邦在荥阳被项羽打得很惨,一直希望韩信灭齐后,能够派兵增援。这很正常,韩信本来就是刘邦手下的一名大将,他理所当然的认为韩信会来解救他。
可是,刘邦等来的是韩信的一封求封信,而不是援兵,这会儿刘邦可气坏了,破口大骂,但是刘邦被项羽困在荥阳,他没有办法只能同意封韩信为齐王。
二、韩信迟迟不出兵,惹来杀身之祸韩信灭齐后,手上有30万军队,项羽有10万,刘邦有20万,而且韩、刘是一家,项羽迫于压力答应与刘邦议和,协议达成后,项羽便挥师东归,结果刘邦出尔反尔撕毁合约,立即追击项羽,与项羽大战于固陵。刘邦虽然有20万军队,还是打不过项羽,被项羽打得龟缩在固陵城内不敢迎战。
这个时候刘邦彻底火了,他先前跟韩信已经商量好了,韩信也答应参战,结果刘邦一个人影也没看见,他便问张良怎么办。张良可是楚汉一流的谋士,他对刘邦说:“韩信只不过想做诸侯王,还有多要些封地。”随后,刘邦向韩信承诺,只要他愿意参战,他便将陈郡以东一直到海边的领土封给韩信,韩信听后非常果断的出兵。
这一次刘邦并没有像上次韩信求封那样大骂韩信,反而很冷静,俗话说当一个人骂你,其实他对你还抱有希望,如果不骂了,就代表他对你彻底失望了。经过这次韩信用行动来表达要求加封之后,韩信在刘邦心理的位置直线下降,他认为韩信就是一个市井小人。
三、韩信谋反被杀刘邦歼灭项羽集团后,立即夺走韩信的兵权,将韩信封为楚王,韩信本来是楚国人,刘邦这样做还算厚道让韩信衣锦还乡。就在韩信做楚王的第二年,有人告发韩信谋反。韩信慌乱之下干了一件蠢事,韩信知道刘邦恨钟离眜,钟离眜曾经是项羽手下的一员大将,曾多次打败刘邦,项羽兵败后便投靠了韩信,韩信将钟离眜的头砍下来讨好刘邦。钟离眜临死前大骂韩信是小人。
钟离眜死后,刘邦认为韩信就是卖友求荣的小人,更加不信任他,随即逮捕韩信。由于证据不足,刘邦也不想建国初期证据不足就残杀功臣,于是将韩信降为淮阴侯,让他暂时留在京城。
后来韩信引诱陈豨反汉,自己准备将京城内的罪犯释放,攻打皇宫,杀吕后,却不料被人出卖,吕后将韩信骗到长乐宫杀害,灭三族。
韩信是一位出色的军事家,但是他一点都不懂政治,他不明白专制主义中央集权下的政治潜规则,虽然刘邦最初答应过他给他封地,但是你只能等着刘邦给你封,不能伸手要。这点上,张良就很聪明,他把功名利禄看得很淡,置身于功名利禄之外。刘邦称帝后,张良整天练功,不管事,所以刘邦一直很信任他,一直叫他子房,子房是张良的字,在古代称呼一个人的字,有尊敬之意。
所以韩信以市井小人之心对待主子,却又希望主子以君子之心厚待自己,怎么可能呢。
韩信在打仗方面很厉害,但是政治头脑缺乏,在帮助刘邦夺天下以后要求分封自己为诸侯王,刘邦怎么容忍这种功高震主的事情呢,所以对韩信一杀了之。
楼上大多数观点都是胡说八道
首先,韩信可以说是刘邦杀的,萧何跟了刘邦这么多年,对刘邦的想法了如指掌,换句话说,刘邦如果不想杀韩信,萧何吕后两人借他们十个胆子都不敢杀,萧何很懂意思,坏人我来做,好处都是刘邦的。
而且刘邦是个真正的伟人。
回到问题,刘邦为什么杀韩信。
1 嫉妒才能一说是站不住脚的,萧何同样功高盖主,然而萧何屁事没有,而且刘邦不是一个嫉贤的人,不要用一个小人的思想评论刘邦这种人。
2 韩信功高盖住,怕压不住,打不赢一说。这种说法也不是很能站得住脚,刘邦绝不是一个小市民似的人,为什么这样说,刘邦什么世面没见过,小市民在蜀中称霸会有问鼎中原的想法吗,统一中国有什么好,蜀中称霸照样荣华富贵取之不尽,你有别的想法一没搞好性命就交代了,而且刘邦统一中国后吏治清明,轻摇薄役,中原那么乱,不如安安心心做蜀王,谁也奈何不了他,但是刘邦不是,刘邦居于蜀中,偏偏不怕强势的项羽,敢打敢杀。试问都已经统一中国了处于绝对强势的地位还会怕韩信造反?韩信不是神,刘邦也不废,政治军事样样精通,手下兵精将足,天下归心。韩信没有什么机会推翻刘邦的统治。
那么刘邦为什么杀韩信,从他的角色想。如果我是刘邦,刘邦该是怎么想的。
还是杀了他吧,我会这么想。
虽然我不怕他,他要造反肯定还是会搞得我很烦,又要打仗。杀了他一个人多简单,杀了一个,造福一群,国民也不用怕打仗了,不管你有没有异心,为了国家安定,借你人头一用,至于后世怎么骂我,我无所谓,还是国家安定比较重要。如果不杀,万一你要造反呢,搞得我很烦不说又要死很多人,人民哀声载道,干脆杀了一了百了,韩信你也不懂意思,还占着齐地不放,你把齐王退了我包你在京城做个逍遥王,荣华富贵取之不尽,还可以给你封个权力很大的官当当,送两个公主给你做小,有钱有权多好,偏偏你还想要军队,那对不起,杀你不带犹豫。
所以说刘邦是一个伟人,宁愿背负骂名也不愿再起烽烟
首先,你应该把自己代入刘邦的角色
刘邦亭长出身,大字不识几个或许都不为过,纯粹有个稍微有能力的岳父而.
本身没有什么才能,有一次与身边将士讨论军事,问及韩信刘邦能带多少兵,韩信说最多十万,而当刘邦问及韩信的时候,韩信却说越多越好,刘邦笑问为何韩信却被他收复.韩信解释是刘邦会用将不会带兵.
但实际上呢,当初韩信在刘邦麾下也是得不到重要,一气之下出走,而后是张良追回的.
也就是说,刘邦这人能当皇帝并且打败项羽,很大程度上是侥幸,也是他的福气.
但是韩信就不同了,韩信拥有天下三分之一的兵权,并且也是开国功臣,威望自在.功高盖主,假设韩信造反,那么很显然刘邦是没有什么胜算的.而且韩信自封为齐王,让刘邦觉得韩信是有野心的人.结合之上,如果你是刘邦,才能威望兵权都比不过韩信,除非你不想安心当皇帝,否则必然要除去韩信
至于韩信,不是被刘邦所杀,而是被吕雉所设计,当时刘邦率兵征讨匈奴,有人告密说韩信要造反,吕雉就骗韩信到宫里,然后命人绑住他用竹子杀死他.
答:刘邦设计诛杀韩信,是他既定国策,他相不相信韩信造反,已经无关紧要了。消灭异己,是刘邦预定的国策。曾为汉朝立下汗马功劳,被刘邦册封的七个王,没有一人有好的结局。彭越梁王、张敖越王、韩信楚王都被冠以“谋反”罪名枉杀。韩王信、黥布淮南王、卢绾燕王 ,无路可走,被迫反叛而灭族...
答:”(非刘姓称王者天下共诛之。) 2、韩信之死是因为他的王几乎是自立的 韩信平定齐国后,借口齐国反复无常,且和楚国相临,要求封自己为假王(代理国王)。这时候刘邦正被楚兵围困在荥阳,眼巴巴的正盼着韩信来救他,看到来信后跳起来大骂:“我被困在这里,正早晨也盼、晚上也盼的等着你来救我...
答:韩信作为历史上的一位名将,为刘邦称帝的事业立下了汗马功劳。可以说,如果没有韩信,刘邦不可能称帝。就是这样一名强将,却被刘邦杀了,这是为什么呢?那就是功高震主了。韩信出身贫民,是刘邦手下众多大将中,最厉害的一个,是被萧何推荐给刘邦的。韩信很会用兵,是开国功臣。在刘邦刚起兵的时候,...
答:汉朝最后能夺得整个天下,韩信的功劳是最大了,可以说汉朝的大半个江山都是韩信自己打下来的,韩信对汉朝来说劳苦功高,但是如此功劳伟大的韩信,后来却被杀了。历史上像韩信一样功劳很大,最后却被杀的例子有很多,那么皇帝为什么要杀他们呢?其实韩信在和刘邦的相处过程中犯下了这六件事儿,导致他犯...
答:3. 在这三人中,刘邦对韩信最为怀疑。韩信掌握国家重权,军事才能卓越,手握免死金牌,享有很高的威信。刘邦担心韩信可能造反,几乎无法抵抗。4. 在打天下的过程中,刘邦已经对韩信表现出不满。在萧何和吕雉的帮助下,刘邦最终除去了韩信。5. 张良早早看出了刘邦的心思,于是在刘邦起杀心之前,主动辞职...
答:史记正面的记载,韩信死于一场政变,据说陈豨上任之前,曾经拜访过他,他和陈豨就此串通,约定同时举兵,一内一外,企图推翻刘邦,结果被人告发,被萧何和吕后先发制人,杀于钟室。这看似没有问题,可是,问题却恰恰出在这里。陈豨,何许人也?史记语焉不详。说他“不知始所以得从”,就是不知什么...
答:首先韩信是吕稚得到了刘邦的默许杀的,彭越则是被刘邦贬职后,被吕稚在路上带回,要求刘邦杀掉,已决后患。英布是迫于无奈造反的~~总的来说,是吕后害怕刘邦死后,无法管住这些人,借刘邦的刀杀人,而刘邦当然也很乐意啊,刘邦说实在的不想杀彭越的,彭越纯粹是被吕后搞死的。
答:一、韩信没有背叛刘邦。韩信临斩时说:“我后悔没有采纳蒯通的计谋,以致被妇女小子所欺骗,难道不是天意吗?”刘邦从平叛陈豨的军中回到京城,见韩信已死,又高兴又怜悯他,问:“韩信临死时说过什么话?”吕后说:“韩信说悔恨没有采纳蒯通的计谋。”刘邦说:“那人是齐国的说客。”就诏令齐国捕捉...
答:等待着陈豨的消息。他的一位家臣得罪了韩信,韩信把他囚禁起来,打算杀掉他。他的弟弟上书告变,向吕后告发了韩信准备反叛的情况。吕后打算把韩信召来,又怕他不肯就范,就和萧何谋划,令人假说刘邦平叛归来,说陈豨已被俘获处死,列侯群臣都来祝贺。萧何命令武士把韩信捆起来,在长乐宫的钟室杀掉了。
答:然而,战无不胜攻无不克的韩信,最后为何被刘邦轻而易举的杀掉了呢?其原因一是锋芒早露;二是胸无大志;三是君要臣死,臣不得不死。为什么说他锋芒早露?前203年,他平定齐国后,内心就开始躁动起来,他认为,他攻城无数,按功劳足可封王,有了这个想法后,他立即修书一封呈刘邦,说齐人狡诈,不易...