为什么司马迁要把李广的后人也写入李将军列传？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-09-10
司马迁为什么要写李将军列传
由李广、李陵生平重要事迹谈起，并探讨两人的人物性格。李广事迹于《史记‧李将军列传》[2]有详细叙述，而李陵事迹见于《史记‧李将军列传》、《汉书‧李广苏建传》[3]、《汉书‧司马迁传》[4]等。所以，本文即以这些相关篇章为讨论文本。最后，探讨两人在关键时刻是求生还是求死的问题。
二、生平重要事迹
(一)李广
李广陇西郡成纪县人，他是一位深受后人尊敬的军事将领，经历多次战役，生平的重要事迹当然与军事表现密不可分。
文帝十四年（西元前166年），匈奴大举侵入，李广善于骑射，斩杀很多敌人立下战功，所以被任命为汉中郎。
景帝初年，任李广为陇西都尉，之后改任骑郎将。吴、楚七国之乱时，李广任骁骑都尉，随太尉周亚夫反击叛军，立下功劳。可是由于李广的将军印是梁孝王私自授给，因此，朝廷没有封赏他。之后调任上谷太守、又调任上郡太守。并曾任陇西、北地、雁门、代郡、云中等太守。任陇西太守时，曾诱骗八百多名羌人投降，之后却把他们都杀了。
匈奴大举入侵上郡时，朝廷派来宦官跟李广学习。有一次，这位宦官带领几十名骑兵遇到三个匈奴的射雕手。宦官被匈奴人射伤了，骑兵也几乎被杀光。李广得知后就带一百名骑兵前去追赶那三人。李广射死了两个，活捉了一个。此时遇到几千名匈奴骑兵，惊险时刻靠着智取回到军营中。
武帝时，李广由上郡太守调任未央宫的禁卫军长官。之后，李广由卫尉被任为将军，出雁门关进攻匈奴。由于李广折损的士兵太多，自己又被敌人活捉，本应判斩首，允许他赎了死罪，削职为平民。
之后，任他为右北平太守、郎中令。李广被任命为右北平太守时，曾公报私仇杀了霸陵尉。在右北平时，匈奴称李广为「汉之飞将军」，不敢入侵。后又被任为后将军，跟随卫青的军队讨伐匈奴，李广未立战功。之后，与博望侯张骞一同出征，李广的军队几乎全军覆没，当然也没有封赏。
又过了一段时间，由于李广多次请求随卫青、霍去病出征匈奴，武帝勉强同意，任他为前将军。但武帝暗中警告大将军卫青，认为李广年纪大了，命运又不好，最好不要让他与敌军对战，恐怕对战事不利。最后李广因为承担所有迷路罪责而自刭，结束一生。
《史记‧李将军列传》司马迁对李广的叙述基本上是以人物的生命经历为主轴，「对故事发展过程的叙述不是简单的先后次序，而是在这个次序中表现了叙述者所理解的时间过程所展现的意义。」[5]各事迹间的因果与结局是由李广个人的性格所决定的。而在李广死后，「广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕。」[6]写全国军民对李广死亡的悲伤，当然也包含了作者自己的悲伤，在此司马迁早已将个人生命情感融入角色中。
(二)李陵
李陵是李广的孙子，司马迁因为李陵之事而惨遭腐刑，在《史记‧李将军列传》恐怕不适合多说什么，因此传中对于李陵叙述得较为简略。史料有关李陵投降匈奴的事迹较为详细的是《汉书‧李广苏建传》、《汉书‧司马迁传》等。
李陵承袭李广善于射箭爱护属下的特质，最初，汉武帝派他率兵察探匈奴地形，表现不错，武帝因此封他为骑都尉。数年后，武帝派他与贰师将军李广利一同出兵匈奴，李陵主动请求担任分散匈奴兵力的任务，汉武帝明白告知没法给他马匹，李陵依然无所畏惧，只带了步兵五千人。
开始时，李陵还命人将部队经过的地形绘制成图，派陈步乐送回长安，汉武帝非常高兴。初时的确如李陵所愿以少胜多、战绩辉煌。 「虏见汉军少，直前就营，陵搏战攻之，千弩俱发，应弦而倒。虏还走上山，汉军追击，杀数千人。」[7]单于复召八万余骑攻打李陵，李陵率军边战边退，还斩杀匈奴三千余人。本来单于的部属认为，这次是单于亲自率领数万大军攻击，若还是不能消灭数千汉军，就应返回，以免遭受本国臣子及汉朝的轻视。而就在汉军又杀伤匈奴二千多人，匈奴即将撤兵之时，一名反叛的汉军把李陵部队没有后援、箭矢也将用尽的状况告诉匈奴。单于得知后情势逆转，至李陵部队将五十万支箭全部用尽，李陵还想凭一人之力生擒单于，但此事失败。之后韩延年战死、李陵投降。汉武帝原本希望李陵能死战，后来知道李陵兵败被俘，非常愤怒。
当时司马迁为李陵辩解，认为李陵率极少兵力拼命对抗，最后之所以没有自杀，应当是还想找机会报效国家。但汉武帝却将司马迁下狱并处以腐刑。李陵在匈奴经过一年多，汉武帝曾派遣因杅将军公孙敖率军队接回李陵。公孙敖无功而返，又说：李陵帮忙匈奴训练士兵对抗汉军。汉武帝听后，下令诛杀李陵家族，以至于李陵的母亲、弟弟、妻子都被处死。经过了很长的时间后，汉武帝才对当时让李陵军队处于孤立无援的事感到懊悔。
汉昭帝时，派任立政等人到匈奴招李陵归汉，但李陵担心再次受到侮辱而不敢答应。李陵在匈奴生活了二十余年，最后在匈奴病终。
三、人物刻划
(一)李广
司马迁塑造李广的形象，选材方面主要是透过几个较大的战役，如「上郡之战」、「雁门之战」、「右北平之战」、「随卫青击匈奴之战」等，以及一些能表现李广特色的细节来描写。
1.优点
李广是一位深受后人尊敬的军事将领，他的军事才能当然有值得称道之处。前文提到司马迁在太史公自序对李广的见解：「勇于当敌，仁爱士卒，号令不烦，师徒乡之，作李将军列传。」分点叙述于下：
(1)「勇于当敌」
在「勇于当敌」方面，李广历经无数次战役（李广自云「与匈奴大小七十余战」[8]），与敌军对战都能勇敢无惧，即使在雁门关被俘，也能想办法脱困。当然「勇于当敌」也必须要靠他的「善于骑射」才能有所成就。文中对他的箭术非凡多所著墨，如射杀匈奴射雕手，射杀敌军白马将，射退敌人的追骑等。最有名的事迹应该是他外出打猎，误认草中石头为老虎而将箭头射进去石头里，及驻守右北平时，一次射杀老虎的事。
(2)「号令不烦」
在「号令不烦」方面，汉时李广、程不识都是有名的将领，程不识曾说：「李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也；而其士卒亦佚乐，咸乐为之死。我军虽烦扰，然虏亦不得犯我。」[9]李广、程不识一宽一严，呈现不同的带兵风格，然「士卒亦多乐从李广而苦程不识。」[10]司马迁利用对照方式突显李广带兵的特色。
(3)「仁爱士卒」
在「仁爱士卒」方面，李广为官清廉，得到赏赐经常分给他的部下，饮食总与士兵在一起。李广带兵，遇到粮食缺乏水源不足的时候，若看到水，还有士兵没有喝到水，李广不靠近水。有士兵还没有吃到饭，李广则一口饭也不吃[11]。他对士兵宽厚不严苛，因此士兵爱戴他，乐于为他效力。因此，当李广自杀的消息传出后，他的军中同袍及天下不论认识还是不认识他的老百姓，都为他哀痛。
2.缺点
由司马迁笔下，李广是一个具有善于骑射、为官廉洁、爱护部属等优点的人。但同时他也有不少缺点：
(1)木讷少言
李广不善言辞，是一个木讷少言的人[12]。在官场上不易与人沟通、表达自己的意见、展现自己的优点。
(2)「号令不烦」
前面提到的「号令不烦」是优点但也可以是缺点。如同前文所引程不识所说：「李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也」。如果遇到敌人突然攻击，李广军队恐怕就不易抵挡了。
(3)「自恃其能」
且李广恐怕也犯了「自恃其能」的毛病[13]。明明箭术有缺陷：必定要在数十步之内，且确定能射中才会发射。因此造成他曾受困敌军、曾被猛兽所伤的惨痛经验。而且至汉武帝时，对匈奴作战已经采取主动出击战略，与文帝、景帝时的以防守为主已明显不同[14]。李广既然知道自己的箭术有缺点却没有想办法改善，在此情况下想建功立业非常困难。
(4)缺乏政治智慧
景帝时，吴、楚七国叛乱，「广为骁骑都尉，从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下。以梁王授广将军印，还，赏不行。」[15]李广身为国家重要的将领，却看不清楚汉景帝与梁孝王兄弟之间的政治斗争，也难怪无法受到封赏。
(5)心胸狭隘
李广性格有一个很大的缺点，即心胸狭隘。他曾杀霸陵尉：当李广被削职为民时，有一天带着一名随从外出，回来时经过霸陵亭，霸陵尉当时喝醉了，大声喝斥、禁止李广等人通行。等到李广被任命为右北平太守时，趁机请求让霸陵尉与他一起赴任，但到了军中就将霸陵尉杀了。很明显地李广是在「公报私仇」，也不管掌权者对他杀霸陵尉这件事做何感想。而这件事也说明了李广缺乏容忍与宽恕他人的雅量。
(6)诈骗而杀死已投降的敌军
李广自认自己的能力不比别人差但是却无法封侯，曾与精通望气之术的王朔私下讨论原因。王朔请他回想是否曾做过令自己悔恨之事。李广回想后说，在陇西太守任内，有一次羌人反叛，他使计谋诱骗八百多人投降，之后却还用诈骗手法把他们都杀了，使他非常悔恨。王朔说，人的祸事莫过于杀死已投降的人，这也就是您无法封侯的原因[16]。
最后，李广因生霸陵尉的气而杀人及不愿受指责而自刭，都突显了他无法忍受别人一丝一毫的侮辱。虽然，「李广之死固然是为了保全个人的自尊和名誉的自杀行为，但汉武帝和卫青两人多少是要负上相当一部分责任的。」[17]但李广保全个人的尊严，欠缺「忍辱」的修养，还是造成他悲剧结局的主要原因。
(二)李陵
李陵如同其祖李广，也是一个善于骑射、爱护部属的人。汉武帝派他带领骑兵八百人，深入匈奴领土察探地形，表现出他的胆识过人与勇敢机智。
《汉书‧李广苏建传》对李陵的一生，基本上围绕在李陵兵败投降这个重要事件上，对李陵寡不敌众及投降敌军前后的复杂心情做了详细地描写，也借此展现他的人物特色。
1.作战「深具谋略」但「自恃其能」
李陵带兵作战虽「深具谋略」但「自恃其能」。事件的开始，汉武帝召李陵，只想命他帮忙贰师将军做其部属。但李陵的雄心壮志显然不止于此，且在汉武帝说：没有马匹可以分配给他时[18]，李陵还自负地回答说：用不着马匹，希望率步兵五千能以少胜多。李陵对于匈奴的作战确实深具谋略，斩杀许多敌军。但兵力实在过于悬殊、得不到援军及反叛汉军的献计，被匈奴几万大军包围，李陵的军队在极凶险的处境中虽然浴血作战，依然难逃战败的命运，最后投降匈奴。
在投降前，李陵曾说：如果再有数十支箭，我们就能够逃脱了。他对于战败充满悲愤与不甘。他曾对部下叹息说：「兵败，死矣！」但为部属所劝，因此又说：「公止！吾不死，非壮士也。」此时即已对生或死产生过犹豫。当汉武帝问司马迁对李陵之事的看法，司马迁为李陵辩解时说：
且陵提步卒不满五千，深輮戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之。转鬬千里，矢尽道穷，士张空拳，冒白刃，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得当以报汉也。 [19]
「彼之不死，宜欲得当以报汉也。」或许就是李陵当下决定活着的重要考量。
2.内心的冲突与矛盾
(1)忧「丈夫不能再辱」
汉昭帝时，派任立政等人到匈奴招李陵归汉。他的回答从：「吾已胡服矣！」到「归易耳，恐再辱，奈何！」再到「丈夫不能再辱。」[20]李陵此时内心应是充满着「无言的悲痛」[21]，由于公孙敖之误，他的亲人早已被杀。
(2)生与死的矛盾
由李陵对苏武之言：「陵始降时，忽忽如狂，自痛负汉，加以老母系保宫，子卿不欲降，何以过陵？且陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷灭者数十家，安危不可知。」[22]可以看到李陵对自己辜负汉朝的痛苦，也对汉武帝法令的变化无常充满疑虑。可是当他看见苏武的至诚时，喟然叹曰：「嗟乎，义士！陵与卫律之罪上通于天。」[23]表达了他对苏武深深的自惭与羞愧不如。
最后，在苏武返回汉朝之前，李陵与苏武道别时说：
陵虽驽怯，令汉且贳陵罪，全其老母，使得奋大辱之积志，庶几乎曹柯之盟，此陵宿昔之所不忘也。收族陵家，为世大戮，陵尚复何顾乎？ [24]
之后，陵起舞，又歌曰：
径万里兮度沙幕，为君将兮奋匈奴。路穷绝兮矢刃摧，士众灭兮名已隤。老母已死，虽报恩将安归！ [25]
李陵将自己陷入了想寻找机会报效汉朝，但母亲等家人却又已被杀死的矛盾情境。这无可挽回的局面，形成的是一种悲凉的氛围，让他把哀伤、难过、痛苦、羞愧、怨恨等复杂的情绪纠结于心。他内心的绝望、悲凄也在与苏武道别时表露无遗。
四、结语
由上文的探讨，李广与李陵祖孙两人到最后其实都身陷有志难伸、有口难辩的境地。王勃云：「李广难封」，李广终身未得封爵，除了他本身明显的性格缺点外，汉武帝曾私下对卫青说：「李广老，数奇」[26]，「数奇」则是《史记‧李将军列传》中，司马迁对于李广不能封侯的暗示[27]。所以，李广终究难封。而李广最后因羞对刀笔吏，不愿受辱而自刭，则完全是为了捍卫个人的自尊和名誉。
而李陵际遇与其祖李广同样不幸。李陵自炫其勇、自恃其能，仅率步兵五千出征，是造成他失败的原因。但汉武帝听信谗言、不明事理、刻薄寡恩，又何尝不是加深了他个人与家族的不幸的重要原因。且最后虽投降不死，心里复杂的情绪抑郁纠结终生。 《汉书‧李广苏建传》论赞云：「孔子称志士仁人，有杀身以成仁，无求生以害仁。使于四方，不辱君命，苏武有之矣。」[28]班固对苏武的推崇赞扬是毋庸置疑的，但赞扬苏武有节有义的同时，即隐含了班固对李陵不能以死殉国的不满。
生死是人生重大事件。李广与李陵在关键时刻一人选择自刭，一人选择活下去，这里牵涉到面对关键时刻求生还是求死的问题。
「杀身成仁、舍生取义」、「士可杀不可辱」这些观念，长期且深深影响着传统中国社会。有学者统计，《史记》中自杀可计数者有622人[29]。关于自杀的模式，不同学者也有不同的分类法[30]。自杀，成为一种避免受辱的方式，而「为避免个人尊严受辱而自尽，此类事件在《史记》中出现频率极高。」[31]因为「生命固然可贵，但生命的存在不能以牺牲生命的尊严为代价。」[32]所以，司马迁《史记》中对那些在关键时刻为实践理想、宁死不辱而从容赴死的人给予很高的评价。如：项羽、屈原、李广等人。
但在此同时，司马迁在《史记》中还赞扬了许多关键时刻保全生命、忍辱负重的人，如伍子胥、韩信、季布等人。司马迁在＜报任安书＞也认为李陵「素与士大夫绝甘分少，能得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，彼观其意，且欲得其当而报汉。 」[33]虽然最后兵败到投降这样不得已的地步，之所以苟且活下来，是想要忍辱以求将来建功。且「勇者不必死节」、「人固有一死，死有重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也。」[34]在死得其所的前提下，司马迁为李陵、也为自己的隐忍苟活、发愤著书找到了立足点。
因此，「如何评价生死的价值，关键就在于在何种条件下为何种目的去决定一个艰难的选择。」[35]李广不愿受辱自刭而死，悲剧英雄的形象也就因此铭刻在人们的心上。而李陵对生存的选择，与传统「家国、节义的价值取向」[36]这样的观念显然是完全违背的。虽然有司马迁为他辩解，但终须面对许多平常人难以忍受的挫折与苦难，他的悲哀与无奈将更胜于李广吧。
汉武帝时期,“李陵事件”为什么司马迁会被牵连受了腐刑?
答：汉武帝时期,也就是天汉二年(公元前99年),当时47岁的司马迁,因为“李陵事件”而招致宫刑,这是为什么?个人觉得主要是以下两个原因: 第一, 司马迁为人太过正直,不懂官场的那些套路。 “李陵事件”的始末是天汉二年,汉武帝出征匈奴,他想让自己的大舅子李广利为主帅,但是大臣们觉得他难以胜任,然而汉武帝并没有接受大...
司马迁因为“李陵案”而受宫刑,"李陵案"是怎么回事?
答：这次专门把他召回来，要他去做李广利的部属，也是锻炼锻炼他的意思。看见李陵自告奋勇，汉武帝也知道李陵的心思，说你是不想在别人手下为将，那也没有关系，但我派出的部队多，没有多余的骑兵给你。李陵说不要骑兵，愿意以少击多，只要所军五千人就可以打到单于庭前。汉武帝赞赏他的豪壮之气，为...
《史记》中有哪些明显的春秋笔法
答：本来这个情况看起来比较中肯，但是翻阅李广的生平，我们就会知道，其实他的一生并没有像传言的那样建立不世战功，与卫青，霍去病比起来还是差很远。但是为什么司马迁要对李广评价那么高呢？因为司马迁之所以被“净身”，就是因为他帮李广的后人李陵求情，惹怒了汉武帝。所以司马迁一直在《史记》里对李家人的...
讲真,李广实际上并没有多少战功,司马迁为何替他做传?
答：那么，司马迁为何独宠李广？他创作《李将军列传》的动机是什么？通常的说法是，司马迁因为替投降匈奴的李陵求情，被汉武帝下令处死。不过，西汉时期有两种方式可以抵消死罪，一是花钱，一是宫刑。司马迁交不出那么大的赎金，也没有人敢借钱给他，为了活下去，他只得接受了宫刑。自此，他成了一个任人耻笑...
司马迁以汉武帝惜乎,子不遇时的用意是什么
答：文帝曰:子不遇时，如令子当高帝时，万户侯岂足到哉司马迁把这句写在史记里 也是替李广惋惜的成分居多吧为什么只算下中等之才的李广的堂弟李蔡能封侯？李广的一些部下也被封侯？在攻击匈奴的战争中，各部队好多校尉以下的官的才能不及上中等，却能立功封侯？而李广每次战争都在其中，但没有一点功可以...
请问李广、李陵、苏武、司马迁之间的关系?
答：李广，飞将军，唐诗有一首：「但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山。」说的就是李广，李广一生与匈奴为战，但并没有封侯；最后落个自杀而死，一叹!李广子李当户、李敢、李椒，而李陵是当户之子，所以李陵是李广的孙子，其余大家说的大致都对。而司马迁之事... 李陵之事恐怕只是个导火线，主因可能还是...
司马迁为什么会对李广
答：《李将军列传》”。《史记》的安排上，卫青的诸多副将中只有李广设有专传，就连功名显赫 的骠骑将军霍去病的传也是附在卫青传之后，可以想见司马迁对李广的重视程度，这既是司 马迁的思想感情的价值取向，也是他不以成败论英雄的人才思想一个重要体现，同时也体现 了司马迁对那种以天下为己任、勇于挑重担...
飞将军李广和李渊是什么关系?
答：西汉著名将军李广和唐朝开国皇帝李渊之间相差了600多年,不少朋友好奇李广和李渊是什么关系,李渊到底是不是李广的后人?李广虽然是一代名将,但他一生最大的遗憾就是没能达成封侯的心愿。到了唐德宗时期,李广被供奉于武成王庙内,是武成王庙六十四将之一。李广为李氏增添了不少光彩,而他的后辈也是十分争气,从他的十...
司马迁为何要把李广,卫青霍去病分开写,更是贬低卫青霍去病,褒扬李广,李...
答：李广就一个战斗英雄，顶多黄继光邱少云水平，能和彭老总比吗？李广没什么功劳，凭他司马迁文学水平如何，也没法拿干货来证明李广有功。李广一生经历七十余战，每战则北，而且都是全军覆没。这如果是功劳，恐怕汉朝人头要被送完了。历来文人墨客喜欢吹李广，但真正军事家和武将都推崇卫青霍去病。真是内行看...
李广的战绩明显低于卫青霍去病,为什么诗人和司马迁都赞扬宣传李广?
答：李广没有卫青和霍去病的功劳大，为何文人们爱赞颂李广？在汉武帝时代的”功勋薄“上，卫青、霍去病两人，都被封王封侯，李广由于时运不济，位列王侯名录，郁郁而终。但在后来的历史上，就连司马迁也在《史记》给予了他高度的评价，赞誉李广是：桃李不言，下自成蹊。而后代的文人们，更是通过诗句和...
李将军列传，出自司马迁《史记》卷一百九、列传第四十九
《史记.列传》:“列传”是记载帝王、诸侯以外的各种历史人物的。有单传，有合传，有类传。单传是一人一传，如《商君列传》、《李斯列传》等。按照这个标准，李广是不够格称为“列传”的。然而，李广是英勇善战、智勇双全的英雄。他一生与匈奴战斗七十余次，常常以少胜多，险中取胜，以致匈奴人闻名丧胆，称之为“飞将军”，“避之数岁”。李广又是一位最能体恤士卒的将领。他治军简易，对士兵从不苟刻，尤其是他与士卒同甘共苦的作风，深得将士们的敬佩。正是由于李广这种战斗中身先士卒，生活中先人后己的品格，使士兵都甘愿在他麾下，“咸乐为之死”。然而，这位战功卓著、倍受士卒爱戴的名将，却一生坎坷，终身未得封爵。皇帝嫌他命运不好，不敢重用，贵戚也借机对他排挤，终于导致李广含愤自杀。李广是以自杀抗议朝廷对他的不公，控诉贵戚对他的无理。太史公也通过李广的悲剧结局揭露并谴责了统治者的任人唯亲、刻薄寡恩以及对贤能的压抑与扼杀，从而使这篇传记具有了更深一层的政治意义。
作者江河散人
李广无疑是西汉最知名的大将，在后世拥有众多的粉丝。武人爱他的勇猛，因为他箭术无双，能射石搏虎。文人难免怀才不遇，所以也常系心于他。
而李广之所以能如此千古留名，文武通吃，最大的原因来自他的真爱粉司马迁，正是那篇著名的《李将军列传》将他推上了神坛。
不过，长久以来，关于《李将军列传》的创作动机一直有不少争议。
司马迁的创作动机
李广一生的功业主要表现与匈奴的战争中，虽然他才气天下无双，也在很多战役中表现了超出常人的胆识与谋略，但就结果而言，他并没有立下显赫的战功，也没有因功封侯。
卫青、霍去病就不用说了，单说他们手下的将领就有许多因功封侯的案例。卫青手下因功封侯的有九个，霍去病的有六个。然而，这些人都没有专门的人物传记，仅仅是附在《卫将军骠骑列传》中。
那么，司马迁为何独宠李广？他创作《李将军列传》的动机是什么？
通常的说法是，司马迁因为替投降匈奴的李陵求情，被汉武帝下令处死。不过，西汉时期有两种方式可以抵消死罪，一是花钱，一是宫刑。司马迁交不出那么大的赎金，也没有人敢借钱给他，为了活下去，他只得接受了宫刑。
自此，他成了一个任人耻笑的刑余之人，内心的痛苦可想而知。于是他借李广祖孙三代的悲剧来抒发对汉武帝的愤懑之情。
真的是这样吗？
要理解司马迁的创作心态，我们就要了解司马迁究竟是如何看待李广的悲剧的。而李广悲剧的核心又在于他的难以封侯，所以搞清楚司马迁对李广难封的真实看法是一切的重点。
李广为何难封？
李广从从军以来，与匈奴交战有八十余次，可谓是一个沙场老将。然而，随着许多资历较浅、能力也不如他的人都陆续封了侯，李广却终身没有封侯，原因何在？
对于李广难封的原因，《李将军列传》给出了四种解释。
其一，文帝叹曰：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”―-李广生不逢时。
其二，李广与望气王朔燕语：“广不为后人，然无尺寸之以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？”―-李广就没有封侯的命。
其三，望气者王朔认为：“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。”―-杀降带来的报应。
其四，武帝“以为李广老，数奇。”―-李广命数不好。
上述的四种解释又可分为两类，一类是命不好，一类是因果报应，而这两类原因都不是人能掌控的，皆从属于一种自身之外的神秘力量所操控。
这看起来挺迷信的，那么，司马迁自己相信他在文中给出的解释吗？
一切都是命
这又有两种看法。一种是不信，这种观点认为司马迁是故意这么写的，他故意把李广难封的原因归结于荒诞的天命信仰之流，其实就是暗示问题的根源还是在于汉武帝。
另一种则认为，司马迁自己是相信的，所以他才会这样去写。
我赞同后一种看法。
由李广、李陵生平重要事迹谈起，并探讨两人的人物性格。李广事迹于《史记‧李将军列传》[2]有详细叙述，而李陵事迹见于《史记‧李将军列传》、《汉书‧李广苏建传》[3]、《汉书‧司马迁传》[4]等。所以，本文即以这些相关篇章为讨论文本。最后，探讨两人在关键时刻是求生还是求死的问题。
二、生平重要事迹
(一)李广
李广陇西郡成纪县人，他是一位深受后人尊敬的军事将领，经历多次战役，生平的重要事迹当然与军事表现密不可分。
文帝十四年（西元前166年），匈奴大举侵入，李广善于骑射，斩杀很多敌人立下战功，所以被任命为汉中郎。
景帝初年，任李广为陇西都尉，之后改任骑郎将。吴、楚七国之乱时，李广任骁骑都尉，随太尉周亚夫反击叛军，立下功劳。可是由于李广的将军印是梁孝王私自授给，因此，朝廷没有封赏他。之后调任上谷太守、又调任上郡太守。并曾任陇西、北地、雁门、代郡、云中等太守。任陇西太守时，曾诱骗八百多名羌人投降，之后却把他们都杀了。
匈奴大举入侵上郡时，朝廷派来宦官跟李广学习。有一次，这位宦官带领几十名骑兵遇到三个匈奴的射雕手。宦官被匈奴人射伤了，骑兵也几乎被杀光。李广得知后就带一百名骑兵前去追赶那三人。李广射死了两个，活捉了一个。此时遇到几千名匈奴骑兵，惊险时刻靠着智取回到军营中。
武帝时，李广由上郡太守调任未央宫的禁卫军长官。之后，李广由卫尉被任为将军，出雁门关进攻匈奴。由于李广折损的士兵太多，自己又被敌人活捉，本应判斩首，允许他赎了死罪，削职为平民。
之后，任他为右北平太守、郎中令。李广被任命为右北平太守时，曾公报私仇杀了霸陵尉。在右北平时，匈奴称李广为「汉之飞将军」，不敢入侵。后又被任为后将军，跟随卫青的军队讨伐匈奴，李广未立战功。之后，与博望侯张骞一同出征，李广的军队几乎全军覆没，当然也没有封赏。
又过了一段时间，由于李广多次请求随卫青、霍去病出征匈奴，武帝勉强同意，任他为前将军。但武帝暗中警告大将军卫青，认为李广年纪大了，命运又不好，最好不要让他与敌军对战，恐怕对战事不利。最后李广因为承担所有迷路罪责而自刭，结束一生。
《史记‧李将军列传》司马迁对李广的叙述基本上是以人物的生命经历为主轴，「对故事发展过程的叙述不是简单的先后次序，而是在这个次序中表现了叙述者所理解的时间过程所展现的意义。」[5]各事迹间的因果与结局是由李广个人的性格所决定的。而在李广死后，「广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕。」[6]写全国军民对李广死亡的悲伤，当然也包含了作者自己的悲伤，在此司马迁早已将个人生命情感融入角色中。
(二)李陵
李陵是李广的孙子，司马迁因为李陵之事而惨遭腐刑，在《史记‧李将军列传》恐怕不适合多说什么，因此传中对于李陵叙述得较为简略。史料有关李陵投降匈奴的事迹较为详细的是《汉书‧李广苏建传》、《汉书‧司马迁传》等。
李陵承袭李广善于射箭爱护属下的特质，最初，汉武帝派他率兵察探匈奴地形，表现不错，武帝因此封他为骑都尉。数年后，武帝派他与贰师将军李广利一同出兵匈奴，李陵主动请求担任分散匈奴兵力的任务，汉武帝明白告知没法给他马匹，李陵依然无所畏惧，只带了步兵五千人。
开始时，李陵还命人将部队经过的地形绘制成图，派陈步乐送回长安，汉武帝非常高兴。初时的确如李陵所愿以少胜多、战绩辉煌。 「虏见汉军少，直前就营，陵搏战攻之，千弩俱发，应弦而倒。虏还走上山，汉军追击，杀数千人。」[7]单于复召八万余骑攻打李陵，李陵率军边战边退，还斩杀匈奴三千余人。本来单于的部属认为，这次是单于亲自率领数万大军攻击，若还是不能消灭数千汉军，就应返回，以免遭受本国臣子及汉朝的轻视。而就在汉军又杀伤匈奴二千多人，匈奴即将撤兵之时，一名反叛的汉军把李陵部队没有后援、箭矢也将用尽的状况告诉匈奴。单于得知后情势逆转，至李陵部队将五十万支箭全部用尽，李陵还想凭一人之力生擒单于，但此事失败。之后韩延年战死、李陵投降。汉武帝原本希望李陵能死战，后来知道李陵兵败被俘，非常愤怒。
当时司马迁为李陵辩解，认为李陵率极少兵力拼命对抗，最后之所以没有自杀，应当是还想找机会报效国家。但汉武帝却将司马迁下狱并处以腐刑。李陵在匈奴经过一年多，汉武帝曾派遣因杅将军公孙敖率军队接回李陵。公孙敖无功而返，又说：李陵帮忙匈奴训练士兵对抗汉军。汉武帝听后，下令诛杀李陵家族，以至于李陵的母亲、弟弟、妻子都被处死。经过了很长的时间后，汉武帝才对当时让李陵军队处于孤立无援的事感到懊悔。
汉昭帝时，派任立政等人到匈奴招李陵归汉，但李陵担心再次受到侮辱而不敢答应。李陵在匈奴生活了二十余年，最后在匈奴病终。
三、人物刻划
(一)李广
司马迁塑造李广的形象，选材方面主要是透过几个较大的战役，如「上郡之战」、「雁门之战」、「右北平之战」、「随卫青击匈奴之战」等，以及一些能表现李广特色的细节来描写。
1.优点
李广是一位深受后人尊敬的军事将领，他的军事才能当然有值得称道之处。前文提到司马迁在太史公自序对李广的见解：「勇于当敌，仁爱士卒，号令不烦，师徒乡之，作李将军列传。」分点叙述于下：
(1)「勇于当敌」
在「勇于当敌」方面，李广历经无数次战役（李广自云「与匈奴大小七十余战」[8]），与敌军对战都能勇敢无惧，即使在雁门关被俘，也能想办法脱困。当然「勇于当敌」也必须要靠他的「善于骑射」才能有所成就。文中对他的箭术非凡多所著墨，如射杀匈奴射雕手，射杀敌军白马将，射退敌人的追骑等。最有名的事迹应该是他外出打猎，误认草中石头为老虎而将箭头射进去石头里，及驻守右北平时，一次射杀老虎的事。
(2)「号令不烦」
在「号令不烦」方面，汉时李广、程不识都是有名的将领，程不识曾说：「李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也；而其士卒亦佚乐，咸乐为之死。我军虽烦扰，然虏亦不得犯我。」[9]李广、程不识一宽一严，呈现不同的带兵风格，然「士卒亦多乐从李广而苦程不识。」[10]司马迁利用对照方式突显李广带兵的特色。
(3)「仁爱士卒」
在「仁爱士卒」方面，李广为官清廉，得到赏赐经常分给他的部下，饮食总与士兵在一起。李广带兵，遇到粮食缺乏水源不足的时候，若看到水，还有士兵没有喝到水，李广不靠近水。有士兵还没有吃到饭，李广则一口饭也不吃[11]。他对士兵宽厚不严苛，因此士兵爱戴他，乐于为他效力。因此，当李广自杀的消息传出后，他的军中同袍及天下不论认识还是不认识他的老百姓，都为他哀痛。
2.缺点
由司马迁笔下，李广是一个具有善于骑射、为官廉洁、爱护部属等优点的人。但同时他也有不少缺点：
(1)木讷少言
李广不善言辞，是一个木讷少言的人[12]。在官场上不易与人沟通、表达自己的意见、展现自己的优点。
(2)「号令不烦」
前面提到的「号令不烦」是优点但也可以是缺点。如同前文所引程不识所说：「李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也」。如果遇到敌人突然攻击，李广军队恐怕就不易抵挡了。
(3)「自恃其能」
且李广恐怕也犯了「自恃其能」的毛病[13]。明明箭术有缺陷：必定要在数十步之内，且确定能射中才会发射。因此造成他曾受困敌军、曾被猛兽所伤的惨痛经验。而且至汉武帝时，对匈奴作战已经采取主动出击战略，与文帝、景帝时的以防守为主已明显不同[14]。李广既然知道自己的箭术有缺点却没有想办法改善，在此情况下想建功立业非常困难。
(4)缺乏政治智慧
景帝时，吴、楚七国叛乱，「广为骁骑都尉，从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下。以梁王授广将军印，还，赏不行。」[15]李广身为国家重要的将领，却看不清楚汉景帝与梁孝王兄弟之间的政治斗争，也难怪无法受到封赏。
(5)心胸狭隘
李广性格有一个很大的缺点，即心胸狭隘。他曾杀霸陵尉：当李广被削职为民时，有一天带着一名随从外出，回来时经过霸陵亭，霸陵尉当时喝醉了，大声喝斥、禁止李广等人通行。等到李广被任命为右北平太守时，趁机请求让霸陵尉与他一起赴任，但到了军中就将霸陵尉杀了。很明显地李广是在「公报私仇」，也不管掌权者对他杀霸陵尉这件事做何感想。而这件事也说明了李广缺乏容忍与宽恕他人的雅量。
(6)诈骗而杀死已投降的敌军
李广自认自己的能力不比别人差但是却无法封侯，曾与精通望气之术的王朔私下讨论原因。王朔请他回想是否曾做过令自己悔恨之事。李广回想后说，在陇西太守任内，有一次羌人反叛，他使计谋诱骗八百多人投降，之后却还用诈骗手法把他们都杀了，使他非常悔恨。王朔说，人的祸事莫过于杀死已投降的人，这也就是您无法封侯的原因[16]。
最后，李广因生霸陵尉的气而杀人及不愿受指责而自刭，都突显了他无法忍受别人一丝一毫的侮辱。虽然，「李广之死固然是为了保全个人的自尊和名誉的自杀行为，但汉武帝和卫青两人多少是要负上相当一部分责任的。」[17]但李广保全个人的尊严，欠缺「忍辱」的修养，还是造成他悲剧结局的主要原因。
(二)李陵
李陵如同其祖李广，也是一个善于骑射、爱护部属的人。汉武帝派他带领骑兵八百人，深入匈奴领土察探地形，表现出他的胆识过人与勇敢机智。
《汉书‧李广苏建传》对李陵的一生，基本上围绕在李陵兵败投降这个重要事件上，对李陵寡不敌众及投降敌军前后的复杂心情做了详细地描写，也借此展现他的人物特色。
1.作战「深具谋略」但「自恃其能」
李陵带兵作战虽「深具谋略」但「自恃其能」。事件的开始，汉武帝召李陵，只想命他帮忙贰师将军做其部属。但李陵的雄心壮志显然不止于此，且在汉武帝说：没有马匹可以分配给他时[18]，李陵还自负地回答说：用不着马匹，希望率步兵五千能以少胜多。李陵对于匈奴的作战确实深具谋略，斩杀许多敌军。但兵力实在过于悬殊、得不到援军及反叛汉军的献计，被匈奴几万大军包围，李陵的军队在极凶险的处境中虽然浴血作战，依然难逃战败的命运，最后投降匈奴。
在投降前，李陵曾说：如果再有数十支箭，我们就能够逃脱了。他对于战败充满悲愤与不甘。他曾对部下叹息说：「兵败，死矣！」但为部属所劝，因此又说：「公止！吾不死，非壮士也。」此时即已对生或死产生过犹豫。当汉武帝问司马迁对李陵之事的看法，司马迁为李陵辩解时说：
且陵提步卒不满五千，深輮戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之。转鬬千里，矢尽道穷，士张空拳，冒白刃，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得当以报汉也。 [19]
「彼之不死，宜欲得当以报汉也。」或许就是李陵当下决定活着的重要考量。
2.内心的冲突与矛盾
(1)忧「丈夫不能再辱」
汉昭帝时，派任立政等人到匈奴招李陵归汉。他的回答从：「吾已胡服矣！」到「归易耳，恐再辱，奈何！」再到「丈夫不能再辱。」[20]李陵此时内心应是充满着「无言的悲痛」[21]，由于公孙敖之误，他的亲人早已被杀。
(2)生与死的矛盾
由李陵对苏武之言：「陵始降时，忽忽如狂，自痛负汉，加以老母系保宫，子卿不欲降，何以过陵？且陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷灭者数十家，安危不可知。」[22]可以看到李陵对自己辜负汉朝的痛苦，也对汉武帝法令的变化无常充满疑虑。可是当他看见苏武的至诚时，喟然叹曰：「嗟乎，义士！陵与卫律之罪上通于天。」[23]表达了他对苏武深深的自惭与羞愧不如。
最后，在苏武返回汉朝之前，李陵与苏武道别时说：
陵虽驽怯，令汉且贳陵罪，全其老母，使得奋大辱之积志，庶几乎曹柯之盟，此陵宿昔之所不忘也。收族陵家，为世大戮，陵尚复何顾乎？ [24]
之后，陵起舞，又歌曰：
径万里兮度沙幕，为君将兮奋匈奴。路穷绝兮矢刃摧，士众灭兮名已隤。老母已死，虽报恩将安归！ [25]
李陵将自己陷入了想寻找机会报效汉朝，但母亲等家人却又已被杀死的矛盾情境。这无可挽回的局面，形成的是一种悲凉的氛围，让他把哀伤、难过、痛苦、羞愧、怨恨等复杂的情绪纠结于心。他内心的绝望、悲凄也在与苏武道别时表露无遗。
四、结语
由上文的探讨，李广与李陵祖孙两人到最后其实都身陷有志难伸、有口难辩的境地。王勃云：「李广难封」，李广终身未得封爵，除了他本身明显的性格缺点外，汉武帝曾私下对卫青说：「李广老，数奇」[26]，「数奇」则是《史记‧李将军列传》中，司马迁对于李广不能封侯的暗示[27]。所以，李广终究难封。而李广最后因羞对刀笔吏，不愿受辱而自刭，则完全是为了捍卫个人的自尊和名誉。
而李陵际遇与其祖李广同样不幸。李陵自炫其勇、自恃其能，仅率步兵五千出征，是造成他失败的原因。但汉武帝听信谗言、不明事理、刻薄寡恩，又何尝不是加深了他个人与家族的不幸的重要原因。且最后虽投降不死，心里复杂的情绪抑郁纠结终生。 《汉书‧李广苏建传》论赞云：「孔子称志士仁人，有杀身以成仁，无求生以害仁。使于四方，不辱君命，苏武有之矣。」[28]班固对苏武的推崇赞扬是毋庸置疑的，但赞扬苏武有节有义的同时，即隐含了班固对李陵不能以死殉国的不满。
生死是人生重大事件。李广与李陵在关键时刻一人选择自刭，一人选择活下去，这里牵涉到面对关键时刻求生还是求死的问题。
「杀身成仁、舍生取义」、「士可杀不可辱」这些观念，长期且深深影响着传统中国社会。有学者统计，《史记》中自杀可计数者有622人[29]。关于自杀的模式，不同学者也有不同的分类法[30]。自杀，成为一种避免受辱的方式，而「为避免个人尊严受辱而自尽，此类事件在《史记》中出现频率极高。」[31]因为「生命固然可贵，但生命的存在不能以牺牲生命的尊严为代价。」[32]所以，司马迁《史记》中对那些在关键时刻为实践理想、宁死不辱而从容赴死的人给予很高的评价。如：项羽、屈原、李广等人。
但在此同时，司马迁在《史记》中还赞扬了许多关键时刻保全生命、忍辱负重的人，如伍子胥、韩信、季布等人。司马迁在＜报任安书＞也认为李陵「素与士大夫绝甘分少，能得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，彼观其意，且欲得其当而报汉。 」[33]虽然最后兵败到投降这样不得已的地步，之所以苟且活下来，是想要忍辱以求将来建功。且「勇者不必死节」、「人固有一死，死有重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也。」[34]在死得其所的前提下，司马迁为李陵、也为自己的隐忍苟活、发愤著书找到了立足点。
因此，「如何评价生死的价值，关键就在于在何种条件下为何种目的去决定一个艰难的选择。」[35]李广不愿受辱自刭而死，悲剧英雄的形象也就因此铭刻在人们的心上。而李陵对生存的选择，与传统「家国、节义的价值取向」[36]这样的观念显然是完全违背的。虽然有司马迁为他辩解，但终须面对许多平常人难以忍受的挫折与苦难，他的悲哀与无奈将更胜于李广吧。
答：汉武帝时期,也就是天汉二年(公元前99年),当时47岁的司马迁,因为“李陵事件”而招致宫刑,这是为什么?个人觉得主要是以下两个原因: 第一, 司马迁为人太过正直,不懂官场的那些套路。 “李陵事件”的始末是天汉二年,汉武帝出征匈奴,他想让自己的大舅子李广利为主帅,但是大臣们觉得他难以胜任,然而汉武帝并没有接受大...
答：这次专门把他召回来，要他去做李广利的部属，也是锻炼锻炼他的意思。看见李陵自告奋勇，汉武帝也知道李陵的心思，说你是不想在别人手下为将，那也没有关系，但我派出的部队多，没有多余的骑兵给你。李陵说不要骑兵，愿意以少击多，只要所军五千人就可以打到单于庭前。汉武帝赞赏他的豪壮之气，为...
答：本来这个情况看起来比较中肯，但是翻阅李广的生平，我们就会知道，其实他的一生并没有像传言的那样建立不世战功，与卫青，霍去病比起来还是差很远。但是为什么司马迁要对李广评价那么高呢？因为司马迁之所以被“净身”，就是因为他帮李广的后人李陵求情，惹怒了汉武帝。所以司马迁一直在《史记》里对李家人的...
答：那么，司马迁为何独宠李广？他创作《李将军列传》的动机是什么？通常的说法是，司马迁因为替投降匈奴的李陵求情，被汉武帝下令处死。不过，西汉时期有两种方式可以抵消死罪，一是花钱，一是宫刑。司马迁交不出那么大的赎金，也没有人敢借钱给他，为了活下去，他只得接受了宫刑。自此，他成了一个任人耻笑...
答：文帝曰:子不遇时，如令子当高帝时，万户侯岂足到哉司马迁把这句写在史记里 也是替李广惋惜的成分居多吧为什么只算下中等之才的李广的堂弟李蔡能封侯？李广的一些部下也被封侯？在攻击匈奴的战争中，各部队好多校尉以下的官的才能不及上中等，却能立功封侯？而李广每次战争都在其中，但没有一点功可以...
答：李广，飞将军，唐诗有一首：「但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山。」说的就是李广，李广一生与匈奴为战，但并没有封侯；最后落个自杀而死，一叹!李广子李当户、李敢、李椒，而李陵是当户之子，所以李陵是李广的孙子，其余大家说的大致都对。而司马迁之事... 李陵之事恐怕只是个导火线，主因可能还是...
答：《李将军列传》”。《史记》的安排上，卫青的诸多副将中只有李广设有专传，就连功名显赫 的骠骑将军霍去病的传也是附在卫青传之后，可以想见司马迁对李广的重视程度，这既是司 马迁的思想感情的价值取向，也是他不以成败论英雄的人才思想一个重要体现，同时也体现 了司马迁对那种以天下为己任、勇于挑重担...
答：西汉著名将军李广和唐朝开国皇帝李渊之间相差了600多年,不少朋友好奇李广和李渊是什么关系,李渊到底是不是李广的后人?李广虽然是一代名将,但他一生最大的遗憾就是没能达成封侯的心愿。到了唐德宗时期,李广被供奉于武成王庙内,是武成王庙六十四将之一。李广为李氏增添了不少光彩,而他的后辈也是十分争气,从他的十...
答：李广就一个战斗英雄，顶多黄继光邱少云水平，能和彭老总比吗？李广没什么功劳，凭他司马迁文学水平如何，也没法拿干货来证明李广有功。李广一生经历七十余战，每战则北，而且都是全军覆没。这如果是功劳，恐怕汉朝人头要被送完了。历来文人墨客喜欢吹李广，但真正军事家和武将都推崇卫青霍去病。真是内行看...
答：李广没有卫青和霍去病的功劳大，为何文人们爱赞颂李广？在汉武帝时代的”功勋薄“上，卫青、霍去病两人，都被封王封侯，李广由于时运不济，位列王侯名录，郁郁而终。但在后来的历史上，就连司马迁也在《史记》给予了他高度的评价，赞誉李广是：桃李不言，下自成蹊。而后代的文人们，更是通过诗句和...
