学校收学生手机是合法的吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-19
法律分析：法律意义上的没收是指执法部门将自然人、法人或其他组织的违法违规所得或物品罚没。学校及教师没收学生手机的行为仅仅属于对学生手机的临时占有和管理，并不是法律意义上的没收。如果学生违规携带和使用手机，学校及教师有权临时“收取”学生手机，但只有临时保管和控制权，没有最终处置权。如果学校及教师在保管手机期间，造成学生手机毁损或灭失的，学校或教师应承担赔偿责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第二百零九条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
第二百一十四条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
答：【法律分析】：学校收手机不犯法。学校、教师没收学生手机的行为，属于对学生手机的临时占有和管理，不是法律意义上的没收，但是如果占为已有且拒不归就是违法行为。学校有规定学生不允许带手机上学，却无规定老师可以没收以及扣押手机。中小学生原则上不得将个人手机带入校园。确有需求的，须经家长同意、...
答：法律分析：学校强制收手机是违法的。手机是学生的合法动产，拥有该物品的所有权，任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留。学校、教师没收学生手机的行为，属于对学生手机的临时占有和管理，不是法律意义上的没收。但是如果占为已有且拒不归就是违法行为。没收和暂扣财物属于行政处罚范畴，而作为教育...
答：而某些学校有规定老师可以没收，此规定与法律相冲，它便是违法规定。照例应该废除。4、《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年人保护法》，《教师法》，《教育法》中说明，不得侵犯学生的合法权利。而《民法典》中的权利，是属于合法权利。综上所述，手机是学生的合法财产，...
答：《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 学校为了维护正常的教学秩序，通常会采取一些管理手段。有些学校会搜查学生的物品或者暂时扣押学生的手机、游戏机等，有些学校甚至出现教师罚学生款的情况。在一些...
答：便可能会构成侵犯所有权人的占有和处分的权利；3、教师没收手机后便不予归还，教师的行为已经实际侵犯了所有权人的占有和处分的权利，教师拒不交还的话，所有权人可以通过法律主张自己的合法权益。首先手机问题也是一个财产问题，国家法律保护个人财产不受侵犯，学校和老师是无权没收学生的手机的。没收权是...
答：如果认为学校的相关规定不合理，建议自已或找家长与学校或上级教育部门沟通。老师没收手机可以通过以下情况进行处理：1、当事人有权对当事人倾犯合法财产的个人以及机关要求财产复原和归还；2、学校有规定学生不允许带手机上学，却无规定老师可以没收以及扣押手机；3、手机是当事人合法动产，当事人拥有该物...
答：法律分析：老师强迫学生收手机违法。对于学校的规定，首先学校规定的只是不能带手机，并没有赋予老师没收学生财物的权利，老师可以批评教育，但没有依据这样做。根据相关规定，学校及其他教育机构行使下列权利：1、按照章程自主管理；2、组织实施教育教学活动；3、招收学生或者其他受教育者；4、对受教育者进行...
答：一：《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：手机是学生的合法动产,学生拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留.二：《物权法》第三十四三十五条：有权对倾犯合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还.三：学校有规定学生不允许带手机上学,却无规定...
答：没收手机的行为，需要根据具体情况才可以确定。教师没收手机后直接交与学生家长，不违法。教师没收手机后保证在一定期限内归还，不违法。教师没收手机后便不予归还，违法。《民法典》第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保...
答：根据《中华人民共和国民法典》的规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。学生的手机属于学生的合法财产，老师直接没收学生的手机的行为，实际上侵占了学生的合法财产，是一种违法行为。法律适用 《中华人民共和国宪法》第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律...
