对小日本的评价
有小礼，无大义。总爱为小事道歉，却不肯承认二战给中国乃至亚洲带来的剧痛。
在介绍康熙对日本的评价之前，还是要先了解一下康熙是怎样的一位帝王以及当时的相关情况，这样才能更准确地理解康熙皇帝评价日本的大背景。
爱新觉罗·玄烨（1654——1722），是清朝第四位皇帝、清定都北京后的第二位皇帝。年号康熙，故称康熙帝。康熙是中国历史上在位时间最长的皇帝，也是一位雄才大略的政治家和睿智的君主，他8岁继位，16岁时成功翦除了专权大臣鳌拜及其党羽，随后平定三藩之乱，收复台湾，驱逐了入侵后盘踞雅克萨的沙俄军队，还平定了新疆、西藏反动贵族的叛乱。这些举措巩固了中央政府的统治，奠定了中国今日的疆域，加强了多民族国家的统一，使中国成为当时世界上一个繁盛、统一的封建强国。康熙是中国统一的多民族国家的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的局面。
美国当代历史学家斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中写道：“康熙有理由这样自信。他统治的大清帝国是世界上最强大、最富庶的国家，就连那些自命不凡的欧洲来访者都不得不承认这一点。”此种评价中西方基本一致。
清朝对日本有历时百余年的的经济贸易，中国商船定期驶往长崎为，开展自由贸易。后日本颁布正德新例，给驶抵长崎的每艘商船发放“信牌”（即长崎通商照票），规定该船再次抵达长崎时，若不携带信牌便不许进行交易。这样一来，原本自由贸易就发生了质变，转变成了受限制、受约束的贸易。为此，康熙多次研究贸易情况、处理贸易问题，还曾派莫尔森前去日本调查中日贸易情况。因此，康熙对日本情况很了解，还对日本有过多次评价。
在逐日记录康熙帝言行和政令的《康熙朝起居注》中，就记录了康熙对日本的评论。康熙称日本国为“倭子国”。他对日本国及其日本人曾有过如下的著名评论，他说：“倭子国最是反复无常之国。其人甚卑贱。不知世上有恩谊，只一味慑于武威……故尔，不得对其有稍许好颜色。”
有臣子问康熙帝，为什么叫日本为“倭子国”？康熙回答说，“倭子国”就是矮子国，但“其国人不知何故天生矮小”。康熙还进一步解释说，“倭”字从“人”从“委”，“委”意为“身材软缩”，“人”与“委”联合起来表示“身材矮小的人”。
从康熙的这些言语中可以看出，康熙看透看穿了一些日本人“不知世上有恩谊，只一味慑于武威”的本质，因而，从不给其好颜色。
虽然康熙如此评价日本为卑贱的“倭子国”，但“倭子国”日本反而对康熙极为敬重，尊康熙为“上国圣人”，甚至将康熙的《圣谕》翻译过去当宝书读，因为清朝在康熙的手上成为东亚世界的强国，而日本是最崇拜强者的。
日本人的素质还是比较很高的，这点必须承认。他们大多数人对待工作都比较认真负责。不会像中国人那么喜欢忙里偷闲，钻空子。至于优秀么，也不是所有日本人都优秀，那是他们在吹牛，日本人也有聪明的，也有不聪明的，脾气好的，脾气坏的，善良的，奸诈的，总之和中国人差不多，只不过日本人总体表现的要比中国人隐形，不容易察觉。比如，我认识一个日本人，就是一个混子，成天不知道干什么，反正让他做什么都托着，不拖到最后一刻他是不会把工作做好的，而且也喜欢偷懒。
日本人总体来说都是比较有礼貌的，至少做足了面子，但是他们对中国人还是带有一些成见的，骨子里有些高傲，这有点像中国发达大城市的人看不起小城市的人的那种感觉一样。
但是，实际上，日本人也不是都有钱，大多数也都是工薪阶层。所以我们中国人没必要看到他们就刻意地讨好他们，特别是很多日资企业里都有汉奸，狐假虎威，把日本人惯坏了,以为他们日本人就比中国人高一等，很了不起，所以我们中国人应该对待他们就像对待其他人一样，他们并不比我们中国人高一等。相反，可能会更让日本人瞧不起中国人，认为中国人有奴才像。
但大多数日本人还是比较友好的，比如我结婚的时候，我的日本朋友特意让来华出差的日本人带给我一份红包。比如，我同事把奥运吉祥物福娃手机链送给日本女同事的时候，她们都喜欢的不得了。
其实，和楼主一样，从小我接受的教育就是日本人都是坏人，日本人当年是被八路军赶出中国的，日本人的嘴脸永远都是“嗨！”巴嘎", 狡猾，丑陋的。其他国外人都很钦佩中国，
然而，当我渐渐长大，学了外语，上大学之后，接触的国外人的了，我发现外国人并不是像电视里宣传的那样。他们的国家也有好人，有坏人，他们也有感情，他们也有同情心。 并不是像电视里那样千篇一律，说着生硬的中国话，做的都是白痴的动作。
其实，这都是ZF的宣传造成的，刻意地丑化外国人，特别是日本人，其实外边的世界并不完全像官方描述的那样，全世界人民都对中国人友好。所以楼主，建议你要学会自己去判断，不要轻信中国媒体，也不要轻信外国媒体。
可能我接触的人还是比较有限，不能概括全部日本人，但是这些确实是真实的
他们活得太累
答：3、美国五星上将麦克阿瑟对日本人的评价强调了他们的顺从性，他认为，对日本人施加压力，他们就会无条件地服从和奉献。4、法国思想家孟德斯鸠在《论法的精神》中对日本人的性格进行了深刻的描述，他认为日本人性格矛盾，对上级过分顺从，对下级则残酷无情，他们天生不畏惧死亡，动辄杀人或自尽，是一个血腥...
答：我的认识不是很多很片面不过还是想说一点。1首先他们素质好，根本不是某些国家能比的，对人尊重，都很有礼貌。2责任心强，做事认真， 这点看他们干净的街道和强大的经济都能有些了解。3尊重自己的文化，他们的很多文化都得到了很好的保留和进步，很多东西动能做到非常的精细有品位。4对待教育非常重视。...
答：4、法国伟大思想家孟德斯鸠评价日本人：日本人的性格是非常变态的。在欧洲人看来，日本是一个血腥变态嗜杀成性的民族。日本人顽固不化、任性作为、刚愎自用、愚昧无知，对上级奴颜卑膝，对下级凶狠残暴。日本人动不动就杀人，动不动就自杀。不把自己的生命放在心上，更不把别人的生命放在心上。所以，...
答：要想获得日本人的友好，中国必须要强大起来，让日本人不敢小视中国人，让中国主导中日友好，它想不友好都不行。一千个人有一千个想法，过激的想法是肯定不行的，不论做什么，都要依靠国家的法律与世界的法律，除非哪一天法律失效，那么只能给予对方迎头痛击。
答：司马光评价日本人的句子介绍如下：司马光在《资治通鉴》中对日本的描述是：“知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏”。这句话的意思是说日本人虽然有礼貌，但是缺乏大义和道德；注重细节而忽视大局；重视礼节而轻视廉洁；害怕强者而不敢反抗；强盛时...
答：德国二战后第一任联邦总统特奥多尔豪斯：二战时期，日本人在中国肆无忌惮地屠杀手无寸铁的中国妇孺，日本人非要杀完最后一个中国人才甘心。美国麦克阿瑟将军也曾经说过：对日本人，你将其当畜牲看待，它才敬畏你，你打败他，打得心服口服，对日本用铁拳才是真理。这些都是西方人对日本的评价，这些人有...
答：岛国意识比较强的国家，狭隘，欠日的国家，否则就不叫日本了
答：而中国人的礼貌才是发自内心真实感情，使人愉悦和谐、如沐春风。跟中国的“义”比起来，日本人所谓的武士道精神显得“狭隘”。还说日本人虽然可以把东西做得精致化，却显得“刻板”，缺少创新。辜鸿铭对日本的评价可谓是一针见血。辜鸿铭的人物轶事 1、辜鸿铭很主张男人要娶小老婆，认为这是社会稳定的...
答：一部分人对待陌生人不会太过热情。但是还有一部分是很热情的。打工的时候客人知道我是中国人，对我还满好，还会鼓励我之类。其实每个国家都有善良的人与有恶意的人。日本存在一部分不喜欢中国人的国民，但不是多数。经常遇到日本人对我说你们中国现在很厉害，有些东西我们要学你们的之类。
答：美国钜富约翰D洛克菲勒："日本人除了复制别国科技外一事无成，它何曾独立为世界文明作过贡献，充其量只是个工匠型的二流民族而已"。德国二战后第一任联邦总统特奥多尔豪斯："吾人到今天还对二战期间发生在巴黎的一件事回忆犹新，当一辆满载德国士兵的军用卡车在巴黎街道翻倒时，有非常多巴黎市民纷纷自发上前...
