女方向男方索要分手费合理吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-06
索要分手费是没有法律依据的，但是如果双方之间自愿订立了分手费协议，那该协议是有效的。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，并且是双方自愿达成协议的。女方提出分手费，男方有拒绝的权利。
一、女人要分手费算敲诈吗
分手费，这是一个大家都不陌生的词，但是对于他到底合法与否，其实很多人是不清楚的。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定。如果金额过大或者涉及到非法占有的目的，则有涉嫌敲诈的可能;当一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。当然关于立案标准金额不同时期不同省份可能略有不同。总之，对于分手费，大家可以以合理合法的方式提出，进行协商，切莫采取非法手段进行索要，给自己造成不必要的麻烦。
二、哪些借条法院不支持的
借条是证明借贷关系发生直接凭证，是债权人主张权利的重要凭证。但是，有些情况下，债权人凭借条讨债却不会得到法律支持：
1、借款用途不合法；
2、超过诉讼时效；
3、借贷合同无效；
4、无民事行为能力人借款；
5、借条形式的分手费；
6、有借条但没有实际支付借款；
7、高利贷利息超过法律规定。
三、离婚协议书如何写女方净身出户
离婚协议书这样写女方净身出户：
1、明确双方是自愿离婚，协议书的内容也是双方自愿达成的；
2、要对子女抚养权、抚养费、探望权等问题作出约定；
3、夫妻共同财产可以全部约定为男方所有，即女方净身出户，如有债务问题一并处理；
4、协议书一式三份，内容不得私自涂改，并且需要在婚姻登记员前进行签名。
根据规定，离婚协议书，是夫妻双方因感情破裂、基于双方自愿的情况下签订的关于解除婚姻关系相关事宜的经过婚姻登记机关或者法院认可的书面协议。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。离婚协议书由夫妻双方当事人签字，并经法庭或婚姻登记管理部门认可，才具有法定效力。具有法律效力的离婚协议，对男女双方具有法律约束力。
找男朋友要分手费合理吗
答：所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的。尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。另外，法律上也没有所谓的青春损失费，所以同居一方向另一方主张青春损失费是没有法律依据的，...
女孩分手后要分手费合法吗
答：法律分析：1、 分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。2、分手费协议有名无实，不用履行。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零五十四条 无效的或者被撤销的婚姻自始没有法...
男女朋友分手后,女方索要钱财合理吗
答：在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。法律依据：《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性，不违背公序良...
索要分手费合法吗
答：法律分析：分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。特别是婚内出轨，当第三者的，通过分手获取分手费，更不能得到法律保护和支持。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条 ...
同居分手后女方要赔偿合理吗
答：分手女方要补偿不合理，因为法律没有对于分手补偿作出相应的规定，如果当事人在分手后有向对方索要补偿的行为，那么其会因没有法律依据，而无法让法院支持其诉求。不过如果对方当事人在分手后愿意向当事人给付补偿的，法院也会尊重双方意思自治的行为。如果一方愿意给予另外一方经济上补偿以达到分手目的的，...
恋爱分手费合法吗
答：【法律分析】索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，并且是双方自愿达成...
分手后索要分手费违法吗
答：法律分析：我国法律条文中没有关于“分手费”的规定。一般来说向法院起诉索要“分手费”很难得到法院的支持，但如果一方自愿给予另外一方经济上的补偿以达到分手目的，法律并不禁止，法院也是不干涉的，该自愿给予的行为属于赠与行为，且以金钱的实际交付为准，是否给付“分手费”完全出于自愿。不过这种债权...
情人索要分手费合法吗
答：法律分析：情人之间索要分手费不合法。分手费不受我国法律的保护。根据民法典的相关规定，当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理。如果已经受理的，裁定驳回起诉。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第三条 当事人提起诉讼仅请求解除同居...
分手后,女方向男方索要分手费合理吗?
答：显然是不合理的，两个人在一起属于你情我愿，不存在被迫妥协。女方讨要分手补偿就让一切都变了味，感觉凡事都带有目的性。1:感情方面双方你情我愿，一方讨要补偿不合理两个人为什么在一起？绝对不是因为某一个协议，感情都是你情我愿的事情。不管男方还是女方讨要都不合理，又没有人逼迫。讨要分手补偿...
女人索要分手费合理么
答：分手女方要补偿不合理。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。尤其是与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护...
一、女人要分手费算敲诈吗
分手费，这是一个大家都不陌生的词，但是对于他到底合法与否，其实很多人是不清楚的。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定。如果金额过大或者涉及到非法占有的目的，则有涉嫌敲诈的可能;当一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。当然关于立案标准金额不同时期不同省份可能略有不同。总之，对于分手费，大家可以以合理合法的方式提出，进行协商，切莫采取非法手段进行索要，给自己造成不必要的麻烦。
二、哪些借条法院不支持的
借条是证明借贷关系发生直接凭证，是债权人主张权利的重要凭证。但是，有些情况下，债权人凭借条讨债却不会得到法律支持：
1、借款用途不合法；
2、超过诉讼时效；
3、借贷合同无效；
4、无民事行为能力人借款；
5、借条形式的分手费；
6、有借条但没有实际支付借款；
7、高利贷利息超过法律规定。
三、离婚协议书如何写女方净身出户
离婚协议书这样写女方净身出户：
1、明确双方是自愿离婚，协议书的内容也是双方自愿达成的；
2、要对子女抚养权、抚养费、探望权等问题作出约定；
3、夫妻共同财产可以全部约定为男方所有，即女方净身出户，如有债务问题一并处理；
4、协议书一式三份，内容不得私自涂改，并且需要在婚姻登记员前进行签名。
根据规定，离婚协议书，是夫妻双方因感情破裂、基于双方自愿的情况下签订的关于解除婚姻关系相关事宜的经过婚姻登记机关或者法院认可的书面协议。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。离婚协议书由夫妻双方当事人签字，并经法庭或婚姻登记管理部门认可，才具有法定效力。具有法律效力的离婚协议，对男女双方具有法律约束力。
答：所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的。尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。另外，法律上也没有所谓的青春损失费，所以同居一方向另一方主张青春损失费是没有法律依据的，...
答：法律分析：1、 分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。2、分手费协议有名无实，不用履行。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零五十四条 无效的或者被撤销的婚姻自始没有法...
答：在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。法律依据：《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性，不违背公序良...
答：法律分析：分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。特别是婚内出轨，当第三者的，通过分手获取分手费，更不能得到法律保护和支持。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条 ...
答：分手女方要补偿不合理，因为法律没有对于分手补偿作出相应的规定，如果当事人在分手后有向对方索要补偿的行为，那么其会因没有法律依据，而无法让法院支持其诉求。不过如果对方当事人在分手后愿意向当事人给付补偿的，法院也会尊重双方意思自治的行为。如果一方愿意给予另外一方经济上补偿以达到分手目的的，...
答：【法律分析】索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，并且是双方自愿达成...
答：法律分析：我国法律条文中没有关于“分手费”的规定。一般来说向法院起诉索要“分手费”很难得到法院的支持，但如果一方自愿给予另外一方经济上的补偿以达到分手目的，法律并不禁止，法院也是不干涉的，该自愿给予的行为属于赠与行为，且以金钱的实际交付为准，是否给付“分手费”完全出于自愿。不过这种债权...
答：法律分析：情人之间索要分手费不合法。分手费不受我国法律的保护。根据民法典的相关规定，当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理。如果已经受理的，裁定驳回起诉。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第三条 当事人提起诉讼仅请求解除同居...
答：显然是不合理的，两个人在一起属于你情我愿，不存在被迫妥协。女方讨要分手补偿就让一切都变了味，感觉凡事都带有目的性。1:感情方面双方你情我愿，一方讨要补偿不合理两个人为什么在一起？绝对不是因为某一个协议，感情都是你情我愿的事情。不管男方还是女方讨要都不合理，又没有人逼迫。讨要分手补偿...
答：分手女方要补偿不合理。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。尤其是与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护...
