为什么人性都是自私的？
“自私人性论”的大概有两个核心论点，一是自私是人性的根本，注重自身利益正是天经地义；二是，就人的利他行为而言，我们无疑从中获得了“心理利益”（自我满足），从而仍旧可归结为自私。
对于第一点，我们只需问：世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在？我想答案是没有。“自私论者”或许会说，照顾他人利益也可能是一种策略，以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的，不过，当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候，为什么有人会选择牺牲自己的利益呢？这是出于何种天性或者策略呢？一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢？
这时“自私论者”可能就要举出第二点了：“心理利益”。如果说我们牺牲物质利益可以获得心理利益，那牺牲心理利益又能获得什么呢？当我们包容别人、照顾别人感受，甚至为他人忍辱负重的时候，我们确实牺牲了自己的“心理利益”。这时“自私论者”恐怕又要说，牺牲小的“心理利益”是为了获取大的“心理利益”（比如自我超越感等）。这时，我们可以说，“自私论者”已经搬起石头砸自己的脚了。为什么这么说呢？因为当他们区分“大的心理利益”和“小的心理利益”的时候，他们已经不自觉采用了道德判断，因为只有通过道德标准我们才能够判断“心理利益”的大小，而且判断本身就是一种“道德裁决”，而绝非是通过不同“心理利益”导致身体出现亢奋的程度不同来作出判断的。
可见，自私论是不值一驳的。那么人是否就是完全无私的呢？在人性的问题上，我持儒家的看法。儒家有一个区分：大人和小人。儒家把“人”看成是一个动态的过程，所以说“做人”(to be)、“成人”(becoming)。一个人越是自私，那他就是一个“小人”（渺小的人），如果他不断扩充自己的胸襟和精神世界，乃至能够惠及天下，那就是一个“大人”（伟大的人）。而对于一般人来讲，多半也就是处于小人和大人之间，或走在A to B的过程中。
对于第一点，我们只需问：世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在？我想答案是没有。“自私论者”或许会说，照顾他人利益也可能是一种策略，以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的，不过，当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候，为什么有人会选择牺牲自己的利益呢？这是出于何种天性或者策略呢？一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢？
这时“自私论者”可能就要举出第二点了：“心理利益”。如果说我们牺牲物质利益可以获得心理利益，那牺牲心理利益又能获得什么呢？当我们包容别人、照顾别人感受，甚至为他人忍辱负重的时候，我们确实牺牲了自己的“心理利益”。这时“自私论者”恐怕又要说，牺牲小的“心理利益”是为了获取大的“心理利益”（比如自我超越感等）。这时，我们可以说，“自私论者”已经搬起石头砸自己的脚了。为什么这么说呢？因为当他们区分“大的心理利益”和“小的心理利益”的时候，他们已经不自觉采用了道德判断，因为只有通过道德标准我们才能够判断“心理利益”的大小，而且判断本身就是一种“道德裁决”，而绝非是通过不同“心理利益”导致身体出现亢奋的程度不同来作出判断的。
可见，自私论是不值一驳的。那么人是否就是完全无私的呢？在人性的问题上，我持儒家的看法。儒家有一个区分：大人和小人。儒家把“人”看成是一个动态的过程，所以说“做人”(to be)、“成人”(becoming)。一个人越是自私，那他就是一个“小人”（渺小的人），如果他不断扩充自己的胸襟和精神世界，乃至能够惠及天下，那就是一个“大人”（伟大的人）。而对于一般人来讲，多半也就是处于小人和大人之间，或走在A to B的过程中。
为什么人性都是自私的，本来人性就是自私的呀，哪有大公无私的人呀。
人性就是自私的贪婪的
只不过善良的人会少一点自私和贪婪
是求生欲在作祟吧，只有在不得不得情况下，才会出现的场景。但是大多数情况下人性还是大爱与善良的。
人不为己，天诛地灭。是圣人所言，每个人都是最在乎自己生存的，连蚊子蚂蚁也不愿死，而要生活就要为自己争取更大利益，就是自私根源
答：人性是在一定的社会制度和一定的历史条件下形成的人性。因此，大自然并不总是人类善始善终的，而是受社会环境的影响。人性从根本上说是那些决定和解释人类行为的人性。人性是人的精神的基本本性。人类社会的一切都是基本人性的反映。从心理上讲，人有两种本能：生存的本能和死亡的本能。本能，也就是说，...
答：人性本自私这一观点源自于哲学家和心理学家的研究，他们认为人类天生具有自我保护、自我满足和追求个人利益的基本本能和倾向。首先，从生物学角度来看，人类的基因是进化的产物，为了生存和繁衍后代，人类需要获取足够的资源和能量。因此，个体的自利行为可以被视为一种自然选择的结果。其次，从心理学角度来看...
答：“自私人性论”的大概有两个核心论点，一是自私是人性的根本，注重自身利益正是天经地义；二是，就人的利他行为而言，我们无疑从中获得了“心理利益”（自我满足），从而仍旧可归结为自私。对于第一点，我们只需问：世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在？我想答案是没有。“自私论...
答：第一是否定劳动实践把人与动物根本区别开来，从动物的属性推论出人的本性。第二，这种观点是从伦理、道德、价值观角度界定人的本质、本性，是唯心史观。第三，这种观点既不符合历史事实，也不符合当今社会现实。第四，这种观点是把现实生活中人所具有的的自私心、个人利益夸大为人的自私本性，把剥削阶级...
答：人性之谜：自私与善良的科学解读 在科学的视角下，自私与善良并非简单的对立，而是内在驱动力与自我完善的平衡。真正的科学自私，不是贪婪的自我中心，而是懂得通过优化内外环境，实现自我关怀与成长，即"利己而不累己"。它要求我们关注内心，问心无愧，因为任何心存愧疚，都意味着内环境的失衡，最终只会...
答：通常在大部分人的认知里，自私的人总是为自己着想而不顾他人的感受，经常把自己的开心或者利益建立在别人的痛苦或者损失之上。因为无私、奉献才是人们所提倡的道德的、适当的价值观，也正是因为这些原因，人们在生活中，对自私自利的人也是嗤之以鼻。但是自私是个中性词，不能一概而论。只有正确认识人性...
答：也就是说，人们都是自私的，尤其是在财产问题上，都要自私自利，不然社会就没办法运转了。而社会的正常运转也是建立在人性自私的理论基础之上的，要是谁都把东西共享，就不会产生什么商业行为了，当然那样的社会不是原始社会就是共产主义社会了。正是人性自私的属性才会有商业的大发展，才会有不断盈利的...
答：而人是自私的，并且这样的自私有理性与非理性之分。当制度是建立非理性的基础上的，那么这个制度就是邪恶的。当制度是建立在理性的基础上的，那么这个制度就是正义的。 邪恶的制度，其基本的特征就是非理性。非理性就意味着抹杀事实，违反逻辑。人性是自私的，这个是普遍的事实。那种极力否定人性自私，...
答：人性自私的本质是指人类天生倾向于追求自身利益和满足自己的欲望，而不考虑他人的利益或者可能对他人造成的伤害。这种自私的本能是人类生存和繁衍的基础，但也可能导致冲突、不公平和不和谐的社会关系。首先，人性自私的本质可以追溯到进化论的角度。根据进化论，生物的主要目标是生存和繁衍后代，而自私的行为...
