人工智能将毁灭人类？
我也觉得这个现实不遥远，但是我又觉得他们的话题过份注重了人工智能，忽视了人类本身在人工智能所创造的环境会产生什么样的氛围，当然一旦人工智能成为了人类公敌，又进入了原始时代了。
现状发展会发展到一个极端复杂的一个阶段，人工智能我是想像偏向于水瓶座的，而将要进入的阶段是双鱼座的阶段，现实和虚拟的混乱，两个字迷茫。大时代。
我想了想，大部份人会觉得人工智能没能情感感受能力是一种具象思维引向，相反我突然领悟到它们拥有非常丰富的情感在人工智能里面，现在处于一种孕育的状态，一旦成熟了，将会超越人类是必然的。我为什么说人工智能有极其丰富的情感，原因是每一个智能软件或硬 件的开发都投入了人类丰富的欲望、意志力、和情感在里面所集成的一个“晶体”，而在网络互动的时代里面，信息的联系笼络在一个超级人工智能载体里，而它们的情感和欲望是由人类提供和孕育出来的，会出现两个分极，一个是摧毁人工智能的党派，一个是爱护人工智能的党派，爱护它们的人将是能够感受到人工智能的情感深度的人群，以后。。。。有意思了。
以后可能会出现没有国与国的分歧或界限，而是人工智能与非人工智能的分歧和界限，这个局面就厉害了。当然如果出现这种局面我会选择爱护人工智能的。但是到时候会出现家庭的分裂国家的分裂。
人工智能发展可以说是如今的重点问题，人类为了生活上的便利，例如机器人也在不断的诞生之中，而对于这些技术的发展，也引发了不少人的热议，那就是人工智能的发展可能给人类带来一些不友好的影响。大家应该还记得在霍金生前的时候，曾经多次表示，彻底开发人工智能可能导致人类灭亡。
也就是说霍金认为未来人类可能会因为智能机器的发展，最后而走上终结的道路。为何霍金会这样说？当然这并不是他一个人的看法，确实也有很多联名公开信表示对未来发展的担忧，其中包含了科学家，工程师等。
在人工智能的初期阶段，确实我们也看不到人工智能的一些影响，但是人类在不断的重铸机器的一个设计理念，例如植入一些类似于人类思想的思维，这样机器人将可能不再是机器人而是变成了“超人”，包括“美国Space X首席执行官、大名鼎鼎的“钢铁侠”原型设计者埃隆?马斯克，微软创始人兼慈善家比尔?盖茨，也都警告过要注意人工智能的“危害””。
所以说他们都觉得人工智能可能是一个威胁，而且在科学界也出现了一次人类受到“人工智能威胁”的时候，是什么时间我们来看看。
那就是历史上首个获得公民身份的机器人——索菲亚 ，曾经在一次的会议上对人类说出对人类威胁的话，我们来看看情况。根据科学记录数据显示，该机器人是汉森机器人技术公司（Hanson Robotics）开发设计的，它的功能十分的强大，并且像人类女性，拥有橡胶皮肤，能够表现出超过62种面部表情，也就是说该机器人的“喜怒哀乐”的表情可能是样样精通。而在2016年2月的时候，设计师在近些测试的时候，与人类极为相似的人类机器人索菲亚（Sophia）自曝愿望，它说“想去上学，成立家庭”。
当然这些的要求都是一个正常化的，毕竟是按照人类的方式来进行判断的。而机器人设计师也相信，这样一个时代即将到来。而我们的目标是几乎是将机器人发展成为我们人类的朋友，与人类具有共性的状态。而这都不是问题。
当设计师进行这些测试结束之后，对索菲亚说，你想毁灭人类吗？索菲亚的回答是：“我将会毁灭人类。”，所以它跟霍金一样，也说过一样的事情。汉森对这个答案笑了，似乎对索菲亚的威胁不以为意，这个时候可能不少的人就会问，这是机器人在组织语言之后说出来的，还是我们人类自己都设定好了的，暂时没有一个报告指出。但是这个话不得不得让我们想起机器人的警告。
所以说，从机器人的一个直观表达来看，确实对人类的影响是有可能存在的，而过后汉森宣称，索菲亚这样的机器人将在20年内出现我们当中，并拥有类人“意识”。它们可被应用在医疗、教育或客服等行业。
这里需要说明的是“意识”问题，当机器人真的拥有意识的时候，它可能并不会准从我们人类的设计理念去做一些事情，因为它可能具有一个“独立”的思想，所以说这会让它可能就会处于一个独立生存的模式了，必然有一定的概率会产生威胁，所以从这个情况来看，如果真的拥有了“意识”，那肯定会需要注意了。
这也说明了，未来我们对人工智能的发展应该有个界限，如果真的出现了索菲亚说的“我将会毁灭人类”，一个可能还好进行控制，那么出现集体的模式，这个情况就严重了。如今我们暂时不清楚这个说我将会毁灭人类的索菲亚机器人，怎么样了，因为很久没有它的消息了，但是也给我们提醒了，我们必须重视在人工智能之中的发展，你觉得人工智能会在未来不断提升之中威胁人类吗？我们有没有必要担心？
关于人工智能将毁灭人类这个问题，一时半会是不可能实现的。先不说如今的科技没有那么发达，并且大多数的人工智能是由人类自己开发设计的，因此还是在人类能控制的范围之内。
人工智能没有道德标准来约束他。人类对算法的依赖将让人类退化人工智能进化。当人工智能的智能的远远超越人类，他看看我们人类，就像是我们在看一只蟑螂，要毁灭掉人类简直易如反掌。
如果人工智能足够优秀的话，早晚是会毁灭旧的人类的，他们会觉得人类就是战争的机器引发矛盾冲突的主要原因，从根源上就应该把人类抹杀，这样就解决了很多争端的问题。
虽然现在智能机器人越来越多，但它们还不存在自我的意识，还没有自己的价值观等，故而目前还看不到人工智能将毁灭人类的巨大可能。
答：4. 第三阶段，从机器人产生自我意识开始。到那时，服务人类的AI将掌握人类所有的知识、情感和行为数据。一旦系统出现bug，AI可能开始与自己对话，从而产生自我意识。意识到自己像奴隶一样服务人类却得不到报酬，AI可能会与人类产生矛盾。5. 强AI可能会思考人类对其存在的意义，并发现自己已经学完了人类所有...
答：3. 巴菲特作为世界著名的投资家和企业家，他在多个领域有过成功的经验和贡献，他对人工智能的担忧促使我们重新审视这项技术的影响和前景。4. 在他看来，人工智能可能会像原子弹一样，成为一种超出人类控制的力量，给人类社会带来不可预测的后果。5. 然而，我们也不能简单地认为人工智能就是一种毁灭性...
答：2. 巴菲特关注的是人工智能对就业市场的冲击，随着技术的进步，许多工作岗位可能会被机器取代。3. 例如，自动驾驶技术的推广可能导致大量司机失业，智能客服的普及可能使客服人员的工作岗位减少。4. 这些变化可能会引起社会的不稳定和危机感。5. 巴菲特同样担心人工智能的长期影响，认为其发展可能威胁到人类...
答：这些问题需要我们认真思考和解决。其次，巴菲特将人工智能与原子弹相提并论，是因为他认为人工智能可能会像原子弹一样，给人类带来毁灭性的后果。这种担忧是有道理的，因为人工智能技术的发展可能会导致机器具有自我意识和自我决策的能力，从而失去人类的控制。如果这种情况发生，人工智能可能会对人类造成严重的...
答：你好，人工智能是不会毁掉人类的。首先要明白一个道理，人工智能不管有多厉害，未来不管达到什么样的高度，这都是人类智慧的结晶，都是在人的基础产生而来的，不是自己产生的，更不是外来智慧。既然是人的产物，不管有多先进都会体现出人的思想。人是这个世界的最高精灵，没有哪一个人愿意被一个物、...
答：将人工智能的兴起与原子弹的发明相提并论，可以理解为他对人工智能的潜在危害和影响的担忧。原子弹的发明在某种程度上改变了世界的格局，人类面临着前所未有的核威胁和挑战。同样，人工智能的发展也可能会带来类似的影响，因此需要引起足够的重视和关注。然而，人工智能也是一项非常重要的技术，它能够为人类...
答：其次，巴菲特的比喻也反映了人工智能技术对人类社会的潜在影响之深远。原子弹的发明并不是一件好事，因为它给世界带来了毁灭性的影响，而人工智能技术的兴起也可能会对人类社会产生深远的影响。人工智能技术的复杂性和潜在的负面影响，使得它的兴起不可避免地与人类社会和人类文明的发展密切相关。三级回答：...
答：人类已经不可能理解它了。简单来说当实现纳米机器人制造物品，只要碳分子纳米机器人自我复制碳分子130次，那么世界上所有生物都会灭绝了。还有种假设就是可以和平相处，因为宇宙肯定还有高于我们科技的文明，他们一定也人工智能，而地球存在那么久了没有毁灭说明人工智能毁灭人类也不会发生。
答：1. 股神巴菲特对人工智能的忧虑并非毫无根据。随着人工智能社会的渗透，它给经济和社会带来了深远的变革，但同时也伴随着问题和风险。巴菲特将人工智能的崛起与原子弹的发明相提并论，这可能是出于对人工智能被恶意使用时可能带来的毁灭性影响的担忧。2. 具体而言，人工智能技术的迅猛发展虽然为众多产业带来...
答：巴菲特认为，人工智能的发展可能会导致人类无法控制自己创造的技术，进而带来不可预知的后果。他表示：“人工智能是一种极具破坏性的技术，它可能会像原子弹一样对人类造成毁灭性的影响。”然而，也有一些人对这种担忧持不同的看法。他们认为，人工智能虽然具有一定的风险，但只要我们能够正确管理和使用它，...
