你们觉得项羽和刘邦谁更小人？
自然是刘邦了 做的了皇帝的 难免阴险 项羽更像个英雄 英雄是做不了皇帝的
从仁来讲，项羽是有小仁，却有大不仁。他不杀刘邦，甚至是刘的父亲和吕雉，看起来他好象仁慈，实则不然。《史记》记载，“楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南”，杀了二十万秦的降卒。他在关中，齐地都纵容士卒大开杀戒，以至人民对他狠之入骨。在齐地，项羽曾陷入人民战争的泥潭。这分明是一个杀人恶魔。
他杀他的敌人刘邦，但是当有识之士为其进言，在关中为王时，他不接受意见，稍发一点牢骚，他却把这个好心为了他进言的士人给烹了。识敌为友，识友为敌，何仁之有？
楚汉争霸之时，项王谓汉王曰：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战，决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”这表面看上来好象项羽为了天下人，其实项羽知道他一定可以打败刘邦，才这样说的。其实还是为了他自已。项羽封赏时，把印的角的磨平了，都不愿赏给有功之人。何义之有？
综上所述，项羽不过是一个不仁不义之人，若天下姓项，人民之苦还长的呢？不仅如此，项羽根本没有治国的才能和思想，进关中后，他有三条选择：即周武文的王业，齐桓公的霸业，秦始皇的帝业。可他却选择了无法给天下持久和平的霸业，注定了项羽的天下是不能长久的。
刘邦有许多道德上的缺憾，但刘却是一个大仁大义之人。进关中，约法三章，关中人民无不高兴。他非常有自知之明，说出自已不如韩信、肃何和张良。建国之初，总结秦亡的教训，确立的修养生息的政策，惠及文帝、景帝。对于韩信之死，刘邦虽然也是处于自私的考虑而默许的。但对于天下人民而言，没有判乱的稳定社会仍是十分必要的。有人对刘邦在项羽要煮他父亲时，他还笑着讨一杯汤，指责他不孝。但这其实也是智慧之举，正因为此，项羽最终没有煮了他父亲，如果他十分悲伤，说不定刘太公真的没命了。
诚然，刘邦不是完人，他自私，爱财好色，但他对人民的仁慈，却是大仁大义。历史选择了刘邦，实是人民的万幸，中华的万幸。
所以，我说刘邦是真君子，伪小人；项羽是伪君子，真小人。
第一同样是攻入关中，同样的天下苦于秦法。项羽烧阿房宫，坑杀士卒，斩了子婴。刘邦约法三章，结为父老。因为天下苦于秦法，秦人更是苦于秦法。
第二有个说士去游说项羽，言不被采，出门说了句“楚人沐猴而冠。”项羽大怒，派人把他杀了。刘邦骑在周昌的脖子上，问问和谁一样，耿直的周昌说，你和桀、纣差不多。高祖笑着把他放开了。
第三高祖刘邦并没有大规模杀功臣。彭越被诬告谋反，吕后表面答应替他求情，后来直接没管。因为她想夺走彭越的封地，让吕家人接手。韩信是自作自受。英布因为小妾的原因，直接反了。和高祖对峙的时候，布阵和当年的项羽一模一样，来恶心高祖。燕王卢绾，是高祖的发小。所以卢绾并没有多少功劳，却是异性王之一。比那些翻脸不认人的市井之徒，高祖可算是义气了。卢绾最后被告谋反，亲自到长安来请罪。只是走到半道，听说高祖刘邦驾崩了。便自知吕后不肯放过他，向长安拜了拜，逃入匈奴。假如高祖真是小人，卢绾又不是傻子，还能在被诬告谋反的条件下，有胆量来长安吗？事实上卢绾来了，这是多大的信任。高祖不负卢绾，卢绾也不负高祖，只是天意难测而已。
第四项羽抓了刘邦的老爹及妻子，还在阵前要挟高祖刘邦。这已经不是小人了，而是下作的泼妇。春秋战国及战国七雄之间，从没有靠要挟别人家人，来达到目的的。这是为人所不齿的。项羽空有贵族的名头，而无贵族的实质。项羽最迷的地方在于，垓下被围，领八百骑突围。最后还剩二十八骑，倒死不肯渡江，说无面目见江东父老。那你跑个什么劲儿？丢下大部队不管，偷偷跑了，这是没义气。被彻底围困之后，又说自己不愿意过江，这是虚伪。领大军和刘邦决一死战，虽败犹荣，不香吗？
第五收留项羽叔侄的殷太守，被项羽杀了。项羽的上司宋义，被他杀了。楚义帝被项羽弑了。范增被项羽气的背部发毒瘤而死。这可不是君子做为。
第六刘邦平定陈曦的时候，手下找来四个将。刘邦见面大骂，说他们是小儿之辈，怎能知军事。但还是给每个人千户封赏。这是小人能干得出来的？等等。跟高祖刘邦比起来，项羽是小人。
在汉代的处向相争中，刘邦显得更小人，他不顾及自己的妻子儿子，不择手段取得了自己的成功。让胸有壮志的项羽乌江自刎，完全体现了刘邦的龌龊小人品性。所以项羽和刘邦相比，刘邦更小人。
比人格，项羽不封下属，刘邦论功行赏，项羽更小人比爵位，项羽是秦制二十级的顶级爵位彻侯，刘邦也是，大家一样比地位，刘邦是高祖，项羽是楚霸王，刘邦高比辈分，项羽和刘邦拜把子，同辈比师徒，他俩没这个关系比年龄，项羽小综上所述，七个项目比完，项羽是小人，顶多打个平手这还是在他起点更高的前提下比较完的结果
问题是刘邦和项羽那个更小人，我的回答是刘邦比项羽更小人。打秦的时候，项羽在前方正面战场刚，刘邦趁机占便宜直接偷秦家。后来和项羽打，打了败战逃跑的时候把自己亲儿子扔下车（怕跑不了）。项羽耍计谋耍不过刘邦想和刘邦刚，就用刘邦他爹威胁他，说你要不和我刚我就把你爹烹了，刘邦居然说你烹吧，熟了分我一碗（这里解释一下。刘邦和项羽是结拜兄弟，刘邦在赌项羽不敢杀刘邦他爹因为坏名声，毕竟名义上刘邦他爹就是项羽他爹，最后项羽把刘邦他爹放了）。打下天下了，开始杀功臣，开创狡兔死走狗烹的“新潮流”，就最大的功臣之一：韩信，说人家要造反，你说人家当楚王的时候，刘邦的兵马大部分都在他手底下的时候不造反，成了淮阴侯了手下大猫小猫两三只了要造反，在tm不是“莫须有”嘛！如此看来刘邦，不忠（反秦，不过秦刚刚建立没多少年，秦二世还暴政，还说得过去），不孝（赌他爹的命），不仁（扔他儿），不义（杀功臣），乃小人也。
项羽和刘邦相比，刘邦更是小人。因为项羽豪气万丈，光明磊落；而刘邦实力较弱，只能采用阴险小人的手段来竞争生存，其实这也是无奈之举，是当时的社会背景塑造了刘邦的人物性格。
答：不得不定都关中，但是百年之后，我的魂魄一定要回到咱们沛县来！所以大家看，刘邦虽然无赖，但不冷酷。他开创的大汉王朝，是接地气的，有人情味在里面。或许，这就是刘邦打败项羽的秘密。你们说呢？楚汉相争##刘邦 历史 刘邦为何能成为汉朝开国皇帝？##如何评价项羽##项羽和刘邦## 历史 回眸 ...
答：“为之奈何”是刘邦最为人称道的口头禅，殊不知这显示了刘邦的大智慧，刘邦的手下可以放心大胆地向其提出意见，而对于自己最信任的谋士张良，刘邦一向是言听计从。相比之下，项羽这里很多不错的建议得不到采纳，在鸿门宴上不听范增之言放走刘邦，实属放虎归山，留下了巨大的隐患。三、刘邦小人作风，...
答：但是，如果是以当事人的视角，去看待刘邦的行为，我们又会觉得，刘邦的做法并没有错，不能算是无赖。因为楚汉战争的本质，是项羽和刘邦的生死存亡之战。谁赢了，谁就能独霸天下。况且，那是战争啊，你当儿戏呢？还跟你约定楚河汉界，大家各自回去休养生息，然后整军再战？别幼稚了好吧。聪明人的做法...
答：刘邦在这种情况下受命伐秦,不是楚怀王偏袒刘邦而是楚怀王的诸老将认为, 只有刘邦才能完成这样艰难的使命。项羽当时也想西向入关伐秦,原因是他要为项梁报仇。但正如楚怀王的谋臣所说: " 项羽为人骠悍猾贼, 项羽尝攻襄城, 襄城无遗类, 皆坑之, 诸所过无不残灭。 且楚数进取,前陈王、项梁皆败。 不如更...
答：刘邦从哪里看起来是个小人？而项羽那点是正人君子？刘邦比之项羽。有与人共天下的气概。不失为人雄。项羽众叛亲离也是自己招来的结果。和他的鼠肚鸡肠有关。刘备不过是三国演义中被神话的人物。因为政见的问题。要打压孙权和曹操。看看当时人才的走向。那点说明刘备为人和背景是值得人去投靠的？曹操...
答：之所以不被更多的人喜欢他，是因为他仍然有一些流氓的气息。换句话说，刘邦是贪婪和害怕死亡的，而项羽并不害怕死。在项羽和刘邦对峙之后，由于韩信，刘邦一直处于上风。特别是最后，项羽被韩信的伏击所包围，当他可能逃回江东时，他仍然选择自杀。这种情节类似于英雄在各种武术小说中的去世，因此项羽被认...
答：因为项羽和刘邦在很久之前曾经结拜过兄弟，于是刘邦就对项羽说，我们两个之前结拜过兄弟，那么我的父亲就是你的父亲，如果非要煮我的父亲，那么记得分一口汤给我。项羽听了这句话以后，觉得很是恶心，就直接把刘邦的父亲放了。三、杀害功臣刘邦在打败项羽以后一统天下，他手下的将领也都得到了他的分享，...
答：历史上的政治风云人物不能用卑鄙来评价，当时刘邦和项羽奉楚怀王之命讨伐秦军，讲好的先入关中着为王，刘邦一举攻入秦都，彻底摧毁了暴秦的统治，按理说，关中王之位该归刘邦所有，可是项羽听说后，勃然大怒，公然违背怀王之约，率军要攻打刘邦，刘邦权衡之后，决定放弃称王，亲自到项羽军中赔罪，后来...
答：秦朝灭亡以后，项羽自称为西楚霸王，封刘邦为汉王。自公元前206年开始，项羽和刘邦为争做皇帝，进行了将近4年的战争，历史上称为“楚汉战争”。战争初期，项羽实力雄厚，有40万大军；刘邦只有10万人。但是刘邦关注民心，进驻咸阳时，宣布废除秦朝的严酷法令，向老百姓“约法三章”——杀人的要被处死，打伤...
答：我喜欢项羽，做事光明磊落，刘邦就是个小人，为了江山背信弃义，现实中，刘邦这样的小人很难交朋友的，项目这种豪爽，大方的君子很受现在人欢迎
