中学生应不应该穿校服辩论(反方)
你要是完全的一长篇是不太可能的
因为辩论赛最主要的就是你要随机应变
我可以给你一些主题
围绕着这些主题去个个击破正方辩手的辩论点
首先,一场辩论赛最基础的就是需要你去猜测揣摩对方的辩论点
正方辩手的辩论最大的点应该是:校服整齐,穿出校风,而且可以排除掉那些女生们争奇斗艳的不良风气,穿校服可以杜绝奇装异服
你需要做的就是围绕我上面讲的去把对方的辩论点一个个戳破
下面是我自己写的词
二十一世纪应该是标新立异,展示自我风采的时代,所以我们认为:不应该穿校服。
一:从做学生的本身来说,没有人愿意穿校服,大家都认为校服不符合自己的心意,所以,从根本说学生就不愿意穿校服,反方辩手也不得不承认吧?你们不喜欢校服。学校擅自设计校服的颜色款式,所以学生大都是抗拒心理。
二(重点):不穿校服并不是说大大鼓励追求新潮和时尚,作为一个学生,我们穿的衣服要跟随时代,但不代表成人化和盲目追随潮流。一个人的外表是给人的第一印象,在街上走着一群穿着完全一样款式校服的学生,我们大多第一感觉就是死板,没有生气,所有人都希望给人留下一个好的并且特别的印象。
三(重点):初中生已经是初显成熟的阶段,让我们自由穿衣对以后踏入社会有很大的好处,懂得搭配也是现在这个上流社会必准备的技能,现在在初中有校服,高中有校服,到了社会上,谁给你发校服?所有的人都不得不承认,一个人的装扮很重要,穿着自己搭配的喜欢的色彩,心情会变得更好。一个人的衣服可以让陌路人知道,自己的品位,自己的喜好,这也是像外界展示学生风采的一种途径。
反方:我认为学校不应该要求学生每天穿校服,因为每个人都有选择穿服装的自由,并且每个人都有自身的一些因素,如胳膊 腿上烫伤或皮肤病,特别是夏天,穿半节袖起不是很难看,并且我门们青少年都很在乎自己的形象,应该有权力选择包装自己,外国讲究自由发展,所以有很多人才,因为他们很自由,不像中国教育,只为赚钱[校服],影想了许多有才人事的发展,有时校服对学生来说不光是难看的问题
每个国家的学校都有自己的统一的校服,可是他们只是在重要的时候穿,他们的校服大多都是正装。
穿校服的场合如:
校庆
开学典礼
毕业典礼
重大活动
平时他们没有规定的
中国的小学,初中,高中,要求学生在校就要是校服,这种做法实在是太荒唐了,感觉是限制了学生的自由,如头发,饰品,鞋子,着装,手指甲,等等这些都是属于私人的。
学生应该张扬个性,才有利于自身发展,更好适应未来社会!展示自我的心理需要,是青春期爱美的心理需要。更是培养自我创新思维的需要。
解脱束缚追求自由的需要。
试想:从小让孩子在严格束缚当中成长,穿的、吃得、听的、看得等等都是固定好的老套的,怎么会能培养出思想独立、想象力丰富、创造性思维的孩子呢!就跟一个小孩从小关闭在一个没有人迹的屋子里,他会变哑一样。很多东西,在他们成长时期不培养,他们的特长、天赋就会渐渐退化
1。从法律角度看,穿不穿校服是学生的一种权利(RIGHT),而非一种义务(RESPONSIBILITY)
2。从教育方面看,个性(INDIVIDUALITY)与共性的问题,当今时代更注重个性的培养
3。若规定只能穿校服,衣服的换洗方面较为不易,穿校服不符合实际(REALITY)
你可以列出对方可能提出的论点,针对其论点组织材料进行反驳,这样在比赛是就能做到知己知彼,轻松应对。
正方:
让学生统一穿校服,有利于培养学生的团队精神,强化学校的整体形象,增强集体荣誉感。为此,国家教育部在1993年就下发文件,要求加强中小学生着装工作。江苏省、南京市的有关部门也曾下发过类似通知,省里有关部门在几年前还专门成立了办公室,请来浙江等地的服装设计专业人员,参与校服的设计。南京某小学朱校长认为,穿校服可消除当前越来越突出的学生讲穿着、讲排场、互相攀比的不良风气,对一些低收入的学生家庭来说,并无坏处,所以虽说没有文件强行规定学校必须做,学生必须穿,仅是要求在有条件的重点学校推广,但好多学校还是做了自己的校服。朱校长还认为,现在学生与几年、十几年前的学生相比,更强调个性,追求与众不同,自我意识较浓,爱“酷”,而统一着校服自然压抑了这种追求,有违学生的天性,这恐怕才是学生讨厌穿校服的深层次原因靓了自己更亮校园
有很多中学生认为穿校服很不方便,觉得穿便服比穿校服较好看,所以,他们都会不约而同的说中学生不应穿校服上学。但我却不同意这种看法,我觉得中学生是应该穿校服上学的。
校服对於中学生来说,就是身份的象徵,情况跟社会上不同职业的人需要穿著不同的制服一样。例如警察要穿著警察制服,消防员需穿消防制服等;同样地,学生自然便要穿著他们的制服——校服了。这样,我们就更易分辨出不同阶级的人,还有他们的职业;当然,我们穿校服时,便更容易辩认出我们是学生了。
而且,穿著校服可加强学生的纪律性。除了说穿著校服整体上看来较为整齐外,还可时刻提醒学生,让他们认清自己的身份,不断留意自己的言行举止,如此,学生的纪律亦大大的加强了。
除此之外,学生穿著校服,对於学校来说,也会有一定的影响。学生穿著校服上学,除了看上来整齐,学生的纪律性提高,那所学校对外便得到一个良好的声誉了。所以中学生穿著校服上学,不是没有其好处的啊!
也许,有人会认为,中学生穿著校服,无疑是加强学生的纪律性,而学校亦能得到一个良好的声誉,但似乎太不方便,令学生有拘束的感觉,而且这要是一种身份象徵,一张学生证,不是可以代替吗?但我们可试想,我们会否经常拿著学生证给别人看吗?就像我们需要找警察或消防员帮助及求救时,我们看到他们所穿著的制服,即时的反应便是告诉我们,这便是我们需要找的人一样。要是我们穿校服,别人一看便知道我们是学生了,这就是人的即时反应。这不是更为方便吗?#所以,我们总不能认为中学生穿著校服没有好处,抹杀其好的一面呢!小学生无所谓了,还没有形成自我审美的意识,呵呵,我是说中学生。从上初中开始,学校的校服就贼难看,那领导们还非得逼着你穿。我记得有一次三中全校必须统一穿校服,是迎接什么检查,KAO,我那天还偏没穿,不光是我,有一大批抗旨的,然后校门紧闭,仅留个小门,一个个地检查进入,学生们全都被囤积在校门口,那时候黄河五路还没拓宽呢,直接造成了交通堵塞。后来下有对策,进去的同学把校服在旁边递出来换上这才进去。到北中以后,情况仍然是这样,有一阵必须穿校服戴校标,不然就不让进,我们的情况还差一些,后面几届就更严格了。昨天去北中新校,从餐厅楼拍完照回来,正好赶上他们下课,于是看到成群结队的浅蓝色校服同胞们迎面而来,唉,有些同情这些可怜的人们。
面对中学生应否穿校服上学的问题,我会不假思索地回答:「学生一定应该穿校服上学。」
我认为「一定应该」,并不是想奉承学校。而是因为学生穿校服是一种「美」的表现,亦同时代表了你是该校的学生。
当有来宾进入学校时,看见学生们都穿上整齐的校服,便会产生一份好感。而且一班穿上整齐校服的学生在操场上集队,那不是很美吗?
有人认为自己的校服不好看,老想穿便服回校。但我觉得买便服是浪费金钱的,同时亦浪费精神和时间,因为大部分人往往只喜欢穿名牌衣服,而这些衣服的价钱都是十分昂贵的;他们都是为了在同学和朋友面前表现自己,而这种行为是十分惹人讨厌的;我并不是叫人不要买衣服,但挑衣服也要花大量精神和时间,不如用这些时间来温习和学习,不是更好吗?
外国的学生大都是穿便服回校的,但这样会很容易被不良份子混进校内捣乱,严重的还可能会杀害老师或同学。为了保障老师和同学的生命安全,穿校服回校便可加强校园内的保安。
穿校服亦可以加强学生对学校的归属感,也是件很庄严的事。
此外,如果有学生在校外捣乱和犯错,而被师长见到时,也会得到应有的惩罸,避免破坏学校的形象及风气。
我觉得穿校服回校有很多好处,所以我会继续赞成及支持学生穿校服回校的优良传统。
代的中学生,大部份都不喜欢穿校服上学,他们觉得穿便服比较好看,而且又方便。
虽然穿便服有好处,好像很自由,一点束缚也没有,那多好啊!但我觉得中学生应该穿校服上学,如果中学生不穿校服,感觉上就不像是学生。很多人都议论这个问题。有人认为穿校服很死板,跟不上潮流,在这个二十世纪的时代,也要穿校服上学,那实在大老套了!又有人认为中学生应该穿校服上学,因为校服是代表了自己的学校,那学生不穿校服而穿便服上学,谁会知道你是一位中学生呢?其实穿校服使人感到一种团结的精神。
这种种的问题,令有些人喜欢穿,有些人又不喜欢穿。其实穿校服是好还是坏呢?好处是:令人感觉很整齐,有一份学生的亲切感,有感情和温暖的感觉。穿校服又可以分辨出你是哪间中学的学生,不会和别人混在一起。这样不好吗?
我觉得穿校服没有坏处。其实穿校服是好的,中学生是应该穿校服上学的。
2校服材料多是涤纶,对皮肤摩擦的上海大,而且过于宽松,不利于运动
3如果有人乱扔垃圾或做出有损道德的事,别人一看就知道是哪个学校的,有损学校声誉~
4所有人穿一样的衣服太单调
5影响服装店的生意,迫使更多人下岗
6天天穿的话,太脏~
1 what to wear is a personal freedom
2 school uniforms are polyester material, the skin friction and Shanghai, but too loose is not conducive to movement
3 If someone littering or moral thing to do anything that might other people to see that this is a school which, to the detriment of the reputation of the school ~
4, all wearing the same clothes too monotonous
5 impact on the business of clothing stores, forcing more people off
6, then every day wear, dirty ~
你要是完全的一长篇是不太可能的
因为辩论赛最主要的就是你要随机应变
我可以给你一些主题
围绕着这些主题去个个击破正方辩手的辩论点
首先,一场辩论赛最基础的就是需要你去猜测揣摩对方的辩论点
正方辩手的辩论最大的点应该是:校服整齐,穿出校风,而且可以排除掉那些女生们争奇斗艳的不良风气,穿校服可以杜绝奇装异服
你需要做的就是围绕我上面讲的去把对方的辩论点一个个戳破
下面是我自己写的词
二十一世纪应该是标新立异,展示自我风采的时代,所以我们认为:不应该穿校服。
一:从做学生的本身来说,没有人愿意穿校服,大家都认为校服不符合自己的心意,所以,从根本说学生就不愿意穿校服,反方辩手也不得不承认吧?你们不喜欢校服。学校擅自设计校服的颜色款式,所以学生大都是抗拒心理。
二(重点):不穿校服并不是说大大鼓励追求新潮和时尚,作为一个学生,我们穿的衣服要跟随时代,但不代表成人化和盲目追随潮流。一个人的外表是给人的第一印象,在街上走着一群穿着完全一样款式校服的学生,我们大多第一感觉就是死板,没有生气,所有人都希望给人留下一个好的并且特别的印象。
三(重点):初中生已经是初显成熟的阶段,让我们自由穿衣对以后踏入社会有很大的好处,懂得搭配也是现在这个上流社会必准备的技能,现在在初中有校服,高中有校服,到了社会上,谁给你发校服?所有的人都不得不承认,一个人的装扮很重要,穿着自己搭配的喜欢的色彩,心情会变得更好。一个人的衣服可以让陌路人知道,自己的品位,自己的喜好,这也是像外界展示学生风采的一种途径。
答:噢,那你的观点就是不应该咯,那你可以这样说啊,1现在学生应该张扬个性,但个性所体现的地方就是衣服的打牌,众所周知,校服都是千篇一律的,没有多少选择的余地,更别提为它选择搭配了,2爱美之心人皆有之,如果走在校园里,看到一大堆人穿着一样的衣服,那和解放前有什么区别,...
答:所以,我们总不能认为中学生穿著校服没有好处,抹杀其好的一面呢!反方问:对方辩友你们好:校服是成人们设计的,都是些老气横秋的式样,一点也不好看和时尚,颜色也很暗淡,式样陈旧,千篇一律的,这种的校服有什么好?怎么能够体现我们青少年的朝气蓬勃?正方:请问反方:学生到底是应该穿名牌还是穿校服...
答:1、约束了学生的个性,现在提倡个性教育,统一服装使每个学生如出一辙 2、现在很少有校服设计的让每个学生都满意,强制学生穿会导致学生反抗 3、强制学生穿校服会导致学生以后在服装搭配上出现困难 (展开一下就好啦)
答:2.反方提出穿着统一的校服相当保守,陈旧,无法突显出年轻人该有的个性,限制学生思想的开拓。正方可以反驳他:思想的开拓不在穿着,拘泥于穿着就会限制思想这种想法的人本身就是保守,陈旧的,也就是说提出这个观点的支持不穿校服的反方反而是保守陈旧的。辩论不是数学,是不能带公式操作的,临场发挥才...
答:不应该,一般的校服款式都很老旧,而且一般大多数都不合身码,做工面料很差,而且冬天的校服也会很单薄,我们这些学生回感冒的,夏天的校服很会吸热,身上会很不舒服。如果全班,甚至是全校都穿校服,老师有时也会认错人,那该有多尴尬,所以我个人观点是不应该穿校服的。
答:必须的,其他衣服基本无用了。多少衣服厂家要关门。从节约角度讲,我们周六周天不穿校服,就要穿其他衣服,其他衣服穿三四次就结束他们的使命了,扔了可惜,不扔占地方,何苦呢。再就是什么校服不舒服,校服不好看,校服怎么怎么滴,总而言之,据调查,学生中百分之八十以上的应该都不愿意长期穿校服。
答:每个人都是独一无二的,既然每个人都不一样,那为什么样我们都穿一样的衣服呢?这是对我们个性的束缚!~
答:正:中学生是学习的最佳年龄,应该听从家长、老师、学校的安排。把学习放在第一位,穿校服是为了不让同学之间有攀比、嫉妒的心理。为了我们、他人的正常成长必须穿校服 反:中学时期是一个人一生最美好的时候,花一般的年龄,应该穿的朝气蓬勃。符合我们的年龄,在穿过分裸露的情况下,不一定要穿校服。
答:树立自己的观点,自信.咬住他方弱点,给以致命一击,在你的准备之下,自己一定要配合自己的队友,团结起来不可自己出头抛弃队友,切记.看到你这种情况,辩论赛的成败不在你的准备多少,在于你的个人反应能力,自己团队的气势,并且个人的积累,放松心情,不用紧张,临场发挥,相信你后面还有你的朋友.1、中学生穿了校服...
答:中学生为什么就不该打扮、追求时尚了?或者说是学生就不该追究时尚、打扮自己了么?每个人都有自己存在的理由,个性也好、形象也罢...都代表了每一个不同的特点,在学校学习,有规矩的地方,我们穿校服、讲究着装统一,这是一个纪律问题,也能代表自身遵守纪律方面的素质,可这不代表放学了一样就要穿...