信条电影评价

1、该片生硬、缺乏感情，即便在理应让人动容的情节上，也显得干巴巴。如果把情节点都写下来，再用圆圈、箭头、彩色笔一一标注清楚，或许就能清楚发生了什么，但是这部电影真的不值得这么忙活——更何况还是在伸手不见五指的电影院里。
2、《信条》是硬科幻作品，它是以物理学的概念来包装故事，以物理学的学说为根基，对世界的样子进行自洽的假想和推演。“熵”是理解《信条》一个很核心的概念，它的物理意义是体系混乱程度的度量。对于时间别具一格地操作，构成了《信条》叙事上的多重复杂性：它有正叙，有倒叙，并且正叙与倒叙还可以汇合，从而实现“时间钳形行动”。即，让过去的你和未来的你抵达同一个时间点，完成同一个任务。如此烧脑，也注定了它会将很大一部分观众拒之门外。《信条》还是挺概念化的，电影的主要精力是以故事还原这个概念本身，所以电影虽然辗转三大洲七个国家拍摄，但它们也都沦为背景，部分人物也只是概念的道具，情感动机相对欠缺。

看完诺兰的新电影《信条》,你有哪些感受?
答：适合N刷在诺兰的影片中很少有人能一次性就能看懂，在他的影片中有很多烧脑的剧情，在《盗梦空间》中，诺兰用了大量笔墨让小李子为观众解释原理。在《星际穿越》中迈克尔·凯恩饰演的教授也花了很多时间为观众解释任务。但是在《信条》中，这样硬性的解释说明段落不仅少，且通通快速带过，你可能还没消化...

电影技术的极致 或是第九艺术的起点-《信条》观影感受(不涉及剧透...
答：通过倒放，跳跃剪辑，镜头语言以及脚本的伏笔，诺兰与其说讲述了一个穿越时空的故事，倒不如说是将时间参与到叙事中，从而完成了一个回文游戏。故事本身，其实是一个类似于前几部诺兰电影的传统内核叙事。（引用于公众号文章《信条：回文游戏》）类似的回文叙事不得不让人想起2016年电影《降临》，其实我...

诺兰的《信条》,为什么在豆瓣评分不足8分?
答：我觉得很荒谬。直到我想得更深一层，才发现这个设定是无比正确的。反而我所谓的随意控制它是一种错觉。这是一个决定论的世界，我的每一个行为都被我的前一秒宇宙状态所决定，反而我们感受到的控制感或者说自由意志是一种幻觉。《信条》没那么难懂！不要被什么烧脑的评价唬住了《信条》没那么难懂！不...

如何评价电影《信条》(TENET)
答：和李安一样，诺兰在这种好莱坞拯救题材下也是黔驴技穷，观众对于执行类穿越类的故事已经看得够多了，无论多么新鲜的叙事手法，技术效果，都比不上故事的创新。

电影信条评分
答：诺兰这次的出手延续了以往的风格，又融入了新的元素，熟悉又陌生的配方回来了！有网友看完《信条》后直呼："看完一脸懵"、"诺兰真的拍得太碉了！"，也有部分网友调侃道："别人：不能泄露剧本要防剧透；诺兰：人手一本！大甩卖！看懂算我输啊"，猫眼评论区大部分都是好评。从电影深层次来看，深度...

如何评价电影《信条》
答：信条的立意不算新鲜，但是整个电影的细节和剧情都做得很好，伏笔也经得起推敲

《信条》的故事情节如何?
答：《信条》故事情节还是很吸引人的，而且这部影片也是诺兰执导的电影，我们知道诺兰曾经执导的《蝙蝠侠》黑暗三部曲，称得上神作，我是对诺兰执导的影片十分喜爱的。而这个《信条》的情节也值得推敲和观看的。这部影片讲的是一个美国CIA的特工在一次任务中莫名其妙的失败了，并且失去了自己的生命。但是实际上...

诺兰新片《信条》评分是多少,为何人们总说没看懂?
答：目前“信条”这部电影，在豆瓣的评分是7.9，昨天刚去电影院看了这部电影。从周围人的表情中可以看出部部分人是没有看懂的。甚至看到点点的时候就开始自己在那里玩手机。那么关于这部作品，我认为是非常棒的一部。全程基本上都是在靠脑子在分析情节。它的整个内容是非常非常连贯的，而且，它...

电影信条评分
答：《信条》在院线上一两天之后，票房就已经破了1亿，而且豆瓣还给出了8.03的高分，可以说是梦幻开局了。但是到了第二天，口碑就开始下滑，经过大众打分之后，豆瓣评分跌到了8.1。而到了9月7号，经过数万人点评之后，它的评分跌破了八分。这和洛兰平时的水准可不相当，是他有史以来评分最低...