同样面临亡国，为什么朱祁钰能挽救国家而崇祯不能？
首先明确一点，大明朝当年也先打到北京城下的时候，可是于谦率军抵抗拯救了北京城的。从这方面看，拯救国家的是于谦，而不是朱祁钰。
可能很多朋友不太了解这段历史，先给大家简单的介绍一下。
当年土木堡之变后，朱祁镇被也先俘虏，大明朝皇帝之位空了出来。这个时候于谦出于保护江山社稷的考虑，强烈拥护朱祁钰为帝，这个时候朱祁钰还唯唯诺诺的不太愿意。接着于谦力陈国情，说服众大臣与也先血战到底。此后军事大权全部交给了于谦，由他负责抵抗也先大军的侵略。于谦也不负众望，北京保卫战取得大捷，一举打退了也先大军，大明王朝得以继续。
所以说在危急时刻，力挽狂澜救国家于水火之中的是于谦。
至于崇祯为什么没有能够挽救明朝。
我个人觉得崇祯的能力其实是高于朱祁钰的，从他少年继位之初，就敢拿魏忠贤开刀可以看出他是有魄力的，而朱祁钰在国破家亡的关键时刻还唯唯诺诺，连个皇帝都不敢做。
至于明朝灭亡，这是积弊已深的，非崇祯一人可以拯救的。如果把朱祁钰放到崇祯的位置，说不定大明朝亡的反而更快。
对比一下他们两个人面临的局面朱祁钰主要的问题就是北方的蒙古诸部落，而于谦把也先打退之后，基本上保证了一段时间内的安稳。而这个时候国内是没有什么大问题的，与其担心老百姓的日子过得好不好，朱祁钰更多的是担心怎么把自己的皇位做得稳一点。
而再看崇祯，他可以说是相当的委屈了。国内这个时候已经乱成一锅粥了，农民起义，天灾不断，后金又虎视眈眈，哪一样工作处理不好都能够要了明朝的老命。他自己又年纪轻轻，没有什么治国理政的经验。却在这种内忧外患的压力之下硬是撑了十几年，每天过的日子可以说是如履薄冰，战战兢兢，估计连安稳觉都没有睡过。
这么一对比，朱祁钰比崇祯简直幸福得太多了好不好。所以不要说什么朱祁钰能够救得了大明朝，而崇祯帝不行。面临的局面不一样，根本没有可比性。不过比起朱祁钰，我还是认为崇祯更厉害一点，个人能力也更强。
因为在朱祁钰当皇帝的时候，明朝还有一位大将于谦，他的军事实力特别强，帮助明朝稳定了江山，而崇祯的时候，袁世凯杀了毛文龙，使得社会动荡，加速了明朝的灭亡。
因为明朝那时候内忧外患，而且崇祯太昏庸了，大敌当前，居然杀死了功臣
因为当时崇祯已经无能为力，并且他的政治能力其实并不是很强，所以说他没有办法拯救垂危的国家。
我认为最主要的原因是他们的能力不同，还有就是他们所面临的局势不同，最主要的是当时统治者的政治手腕不同所导致的结果。
答：而在明代也发生了一件相似的事情，大明英宗正统十四年，朱祁镇御驾亲征瓦剌，结果在土木堡一役中全军覆没，皇帝也被俘虏。瓦剌首领也先见有机可乘，直接挥军南下，进逼北京城，情况与宋代出奇的相似，明代同样扶立了皇帝的弟弟继位，即明景帝朱祁钰。可与宋代不一样的是，明代却顽强的抵抗住了这次攻击...
答：加上，他们虽然兵临城下，但是和大明远征瓦剌一样，同样面临着军资运输不易的局面，加上大明的军民们，因为皇帝被捕，而产生的巨大凝聚力，以及大明臣子和太后，一致重新拥立了朱祁钰为帝。所以，大明打赢了北京保卫战。主持击杀王振残余力量 但是于谦并非仅仅功止于此。在北京保卫战爆发之前，虽然他提出...
答：后来，明朝派人与瓦剌接洽，朱祁钰也只字未提接回朱祁镇。朱祁镇万分悲痛，像当年宋钦宗恳求韦太后一样，对派来的明朝官员请求道：告诉皇上，只要能回去，我甘愿出家做一名道士!”最后在朝廷内外压力下，朱祁钰才极不情愿派了一顶轿子接太上皇回京。被俘期间，英宗一直住在伯颜的营帐中。本来两人立场敌对，...
答：明朝是中国历史上承元朝、下启清朝的朝代 1368年朱元璋灭元称帝,国号大明,历十二世,传十六帝明太祖(洪武)明惠帝(建文)明成祖(永乐)明仁宗(洪熙)明宣宗(宣德)明英宗(正统/天顺)明代宗(景泰)明宪宗(成化)明孝宗(弘治)明武宗(正德)明世宗(嘉靖)明穆宗(隆庆)明神宗(万历)明光宗(泰昌)明熹宗(天启)明思宗(崇祯)...
答：再看明朝，明英宗被俘虏过后，瓦剌不断用他来威胁朝廷割地赔款，但朝廷毫不理会，直接拥立朱祁钰登基。当徐有贞提出南迁时，于谦直接说：“言南迁者，可斩也。京师天下根本，一动则大事去矣，独不见宋南渡事乎！”之后明朝上下一心，最终成功击退瓦剌军，而瓦剌军也乖乖放回了明英宗。还有...
答：就本文所要说得楚顷襄王来说，同样是一位经历跌宕起伏的君主。一方面，就楚顷襄王的即位来说，显然属于比较特殊的情况了，类似于土木堡之变后，于谦等人拥立明代宗朱祁钰。另一方面，楚顷襄王在位期间，楚国的国力持续下滑，更是被秦国大军攻破了都城。而这，最终促使楚顷襄王完成了从昏聩误国到挽救...
答：于谦同样已发现夺门一党的串联端倪，他的儿子于冕听闻石亨南宫图谋，急告于谦处断。以于谦当时如日中天的威望、掌管军政的权柄，若想要登高一呼，扑灭石亨等人作乱本是轻而易举。但是在皇帝朱祁钰奄奄一息时，被隔绝在宫门之外的于谦，并不能真正师出有名，去制止皇太后和太上皇的行动。大明少保、兵部...
答：宠信小人,打过败仗,当过俘虏,做过囚犯,杀过忠臣,做事也不厚道,甚至是不给死后的朱祁钰进帝陵,这都在他身上,作为一个皇帝确实不应该。第十一位:明惠宗朱允炆,明朝第二位皇帝功:继位之后,增强文官在国政中的作用,宽刑省狱,严惩宦官,更改弊政 ,史称“建文新政”。知道藩王太强的弊端。过:对自己实力评估不...
答：为什么就无法像杨士奇那般，该下手时就出手呢，既避免朝廷掉入歹人之手，又能挽救自身及其别的贤臣呢？于谦是匹骏马，但是他搞不懂，朱祁钰才算是他的伯乐相马，而不是朱祁镇。伯乐在，骏马才有立足之地。就如杨士奇挑选朱瞻基，并非朱高煦。因此啊，全部夺门之变说白了，便是佞臣石亨、徐有贞...
答：崇祯作为亡国之君，有一定的必然性，一个政权的衰亡，有的时候不是人力可以抗衡的。而明代宗时期，国家实力尚可，并在于谦的领导下击败了也先的进攻。图3 魏忠贤（1568年－1627年）皇帝的统治能力差异一国的君主是国家的最高领导人，他的行为影响着国计民生，上至军国大事，下至百姓吃喝，都受到皇帝的...
