如何评价隋炀帝

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-28
隋炀帝在位期间有功也有过。介绍如下:

1、功:隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流。修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革,设立了进士科,促成了科举制的形成。兴办学校,访求遗散图书,并加以保护。几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系;

2、过:隋炀帝是历史上著名的暴君。他倚仗国力富强,骄奢淫逸,好大喜功。年年征发繁重的徭役和兵役,使农民背井离乡,造成大量田地荒芜,社会生产遭到了严重的破坏。他年年远出巡游,三游江都,三至涿郡,每次出游,



  • 评价隋炀帝
    答:隋炀帝杨广(569年——618年)是隋文帝杨坚的第二个儿子。小名阿麽,又名杨英。开皇元年(585年)只有十三岁被封为晋王,并做了并州的总管,拱卫京城。(山西太原市)杨坚为了让儿子得到锻炼,日后能当大任。让很有才干的大臣王韶担任杨广的辅臣。炀帝年少好学,善诗文,有集55卷。杨广在位14年(604...
  • 客观的评价一下隋炀帝?
    答:杨广谥号隋炀帝,说明杨广的暴君形象是史学界和文学界所公认,在如今的各大影视剧作品中,杨广也基本上都是以暴君形象出场。杨广的过错数不胜数,但是杨广本人是一个非常有能力和远见的君主,这点估计所有人都会承认,他在任期间做了三件大事,同样也是很多人认为杨广非是暴君的依据,杨广本人的定性与他...
  • 评价隋炀帝
    答:隋炀帝是一位有着显著功绩但也有严重缺陷的复杂历史人物。隋炀帝杨广在位期间,展现出了雄心壮志和一定的政治才能。他继承其父隋文帝杨坚的一些政策,但又有着自己独特的执政风格。他推行了科举制度,这一举措极大地改善了选官制度,使得更多有才能而非仅仅依靠门第的人能够参与到国家管理中来。这一制度在...
  • 如何评价隋炀帝呢?
    答:但是隋炀帝在位的时间不长和他继位后昏庸是有关系的,所以后人觉得他是一个昏君,不过隋炀帝也是有过功劳的,比如他修建了大运河、创立科举制度等,所以他也不是一无所成,因此世人对杨广的评价褒贬不一,这时人们应该拿着公平、公正的角度来对待杨广这个历史人物,这才是尊重历史的表现。杨广在位时隋朝...
  • 隋炀帝杨广的历史评价如何?他是昏庸者还是改革者?
    答:在历史上,大家对于隋炀帝杨广其实是褒贬不一的,因为在史书上记载隋炀帝残暴至极,而且还荒淫无度,简直就是奢侈无边,所以大家对隋炀帝的印象比较差。但是也有人认为隋炀帝是一位改革者,因为隋炀帝在位期间修建了大运河,让很多城市都走向繁荣,所以隋炀帝的昏庸和改革是兼容的。一、既是昏庸者 所以...
  • 历史怎样评价隋炀帝
    答:隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利,太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队,而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重,损伤国体。一系列开疆拓土的战争,也同样消耗了大量的人力物力。隋炀帝因过分自信与轻敌,导致第一次征高丽的失败,并陷入战争...
  • 如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
    答:如果让我评价隋炀帝杨广,我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人!隋炀帝真的很优秀,也很努力,但是却不太适合当一个皇帝!我们纵观他的生平可以得出结论。杨广,公元569年生人。604年登上皇位,在位14年,大业十四年(618年)被叛军缢杀,结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生,...
  • 对隋炀帝的评价
    答:隋炀帝虽是亡国之君,却远非刘阿斗和陈后主之辈所能相比,其治国能力可比秦始皇和唐太宗。 有人说“隋炀帝不是不伟大,而是伟大的过了头。”隋炀帝是隋朝第二个皇帝,年号大业。隋炀帝有雄心壮志,意图建立千秋大业。事实上隋炀帝正是这样做的。早在继位之前,隋炀帝就率军灭陈,统一中国南北,结束...
  • 杨广历史评价
    答:隋炀帝因过分自信与轻敌,导致第一次征高丽的失败,并陷入战争泥潭。致使不满的士兵发动兵变。人民也为逃避沉重的负担纷纷起义造反,为大隋王朝的覆灭打下了伏笔。然而,就是这样一位暴君,在其统治期间,同样成就了大事业,同样也有大作为。因此,在教学中,教师要善于引导,让学生正确全面地评价这位帝王...
  • 隋炀帝有哪些功绩有哪些过
    答:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多?意思是:尽管人们都说隋朝灭亡是因为大运河的开通,但是它至今还发挥了很大作用。如果没有隋炀帝在大运河乘龙舟游玩,他修筑大运河的功绩可以和大禹媲美。那么,应该如何评价隋炀帝?1、隋炀帝的功绩:589年,被隋文帝杨坚任命为大将军,灭...