明朝的灭亡，究竟是什么原因引起的？
明朝亡于土地的无限兼并，这个悲剧从明初便开始了。
明朝重文轻武，为了提高读书人的地位，朝廷规定只要身负功名便不用向朝廷缴税，但随着时间的推移，在明朝有着极大影响力的士绅阶层几乎家家都有功名。
今天有句话说"百分之二十的人有着百分之八十的财富"，但大明的士绅阶层手里的财富可不止百分之八十，但因为他们有功名，便不用缴税。全天下的税收，由朝廷出手用于这个国家每一个角落的经费，包括修桥铺路的金石，将士的军饷，贪官们的孝敬等所有你能想到与想不到的银子，全都出自身上没两块破布的贫农身上。
一个国家要想生活过得去，无外乎"开源"与"节流"。
"开源"是不可能的，当年太祖高皇帝时有多少田，今天还是多少田，农民们没有办法生更多的钱，土地就那么多不变，还都是劣田（沃田都在不用缴税的士绅名下）。加之小冰河期的降临，北方粮食大量减产，这个"源"只会越来越小。就算是这些田产，也在不断地减小，因为农民们纷纷把土地献到士绅的名下以逃避给朝廷的赋税（虽然士绅也要孝敬，但比朝廷要的少，也就是说在跟朝廷抢银子），即"土地的无限兼并"，而士绅们却不会向朝廷缴纳一个子。可见，朝廷的税收只会越来越少，直到朝廷崩溃，这是一个死局。
本来还有一种"开源"的方法，即开放海禁，与海外国家做贸易挣钱，民富则国强。幸运的话，甚至能得到马铃薯与番薯的种子，这种作物产量大，生命力强，在大漠也能生长（内蒙的土豆是特产），如果有土豆和番薯的话，历史很可能走向另一种结局，但是历史没有如果，随着海禁政策的实施，朝廷中也形成了反对解除海禁的利益集团，后来弘治皇帝也想过开放海禁，却得知兵部尚书刘大夏早已将三宝太监郑和留下的航海图与舰船的设计图烧了，弘治皇帝气得火冒三丈却没什么办法。
此时的工匠全无造大船的经验，当年造过福船的老工匠们不是已经死了，就是只剩一口气了，没有设计图，无异于重新研发，其投入可想而知，更别谈连更重要的航海图也失去，此时大明的国力比起明初已经远远不如，因为已经受了上百年"土地兼并"的毒害，根本拿不出这么多银子。最终只能彻底放弃走向海洋的政策。这个时候，西方的海洋帝国已经开始构造，甚至已经将手摸到了东南亚，而中国的海洋霸权诞生的最后机会，就这样随着刘大夏的火焰燃尽在历史的烟云中。
至于"节流"，就更不可能了。随着小冰河期的降临，北方大片土地种不出庄稼，流民与灾民只会越来越多，朝廷的开支只会越来越大。北方的游牧民族也逐渐从太祖高皇帝与文皇帝的阴影中走了出来，开始不断地试探大明，甚至差点再度南下成功；南方的土人也暴乱不断，成建制地歼灭明军，使大明对云贵地区一度失去了实际控制；同时东边倭寇不断侵扰，一旦得手就遁入深海。大明的军费只会不断攀高。
"开源节流"，这个"源"越来越小，"流"越来越大，任其发展，破产是注定的事情，不会发生奇迹。除非改革。
明朝对于读书人的政策始于明初，在当时确实有利于大明的前进，但随着太祖高皇帝与文皇帝的离去，随着时间的推移，这个本来有益于大明的政策最终成为了大明的毒瘤，在这种情况下，只有改革能救大明。
那为什么不改革呢？
因为不敢。
后来的皇帝不是看不到这个局面，朝廷的内阁也能把这里面的门道摸得清清楚楚，但内阁也是文官，也是士绅阵营中的重要一员，是此政策下的利益既得者，绝对不会支持皇帝向文官与文官身后的士绅阶层开战。相反，你只要支持文官们的利益，你便是个好皇帝，你想要切文官们的蛋糕，那你便是个改祖制的狗皇帝。
后面的皇帝早已没了高皇帝与文皇帝的魄力，丝毫不敢伤及文官集团与其背后的士绅阶层的利益，生怕牵一发而动全身，彻底搞崩。（文官牢牢把持着军权）
皇帝不敢改革，文官士绅不支持改革，那就等死吧。
除非出现一个不甘心受文官钳制的皇帝。
他终于出现了。
大明明武宗朱厚照。
他是一个特立独行的皇帝，是皇帝这个身份中少见的孝子，是没有皇帝架子的直率青年，是敢连夜逃出京城前往边关战场的果决之人，是率兵在战场上正面击破蒙古小王子的勇猛将军，是洗刷了土木堡耻辱并继承了高皇帝与文皇帝血性的第一人。
文官们发现他们控制不了这个皇帝了，甚至发现明武宗有疑似收回军权的想法，甚至有改祖制的意图。
于是明武宗不断地被文官抹黑，从"豹房"，到"蒙古军仅阵亡16人"，到连武宗的太奶奶去世都被文官说成是武宗"德行不足"所致，再到……
到最后，身强力壮的武宗，竟然"落水受惊"而死。
所以说，大明的灭亡不是某个皇帝的过错，导致明朝灭亡的政策始于明初，一开始于社会有益，但逐渐变质，并从中产生了顽固的利益集团（士绅，一度成为了决定大明帝国命运的阶层）。后面的皇帝们面对这一团乱麻没有果断下刀的魄力，而有可能有魄力改革的皇帝在掌握绝对权力前便莫名其妙地死于萌芽。雪球越滚越大，到最后这个国家已经被蛀虫蛀得千疮百孔，无药可救，已经烂到了根子里了（说玄乎点，命数到了）。
这是大家的错，是每一位皇帝的错，也是每一位自诩为"清流"的文官们的错（当然其中不包括像于谦海瑞这样的），是天下每一位士绅的错，是纵容的错，是懦弱的错，也是冰天雪地的错。
明朝的灭亡是因为后面几代皇帝昏庸，延误朝政，重用奸臣和宦官，不思进取，导致明朝经济衰落，内忧外患，百姓苦不堪言，所以才灭亡的。
明朝的灭亡的原因有以下几个。分别是连年的天灾导致老百姓穷困潦倒。各地起义争分不断。贪官污吏太多，财政空虚。最后满清趁虚而入，攻打明朝导致灭亡。
答：一、朝廷内因。诸多的内部原因导致明朝民心涣散，众叛亲离，最终灭亡。1、皇帝昏庸无能。明朝后期，皇帝多是荒淫无能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜欢当木匠的。皇帝是封建国家的主心骨，所谓上梁不正下梁歪，他的昏聩，势必会在朝野掀起一股荒淫之风，导致朝纲败坏，国本不固。2、官场腐败。
答：明朝灭亡的真正原因：1、明朝中期之后时常发生农民起事，崇祯时期本身朝政混乱与官员贪污昏庸。与后金的战争带来财政困难和清兵的经济掠夺，以及因为小冰期气候变冷，农业减产带来全国性饥荒，这些都加重明朝百姓的负担。2、当时直隶连年灾荒疫疾，民不聊生。辽西局势亦日益恶化，清军多次与明军作战，最后于1640...
答：明朝灭亡的原因可以分为内因和外因，内因便是高度集权的专制主义制度，明后期朝政腐败，君主无能，土地兼并严重，农民无地可种，权贵阶级借势加大盘剥，导致国家税收大幅减少。外因是各地农民起义，动摇了明王朝的根基，后金对明的作战，消耗了明王朝仅有的国力，加速了其土崩瓦解的速度。但最根本的原因是...
答：1、政治：封建的中央集权制度达到了顶峰，皇权对人民的束缚已达到最大，阶级矛盾尖锐。2、经济：以自然经济为基础的封建经济不再又积极作用，反而成为阻碍经济发展的重要因素。3、文化：明朝实行八股取试，清朝大行文字狱，摧残了知识分子，严重阻碍了文化的发展和科技进步。4、外交:明朝自郑和以来鲜有主动...
答：对于明朝灭亡，原因有很多，但主要有以下几点，我分为内因和外因给大家讲述:内因:1、贪腐。贪腐在各朝各代都有存在，但是在明清时期，官吏贪腐现象是非常普遍，虽然在明朝洪武时期，明太祖大力整治贪污腐败，并收到了很大成效，但是在明太祖之后，明朝贪腐之风盛行于官僚阶级，以至于到崇祯时期，国库已经...
答：明朝灭亡的原因如下：内因：1、官场腐败。明中后期，贪官横行，暴吏无数，他们媚上欺下，贪得无厌，残暴至极，搞得民不聊生，最后导致民变。这是重要的原因之一。2、宦官专权。明中后期，皇室嫡亲香火不盛，导致内宫宦官有机可趁，把握了朝廷大权，甚至到了“挟天子以令诸侯”的地位。这些宦官多是...
答：明朝灭亡的直接原因是明朝后期百姓负担过重，造成经济和生活危机的恶性循环。明中期之后时常发生农民起事，崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸；与后金的战争带来大量辽饷的需求以及清兵的掠夺；以及因为小冰期气候变冷，农业减产带来全国性饥荒，这些都加重明朝百姓的负担。科举制造成的权力结构导致增加农业税难；...
答：明朝灭亡的根本原因有四点：（1）明朝后期的皇帝大都昏庸腐朽。如明武宗长期不上朝，继立的世宗迷信道教，无心过问政事，神宗更是二十多年不理朝政。（2）奸臣把持朝政。如世宗时的奸臣严嵩父子。（3）宦官专权乱政。如明熹宗时的宦官魏忠贤。（4）土地兼并严重。直接原因是当时的天灾不断和为了剿匪...
答：土地兼并和吏治腐败；长年累月的战争；明朝后期皇帝不干事。明朝后期土地兼并的现象非常严重，权贵阶层仗着自己的权势，从底层农民手中巧取豪夺，强占土地。这就产生了一个很可怕的后果。首先是权贵阶层可以通过各种特权，免于向国家缴税，而农民失地之后又无税可缴，所以国家财政收入大幅减少。为了弥补财政上...
答：明朝灭亡的原因有多方面的因素。以下是其中一些主要原因：1、政治腐败和官僚主义：明朝中期以后，政治腐败和官僚主义成为普遍现象，朝政日益腐败，政治失信，大量的贪官污吏肆无忌惮地剥削百姓，严重损害了社会经济的发展和稳定。2、内忧外患：明朝晚期，出现了一系列内外交困的问题。内部矛盾和政治动荡不断，...
