高铁霸座现象,你怎么看?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-31
在公共场合,你遇到过不遵守公共秩序的人或事吗?我们常常唾弃这些损害公共利益的行为,因为他们扰乱了秩序,也侵犯了他人的权益。最近的“高铁霸座男”事件,就引发了网友们的广泛讨论。
8月21日,在济南开往北京的G334次列车上,一名孙姓男子占据了属于一位女乘客的座位,孙姓男子以“我站不起来”为由拒绝归还座位,大言不惭地说“要么你到我座位坐,要么就在这里站着”。女乘客无奈之下只好找到乘务员,乘务员对该男子进行劝阻,要求他按照车票座位对号入座。但任凭乘务员怎么劝导,男子都耍无赖置之不理。列车员与乘警劝说无效后,为女乘客安排了商务座。该事件经网络曝光后,网友纷纷斥责该男子,称之为“高铁霸座男”。
8月23日下午,济南铁路局方面回应孙姓男子高铁“霸座”事件时称,涉事男乘客的行为属于道德问题,不构成违法行为,舆论顿时一片哗然。事件发生后,铁路公安部门随即对事件进行调查、取证。济南铁路公安处依据《治安管理处罚法》第二十三条一款三项之规定,给予孙某治安罚款200元的处罚。铁路客运部门依据《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车推动社会信用体系建设的意见》《关于限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票的管理办法》的规定,在铁路征信体系中记录该旅客信息,并在一定期限内限制其购票乘坐火车。
9月3日,国家公共信用信息中心公布8月份新增失信联合惩戒对象公示,新增因严重失信行为而限制乘坐火车严重失信人247人。高铁“霸座男”孙姓男子被列入黑名单,将被限制乘坐所有火车席别180天。
其实,近几年来“高铁霸座男”这类现象并不止这一例。有无座车票乘客霸占有座车票乘客座位两个小时的;有把车厢当做自己家脱鞋晾脚的;有买了一等座却霸占商务座的;更有甚者还威胁乘务员,脏话连天的,但是很多人选择了“和气生财”才忍了下来。那么,对于高铁上这些不文明且不遵守公共秩序的行为,你怎么看?
近年来,高铁凭借着耗时少、安全性好、正点率高、舒适方便等优点成为了人们选择出行时的最优选择,但现在却出现了很多在高铁等公共场合扰乱秩序的现象。近日高铁霸座男这事一出,网友们沸腾了,一方面用各种语言表示出自己的愤怒以及曝光之前在高铁上看到过的不文明现象,一方面提出了对乘警执行能力的质疑,其实这些说到底都是在担忧以后高铁出行的舒适度会降低,担心自己的利益受到侵犯。前有用身体扒车门的女教师,后有明知坐错位置仍不悔改的在读博士。这些在别人眼中都是受过高等教育的人,却在公共场合中扮演着丑陋的角色。这样的社会现象引发的问题值得我们深思,同时也考验着铁路局对解决扰乱公共秩序这类行为的能力。
此前济南铁路局方面回应孙姓男子高铁“霸座”事件时称,“涉事男乘客的行为属于道德问题,不构成违法行为”,我是不赞同的。在我理解范围里,孙姓男子很明显违法了。因为乘客与铁路之间就好比是消费合同关系,我付钱买票乘坐火车,车票上所显示的信息,乘客、票价、时间、车次、座位等等都是该合同的基本内容。我有权利坐我车票上的位子,铁路运输企业作为收钱的一方也应当履行自己的职责,确保我能坐上车票上标明的座位。这就跟买电影票一样,坐好自己的位子。如果要换位子,就必须先跟别人协商好。后来济南铁路公安处通过调查取证,对孙姓男子进行治安罚款200元并限乘所有火车席别180天的处罚。不少网友认为这个惩罚过轻,但我个人认为,这项处罚是很及时也很恰当的。一方面是对当事人不当行为的处罚,如果说他经常乘坐高铁,将会感觉到极大的不便。另一方面,也表明了相关部门向社会公众传递了一个明确的信息,就是类似的行为在规则范围里是不允许的。这个处罚对以后想破坏文明秩序的人有一定的震慑性,也给以后乘警执行时多了一些底气和对策。
随着社会的发展,选择高铁的人越多,乘客的素质参差不齐,这不是我们可控的范围,但除了铁路局出台相关法规保护乘客权益及乘警加强执行力之外,我们自己身为乘客时也应该捍卫我们自己的权益。如果被孙姓男子霸占座位的女子选择了息事宁人,那么就算乘警和铁路局有办法解决这种现象,都会因为不知道发生了这样的事情而无从解决。所以我希望,当我们遇到这样的事情时,我们要积极地去争取我们自己的利益,我们站在正义的一方,我们可以理直气壮一些。毕竟现在相关法律越来越多,很多公共场合的应对措施也在改善,我们对维护自己的利益底气也更足了一些。也希望能通过曝光这些不文明现象敲响社会的警钟,提醒大家应该守住自己的道德底线,提高自身的素质,尽自己的能力维护公共场合应有的文明秩序。

  • 高铁霸座现象,你怎么看?
    答:其实,近几年来“高铁霸座男”这类现象并不止这一例。有无座车票乘客霸占有座车票乘客座位两个小时的;有把车厢当做自己家脱鞋晾脚的;有买了一等座却霸占商务座的;更有甚者还威胁乘务员,脏话连天的,但是很多人选择了“和气生财”才忍了下来。那么,对于高铁上这些不文明且不遵守公共秩序的行为...
  • 如何看待“霸座者”现象?
    答:笔者认为这些层出不穷的“霸座”行为,是霸占座位一方素质低;是受害者的忍让和旁观者的漠视;是“霸座者”对相关法律的无知,才会助长“霸座”行为。抵制这种行为,需要用法律维护个人权益,出行才能更文明。出行路上的“霸座”行为虽是“小恶”,危害却不可小看,这种行为侵犯了合法乘客的正当权益,影...
  • 高铁霸座行为属于什么行为?
    答:高铁霸座是属于一种违法的行为。如果当事人他已经购买了高铁票,那么他的座位号就是他和客运公司签订的一种合同如果当事人他购买的高铁票上面没有座位,他却要强行去霸占他人的座位,是会对我国的公共秩序管理造成不良影响的。 霸座是一种不道德的行为,更是一种违法行为。从乘客购票成功的那一刻起...
  • 乘客主观故意在高铁霸座是什么法律责任?
    答:而乘客强占了其他乘客的座位,这属于侵权行为,侵犯了其他乘客的合法权益,违反了《民法典》。强占了其他乘客的座位,这属于侵权行为,侵犯了其他乘客的合法权益,违反了《民法典》。另外,这种行为在一定程度上扰乱了高铁乘坐秩序,违反了《治安管理处罚法》,也是一种治安违法行为。二、乘坐高铁霸座如何处罚...
  • 高铁霸座需要承担行政责任吗?
    答:高铁霸座是一种不道德的行为,更是一种违约行为。从乘客购票成功的那一刻起,乘客与承运机构的客运合同就已经生效,购买车票时选定的车次座位就是合同的条款,去乘车就是履行合同。从合同的角度来说,每一个人买火车票,售票单位和乘客就形成了合同关系,在车票上体现出来的内容,比如座位号就是合同关系...
  • 如何看待高铁霸座行为
    答:1.“座霸”案的终结远不能道歉就算了结,更不能就此画上句号。“座霸”必须为此付出应有的代价,提高破坏规则的成本,以此来提醒人们对规则的敬畏,不该因其“属于道德问题,不构成违法行为”等发生改变。短期内,纳入高铁黑名单对未来乘车做出限制,禁止其在一定时间内甚至是终身购买火车票、乘坐火车...
  • 如何看待高铁霸座事件?
    答:乘车购票,是属于运输合同的范畴,在没有座位的前提下,你也购买了车票,这就说明了你已经同意了这个现状条件。而上车后去霸座,就违反了这个运输合同,违约在先了。所以要被纠正这个过错的。因为自己没有买到有座位的车票,就去霸座而引发了不理智的现象,必须要乘警出面才能解决了。霸座的现象是属于...
  • 据报道高铁上还偶有霸座男霸座女的出现你怎样看待这种现象100字?
    答:霸座是一种不文明的行为,也是违反列车乘坐规定的。这不仅反映出个人的素质和道德问题,也会影响其他乘客的权益和列车的正常秩序。因此,我们应该坚决反对这种行为,同时也要加强列车乘坐规定的教育和执行力度,让每个人都能够遵守规定,尊重他人的权益,共同营造一个和谐、文明的乘车环境。
  • 高铁占座现象频发的原因有哪些 坐高铁有人占座怎么维护个人权益_百度...
    答:高铁占座现象频发的原因有哪些?1、霸座人素质很差;2、“霸座人”可能身体有病或身体疲劳,确需地方休息;3、国家对霸座行为如何处理的法律规定不明确,不具体(甚至可能是缺位的);4、相关单位对霸座行为具有法律效力的规定不完善或不够完善,导致火车上的执法人员遇事不好办;5、对霸座行为的处罚力度...
  • 乘坐高铁霸座是什么行为?
    答:按照国家相关法律规定,乘坐高铁人员主观故意存在霸座行为,经警告拒不纠正的已经违反国家治安管理条例,涉嫌扰乱公共交通工具上的秩序,不光是不文明不道德的表现,还会由于涉嫌违法需要追究相应处罚责任。 一、乘坐高铁霸座是什么行为?高铁霸座是扰乱公共交通工具上的秩序的违反治安管理行为。高铁霸座行为,...