《大秦赋》口碑两极化：张鲁一撑不起主角，纷纷喊话富大龙
12月是2020年的最后一个月。
《大秦赋》赶在年末上映了，至今上映三天了。
观众对于这部剧的评价也是各执己见。从评分上来看8.7分，这部剧的评价还是蛮高的。
但许多网友们都纷纷吐槽： 张鲁一撑不起秦王的霸气、感觉整体效果没有那么真实等等。
也有人在喊话： 让富大龙继续回来演秦王，是最好的。
张鲁一演大秦还敢同时轧3部戏？也是比较牛的！所以把秦王演成了赵高，没有一点帝王之气……还有朱珠，瞪眼式演技。
还能等到张鲁一的嬴政吗？目前评分有点虚高。
针对上面的评价，有人就站出来了。
也许，萝卜青菜各有所爱，每个人对于一部剧总是有自己的观点的。
高分评价言过其实，制作精良体现在哪里？服装确实不错，但贴的胡子不要太明显，建筑一眼就看得出来崭新的混泥土和光亮的地面，几乎没有 历史 的味道，剧情为啥有一股网剧味。
13岁的赢政长着40岁的脸？
只能说对它期待太高了，张鲁一和段奕宏都是非常喜欢的演员，本来期待是高手过招，想不到他们跟角色的适配性这么弱……
就算评分很高，但现实就是还有不少人都纷纷觉得选角、细节之处还是有问题的。想必也是耗费了脑汁去为观众创造不一样的剧本。
编剧李梦，纵观他之前自写过的剧本，基本上都是这类型的素材，像宁静与富大龙主演的《大秦帝国之纵横》，那部剧的效果还是蛮好的。
敬这大争之世，敬这小酌之时。
这一版简直绝了，富大龙的秦惠文王、宁静的芈八子和秀才的张仪，看这些人演戏就是享受。
谁也不知一部剧评判标准，到底是什么样子？但我觉得真正好的剧，不需要花里胡哨的铺陈，一定是能吸引每个观众情不自禁看下去的，动人可以打破固有受众的壁垒，至少对我来说，就像《亮剑》一样。
也许编剧写出来的剧本是好的，但与之合作的导演也是很重要的。
那时，与李梦合作的导演是丁黑，在2018年还获得了第24届上海电视节白玉兰奖最佳导演。
在回归到《大秦赋》这部剧的导演，是延艺，近几年关于他好点的作品，也数2009年的《大秦帝国之裂变》了。
那部剧的评分达到了9.2分，那部剧的主演也是赫赫有名的老戏骨，像侯勇、王志飞、吕中等，都在为那部剧增添了不少色彩。
除此之外，这部剧有两个导演，除了他之外，还有一个黄健中，两个人的力量还是蛮大的。
单打独斗的话，一个人的力量还是差点火候的。
2015年，他拍摄了《邻居的诱惑》，很显然这部剧的反响不是很好。
至于好与坏观众们的心里都跟明镜似的，也许演员要找准自己的定位，导演也是如此。
延艺拍过的作品，总体来说，像《大秦赋》这种 历史 的东西，效果还是不错的。
但是要换做现代剧，总感觉差那么点意思。经验都是慢慢累积过来的，谁都不可能一口吃成大胖子，难道不是吗？
给予导演与演员多一些机会，何尝不可？
我们在进步的同时，他们也需要更多的机会，去锻炼自己。总有人比自己优秀，而那些人就是自己的榜样，朝着那个方向努力并没有什么不可。
回归正题《大秦赋》，一部剧的好坏，是导演与演员们的双重责任，不可能将责任都怪到一方。
说实话张鲁一在年轻一代里面，演技还算是不错的，比起流量小鲜肉强许多，但比起老一辈还是演不出秦始皇的霸气，像姜文，张丰毅来演秦始皇，也许是两种不同的味道。
嬴政的选角相对差强人意，缺少丝丝霸气，另外年龄差太多，的确不适合，不少人都表示，找一个少年去演，都会为这部剧增添很多色彩的。
也有人曾说过：只要是完整看过大秦帝国系列的三部，就没法对这剧说出一个“好”字。
的确，每个人都有自己的观点，我们不能强迫别人对这部剧有好的评价。
但至少是需要给予演员与导演们一些机会的，因为他们也是需要成长的，没有人能从瘦子一口吃成胖子。
流量艺人有流量艺人的好处，而老戏骨也有他们的底蕴，导演之所以这么选择，想必一定是有他的道理。
或许，在许多观众心中，富大龙才是最适合演秦王的，也许是他演的太经典了。就好像是《新鹿鼎记》观众们纷纷喊话陈小春一样的道理。
《大秦赋》这部剧，也许是很成功的，又或者是失败的，每个人的心中答案也不一，毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特。
答：就觉得这个剧越来越感到单薄了。3、剧情不够丰满也是这个剧评分低的原因之一 人物和剧情不够丰满也是这个剧评分低的原因之一，同时张鲁一饰演的少年嬴政让人感觉非常的不真实。演员方面也是这部剧评分滑铁卢的原因之一，同时不得不说的是大秦帝国第1部和第2部都是旗鼓相当，各有千秋的第1步，同时更具有...
答：在很早之前的《红色》当中他的演技就备受关注了，直到年初的《新世界》中张铁林一角再次让他上了热搜，剧情满是铺天盖地的谩骂，可演员张鲁一却是一个劲地被夸赞，所以出演这种大型历史古装剧所有人都翘首以盼张老师再次狂飙演技。《大秦赋》开播后确实引起了不少反响，服装还是比较符合历史的，不像现在...
答：首先就是张鲁一上线过早，不能很好地表现出一位少年的肆意张扬，其次就是台词的不严谨，多处有歧义，令人费解，最后就是大白话太多，这是正剧，需要更深厚的语文功底。
答：多次穿帮的镜头让人质疑《大秦赋》这部剧的严谨程度，剧中还有不少乌龙，李志勇饰演的淳于越结果被人喊成“于越兄”，不知道还以为他姓淳呢！本来是一部备受期待的历史正剧，结果却出现这么低级的错误，一直到新剧播出都没人发现这个问题，也是非常离谱了！除此之外，演员富大龙在《国家宝藏3》与张鲁一...
答：虽然此时的主演张鲁一，已经随着剧情推进，不论是年龄的违和感弱化，还是内秀的隐忍与暗黑，演技都已经渐入佳境，不过这一阶段整体演员们的缺乏张力，真的无法撑起。3、配角抢戏：“支线任务”太重，主角、主线弱化 对于观众吐槽比较多的，就是“嫪毐-赵后”的剧情的，明显这个“支线任务”太重了，已经...
答：”观众们对剧中战争戏份相对较满意 台词过于现代无可辩解 初衷是体现不同人物性格 目前，《大秦赋》的差评主要集中在两点：第一，台词没有延续前两部文言文式的厚重和古意，显得现代感太强；第二，40岁的张鲁一出演13岁的嬴政，让人出戏。并且，书生气的张鲁一也没有演出秦始皇的霸气。对这两点争议...
答：首先就是秦王嬴政的演员人选，在秦王13岁登基之时，张鲁一就开始正式饰演，但是40岁的人演一个十几岁的孩子，让观众出现了严重的跳戏现象。张鲁一饰演的秦王显然没有得到大众的认可，也没有将中国第一个皇帝的威武霸气展现出来。反而他演的秦王却时刻都充满委屈，这与观众对秦始皇的感觉是严重不符的，...
答：一、张鲁一比朱珠大4岁就算了，40岁演12岁装嫩被吐槽。《大秦赋》从服装，剧情设置方面都没有多大的问题，可以说是最大程度还原历史，看到大家的好评，我也赶紧追剧，但是我非常想不明白的一点，为啥要让张鲁一演少年的嬴政？这个把我们当成智障吗？一个好好的少年愣是请一个大叔来演，这是想告诉我...
答：张鲁一本身的演技是很好的，而且他也是一个有实力的演员。以前他参演的几部剧都是好评如潮的哦但是为何这一次因为他出演了大大秦赋里边的嬴政，结果就评价张鲁一的演技非常的差，并且认为就因为他出演了大秦赋，所以才让这部剧变成了烂片。实力派的演员 其实并不是这样的，其实大家主要纠结的一个点在于...
答：当初自己所出演的《大秦帝国之纵横》是跟如今热播的这部剧是一个体系，四部贯穿在一起的。现在《大秦赋》是最终完结篇。跨近十年的用心制作，包含着每个人的心血，特别是作为主要演员张鲁一老师，身上的压力是非常大的。希望网友们不能一味夸自己而去踩他人。回忆参演《纵横》往事 希望网络媒体勿煽风点火...
