为什么说签订《马关条约》的，只能是李鸿章一个人去？
中国历史的清朝晚期是一个气数已尽的朝代。在清朝的光绪年间，北洋水师在海上跟日本军队作战全军覆没。于是多次向日本政府弯膝求和。清政府与日本签定了《马关条约》，而李鸿章因为此事被世人唾骂，清朝政府为平民怨，将所有罪责推给了李鸿章，并罢免了他的官职。其实没有朝廷统治者的命令，做为臣子如何敢做这么重大的决定。可以说李鸿章仁之义尽，做了臣子应该做的事。
一、丧权辱国的《马关条约》当北洋北师在海上作战时被日本军队打得溃不成军之后。日本海军打了胜仗之后，就仗着得胜之势决定挥兵进兵，晚清政府恐怕日军打进京城，无处可逃。于是清朝政府决定与日本政府求和。也因为日本政府经过这次战事，国力有限，也无力再战，于是同意跟清政府求和协议。当时晚清的重臣李鸿章作为代表去日本进行和谈。签订了《马关条约》赔给日本两亿两白银，并将台湾以及其它岛屿让给日本，并且开放中国七处重要的通商口岸给日本来换取清朝的和平。
二、千古罪人李鸿章而当时做为签约代表李鸿章，因为签约了这份条约。于是被大家定义为千古罪人、卖国贼子、汉奸败类，可以说所到之处都在一片唾骂声中。而且慈禧太后一声令下就叫李鸿章所有的官职全部罢免，将所有的罪责全部扣在了李鸿章的头上。但是随着人们对于史书的记载中客观的审视和评价，当时的李鸿章是奉命前往议和，启身之前光绪和众大臣就跟李鸿章说过割地避祸。但是李鸿章在谈判时立场坚定的对日本人说，割地不行。但是依旧改变不了清朝的命运，而在和谈当中也数次向光绪请示过割定的决定。而回到国内却是让李鸿章一人背锅，真让人心寒。
虽然李鸿章所指挥的北洋水师在作战时失败，他有着指挥不利的罪过。但是身为奉旨前去日本签订条约的代表来说，李鸿章已经做到了他身为大清朝臣子的职责。在谈判过程中多次表明自己的底线，坚决不割让土地，但是清朝统治者只想通过割地来求全的态度，让李鸿章只能照办。《马关条约》的签约无疑让中国的领土分裂，让中国蒙此大辱。但是这个罪过不是李鸿章一个人的，是整个清朝封建统治的。
1894年春，朝鲜爆发东学党农民起义，朝鲜政府请求中国出兵帮助镇压。日本政府表示对中国出兵“决无他意”。但当清军入朝时，日本以保护使馆和侨民等为名大军入朝，于7月25日突袭中国北洋舰队，挑起中日甲午战争。战争打响后，两国海军进行了黄海大战。陆上战斗军从朝鲜打到奉天（今沈阳），占领大片领土。1895年（光绪二十一年）初又侵占山东威海。清政府无心抗战，一再求和，最后派直隶总督李鸿章为头等全权大臣前往日本马关，与日本全权代表、总理大臣伊藤博文和外务大臣陆奥宗光议和。 1895年3月20日双方在春帆楼会见。李鸿章要求议和之前先行停战，日方提出包括占领天津等地在内的4项苛刻条件，迫使李鸿章撤回了停战要求。24日会议后，李鸿章回使馆途中突然被日本浪人刺伤。日本担心造成第三国干涉的借口，自动宣布承 中日双方代表在下关的“春帆楼”展开和谈诺休战，30日双方签订休战条约，休战期21天，休战范围限于沈阳、直隶、山东各地。此时日军已占领澎湖，造成威胁台湾之势，停战把这个地区除外，保持了日本在这里的军事压力。4月1日，日方提出十分苛刻的议和条款。李鸿章乞求降低条件。10日，日方提出最后修正案，要中方明确表示是否接受，不许再讨论。在日本威逼下，清政府只得接受。4月17日，李鸿章签订丧权辱国的《马关条约》。
之所以说马关条约需要李鸿章自己一个人去签约，主要有三个原因。当时其实这并不是李鸿章自己的意愿，是跟当时的整个时代有着密不可分的关系的。第1个原因就是日本人的选择。当时所进行的甲午中日战争无论战场是在陆地上还是在海洋上，淮军都占这些清朝军队的大部分。所以由于李鸿章是淮军的领导人，所以无论是战争获得胜利还是获得失败，这个责任主要全都在李鸿章身上。当时日本人派来的谈判官以及所有西方国家的代表，全都指明需要李鸿章去与他们进行谈判。在一开始其实清朝派的代表并不是李鸿章，但是那些西方国家代表的态度非常坚决指名要叫李鸿章去，所以清朝才派李鸿章去签订这个条约的。第2个原因就是清政府的用心。对于当时清政府而言派出李鸿章去签订这个条约，既打击了淮军同时又压制了汉臣。并且当时李鸿章这个人，深知自己的责任是什么并且并不在乎世人如何看待他。当时他也知道自己如果签订这个条约之后就会被世人所辱骂，但是他还是毅然决然的去了。在李鸿章签订条约的时候名字用的是肃，这个字也足以表明当时清朝的态度，同时也可以反映出李鸿章当时签订条约时内心非常复杂的情感。其实当时李鸿章也认为自己签订这个条约只是表面功夫。因为在本质上来说，清朝当时已经彻底没落了，并不是他一个人可以挽回得了这种落后就要挨打的局面的。第3个原因就是当时时代的选择。当时李鸿章不仅会在外交方面与其他国家的代表谈论，通过他的才华还会对当时的大臣进行压制。当时他受西方先进思想的影响想要让整个清朝进行大范围的改革，所以就是因为他受到这些先进影响的思想派他去与西方列强进行谈判才是最好的选择。可以说当时虽然李鸿章签订了卖国条约，但是在其他方面同样也为国家做出了贡献，也是一位伟人。
因为当时抗击日本海军的是李鸿章一手创办的北洋海军，所以日本以后，所有要求与中国谈判的国家包括日本，在谈判时都会点名让李鸿章去谈。
两百年的养尊处优，让他们经不起任何风雨。大部分的王爷们连面对洋人的勇气都没有，更别提让他们去与船坚炮利的洋人讨价还价了。而且，明知签了这些个条约注定是要背负骂名的，清廷更不可能派自己的家人去丢这脸。这个时候朝廷能用的人也只有汉人了。
因为，李鸿章一直就是这样一个外交官的角色，一直背负着千古骂名，很多的条款都是他签的。所以每一次都李鸿章去签订条约。
答：《马关条约》的签署标志着甲午战争的结束。清朝代表为李鸿章和李经芳，日方代表为伊藤博文和陆奥宗光。该条约是继《北京条约》以来侵略者强加给中国最刻毒的不平等条约，它使日本得到巨大的利益，也适应了帝国主义各国向中国输出资本愿望。条约签订后，由于俄、德、法三国的干涉，日本将辽东半岛退还给中国，...
答：但是身为奉旨前去日本签订条约的代表来说，李鸿章已经做到了他身为大清朝臣子的职责。在谈判过程中多次表明自己的底线，坚决不割让土地，但是清朝统治者只想通过割地来求全的态度，让李鸿章只能照办。《马关条约》的签约无疑让中国的领土分裂，让中国蒙此大辱。但是这个罪过不是李鸿章一个人的，是整个清朝...
答：●清国割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本；●清国赔偿日本军费2亿两（二万万两）；●清国开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠；●允许日本人在清国通商口岸设立领事官和工厂及输入各种机器；●彼此的最惠国待遇；通过《马关条约》的签订，清政府承认日本控制朝鲜，便利了日本以朝鲜为...
答：《马关条约》，跟日本签订。1894年日本蓄意挑起中日甲午战争，翌年清朝战败，派遣李鸿章前往日本议和，与日本首相伊藤博文于1895年4月17日签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾和澎湖列岛割让给日本。消息传出后举国同愤，在北京会试的包括台湾在内的18省千余举人公车上书，反对割台。台湾全省哭声震天，...
答：与清政府签订《马关条约》的日本，得到了日本当时整整四年的财政收入的赔款2亿白银！这个条约的签订其实许多的日本人根本就不乐意，因为当时许多的日本人就认为应该一举拿下整个中国！反看大清国，却显得十分的轻松！感觉好像彻底的解脱了一般！这是为什么呢？其实在甲午战争后，一场看不见的战争仍然在...
答：、《马关条约》的赔款数额更大，两亿两白银，而《南京条约》赔款是2100万元，巨额赔款严重破坏了中国财政，大大加重了中国人民的负担。清政府当时的财政收入，一年不足九千万两。为了偿付赔款，除了加紧搜刮人民外，只得大借附有苛刻条件的“洋债”。这笔巨额赔款，相当于日本全年收入的三倍多，其85％被...
答：不但割地，还要赔款。割地是继沙俄以后又一次对中国领土的掠夺，赔款数目巨大的超过了以前历次赔款，还允许日本在中国建厂，对民族经济的发展造成严重的威胁
答：马关条约签订时间：1895年4月17日。《马关条约》为中国清政府和日本于1895年4月17日（光绪二十一年三月二十三日）签署的条约，原名“马关新约”，日本亦称为下关条约或日清讲和条约。包括《讲和条约》十一款，《另约》三款，《议订专条》三款，以及《停战展期专条》两款。《马关条约》的签署标志着...
答：割让台湾岛的是《马关条约》，在1895年，清朝政府派出的由李鸿章为首的求和团，被迫把台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛割让给日本，导致了台湾与祖国分离近50年。《马关条约》的签署作为中日甲午战争结束的标志，一方面，该条约使日本获得巨大利益，极大地刺激了其扩张侵略的野心；另一方面，该条约给中国造成...
答：向日本同时也向其他帝国主义开放，便于他们倾销商品，掠夺原料。④允许日本在中国开设工厂，这就直接阻碍了中国民族工业的发展。同时，这条约规定也反映了帝国主义对中国输出资本的要求。而资本输出必然导致在中国划分“势力范围”和强租“租借地”。所以说《马关条约》大大加深了中国社会的半殖民地化 。
