中国明星的收入是韩国明星的十倍，你认为是什么原因导致的？
国内明星的片酬之所以这么高，有一个非常重要的原因——他们自己及其参与的产品，不管是电影还是电视剧，其实都是极其复杂的金融产品，已经不能用常情常理去衡量，而要用金融魔术的眼光去打量。
在混乱的行业标准之下，明星有没有作品不要紧，作品质量如何不要紧，电视剧质量如何也不要紧，要紧的是，他们有没有被金融魔术师之手选中，成为标的物。一旦被选中，就会附着金融产品里最奇妙的那些属性。
比如业内不良竞争和互相抬价，各路大牌明星经纪人匪夷所思的试探性报价，导致了演员行业看上去生机勃勃。不管你是一夜走红，还是实力派偶像派，只要你有话题和卖点，你就是可以通货膨胀的。
相比之下，日剧片酬相对合理，这与其独特的制作和估价机制有关。日剧产业几乎被日本各大民营电视台和NHK垄断，和中国影视剧公司制作完成后再分销给电视台的运作模式完全不同。当中国粉丝心疼日本“爱豆”工资低时，其实是长期被“艺人就是身价高昂”的刻板印象洗脑了。和日本艺人同样经常被粉丝心疼的还有韩国艺人，以及资历更浅的“练习生”，粉丝总觉得他们是长期被公司盘剥的对象。
但从日韩演艺圈生物链最顶层的明星收入并不算太夸张的情况来看，国内艺人巨大收入差的原因，或许才是最值得思考的。因为在这个行业，收入可以不关乎资历、不关乎业务水平（演技），强烈依靠毫无规律逻辑的“人气”和“话题”。影视行业的生产模式——从编剧为主到导演中心制再到明星中心制，又助长了这一趋势。不断恶性循环到现在，个别明星的“天价片酬”成了至今难解的病症，造成了娱乐产业里糟糕的“通货膨胀”。要解决这个问题，与其骂明星，更应该思考的是我们娱乐产业的生产机制，在根源就出了问题。
说实话，一个付出的劳动并不比你多多少的影视艺人，拿着高你百倍的薪酬，真的存在就是合理吗？资本的逻辑就是真理吗？从这个层面，新垣结衣、全智贤们的片酬，真不算低。毕竟他们光鲜亮丽的背后，有许多优秀的团队在支撑着。我们呢？让产业链里的其他幕后工作人员分明星片酬的零头，才是不可思议。
01
现在的一线明星大多是一年上千万元的收入，甚至上亿元，相比于普通百姓一年可怜的十万元左右的收入，真可谓是天上地下的差别，普通人恐怕奋斗一辈子都难以赚到这么多钱。于是有不少的人心里出现了不平衡，认为这是社会分配的不公平。
大牌明星可以收获全社会的掌声和鲜花，他们出演各种大电影，担任主角，接拍高价的广告，到处走穴赚出场费；但是二三流的明星却没有这种待遇，他们在电影里只能担当配角，只能接拍不知名的广告，出场费也少的可怜。按理说，他们的演出水平并没有如此大的差距，何以收入相差悬殊呢？
02
娱乐，体育这些文化行业的特点是“赢者全吃”。从经济学的角度上分析，赢者通吃的根源在于这些明星提供的产品是公用物品，公用物品的特点就是可以让许多人共同享受，而不会互相排斥。
大部分人在观看电影或是听音乐时，肯定都想要看或是享受最好的产品和服务，但是我们可能没有专业人士的水平，对电影和音乐有那么高的鉴别能力 ，所以能够依靠的只能是明星的市场影响力，首选的自然是大牌明星的电影和音乐，他们所积攒的人气越来越多，自然市场的需求就越来越大。明星的高片酬一方面是该类行业的特点，另一方面是我们大部分人的水平才导致了明星的高片酬。
看看现在明星的竞争市场吧，不少的俊男靓女奋不顾身的投入到明星大队中来，一线明星的数量又是极其稀少的，真可谓是万里挑一，我们只看到了一线明星的收入高，却没有看到成千上万的年轻人倒在了通往明星的道路上。他们所受到的压力，不论是身体上的还是生理上的，常人一般难以忍受，长时间的超负荷工作，易患抑郁症的群体等等。
这和其他行业一样，处在行业最顶尖的位置吸取了最丰富的资源，可能就是全部的资源。
03
科学家的发明研究是对人类社会有巨大贡献的价值，而明星的演出又有什么价值呢？
他们拿科学家做例子，认为一个科学家辛苦研究的收入却抵不过明星十几分钟的出场费，以此想要说明中国人不重视知识，却喜欢看那些他们称之为“戏子”的演出，于是“无知的中国人”“可悲的中国人”的论调出来了。
看到很多人都拿那些做出重大发明的科学家做例子，看他们虽然收入不高，但是却做出了改变，比如屠呦呦发明了青蒿素可以治疗千万人的疟疾，袁隆平发明了杂交水稻，造福了几亿的穷人但是一旦将这项专利收费的话，她一定也是亿万富翁，他们并没有选择这条道路，是因为他们的道德崇高，不过多的在乎收入的多少，心里想的是全人类的福祉。
而当科学家能够将自己的发明投向市场的话，我们会发现那些最富有的商人绝大多数又是科学家，例如比尔盖茨发明了Windows系统，乔布斯发明了苹果手机，马化腾发明了QQ和微信，马云发明了电商模式，李彦宏发明了搜索引擎模式，这些人都是世界的顶级富翁。
而关于文科方面的新思想理论的发明本身都并不是受市场欢迎的，这种盛行是需要时间的检验，它们的道路注定充满曲折和荆棘。
04
明星的价值在于他们的社会影响力，他们所出演的电影或是所演唱的歌曲绝不仅仅是作品本身，更重要的可能是其后的连锁反应。
一部电影或是音乐可以带动相关产业的发展，对教育，旅游餐饮，化妆等等行业都有不小的促进作用。现在的韩流席卷亚洲，不少国人远赴韩国只为参观韩剧里的拍摄地点，顺便还能在韩国本地整容。据估算，韩国在文化产业中每投入一美元，在相关的行业中可以有35美元的产出，这其中明星影响力的作用应该是巨大的。
另外一个明星的收入不仅仅是属于他个人的，他的背后是相当大的制作团队，有发型师、助理，经纪人、指导老师、司机、保安等等，背后是无数人的就业机会，这些人都是依靠明星的收入生活。从上述的经济分析中：我们就可以明白明星所做出的贡献远远大于他们的所得。
05
我们现在所处的社会是一个“正和博弈”的社会，也就是说博弈双方的利益都有所增加，别人增加的财富不影响自身财富的变化，甚至可以带动自己财富的提高，所以整个社会的产出可以不断增加。
中国的舆论环境对待明星不太友善，关键就在于我们的认识出现了偏差：别人收入的提高或许可以带动自己收入的相应提高，道理在上段已经阐述清楚了。现在我们打击高片酬，不仅仅是对我们选择高质量作品的权利的剥夺，只能看较低水平的作品，同时还拖累了相关产业，使得一部分无辜的人失业。
06
明星这么高的片酬与自身的烂作品成为反比，一方面拿着高片酬，一方面却没有什么拿的出手的作品
这是目前市场上作为流传的依据。
那些明星的高片酬本质上是由于我们群众暧昧的态度导致的。一旦人民群众不认某个流量明星的话，那么也就不会存在高片酬了。
明星的片酬是市场竞争的结果，这是投资商认为自己能够在明星身上赚到更多的收益，所以才愿意在明星上投资，这是自由选择的结果，属于一个愿打，一个愿挨。有很多人会说演员的演技不符合所拿的片酬，这不是我们群众所关心的事，这是那些为明星投资的人所关心的事。
高片酬和低片酬，好演技与烂演技，喜欢和讨厌，这些都是属于价值判断，是因人而异的，就不应该有外界的，我们认为片酬高是因为以自己的收入为参照物，中国目前的社会贫富差距仍然很大，所以才会有这么多的人抱怨别人的收入高。
其实说到底，所有的谴责都是对自己收入水平低这一现实的不满，我们现在对高片酬的明星有如此多的微词，还不如切实想办法提高自己的收入吧。
首先我们要知道，我们国家的人口基数是非常庞大的。因为人少市场大，所以明星收入是必然的。虽然每年都有那么多人出道，
一部电视剧动不动就会让一个演员火起来，但确实可以做到有广泛知名度的，数来数去真的只有那么多，而确确实实能带动收视率的就更少了。所以说，现在火起来的明星真的不多，但是观众这么多，一万个人出一个人，这个人肯定是很珍贵的。并且中国的人口比韩国多了十倍还要多，哪怕在这个国家只有百分之一的人喜欢你，就是一千五百万人，哪怕其中只有百分之十的人愿意看你代言的广告和出演的电视剧，百分之一的人从此成为你代言产品的用户，
这对于商家来说也是非常巨大的利益了，所以一线明星都是几百万的代言费，可以理解。中国的娱乐市场是病态的，但这种病态最根本的原因不是因为观众的原因，也不是广告商、电影和电视的投资人，钱多没处花，而是竞争不完善。一句话，需求远远大于供给，价格上涨是必然。
就从我们现实出发，培养一个明星出来是要很多的代价的，无论是人员上的安排，还是经济的支持，都是特别多的，前期需要公关，需要包装，需要影响度，在预约各种节目，这个历程是非常艰巨的，付出的也是特别多的。所以，成名以后收入高也是正常的。
我觉得中韩明星收入差距，首先跟国家的经济水平有关，也跟国民消费观有关，每个国家的侧重点不一样，中国的明星收入就是很高。
首先跟国家的影视方面的发展有关系吧，中国影视发展远超于韩国而且经济强大比韩国高很多，中国明星影响力也大于韩国。
很大的情况下是网友们把明星过度的“进化”了，觉得他们跟普通人不一样，对于他们的评价也很高，再加上中国的人多，经济收入方面肯定要更多一点。
中国的大众对于明星这个职业觉得太过神圣，在韩国，明星在电影中赚的钱很少，大多钱都投入电影，所以韩国明星赚的不多。在中国，拍电影大部分的钱都用来请明星，电影投入少，所以中国明星赚的比较多，中国电影也没有韩国电影的热度高。
答：因为咖位不一样。其实这个也是非常正常的，当红明星和小明星的收入肯定是不一样的，对于一些大明星来说出场费可能会是一些小明星的几百倍都不止，其实高一些还好，怕就怕那种高的太离谱的，自然这种高的很离谱的情况在我们国内是非常常见的。而且真心觉得我们很多人就如外面一些说的一样，真的是人傻钱...
答：简单点说就是，中国人多，钱好赚，据说韩国大多数艺人年收入维持在三千左右，而在中国，他们的收入几乎是在韩国的100倍。而且在中国，粉丝群体数量要比韩国大多了，不管是名气也好，还是利益也好，在中国发展的环境要比韩国好太多了。至于中国艺人不去韩国发展，那是因为韩国的竞争太激烈了，发展空间小，...
答：30亿韩元，看起来很高，但是实际上也就不到1800万人民币。对于中国的明星来说，连一部戏的片酬都不到，二三线女明星都能轻松拿到1000多万的片酬。而全智贤作为红遍亚洲的女星，竟然被传无法支付1800万的违约金，无意当中暴露了韩国艺人的收入。前些年，韩国明星在我国十分流行，众多韩国明星纷纷来到我国...
答：影视演员虽然不到不可替代那种程度,但是圈内一线演员也屈指可数。演技好,口碑好,票房有保障的演员没有几个。好演员这么稀缺,他们的片酬当然就贵。相比韩国市场小,明星多,中国市场比较大,明星却比较少,导致一些光环比较集中的明星身价上涨,所以中国演员的收入普遍高。 明星高片酬是市场决定的! 天价片酬现象会导致...
答：明星收入与普通人收入存在差距我个人认为是非常不合理的这是中国社会的一种畸形现象在其他国家都很少存在比如说韩国韩国的演员或者是明星组合之类的在出道之前都有过一段很努力。练习还有就是各种面对闪光灯的。演技的磨练等等但是他们只是普通的工作者收入就和普通人的基本差不多而在中国很多流量明星。或者...
答：在我们这里，所有可以称之为巨星的人比韩国的收入是翻倍的。作为一名演员，他们的工作就是演好电视，为公司创收。虽然现在，与韩国本土市场相比，我们这里的娱乐圈市场确实存在很大差距。这就是韩国明星和中国明星收入差距大的原因吧。明星在中国地位较高，在韩国他们地位普遍较低无论是演员还是歌手还是其他...
答：我国的娱乐圈在一段时间是受韩国娱乐圈影响很深，有很多韩国艺人前来中国捞金，他们可能在韩国只是一个不起眼的小角色，到中国很多粉丝，经纪公司去捧着，接一部电视剧就能赚几千万，这比他们在韩国工作一年的工资都高，然后到这些艺人韩国就开始炫耀自己的经历，后来发展为不仅是韩国，日本，欧美各国有...
答：同样是赶通告，韩国是场场必到，中国是不想上的就推 同样是生病，韩国是抱病坚持上通告，中国是小感冒就缺席通告 同样是给上司提意见，韩国是拖到黑屋子里打，中国是上司笑吟吟接受意见 同样是合约纠纷，韩国是跳槽就遭封杀（除非银子给够），中国是友好再见 同样是收入，韩国是公司八艺人二，中国是...
答：为什么韩国明星大多要整容，而起他国家没有这么风靡，难道韩国人的基因长得好看的并不多？还是韩国人演技和美貌共存的很少？还是韩国演艺圈的严酷不太吸引那些天生貌美的人？1.韩国人的长相上有人种劣势是事实，整个社会整容成风也是事实，但在明星整容率上绝不至于在国际上遥遥领先，能否排在前列还未...
答：当中国粉丝心疼日本“爱豆”工资低时，其实是长期被“艺人就是身价高昂”的刻板印象洗脑了。和日本艺人同样经常被粉丝心疼的还有韩国艺人，以及资历更浅的“练习生”，粉丝总觉得他们是长期被公司盘剥的对象。但从日韩演艺圈生物链最顶层的明星收入并不算太夸张的情况来看，国内艺人巨大收入差的原因，或许才...
