存在的问题

一、结合自己的实际工作，存在以下问题

1、欠缺对学习认识的高度。由于平时较多的工作加以延误，产生了“学不学不是很重要，做到工作才重要”的以干代学的思想，没有把学习摆到重要的位置，缺乏持之以恒的学习精神。

2、欠缺学习知识的广度和深度。平时的学习中，只注重看些时世新闻之类书籍，
对政治理论方面的知识涉猎较少；只注重基本的材料整理方面的知识，对有一定深度的业务知识涉猎较少。学习的知识缺乏理论上的深度和广度，对思想和灵魂的触动不够，学习停留在表面上。

3、做为一名基层领导，对于自己分管的工作，没有开创进取的精神，总是用老眼光分析问题，没有开拓创新意识，安于现状，不思变革，只注重局部利益而忽视全局利益。

4、创新意识不够强。看待具体工作习惯使用书本，不善于与实际工作相结合，有教条主义、本本主义倾向，做事缩手缩脚，敢试敢闯、求新求变的意识不够强。

5、工作方法不够活。自己认准的事理，就抓住不放，甚至自以为是，不善于吸取他人意见，个人随机应变的能力比较差，在处理问题上特别是紧急突发事件的问题上优柔寡断不够不够灵活，方法不够多。

6、作风上缺乏批评与自我批评的勇气，在工作中听不进不同的批评和意见，自认为自己什么都对，对什么都懂，其实都是一知半解，没有竭力维护好群众的正当利益。自我要求不够严，严以待人，宽以待己。

二、今后的整改的措施结合自己的工作岗位，明确个人奋斗目标，针对个人存在的问题
和不足，采取相应的整改措施，努力进一步提高觉悟，增强党性，解放思想，争创实绩。

1. 强化政治理论学习。以“三个代表”重要思想为学习主线，通过学习使自己在人生观价值观以及世界观上有较大的改变，使之更能适应当前工作的需要。在身体力行上不断有新进步，在推动工作上不断有新进展。政治理论学习要突出重点、有的放矢、形式多样、注重实效。定期与同事学习讨论敞开思想，联系工作，结合存在的问题，积极开展严肃的、真诚的、实事求是的批评与自我批评，使自己能够适应科学发展观的要求。

2、是全面学习业务知识。扎实地学习分管部门专业理论知识，并向有经验的前辈们学习，翻阅杂志，学习关于农业方面的先进经验。同时，多下基层深入段斗实际调查，透过现象看本质，把握工作中的内在规律，自觉按规律办事，把农业工作搞好。同时，认真学习多方面业务知识，积极配合其他同志，搞好业务工作，努力学习各类相关的业务知识，学用结合，不断增强为人民服务的本领。

3、是学习和自觉遵守单位制定的规章制度。经常地学习单位的各项规章制度和党纪、政纪、法规知识，不断增强纪律观念和责任意识，自觉做到警钟长鸣，严格做到遵章守纪。同时，团结同志，和大家搞好关系，增强本单位的凝聚力和战斗力

4、 是定期开展自我批评，深入进行自纠自查，阶段性地对自己的学习、工作和思想进行总结，主要是查找问题和不足，理清整改思路，边查边纠，自责不自宽，严格要求自己，做到防微杜渐。

5、是结合当前的工作，抓好自己主管的农业工作，开拓思路，大胆进取，深入农户，田间地头，掌握第一手资料，同时，认真做好防汛工作，努力把分管的各项工作搞好。

在工作中我们会遇到大大小小的问题，不要放弃，相信努力，坚持就会有收获。

正如前述，地质环境风险评价，尤其是地质环境风险的经济学评价，在国内外都是一个比较新的课题，且涉及地质科学、环境科学、灾害学、风险评价学、环境经济学、资源经济学等诸多方面，理论上与技术上都还不成熟。本文只是在总结前人相关研究成果的基础上，把一般的环境风险评价的理论方法吸收、借鉴、提炼，与环境经济学、资源经济学的原理和方法有机地集成，提出了地质环境风险的经济学评价理论方法，并通过一些典型例子来做相应说明。本论文是作者依托其承担的地质调查项目“全国主要城市环境地质综合评价”来完成的，时间短，加之知识(尤其是经济学方面的知识不足)和能力所限，使得城市地质环境风险经济学评价探讨存在相当多的问题与不足。作者以为不足主要体现在下列几方面:

1.地质环境资源价值理论与核算论述不够。

自然资源是否存在价值，本来就是存在争议的，作者虽然翻阅了一些有关劳动价值论的著作、西方一些主流经济学派的论著和其他相关文献，把经典的劳动价值理论与西方边际效用价值理论结合在一起，提出了地质环境资源不仅有使用价值，而且还有价值的看法，试图为树立正确的地质环境资源价值观和地质环境资源价值核算方法寻找理论基础，但作者毕竟不是学经济学的，这方面的理论知识都十分薄弱。因此，在地质环境资源价值的理论阐述方面存在着许多需要改进的地方。

2.地质环境风险经济评价理论方法的探讨是非常复杂的问题，还需要更多的探索。

地质环境风险与地质环境价值是密切相关的，而地质环境价值又与不同的土地利用类型相关联。在城市地区，同一地块可用做几十种甚至上百种不同的建设用途，而不同的用途相对应的地质环境价值各异，其地质环境风险评价方法也不会完全相同，地质环境风险也不一样。本文仅仅对垃圾处置与地表面状对地下水污染、异地调水调蓄对地下水的污染、岩溶塌陷、滑坡、泥石流等地质环境风险经济学评价的理论方法进行了初步探讨，但相对于我国分布于不同宏观地质环境条件的众多城市、同一城市中不同的土地利用类型及其组合来说，作者的工作仅算开了个头，是万里长征迈出了第一步。

3.研究成果有待在实际中进行推广应用。

本文分别以石家庄垃圾处置场、地面污染源和异地调水等对地下水污染风险评价，北京地面污染源对地下水污染风险评价，甘肃天水的滑坡、泥石流的地质环境风险和唐山岩溶塌陷风险评价为例进行了实际评价检验，符合这些地方的实际情况，评价结果正确。但还需要进一步得到当地有关部门的使用，并在其他地方推广应用。