为什么杀商鞅?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-05
赢驷为什么要杀商鞅
公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王继位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔诬陷谋反，战败死于彤地，其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。
电视剧的不足以信服，从史学上来分析商鞅之死：
从孝公生前行为来看，一方面表现了对商鞅变法与执政的支持，表现了对商鞅的信任，但另一方面又始终把商鞅摆在变法与执法的第一线，使其处于矛盾冲突的中心地位，变法中守旧势力的仇恨与敌意都集中到商鞅一人身上，特别是商鞅为变法而同太子一派结下的仇怨，成为商鞅未来的致命威胁。然而我们却看不到孝公为缓和商鞅与太子之间矛盾而做过什么努力，也看不到他为保障商鞅未来安全而采取过什么措施。当然，为自己继承人的前途考虑，由继承者除去商鞅却是有益无害的事，一方面可以使那些在变法中受打击的贵族出一口气，缓和统治阶级内部矛盾，提高惠文王的声望。另一方面，变法的完成已使商鞅失去了原来的价值，且德高望重的老臣是年少的秦惠王难以驾驭的，这是孝公不会看不到的。因此，商鞅悲剧的发生就成了在所难免的事情了。
秦王赢驷为什么杀商鞅却又要遵商鞅之法？
1、因为秦惠文王与商鞅有私怨,因此即位后就杀掉了商鞅,把他处以车裂之刑.但是他是个很务实的君主,并没有因为个人的恩怨而废掉商鞅之法。在秦惠文王看来，商鞅必须死。商鞅曾经不看当年太子而今国君的面子，对太子师傅用刑。更主要的原因是商鞅已成为王权与贵族利益冲突的焦点。贵族们不敢对王权发出不满，但要把这种不满发泄在商鞅身上，所以秦惠文王刚刚即位，商鞅就被诬告谋反。
2、是杀死商鞅？还是继续得罪宗室贵族集团？对于秦惠文王来说，杀死商鞅比得罪贵族更为明智。商鞅变法已全面实施，改革也走上了正轨，况且商鞅是先王任用的老臣，新王没有感情障碍，对秦惠文王来说，杀死商鞅是解决王权与宗室贵族集团间的利益冲突是最好的选择。
望采纳！！！！！！！！！！！
秦惠文王赢驷为什么要杀商鞅
秦惠文王嬴驷为什么要杀商鞅
变法之前，旧贵族的爵位和俸禄是世袭的，世世代代享有政治和经济特权。但商鞅奖励军功的新法规定，凡是没有建立军功的旧贵族，都要从宗室贵族的簿籍上除名，不许无功受禄。相反，有军功的平民也可以按军功封爵受赏，成为新贵族。过去，贵族有封地，自己就是封地中的君主，操生杀大权。商鞅废除分封制，将贵族封地改设为由国君统一领导的郡、县，大大削弱了宗室贵族的权力。
商鞅变法的一个核心内容是集权，削弱原来宗室贵族的权力，强化王权。这种集权符合了秦王的利益，所以才得到秦孝公的全力支持，但却得罪了秦国宗室贵族集团，损害了一大批宗室贵族的利益。
事实上，随着改革变法的不断深入，商鞅与宗室贵族集团已经成为一对非常尖锐的矛盾。只是这个矛盾在秦孝公健在时还至于不可调和，有秦孝公的斡旋，矛盾的双方还暂时表现为势均力敌。然而，秦孝公一死去，这个矛盾就必然发展转化为不可调和。
由于新君秦惠文王的加入，力量更是在瞬间发生倾斜。
在秦惠文王看来，商鞅必须死。商鞅曾经不看当年太子而今国君的面，对太子师傅用刑，这只是一个潜在原因，并不是主要原因。
主要原因是，商鞅已成为王权与贵族利益冲突的焦点。在商鞅的改革中，王权得到加强，贵族遭到削弱，贵族们不敢对王权发出不满，但要把这种不满发泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成为贵族的众矢之的，必欲置之死地而后快。所以，新国君秦惠文王刚刚即位，公子虔之徒就诬告商鞅谋反。
在公子虔之徒看来，谋反作为一种莫须有的罪名扣在商鞅头上最合适也最具杀伤力，更不需要什么证据，凭商鞅是魏国人就够了。“诬告谋反”成为以后诛杀功臣最有效的惯用手法，且屡试不爽。
是杀死商鞅？还是继续得罪宗室贵族集团？这是一个单项必选题。
对于新国君秦惠文王来说，杀死商鞅远比得罪贵族更为明智。商鞅对新秦王而言已经没有太大的价值，变法已经全面实施，改革已经走上了正轨，效果也十分明显。况且，商鞅是先王任用的老臣，新王杀他没有感情障碍，也不会有什么内疚感，而宗室贵族集团既势力强大又还有充分的利用价值。
此时，对秦惠文王来说，杀死商鞅、解决王权与宗室贵族集团间的利益冲突是最好的选择。
因此，即使商鞅不是一个刻薄少恩者而是一个品德完美的圣人，在这个时候，他也不得不死。
商鞅的宿命也是自古改革者特别是法家改革者的宿命。法家以法管事，以律治国，严刑峻法，杀人无数，怨恨自然就多。改革常常在一个志在图强的国王支持下进行，必然触动、牺牲贵族集团的既得利益，也必然遭至怨恨。
而任何一个国王都不会长生不老，一旦倒台和驾崩，那些原来被牺牲了利益的集团占了上风就要反攻倒算。失去靠山的改革者往往就会人头落地，有的死了甚至也会被从坟墓中掘出，鞭尸示众。
戊戌变法的失败者之一谭嗣同对此看得十分清楚。他说：“在中国，变法都是要死人的！”
商鞅，是第一个因变法而死的改革者。
秦惠文王为什么要杀商鞅
嬴驷为太子时，一度触犯了禁条。当时正值有人反对新法，法令行不通。[4] 商鞅说：“法令行不通在于宫室贵族的干扰。国君果真要实行法治，就要先从太子开始。太子不能受墨刑，就用墨刑处罚他的师傅。”这样以来，法令便畅行无阻，秦国越治越好，但却得罪了太子。等到孝公去世，太子登位，一想起当年受罚之事就很不高兴。加之这时商鞅威望极高，家家户户都知道商鞅之法，[5] 惠文王对商鞅有所顾忌，公子虔等一帮人就乘机捏造谣言说商鞅造反，于是，惠文王便借此杀害了对秦国有功的商鞅他原本和商鞅有私仇，即位后，为了巩固自己既得的权利和地位，把当时掌握秦国军政大权、独断专行的商鞅车裂而死，并灭其家。
但是秦惠文王在秦国历史上是很出名的，对秦国的发展做出了很大的贡献，说白了，人不坏，但是没当上皇帝受气了，当上皇帝了，你说能不报复么，皇帝报复不杀人还干啥。
秦惠王为什么要杀了商鞅
一朝天子一朝臣，商鞅因变法而为秦国世族嫉恨，秦国实力大增，大出天下，为六国所忌惮，为安抚国内世族，为摆脱商鞅光辉的阴影，为缓解与六国矛盾，所以商鞅必须死。
商鞅虽然被诛杀，但是秦惠王也算是个明君，他明白秦国直商鞅变法后所取得的成绩，国富民强，军力大增！二十年的时间，秦国恢复穆公霸业。而且严刑峻法使得法制深入秦国人心。所以秦惠王一朝百姓民生稳定。
秦惠王事情战事主要是两个，一个是袭取巴、蜀；另一个是攻占楚国的汉中。两次战事都是以突击偷袭为主，出兵数不超过十万，而且秦惠王在位时，那时候是纵横家的天下，大规模战事很少。民生基本与秦孝公后期事情差不多。
秦惠文王为什么要杀商鞅
一代功臣商鞅为什么会死？而且是死得那么惨？车裂，即五马奔尸，是死刑中最残酷的一种。
一般都要在“太史公曰”中总结人物成败原因的史学大师司马迁，在《史记•商君传》中却没有对商鞅死因进行认真梳理总结，只对商鞅做出六个字的负面评价：“天资刻薄少恩”。
依司马迁的意思，商鞅死于性格。意思是他为人刻薄少恩，不讲人情，没有朋友，没有人性，所以弄得天怒人怨，一生背负恶名，只有死路一条。
这也是事实，当时有一个叫赵良的人也曾指出商鞅“刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨蓄祸也”，劝他早作退路，以避杀身之祸。但巴布猜想，司马迁先生的这些评价也可能与他个人思想和经历有关。他生在儒家思想渐成统治地位的汉武帝时代，加之他身体因遭腐刑致残，对讲求霸道、主张严刑峻法的法家极为厌恶。
商鞅的悲惨结局确实有他的性格因素。但作为一个政治家，他的命运实际上已经与时代、社会、国家和各方利益相连，性格有时候只是造成他结局的一个因素，甚至不是主要因素。
商鞅之死的根本原因在于，他的改革变法触动了秦国宗室贵族集团的利益。司马迁也说：“商君相秦十年，宗室贵族多怨望者。”
我们只要看看商鞅变法对宗室贵族集团的具体损害就可以明白，商鞅对宗室贵族集团利益的损害有多大，感情伤害有多深。
变法之前，旧贵族的爵位和俸禄是世袭的，世世代代享有政治和经济特权。但商鞅奖励军功的新法规定，凡是没有建立军功的旧贵族，都要从宗室贵族的簿籍上除名，不许无功受禄。相反，有军功的平民也可以按军功封爵受赏，成为新贵族。过去，贵族有封地，自己就是封地中的君主，操生杀大权。商鞅废除分封制，将贵族封地改设为由国君统一领导的郡、县，大大削弱了宗室贵族的权力。
商鞅变法的一个核心内容是集权，削弱原来宗室贵族的权力，强化王权。这种集权符合了秦王的利益，所以才得到秦孝公的全力支持，但却得罪了秦国宗室贵族集团，损害了一大批宗室贵族的利益。
事实上，随着改革变法的不断深入，商鞅与宗室贵族集团已经成为一对非常尖锐的矛盾。只是这个矛盾在秦孝公健在时还至于不可调和，有秦孝公的斡旋，矛盾的双方还暂时表现为势均力敌。然而，秦孝公一死去，这个矛盾就必然发展转化为不可调和。
由于新君秦惠文王的加入，力量更是在瞬间发生倾斜。
在秦惠文王看来，商鞅必须死。商鞅曾经不看当年太子而今国君的面，对太子师傅用刑，这只是一个潜在原因，并不是主要原因。
主要原因是，商鞅已成为王权与贵族利益冲突的焦点。在商鞅的改革中，王权得到加强，贵族遭到削弱，贵族们不敢对王权发出不满，但要把这种不满发泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成为贵族的众矢之的，必欲置之死地而后快。所以，新国君秦惠文王刚刚即位，公子虔之徒就诬告商鞅谋反。
在公子虔之徒看来，谋反作为一种莫须有的罪名扣在商鞅头上最合适也最具杀伤力，更不需要什么证据，凭商鞅是魏国人就够了。“诬告谋反”成为以后诛杀功臣最有效的惯用手法，且屡试不爽。
是杀死商鞅？还是继续得罪宗室贵族集团？这是一个单项必选题。
对于新国君秦惠文王来说，杀死商鞅远比得罪贵族更为明智。商鞅对新秦王而言已经没有太大的价值，变法已经全面实施，改革已经走上了正轨，效果也十分明显。况且，商鞅是先王任用的老臣，新王杀他没有感情障碍，也不会有什么内疚感，而宗室贵族集团既势力强大又还有充分的利用价值。
此时，对秦惠文王来说，杀死商鞅、解决王权与宗室贵族集团间的利益冲突是最好的选择。
......
赢驷为什么要杀商鞅
秦国的强大并不符合所有秦国人的利益，首当其冲的是旧贵族。
在特权被取消之后，他们变成了商鞅的死敌。
早在变法之初，太子就指责过商鞅：“新法严峻。”
按照商鞅的政策，敢说新法的坏话，这还了得？
罚不了太子，也要罚教导太子的两位师傅——
公子虔被割了鼻子，公孙贾脸上被刺了字。
法律的权威虽然得以保障，但未来的国君却得罪了。
解密嬴驷为什么杀商鞅，嬴驷杀商鞅的原因有三点
嬴驷杀商鞅的原因有三点。第一个原因是商鞅变法触动了贵族阶层的利益，遭到他们的反对。商鞅变法废除了井田制，承认了土地私有和买卖，商鞅这一做法，鼓励了百姓重视农业，提高了百姓的生产积极性，迎合了新兴土地阶层的利益。
但是，损害了贵族阶层的根本利益，加上，商鞅废除了世卿世禄制度，这一做法更是引起贵族阶层的强烈不满。秦孝公时期，对商鞅变法十分重视和推崇，贵族阶层不敢轻易弹劾商鞅。秦孝公去世后，商鞅便遭到贵族阶层的围攻。
二是商鞅变法威胁到了统治阶层的利益。商鞅变法在秦国进行的十分顺利，一个原因是因为秦孝公的支持，另一个原因就是得到广大秦国子民的拥护。商鞅变法的成功，让商鞅个人在秦国也成为了家喻户晓的人物。为了表扬商鞅，秦孝公还封地给他，商鞅手上又有重权，这点让刚继位的嬴驷很不安心。朝中大臣诬陷商鞅想要谋反，嬴驷借此机会，抓捕商鞅。并且将商鞅的同党一并剿灭，不给他们留有发言权，嬴驷的这一做法，巩固了自己的统治。
三是嬴驷在当太子时，因为触犯了法令。商鞅认为太子触犯法令更要以身作则接受惩罚，碍于太子年幼，便用重刑惩罚了嬴驷的老师。这一做法让嬴驷怀恨在心，在他继位后，第一件事就是以谋反之罪抓捕商鞅将他处决~
赢驷为什么要车裂商鞅
公元前338年，秦孝公去世，太子驷即位，即秦惠王。公子虔等人告发商鞅“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅。商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅想到魏国去，但魏国因他曾生擒公子印，拒绝他入境。他回到自己的封邑商，举兵抵抗，结果失败战亡，而后被下令车裂其尸。
秦始皇为什么杀商鞅？
商鞅“少好刑名之学”，专研以法治国，受李悝、吴起等人的影响很大。后为魏国宰相公叔痤家臣，公叔痤病重时对魏惠王说：“公孙鞅年少有奇才，可任用为相。”又对惠王说“王既不用公孙鞅，必杀之，勿令出境。”公叔痤死后，商鞅听说秦孝公雄才大略，便携同李悝的《法经》到秦国去。通过宦官景监三见孝公，商鞅畅谈变法治国之策，孝公大喜。前359年任左庶长，开始变法，后升大良造。
周显王十三年（前356年）和十九年（前350年）先后两次实行变法，变法内容为“废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕供和战斗，实行连坐之法”。这时太子犯法，商鞅曰：“法之不行，自上犯之。”，刑其太傅公子虔与老师公孙贾。秦孝公十六年，太傅公子虔复犯法，商鞅施以割鼻之刑。变法日久，秦民大悦。秦国道不拾遗，山无盗贼。前340年，率秦赵军败魏国公子昂将军，魏割西河之地与秦，将人民迁居至大梁，此时魏惠王大忿：“寡人恨不用公叔痤之言也。”商鞅因功封于商十五邑。
商君之法太过刻薄寡恩，设连坐之法，制定严厉的法律，增加肉刑、大辟，有凿顶、抽肋、镬烹之刑。秦国贵族多怨。赵良劝说商君积怨太深，宜“归十五都，灌园于鄙”、“不贪商、于之富，不宠秦国之教”，商鞅不听。前338年，秦孝公崩，惠文王太子驷即位，太子虔告商鞅谋反，商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，结果因未出示证件，店家害怕“连坐”不敢留宿，自是“作法自毙”；欲逃往魏国，魏人因商鞅曾背信攻破魏帅，亦不愿收留。后来商鞅回到商邑，发邑兵北出击郑国，秦国发兵讨之，杀鞅于郑国黾池，死后被秦惠王处“车裂之刑”于彤，灭商君之族。
功绩卓著的商鞅,让秦国走上了繁华盛世,为何秦王还要杀他?
答：商鞅来秦国和秦孝公谈论治国之道，最后获得秦孝公的支持，并开始了让秦国一跃成为七国之首的变法之路，通过变法，秦国一度走上了繁华盛世。公元前339年，功绩卓著的商鞅却被处死。为何？有以下的几个原因：其一、妒忌心影响 商鞅前半辈子一直平平庸庸，但这么平庸的一个人，一到了秦国，却成为孝公...
秦王赢驷为什么杀商鞅却又要遵商鞅之法
答：1、首先，嬴驷杀死商鞅是基于私怨和旧贵族的仇恨；其次，嬴驷并非昏君，他明白继续推行商鞅之法才能保持秦国的强大。2、商鞅被处死，是嬴驷的两全之计。首先是为了报私仇。商鞅在秦孝公在位时，建议把都城迁到咸阳。当时咸阳是嬴驷舅舅的封地。商鞅为了顺利迁都杀死了嬴驷的舅舅。这就触怒了太子。商鞅不敢...
商鞅被杀的主要原因
答：2.杀死商鞅远比得罪贵族更为明智，商鞅对秦王而言不过是一条老狗，而贵族却还有充分的利用价值；3.集权改革已经上了正轨，杀死商鞅既可以保留这一成果，又可以很好地解决王朝与贵族间的利益冲突追问：请您列举一些资料回答：商鞅变法的一个核心内容就是集权，削弱原来贵族阶层的权力，而强化王权。这种集权...
秦惠文王嬴驷为什么要杀商鞅?是因为商鞅得罪过他吗?
答：让其威胁他的地位。秦惠文王刚一即位便联合公子虔等贵族一起对付商鞅。他们先是四处散播谣言说商鞅意欲谋反，然后秦惠文王再以此为由下令抓捕商鞅。而商鞅为了躲避追捕一路逃回封地，然后再在封地起兵。不过这场兵变很快便被镇压，商鞅则在兵败之后被杀。而后，他的尸首被带回咸阳并被处以车裂之刑。
变法成功的商鞅为什么死的那么惨?
答：考察商鞅被处死的原因，我认为可以分为以下三点：一是触犯了贵族的利益，遭到保守派的强烈反对，他们一致要求处死商鞅。商鞅变法后，规定宗室贵族按军功给予交配爵位，包括田产、奴隶、财产等，而废除了世袭的规定。在一定程度上剥夺了他们的利益，他们联合起来，一致要求处死商鞅，才能保全自己的既得利益。...
为什么秦孝公一死,秦惠文君便把功臣商鞅杀死并灭族无姓?
答：秦惠文公杀商鞅，核心原因是为了加强皇权统治。这个事情很多人认为是因为私人恩怨，惠文公还是太子的时候曾犯法，按照新律法应该实行墨刑，可这是一种极端侮辱人格的刑罚，太子不能受就让他师傅公子虔受刑。所以太子一登基，公子虔等人便要复仇，秦惠王便杀了商鞅，这是一种说法。商鞅变法的最大特点就是...
赢驷杀商鞅,为什么?
答：所以赢驷不仅继续了商鞅变法，同时也和他父亲一样，对人才非常渴望，他重用张仪就是佐证。而秦惠文王也正是采用了张仪的连横之策，实行分化瓦解，各个击破的策略，取得了政治上的巨大胜利，也为秦始皇统一六国打下了基础。赢驷杀商鞅的原因：商鞅变法涉及的内容非常多，可以说是方方面面的都有。但我们...
商鞅究竟犯了什么错误?他为何会被杀?
答：接下来就讲讲为什么会这样。商鞅之所以会被杀，就是由于他的变化触动了很多贵族阶层的利益。其实在山变法的时候已经触动了很多贵族阶层的利益，因为其中有一个制度那就是要剥削贵族的权力，让更多的老百姓受益，那个时候有秦孝公在后面支持的他做他的靠山，但是后来由于秦孝公年纪太大去世了，他也就没有...
秦惠文王嬴驷为什么要杀大臣商鞅?
答：商鞅刻薄寡恩、不近人情、位高权重让他树敌太多，也为日后埋下了祸根。失势之后就出现了墙倒众人推的局面。这是秦王赢驷要杀商鞅的原因。但从历史规律来看，一般变法者失势，整个变法就会彻底的失败。新法就会推倒重来，恢复旧制，恢复到以前的状态。而秦国的商鞅变法是一个例外。这是因为他的变法利国...
赢驷为何登基就要杀商鞅
答：5. 龙川之战与商鞅被捕 赢驷与商鞅之间的矛盾不断加剧，最终引发了龙川之战。这场战争越国取得了胜利，商鞅被越军捕获。这时，赢驷面临一个选择：是要让商鞅去世，还是要保住他的生命。赢驷在考虑之后，选择了后者，并把商鞅软禁在越国王宫之中，以示惩罚。6. 赢驷为什么要杀商鞅 然而，赢驷并没有...
公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王继位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔诬陷谋反，战败死于彤地，其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。
电视剧的不足以信服，从史学上来分析商鞅之死：
从孝公生前行为来看，一方面表现了对商鞅变法与执政的支持，表现了对商鞅的信任，但另一方面又始终把商鞅摆在变法与执法的第一线，使其处于矛盾冲突的中心地位，变法中守旧势力的仇恨与敌意都集中到商鞅一人身上，特别是商鞅为变法而同太子一派结下的仇怨，成为商鞅未来的致命威胁。然而我们却看不到孝公为缓和商鞅与太子之间矛盾而做过什么努力，也看不到他为保障商鞅未来安全而采取过什么措施。当然，为自己继承人的前途考虑，由继承者除去商鞅却是有益无害的事，一方面可以使那些在变法中受打击的贵族出一口气，缓和统治阶级内部矛盾，提高惠文王的声望。另一方面，变法的完成已使商鞅失去了原来的价值，且德高望重的老臣是年少的秦惠王难以驾驭的，这是孝公不会看不到的。因此，商鞅悲剧的发生就成了在所难免的事情了。
秦王赢驷为什么杀商鞅却又要遵商鞅之法？
1、因为秦惠文王与商鞅有私怨,因此即位后就杀掉了商鞅,把他处以车裂之刑.但是他是个很务实的君主,并没有因为个人的恩怨而废掉商鞅之法。在秦惠文王看来，商鞅必须死。商鞅曾经不看当年太子而今国君的面子，对太子师傅用刑。更主要的原因是商鞅已成为王权与贵族利益冲突的焦点。贵族们不敢对王权发出不满，但要把这种不满发泄在商鞅身上，所以秦惠文王刚刚即位，商鞅就被诬告谋反。
2、是杀死商鞅？还是继续得罪宗室贵族集团？对于秦惠文王来说，杀死商鞅比得罪贵族更为明智。商鞅变法已全面实施，改革也走上了正轨，况且商鞅是先王任用的老臣，新王没有感情障碍，对秦惠文王来说，杀死商鞅是解决王权与宗室贵族集团间的利益冲突是最好的选择。
望采纳！！！！！！！！！！！
秦惠文王赢驷为什么要杀商鞅
秦惠文王嬴驷为什么要杀商鞅
变法之前，旧贵族的爵位和俸禄是世袭的，世世代代享有政治和经济特权。但商鞅奖励军功的新法规定，凡是没有建立军功的旧贵族，都要从宗室贵族的簿籍上除名，不许无功受禄。相反，有军功的平民也可以按军功封爵受赏，成为新贵族。过去，贵族有封地，自己就是封地中的君主，操生杀大权。商鞅废除分封制，将贵族封地改设为由国君统一领导的郡、县，大大削弱了宗室贵族的权力。
商鞅变法的一个核心内容是集权，削弱原来宗室贵族的权力，强化王权。这种集权符合了秦王的利益，所以才得到秦孝公的全力支持，但却得罪了秦国宗室贵族集团，损害了一大批宗室贵族的利益。
事实上，随着改革变法的不断深入，商鞅与宗室贵族集团已经成为一对非常尖锐的矛盾。只是这个矛盾在秦孝公健在时还至于不可调和，有秦孝公的斡旋，矛盾的双方还暂时表现为势均力敌。然而，秦孝公一死去，这个矛盾就必然发展转化为不可调和。
由于新君秦惠文王的加入，力量更是在瞬间发生倾斜。
在秦惠文王看来，商鞅必须死。商鞅曾经不看当年太子而今国君的面，对太子师傅用刑，这只是一个潜在原因，并不是主要原因。
主要原因是，商鞅已成为王权与贵族利益冲突的焦点。在商鞅的改革中，王权得到加强，贵族遭到削弱，贵族们不敢对王权发出不满，但要把这种不满发泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成为贵族的众矢之的，必欲置之死地而后快。所以，新国君秦惠文王刚刚即位，公子虔之徒就诬告商鞅谋反。
在公子虔之徒看来，谋反作为一种莫须有的罪名扣在商鞅头上最合适也最具杀伤力，更不需要什么证据，凭商鞅是魏国人就够了。“诬告谋反”成为以后诛杀功臣最有效的惯用手法，且屡试不爽。
是杀死商鞅？还是继续得罪宗室贵族集团？这是一个单项必选题。
对于新国君秦惠文王来说，杀死商鞅远比得罪贵族更为明智。商鞅对新秦王而言已经没有太大的价值，变法已经全面实施，改革已经走上了正轨，效果也十分明显。况且，商鞅是先王任用的老臣，新王杀他没有感情障碍，也不会有什么内疚感，而宗室贵族集团既势力强大又还有充分的利用价值。
此时，对秦惠文王来说，杀死商鞅、解决王权与宗室贵族集团间的利益冲突是最好的选择。
因此，即使商鞅不是一个刻薄少恩者而是一个品德完美的圣人，在这个时候，他也不得不死。
商鞅的宿命也是自古改革者特别是法家改革者的宿命。法家以法管事，以律治国，严刑峻法，杀人无数，怨恨自然就多。改革常常在一个志在图强的国王支持下进行，必然触动、牺牲贵族集团的既得利益，也必然遭至怨恨。
而任何一个国王都不会长生不老，一旦倒台和驾崩，那些原来被牺牲了利益的集团占了上风就要反攻倒算。失去靠山的改革者往往就会人头落地，有的死了甚至也会被从坟墓中掘出，鞭尸示众。
戊戌变法的失败者之一谭嗣同对此看得十分清楚。他说：“在中国，变法都是要死人的！”
商鞅，是第一个因变法而死的改革者。
秦惠文王为什么要杀商鞅
嬴驷为太子时，一度触犯了禁条。当时正值有人反对新法，法令行不通。[4] 商鞅说：“法令行不通在于宫室贵族的干扰。国君果真要实行法治，就要先从太子开始。太子不能受墨刑，就用墨刑处罚他的师傅。”这样以来，法令便畅行无阻，秦国越治越好，但却得罪了太子。等到孝公去世，太子登位，一想起当年受罚之事就很不高兴。加之这时商鞅威望极高，家家户户都知道商鞅之法，[5] 惠文王对商鞅有所顾忌，公子虔等一帮人就乘机捏造谣言说商鞅造反，于是，惠文王便借此杀害了对秦国有功的商鞅他原本和商鞅有私仇，即位后，为了巩固自己既得的权利和地位，把当时掌握秦国军政大权、独断专行的商鞅车裂而死，并灭其家。
但是秦惠文王在秦国历史上是很出名的，对秦国的发展做出了很大的贡献，说白了，人不坏，但是没当上皇帝受气了，当上皇帝了，你说能不报复么，皇帝报复不杀人还干啥。
秦惠王为什么要杀了商鞅
一朝天子一朝臣，商鞅因变法而为秦国世族嫉恨，秦国实力大增，大出天下，为六国所忌惮，为安抚国内世族，为摆脱商鞅光辉的阴影，为缓解与六国矛盾，所以商鞅必须死。
商鞅虽然被诛杀，但是秦惠王也算是个明君，他明白秦国直商鞅变法后所取得的成绩，国富民强，军力大增！二十年的时间，秦国恢复穆公霸业。而且严刑峻法使得法制深入秦国人心。所以秦惠王一朝百姓民生稳定。
秦惠王事情战事主要是两个，一个是袭取巴、蜀；另一个是攻占楚国的汉中。两次战事都是以突击偷袭为主，出兵数不超过十万，而且秦惠王在位时，那时候是纵横家的天下，大规模战事很少。民生基本与秦孝公后期事情差不多。
秦惠文王为什么要杀商鞅
一代功臣商鞅为什么会死？而且是死得那么惨？车裂，即五马奔尸，是死刑中最残酷的一种。
一般都要在“太史公曰”中总结人物成败原因的史学大师司马迁，在《史记•商君传》中却没有对商鞅死因进行认真梳理总结，只对商鞅做出六个字的负面评价：“天资刻薄少恩”。
依司马迁的意思，商鞅死于性格。意思是他为人刻薄少恩，不讲人情，没有朋友，没有人性，所以弄得天怒人怨，一生背负恶名，只有死路一条。
这也是事实，当时有一个叫赵良的人也曾指出商鞅“刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨蓄祸也”，劝他早作退路，以避杀身之祸。但巴布猜想，司马迁先生的这些评价也可能与他个人思想和经历有关。他生在儒家思想渐成统治地位的汉武帝时代，加之他身体因遭腐刑致残，对讲求霸道、主张严刑峻法的法家极为厌恶。
商鞅的悲惨结局确实有他的性格因素。但作为一个政治家，他的命运实际上已经与时代、社会、国家和各方利益相连，性格有时候只是造成他结局的一个因素，甚至不是主要因素。
商鞅之死的根本原因在于，他的改革变法触动了秦国宗室贵族集团的利益。司马迁也说：“商君相秦十年，宗室贵族多怨望者。”
我们只要看看商鞅变法对宗室贵族集团的具体损害就可以明白，商鞅对宗室贵族集团利益的损害有多大，感情伤害有多深。
变法之前，旧贵族的爵位和俸禄是世袭的，世世代代享有政治和经济特权。但商鞅奖励军功的新法规定，凡是没有建立军功的旧贵族，都要从宗室贵族的簿籍上除名，不许无功受禄。相反，有军功的平民也可以按军功封爵受赏，成为新贵族。过去，贵族有封地，自己就是封地中的君主，操生杀大权。商鞅废除分封制，将贵族封地改设为由国君统一领导的郡、县，大大削弱了宗室贵族的权力。
商鞅变法的一个核心内容是集权，削弱原来宗室贵族的权力，强化王权。这种集权符合了秦王的利益，所以才得到秦孝公的全力支持，但却得罪了秦国宗室贵族集团，损害了一大批宗室贵族的利益。
事实上，随着改革变法的不断深入，商鞅与宗室贵族集团已经成为一对非常尖锐的矛盾。只是这个矛盾在秦孝公健在时还至于不可调和，有秦孝公的斡旋，矛盾的双方还暂时表现为势均力敌。然而，秦孝公一死去，这个矛盾就必然发展转化为不可调和。
由于新君秦惠文王的加入，力量更是在瞬间发生倾斜。
在秦惠文王看来，商鞅必须死。商鞅曾经不看当年太子而今国君的面，对太子师傅用刑，这只是一个潜在原因，并不是主要原因。
主要原因是，商鞅已成为王权与贵族利益冲突的焦点。在商鞅的改革中，王权得到加强，贵族遭到削弱，贵族们不敢对王权发出不满，但要把这种不满发泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成为贵族的众矢之的，必欲置之死地而后快。所以，新国君秦惠文王刚刚即位，公子虔之徒就诬告商鞅谋反。
在公子虔之徒看来，谋反作为一种莫须有的罪名扣在商鞅头上最合适也最具杀伤力，更不需要什么证据，凭商鞅是魏国人就够了。“诬告谋反”成为以后诛杀功臣最有效的惯用手法，且屡试不爽。
是杀死商鞅？还是继续得罪宗室贵族集团？这是一个单项必选题。
对于新国君秦惠文王来说，杀死商鞅远比得罪贵族更为明智。商鞅对新秦王而言已经没有太大的价值，变法已经全面实施，改革已经走上了正轨，效果也十分明显。况且，商鞅是先王任用的老臣，新王杀他没有感情障碍，也不会有什么内疚感，而宗室贵族集团既势力强大又还有充分的利用价值。
此时，对秦惠文王来说，杀死商鞅、解决王权与宗室贵族集团间的利益冲突是最好的选择。
......
赢驷为什么要杀商鞅
秦国的强大并不符合所有秦国人的利益，首当其冲的是旧贵族。
在特权被取消之后，他们变成了商鞅的死敌。
早在变法之初，太子就指责过商鞅：“新法严峻。”
按照商鞅的政策，敢说新法的坏话，这还了得？
罚不了太子，也要罚教导太子的两位师傅——
公子虔被割了鼻子，公孙贾脸上被刺了字。
法律的权威虽然得以保障，但未来的国君却得罪了。
解密嬴驷为什么杀商鞅，嬴驷杀商鞅的原因有三点
嬴驷杀商鞅的原因有三点。第一个原因是商鞅变法触动了贵族阶层的利益，遭到他们的反对。商鞅变法废除了井田制，承认了土地私有和买卖，商鞅这一做法，鼓励了百姓重视农业，提高了百姓的生产积极性，迎合了新兴土地阶层的利益。
但是，损害了贵族阶层的根本利益，加上，商鞅废除了世卿世禄制度，这一做法更是引起贵族阶层的强烈不满。秦孝公时期，对商鞅变法十分重视和推崇，贵族阶层不敢轻易弹劾商鞅。秦孝公去世后，商鞅便遭到贵族阶层的围攻。
二是商鞅变法威胁到了统治阶层的利益。商鞅变法在秦国进行的十分顺利，一个原因是因为秦孝公的支持，另一个原因就是得到广大秦国子民的拥护。商鞅变法的成功，让商鞅个人在秦国也成为了家喻户晓的人物。为了表扬商鞅，秦孝公还封地给他，商鞅手上又有重权，这点让刚继位的嬴驷很不安心。朝中大臣诬陷商鞅想要谋反，嬴驷借此机会，抓捕商鞅。并且将商鞅的同党一并剿灭，不给他们留有发言权，嬴驷的这一做法，巩固了自己的统治。
三是嬴驷在当太子时，因为触犯了法令。商鞅认为太子触犯法令更要以身作则接受惩罚，碍于太子年幼，便用重刑惩罚了嬴驷的老师。这一做法让嬴驷怀恨在心，在他继位后，第一件事就是以谋反之罪抓捕商鞅将他处决~
赢驷为什么要车裂商鞅
公元前338年，秦孝公去世，太子驷即位，即秦惠王。公子虔等人告发商鞅“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅。商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅想到魏国去，但魏国因他曾生擒公子印，拒绝他入境。他回到自己的封邑商，举兵抵抗，结果失败战亡，而后被下令车裂其尸。
秦始皇为什么杀商鞅？
商鞅“少好刑名之学”，专研以法治国，受李悝、吴起等人的影响很大。后为魏国宰相公叔痤家臣，公叔痤病重时对魏惠王说：“公孙鞅年少有奇才，可任用为相。”又对惠王说“王既不用公孙鞅，必杀之，勿令出境。”公叔痤死后，商鞅听说秦孝公雄才大略，便携同李悝的《法经》到秦国去。通过宦官景监三见孝公，商鞅畅谈变法治国之策，孝公大喜。前359年任左庶长，开始变法，后升大良造。
周显王十三年（前356年）和十九年（前350年）先后两次实行变法，变法内容为“废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕供和战斗，实行连坐之法”。这时太子犯法，商鞅曰：“法之不行，自上犯之。”，刑其太傅公子虔与老师公孙贾。秦孝公十六年，太傅公子虔复犯法，商鞅施以割鼻之刑。变法日久，秦民大悦。秦国道不拾遗，山无盗贼。前340年，率秦赵军败魏国公子昂将军，魏割西河之地与秦，将人民迁居至大梁，此时魏惠王大忿：“寡人恨不用公叔痤之言也。”商鞅因功封于商十五邑。
商君之法太过刻薄寡恩，设连坐之法，制定严厉的法律，增加肉刑、大辟，有凿顶、抽肋、镬烹之刑。秦国贵族多怨。赵良劝说商君积怨太深，宜“归十五都，灌园于鄙”、“不贪商、于之富，不宠秦国之教”，商鞅不听。前338年，秦孝公崩，惠文王太子驷即位，太子虔告商鞅谋反，商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，结果因未出示证件，店家害怕“连坐”不敢留宿，自是“作法自毙”；欲逃往魏国，魏人因商鞅曾背信攻破魏帅，亦不愿收留。后来商鞅回到商邑，发邑兵北出击郑国，秦国发兵讨之，杀鞅于郑国黾池，死后被秦惠王处“车裂之刑”于彤，灭商君之族。
答：商鞅来秦国和秦孝公谈论治国之道，最后获得秦孝公的支持，并开始了让秦国一跃成为七国之首的变法之路，通过变法，秦国一度走上了繁华盛世。公元前339年，功绩卓著的商鞅却被处死。为何？有以下的几个原因：其一、妒忌心影响 商鞅前半辈子一直平平庸庸，但这么平庸的一个人，一到了秦国，却成为孝公...
答：1、首先，嬴驷杀死商鞅是基于私怨和旧贵族的仇恨；其次，嬴驷并非昏君，他明白继续推行商鞅之法才能保持秦国的强大。2、商鞅被处死，是嬴驷的两全之计。首先是为了报私仇。商鞅在秦孝公在位时，建议把都城迁到咸阳。当时咸阳是嬴驷舅舅的封地。商鞅为了顺利迁都杀死了嬴驷的舅舅。这就触怒了太子。商鞅不敢...
答：2.杀死商鞅远比得罪贵族更为明智，商鞅对秦王而言不过是一条老狗，而贵族却还有充分的利用价值；3.集权改革已经上了正轨，杀死商鞅既可以保留这一成果，又可以很好地解决王朝与贵族间的利益冲突追问：请您列举一些资料回答：商鞅变法的一个核心内容就是集权，削弱原来贵族阶层的权力，而强化王权。这种集权...
答：让其威胁他的地位。秦惠文王刚一即位便联合公子虔等贵族一起对付商鞅。他们先是四处散播谣言说商鞅意欲谋反，然后秦惠文王再以此为由下令抓捕商鞅。而商鞅为了躲避追捕一路逃回封地，然后再在封地起兵。不过这场兵变很快便被镇压，商鞅则在兵败之后被杀。而后，他的尸首被带回咸阳并被处以车裂之刑。
答：考察商鞅被处死的原因，我认为可以分为以下三点：一是触犯了贵族的利益，遭到保守派的强烈反对，他们一致要求处死商鞅。商鞅变法后，规定宗室贵族按军功给予交配爵位，包括田产、奴隶、财产等，而废除了世袭的规定。在一定程度上剥夺了他们的利益，他们联合起来，一致要求处死商鞅，才能保全自己的既得利益。...
答：秦惠文公杀商鞅，核心原因是为了加强皇权统治。这个事情很多人认为是因为私人恩怨，惠文公还是太子的时候曾犯法，按照新律法应该实行墨刑，可这是一种极端侮辱人格的刑罚，太子不能受就让他师傅公子虔受刑。所以太子一登基，公子虔等人便要复仇，秦惠王便杀了商鞅，这是一种说法。商鞅变法的最大特点就是...
答：所以赢驷不仅继续了商鞅变法，同时也和他父亲一样，对人才非常渴望，他重用张仪就是佐证。而秦惠文王也正是采用了张仪的连横之策，实行分化瓦解，各个击破的策略，取得了政治上的巨大胜利，也为秦始皇统一六国打下了基础。赢驷杀商鞅的原因：商鞅变法涉及的内容非常多，可以说是方方面面的都有。但我们...
答：接下来就讲讲为什么会这样。商鞅之所以会被杀，就是由于他的变化触动了很多贵族阶层的利益。其实在山变法的时候已经触动了很多贵族阶层的利益，因为其中有一个制度那就是要剥削贵族的权力，让更多的老百姓受益，那个时候有秦孝公在后面支持的他做他的靠山，但是后来由于秦孝公年纪太大去世了，他也就没有...
答：商鞅刻薄寡恩、不近人情、位高权重让他树敌太多，也为日后埋下了祸根。失势之后就出现了墙倒众人推的局面。这是秦王赢驷要杀商鞅的原因。但从历史规律来看，一般变法者失势，整个变法就会彻底的失败。新法就会推倒重来，恢复旧制，恢复到以前的状态。而秦国的商鞅变法是一个例外。这是因为他的变法利国...
答：5. 龙川之战与商鞅被捕 赢驷与商鞅之间的矛盾不断加剧，最终引发了龙川之战。这场战争越国取得了胜利，商鞅被越军捕获。这时，赢驷面临一个选择：是要让商鞅去世，还是要保住他的生命。赢驷在考虑之后，选择了后者，并把商鞅软禁在越国王宫之中，以示惩罚。6. 赢驷为什么要杀商鞅 然而，赢驷并没有...
