42寸电视 7000以内液晶还是等离子，什么品牌
每个用户都会提出这样的问题“到底是等离子好，还是液晶好”。
笼统去比较谁好，实际上得不出结论，就像我们比较绿茶和红茶谁好一样，如果我们提出某种标准来比较，比如对肠胃不好的人来说，绿茶和红茶就可比出来好与不好。
液晶和等离子也一样，只要我们想清楚主要用来做什么，那么就可以评出他们之间的差异。
我自己家里是这样安排的，客厅的家庭影院一定用50寸等离子，卧室里、书房里就用液晶，液晶还有区别，卧室是看电视的，所以用液晶电视；书房是电脑，要用液晶显示器。
简单一句话，上网不用等离子，看电影不用液晶。
为什么？给大家讲原理，这里讲的可以放之四海，欢迎无数的行家里手、专家权威来PK。
我们生活中有这样经验，女孩子化妆尽量不要在冷色光下，比如日光灯下化妆，因为日光灯的白光和自然白光不一样，这种灯光会让化妆颜色出现很怪异的色相，自然的白光是七种颜色的可见光组合起来的，自然光包含自然界所有色彩的光波，能让所有颜色还原出来。
很可惜目前人造的白光灯永远都不会达到自然白光。人造的白光灯由于缺少一些色彩波，当照射到光源里没有的某些颜色上时，这些颜色会发生变化，就出现色彩失真，如果要制造和自然光相同的白光灯，相当于制造一个太阳，我想没有哪个企业愿意这么干。
以上是基本的色彩原理，我们可以这样说，只要是用人造白光灯来投射成像的产品，无一例外会出现色彩失真，包括电影在内，好的电影院放映机会采用比较好的白光灯，以前还有一种放映机采用高压放电的白光，如果你多走几家电影院，就会感觉到怎么同样的电影色彩都不相同，不是偏冷就是偏暖，总没有一个最满意的。
液晶以超薄、低能耗、细腻和时尚造型迅速发展起来，这是电视机在这些方面的进步，然而液晶依赖于白光投射成像的方式却在色彩的表现方面走了回头路，还不如CRT的色彩表现，我开句玩笑，液晶电视最多只能叫“半彩色电视机”，这是液晶电视本身的问题，和谁生产的没有关系。
所以，经常和那些发烧友们聊，他们只要用到白光投射式成像的产品，什么液晶投影、DLP投影、Lcos投影、液晶电视什么的，都属于“半发烧”，因为这些产品的色彩都不真实，随便怎么测试，都赶不上以前的CRT，更赶不上等离子。
那么色彩表现力最好的产品是什么呢？激光电视。
比较一下NTSC色域（可以看见的色彩范围）吧：液晶70%左右、LED液晶80%左右、CRT 90%以上、等离子（同OLED）100%-120%、激光电视 200%。
简单总结一下：你问液晶和等离子哪个好，问你是否买彩色电视机，如果买彩色电视机，就买等离子。
讲到等离子算是真正的“彩色电视机”，液晶只能算“半彩色电视机”，这是由于液晶的成像原理决定的，并不是液晶都无法看，只是跟等离子比色彩它要差一个级别，却不影响观看，早些年的电视机还是黑白的呢，记得我们还看过三色片的假彩电，不是一样很愉快吗？
各位将来遇着有人问你，哪怕是科学家问你，你就说等离子比液晶色彩好，没有错，你懂了这个原理什么问题都解决了。
上网不要用等离子，什么道理呢？
打个比方，我们看书，上面印刷的字体都是贴在纸张的表面，如果我们把字体设计成立体的感觉，你看书会舒服吗？
我们上网都希望看到的文字都很清晰，要像贴在屏幕的表面上的，像素点很细，这一点液晶就非常有优势，液晶的像素不发光，平平的，而等离子的像素是发光的，像一个个灯泡，凸出来的感觉，因此，液晶来显示文字就如同在纸上印刷出来一样，而等离子怎么看这些文字都是立体的。
所以等离子用来显示动态图像就会很饱满，液晶用来显示文字和图片就很细腻。
反过来说，如果液晶用来显示动态图像，图像也就像贴在表面的一样，那么这些动态图像就会没有景深感，也就是没有立体感。
明白了这些，你不会拿等离子当显示器用，那是液晶的地盘，如果你搞反了，那就物非所用了。
我们折中一下：如果你仅仅用来看看一般的电视节目，还要兼顾上上网，那就买液晶电视。高清液晶可以更加细腻，但是并没有增加色彩的还原度。现在液晶流行LED，我非常赞成LED在液晶上的应用，因为原来的CCFL灯管就是荧光灯，荧光灯的白光是很怪异的，能耗也比较大，而LED是有机发光二极管，不是通过荧光粉发的白光，所以干净很多，对色彩的破坏也不大。
现在厂家说LED的主要卖点是节能、超薄、长寿命，这些都是科技进步的必然，这里我们只说LED到底给电视机成像带来什么好处。
LED的白光对色彩破坏比较小，但仍然不是自然白光，所以它的色域比CCFL灯管提高10%左右，没有CRT高。
于是现在有一种3色（也有4色）的LED液晶电视，这三种颜色的LED灯铺在液晶面板后面，让他们根据图像发出不动的光，这样液晶呈现的色彩就大幅度提高了，这种液晶的色域就达到了90%，和CRT一样。
可是有意思的是（很多人没有想到这一层，我今天告诉大家这个关键点），如果把等离子的像素放大10倍，和LED灯管一样大，那么等离子就是一个巨型的三色LED阵列，而且还要比LED液晶要密集几百倍。
所以我说，液晶为了提高色彩还原度和丰富性，采用三色LED作光源，何苦呢，因为越来越像等离子了。价格还比等离子贵几倍，色彩还是没有等离子好。
因此我认为，液晶高档一点就到白光LED液晶，这类液晶可以做得很薄，满足大家看普通电视节目和上网的需求，再普及一点就是CCFL液晶，现在已经很平民价格了，家里多几台电视机满足个性需求
各位朋友，介绍了等离子和液晶的区别，是力求用最最简单的方式来说明道理，不喜欢在非常专业的技术概念中去绕圈子，因为技术本身的存在很大程度是解决问题，而有些事情本来就不存在需要解决的问题，那么还要技术干什么？
广告有一个最大的作用，就是能够把缺陷变成时尚来推广，让用户以为这就是技术、就是潮流。打个比方，西施是不整容的，但是东施们都整容了，西施不整容反而不美了。
我们所有的电视信号统一发射射出来是PAL 50HZ，NTSC 60HZ，大家都知道液晶有拖尾的现象，于是在液晶中出现了PAL制100HZ，NTSC制120HZ的技术（200HZ和240HE是一个道理），也就是倍频，目的就是人为增加一帧图像，加快一点，看起来拖尾就不严重（原始信号源其实没有变）。
这是液晶的进步，我举双手赞成，因为这些技术是解决拖尾问题的，问题是当我们看到这些推广概念的时候，是不是知道他的作用，更为重要的是为何等离子不需要这种倍频，因为等离子就没有拖尾的问题，就算液晶倍频到几千赫兹，也不及等离子1%的响应优势，这就像西施不需要整容一样，然而，液晶的广告打得太多了，大家都喜欢人造美女，天生丽质反而没人爱了。
等离子适合客厅或大房间里使用，动态效果好；
液晶电视适合卧室或小房间里使用。
●液晶电视的优点：
1、轻薄便携。液晶显示器通过显示屏上的电极控制液晶分子状态来达到显示目的，即使屏幕加大，它的体积也不会成正比的增加（只增加尺寸不增加厚度所以不少产品提供了壁挂功能，可以更节省空间）重量大约是传统电视的1／3。
2、色彩丰富。液晶电视画面层次分明，颜色绚丽真实。
3、分辨率大，清晰度高。液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768。
4、绿色环保。液晶显示器没有辐射，不存在屏幕闪烁现象，不易造成视觉疲劳。
5、耗电量低，使用寿命长。使用时间为每天4．5小时的年耗电量换算，用30英寸液晶电视替代32英寸显像管电视，每年每台可节约电能71千瓦。液晶电视的使用寿命一般为5万个小时，也就是说在20年以上，比普通电视机的寿命长得多。
●LCD（液晶显示屏）的缺点：
1、在显示反应速度上，LCD的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。
2、显示品质：LCD理论上只能显时18位色，但CRT的色深几乎是无穷大。
3、LCD的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。
4、LCD显示屏比较脆弱，容易受到损伤。这就提高了液晶电视的使用和维护难度。
5、液晶电视在工艺上较难做大（主要是大屏幕成品率低），因而价格昂贵。
等离子的优缺点
等离子电视就是用等离子屏作为显示部件的电视机，等离子彩电又称“壁挂式电视”，不受磁力和磁场影响，具有机身纤薄、重量轻、屏幕大、色彩鲜艳、画面清晰、亮度高、失真度小、节省空间等特点。
等离子作为现在一种主流的平板电视机，特别是从2004年下半年开始，全球的等离子电视需求逐步上升。等离子与液晶、背投在高端电视机市场的三国演义由来已久，究竟选择哪样还需要从自己的需要入手。就等离子电视而言，其优缺点如下：
（一） 优点：
1、 等离子具有极高的对比度，如现在很多等离子电视可以达到5000：1或10000：1，而液晶能达到1000：1都比较难；
2、 等离子具有和好的色彩显示能力，其色彩丰富，最高能达到 50亿种颜色，而液晶一般是1677万色；
3、 等离子响应速度非常快，等离子是微秒级别，而LCD－TV是毫秒级别，整整三个数量级上千倍的差别。而LCD分子本身的特性决定其响应速度永远都不会低于1毫秒。
4、 等离子具有很长的寿命，相对于背投等其他中大屏幕电视，等离子和液晶一样都具有很长的使用寿命。一般情况都可以达到35000小时的寿命，像日立等公司的产品上标称的使用寿命已经达到60000小时，而背投等投影类电视一般的寿命只有5000小时，虽然有厂家标称其背投能达到10000小时寿命，但对比液晶和等离子还是短的太多；
5、 等离子具有很好的视觉范围，不像液晶，其视角范围一般都达到160度以上。
（二） 缺点
1、 尽管等离子电视很薄，但重量并不是很轻；
2、 如果让其长时间显示统一画面，可能会烧伤，所以一般等离子电视都要做屏保显示；
3、 深黑色层次表现较弱；
4、 因为其屏幕较大，易碎，这要求我们在运输、安装和日常使用的过程中都要特别小心；
5、 耗电量比较大，一般一台42寸的耗电量为380W，像60寸的要达到600W。
当然，随着科技的不断发展，相信今后无论是液晶还是等离子，其缺陷会不断得到改善，性能还将不断提高。消费者可根据自身需求及特点进行选购。
今天小编就搜集了液晶电视和等离子电视的一些缺点来对比，然后总结出这些缺点到底会影响些什么。下面的内容小编只谈缺点，这样看起来就比较清晰明了了。首先我来谈谈等离子电视有哪些缺点。
缺点1：分辨率低，基本在42寸主流电视中无法提供高清视频格式。
分析：所谓高清，也只是一个拿来衡量的标准。既然是标准，自然每个国家地区都有可能不同。比如国外的一些国家，当等离子电视达到1280×720、1024×1024的分辨率即符合高清的标准。而我国规定的高清标准必须是电视垂直、水平清晰度都要大于720线，才可认定为高清。目前42寸等离子电视的分辨率基本分为852×480、1024×1024，但按国情仍然不能算为高清电视。可能有人对1024×1024分辨率感到不解。表面上看，这好像是高于了720P，可为什么不是高清呢？因为这个分辨率是一个正方形的分辨率，而电视却是16：9。那么在观看过程中，电视会将其转换为16：9来显示。这样一来，变成16：9的画面就不足720P的垂直分辨率了。
42寸等离子电视分辨率大多为852×480、1024×768、1024×1024
观点：我们知道，当水平清晰度达到720线以上，才能符合高清的标准。但目前主流的42寸等离子由于技术上的限制，基本上大多无法达到这个标准。通常的42寸等离子电视的分辨率都在852×480的水平，也就是我们说的480P。按照国情来看这只能算为标清电视。
小编认为这对于普通家庭看DVD和收看电视节目没有太多影响。虽然物理分辨率低了一些，但是基于42寸大屏的优势，画面的清晰程度一样非常优秀。只是对于观看高清电视来，说就显得有些“缩水”了。不过论画面清晰度的话，绝对可以令人接受！但是如果追求高分辨率或者需要使用电视来连接电脑和次时代游戏主机的话，可能852×480的分辨率会让您失望。所以这个东西还是因人而异，不过日立方面近期正在开发42寸的1920×1080分辨率的PDP面板，有望率先突破等离子42寸无高清的限制。预计07年春可以和消费者见面。
缺点2：等离子电视的通病，在长时间观看静止画面之后会留下不易消失的残影。
分析：说到这里，可能有人不太明白，怎么等离子还有残影呢？ 是的！的确会出现这样的情况。但是此残影非液晶上的残影，这里不是指因延迟而造成画面拖尾。而是在长时间播放静止的画面后会留下静止时画面的残留影像。这在所有等离子上基本都会出现。
注意画面红圈中有一个淡淡的“CCTV”字样
这就是等离子电视的残影
观点：在这个问题中可能并不是大家所关注的。小编认为，等离子的残影对于使用电视来当电脑显示器玩的人，并不合适。一般来说家用的话，看电视或者DVD中基本不会有静止的画面停留太久的。而使用电脑连接的话，因为在操作系统中画面的运动相对来说比较静止，容易留下残影。
缺点3：像素颗粒感严重，画面近看不够细腻。
分析：等离子的屏幕就像是布满了微小的“等离子灯泡”，如果离近了的话，这些“小灯泡”是清晰可见的。因此我们得知，由于等离子的像素较大，生成的画面也就更大。而实现高分辨率也就更难，所以等离子电视在42寸的时候其分辨率大多也仅保持在852×480的分辨率。此时我们只能将42寸等离子算作标清电视。
等离子屏幕的象素点
观点：等离子的像素点大，这自然就牵扯到了视觉的感受。所以如果购买等离子电视的话，首先您要考虑家中的面积如何。如果离电视太近的话，可能感受不到大画面所带来的冲击，而是一个个发光的等离子点。但是如果距离控制的好，42寸的等离子电视将会带来不小的视觉冲击。另外需要注意的是，对于等离子来说。如果屏幕中的其中一个像素灯泡坏掉了，将无法维修。不过液晶也是如此，所以不必太放在心上。只要购机时仔细检查就可以了！
缺点4：最小尺寸为42寸，无法更小，不适合所有人群。
分析：我们知道选择电视是要按照家居中的尺寸来定的，否则会显得不协调也达不到最好的观看效果。等离子电视在这点上做的有些不足，因为其最小尺寸都做到了42寸，无法在作的更小。这也就说明它并不能够适合所有的人群。
观点：虽然等离子不能做的很小，但是目前的主流产品就是42寸！所以也算适应大部分人群了。而且等离子的最大尺寸可以做到103寸！这的确很惊人了。虽然等离子电视无法作的更小，但也不会因此而影响它的市场。小编觉得在一些打算放在客厅中的消费者还是比较合适的。
◎ 总结
家居中的42寸等离子电视
总体来看，小编认为等离子电视更加的适合普通家庭使用。在家用游戏机方面，虽然对于次时代游戏主机需要更高的视频格式才能将画面完全发挥，不过相对于分辨率低一些42寸等离子电视来说，因为拥有一个更大的尺寸。加上像素点较大，所以只要掌握好与电视的距离的话，画面一样不会逊色！由于电视的最小尺寸为42寸，没法做的更小。这也成为了等离子的一点不足，放在卧室的话显然不合适！所以小编觉得等离子电视更适合放在客厅“合家共用”。
等离子电视与液晶电视基本处于互补的状态。一般来看等离子的缺点在液晶上不存在，而液晶上的缺点在等离子中也通常不存在，所以2款产品不具有可比性。那么下面依旧是指缺点，终于轮到液晶电视了。
首先我们说一下液晶电视的市场，对于液晶方面论尺寸是不能和等离子相比，而分辨率又非常的占优。可高昂的价格也比较让人头疼，不过购买的人群仍然呈上升趋势。下面我们继续来看液晶的缺点有哪些。
缺点1：响应速度慢，对于运动较快的画面会出现拖尾的情况。
分析：相对现在的液晶来说，基本上响应时间在20ms以下。还有一些少数液晶电视在20-30ms，造成画面拖尾的现象主要是由于液晶屏中的液晶变化造成的。由于电视是靠液晶的变化来反射光线的通过，从而显示出画面。但是这就牵扯到一个问题，液晶的每次变化都要有一个反映时间，这就是我们所称的响应速度。响应速度长的液晶屏画面延迟也就越明显。
注意图中红圈内因拖尾造成的残影
观点：小编觉得只要是液晶都会出现延迟的问题，而从现在的技术来看一般电视保持在8毫秒和12毫秒，这也是目前的主流速度。基本上在看电视节目、DVD大片中您是不会发现的。对于球赛之类的有大范围画面移动的时候，会出现轻微的拖尾现象，当然不仔细看一样是不会发现的。鉴于这是液晶的通病（就算是4毫秒一样会出现拖尾的现象）。而且实际使用中不容易发现，所以小编认为大可不必为这个担心！
缺点2：坏点、亮点问题较为普遍，选购过程需要非常仔细。
分析：在坏点方面，同等离子电视相同。一旦出现坏点、亮点都是不能维修的！而液晶电视在新机器中就会出现坏点、亮点的问题。其实这是因为显示屏中的个别像素点没有被激活的缘故。由于新电视就会出现坏点问题，所以在购买方面就需要更加的仔细检查才行。
图中为液晶屏中的坏点
观点：小编认为坏点问题还是比较普遍的，在选购液晶时也是必须检查的。所以也就掺杂着一些运气上的问题，万一买的时候没有发现怎么办？不过这基本上是针对要求比较苛刻的消费者来说，因为液晶的像素点相比等离子要小很多。并且作为电视也不可能贴的很近来看，所以就算是有坏点，可能也看不到。这样看来，似乎坏点的问题也可以接受。
缺点3：漏光、动态清晰度差
分析：首先说一下漏光，在大多数液晶电视中都存在这个问题。就是说当画面该暗的时候，电视却没有暗下来，给人感觉不真实、曝光过渡。而动态清晰度差就不难理解了，当画面呈运动状态的时候。由于响应速度慢的缺陷，给人感觉不够清晰。
图中右边的液晶屏中有漏光现象
观点：以上2个液晶电视的问题均是目前无法避免的，关于漏光小编认为的确是比较普遍的。给人的感觉就是亮度过高，出现失真的情况。而动态清晰度低的问题同样是液晶的通病，对于可以达到HDTV水准的液晶电视来说，以上2个问题还是非常严重的。不过如果您对画质的要求并不是那么苛刻。只是看中液晶的绿色环保等方面的话，其实这些问题都是微不足道的。
缺点4：对比度低、图像边缘过渡生硬
分析：液晶电视虽然像素点小，细腻。但是画面却并没有达到应有的清晰度。这和其对比度低是有着直接的关系的。我们知道当对比度越高，画面就越靓丽。同时层次感越真实，带给我们的视觉感受就是清晰。相反液晶电视由于对比度的不足，在反差较大的天空和黑夜画面中会感觉刺眼和黑漆漆的。而在显示图像方面，会明显看到图像边缘色彩还原不够真实，会看到生硬的浮雕感，有人说这是因为清晰度高造成的锐化效果。这绝对是不可信的。
观点：小编觉得液晶电视有优点也同样有缺点，对比度低是技术能力的限制。这也是不可避免的，而图像的边缘太过生硬就给人感觉非常遗憾了。不过在家居中的话，我们更看中的应该是电量消耗与辐射问题，液晶电视在这方面绝对做到了环保。这也是液晶能生存下来的原因！
电视类型
等离子电视（PDP）
液晶电视（LCD）
图像清晰度
高
略低
像素点细腻程度
像素点大，细腻程度不够
像素点小，画面细腻
◎ 总结
总体来看，各有各的缺点各有各的优点，但并不具备可比性。也就是说，选择电视完全是要按照自己的需求来选择，盲目的选择是不正确的！小编觉得等离子电视更加适合于家庭共同使用，也就是摆放在客厅来使用，而液晶电视有着独特的优势，可以作的更小。而且环保方面要做的更高些，无闪烁、低辐射，显然在卧室中独自使用更加贴切些
等离子适合客厅或大房间里使用，动态效果好；
液晶电视适合卧室或小房间里使用。
●液晶电视的优点：
1、轻薄便携。液晶显示器通过显示屏上的电极控制液晶分子状态来达到显示目的，即使屏幕加大，它的体积也不会成正比的增加（只增加尺寸不增加厚度所以不少产品提供了壁挂功能，可以更节省空间）重量大约是传统电视的1／3。
2、色彩丰富。液晶电视画面层次分明，颜色绚丽真实。
3、分辨率大，清晰度高。液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768。
4、绿色环保。液晶显示器没有辐射，不存在屏幕闪烁现象，不易造成视觉疲劳。
5、耗电量低，使用寿命长。使用时间为每天4．5小时的年耗电量换算，用30英寸液晶电视替代32英寸显像管电视，每年每台可节约电能71千瓦。液晶电视的使用寿命一般为5万个小时，也就是说在20年以上，比普通电视机的寿命长得多。
●LCD（液晶显示屏）的缺点：
1、在显示反应速度上，LCD的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。
2、显示品质：LCD理论上只能显时18位色，但CRT的色深几乎是无穷大。
3、LCD的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。
4、LCD显示屏比较脆弱，容易受到损伤。这就提高了液晶电视的使用和维护难度。
5、液晶电视在工艺上较难做大（主要是大屏幕成品率低），因而价格昂贵。
等离子的优缺点
等离子电视就是用等离子屏作为显示部件的电视机，等离子彩电又称“壁挂式电视”，不受磁力和磁场影响，具有机身纤薄、重量轻、屏幕大、色彩鲜艳、画面清晰、亮度高、失真度小、节省空间等特点。
等离子作为现在一种主流的平板电视机，特别是从2004年下半年开始，全球的等离子电视需求逐步上升。等离子与液晶、背投在高端电视机市场的三国演义由来已久，究竟选择哪样还需要从自己的需要入手。就等离子电视而言，其优缺点如下：
（一） 优点：
1、 等离子具有极高的对比度，如现在很多等离子电视可以达到5000：1或10000：1，而液晶能达到1000：1都比较难；
2、 等离子具有和好的色彩显示能力，其色彩丰富，最高能达到 50亿种颜色，而液晶一般是1677万色；
3、 等离子响应速度非常快，等离子是微秒级别，而LCD－TV是毫秒级别，整整三个数量级上千倍的差别。而LCD分子本身的特性决定其响应速度永远都不会低于1毫秒。
4、 等离子具有很长的寿命，相对于背投等其他中大屏幕电视，等离子和液晶一样都具有很长的使用寿命。一般情况都可以达到35000小时的寿命，像日立等公司的产品上标称的使用寿命已经达到60000小时，而背投等投影类电视一般的寿命只有5000小时，虽然有厂家标称其背投能达到10000小时寿命，但对比液晶和等离子还是短的太多；
5、 等离子具有很好的视觉范围，不像液晶，其视角范围一般都达到160度以上。
（二） 缺点
1、 尽管等离子电视很薄，但重量并不是很轻；
2、 如果让其长时间显示统一画面，可能会烧伤，所以一般等离子电视都要做屏保显示；
3、 深黑色层次表现较弱；
4、 因为其屏幕较大，易碎，这要求我们在运输、安装和日常使用的过程中都要特别小心；
5、 耗电量比较大，一般一台42寸的耗电量为380W，像60寸的要达到600W。
当然，随着科技的不断发展，相信今后无论是液晶还是等离子，其缺陷会不断得到改善，性能还将不断提高。消费者可根据自身需求及特点进行选购。
看电视当然是等离子好，我就是元旦买的松下42PV70C，就是现在的42PV8C的前身，价格大概在6300左右。
等离子电视的特点是动态画面好，对比度高，黑色画面纯正。色彩自然真实，画面层次感强。电视节目，DVD电影大片，体育赛事，非等离子莫属。
液晶电视的特点是颜色鲜艳亮丽，画面透亮，精细度高，像素间距小，适合表现高清画面和连接电脑。
大看等离子，小看液晶；动看等离子，静看液晶。
LG 42LG50FR或42LG31FR 价位很符合你。
还是买液晶吧，等离子太热了，还会有烧屏的问题，功耗也大些。另外重要的就是国内较少有厂家掌握等离子核心技术，都在日本厂商手中。原来日商对技术比较保守，所以等离子发展速度远不如液晶。等离子颜色要比液晶好，但是现在的夏普高端屏和等离子在色域上已经很接近了。
简单回答：
建议 液晶
原因只有一点， 液晶寿命比等离子长。
等离子大概2万小时亮度减低一半。而液晶是5万小时左右。
至于等离子优点，无非高清 画面色彩细腻程度比液晶好，但是需要高清信号或高清dvd支持。
因此支持液晶！
