为什么古人对项羽的评价有好有坏

项羽个人重情重义,为人光明磊落,对部下及爱人都是关怀备致,而且勇猛无敌,就个人来讲,是个非常值得尊重的人,"手持霸王枪,身着金缕衣,跨下乌骓马,怀抱美人归,至今山河震,惟有楚霸王!"(自己编的);但就功绩来看,原本形势大好的项羽就因为在某些关键时刻过于妇人之仁,不听进见,才导致了最后乌江自刎的惨烈下场,所以导致有人说项羽有勇无谋,为王者,通常要有一将功成万骨枯的觉悟,项羽在这点上就不如那时的刘邦...
所以就个人魅力而言,项羽满点,但从历史功绩来看,项羽就不如刘邦

历史人物`项羽`是好人还是坏人?
答：项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州...

为什么以前的中学历史课本,都把项羽的人格写得很差,把刘邦写得很高呢...
答：说实话现在社会上的主流观点应该是抑刘扬项的，这和司马迁的史记有关，也和一些特定的历史背景有关，相反倒是历史教材这个评价可能更客观一些，而至于“小混混”刘邦和“英雄”项羽，其实可能也是真实的写照。个人观点吧，历史教材和小说演绎什么的角度不同，某种意义上可能二者都对。刘邦出身是个市井小民...

韩信是如何评价项羽的?
答：项羽又把刘邦迁到汉中，刘邦是灭秦的第二功臣（第一是项羽），竟然被封到大家都以为贫瘠的地方，刘邦岂能甘心？项羽分封时的不公，导致韩广、田荣、彭越、陈馀、刘邦等诸侯的不甘，这些人必然会搞串联，破坏项羽制定的战后秩序。只要这些人跳出来捣乱，项羽就是四面树敌。强弱的转换，有时就是瞬间的，...

项羽死后,刘邦为什么没有丑化反而是美化了项羽?
答：其二，为了宣传自己的名声。刘邦虽然赢了，但是自己的名声并不是太好i，如果这时候再把西楚霸王强行抹黑一下，自己刚打下的江山，很可能因为自己的名声太差，没人信服。将项羽美化之后，不仅弘扬老刘邦的王者气度，而且还表示刘邦是一个比较有能力的人，不然的话，西楚霸王怎么都不是他的对手呢。其三，...

为什么对项羽的评价比刘邦高
答：第一:项羽出身跟刘邦差天共地,项羽乃楚国名将项燕之后.刘邦只是个泗水亭长,难听点就是个流氓.第二:是项羽带刘邦出身反秦的.第三:项羽是凭真功夫功下城池,刘邦靠的是运气.第四:项羽重清重义,鸿门宴因兄弟情义而放走刘邦,此乃重义.霸王别姬至今仍被大家传为佳话,此乃重情.至于说刘邦是个无赖,那就...

为何有人更喜欢乌江自刎的项羽,而不是开辟盛世的刘邦?
答：项羽用霸王枪，重九九八十一斤。相传是项羽少时，学书不成，学剑亦不成，偏要学万人敌。可这万人敌，除了讲究兵法，随身兵器也是需要，项羽的叔父项梁寻思，这娃天赋神力，使剑未必应手，于是为其私人订制一把霸王枪。此枪长一丈三尺七寸，重九九八十一斤，枪锋锐利，点到必死，枪身巨重，扫到必亡...

项羽是个什么样的人?
答：项羽是位战神，喜欢喋血，如果帮他找个理念的话，就只能归结为武力至上，是我战，故我在。在他那里，天下就是弱肉强食，谁能打，谁就可以独步天下。他的这种理念源于现实和家族的双重影响。从现实看，他少年时，强秦正在横击6国，“秦王扫六合，虎视何雄哉”，肯定给他留下了深刻印象。秦始皇东巡...

羽之神勇,千古无二。项羽真有这么厉害吗?
答：李晚芳评价项羽“羽之神勇，千古无二”。意思是项羽的神勇，在一千年之内找不到第二个。原因：1、项羽称霸的时候只有26岁，要知道历史上的皇帝，大多数人都已经在35岁之后才能成就霸业。刘邦称帝的时候已经是50多岁了，项羽能够在而立之前称霸，绝非易事。因此在这一点来说，项羽是当之无愧的世界第一...

项羽是个怎么样的?
答：项羽是一个什么样的人物? 项羽可谓是一位失败的神勇将领。 项羽(公元前232年―公元前202年),名籍,字羽,秦末下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙,堪称中国历史上最强的武将之一,古人对其有“羽之神勇,千古无二”的评价。 项羽早年跟随叔父项梁在吴中(今江苏苏州)起义,项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇,于钜...

刘邦和项羽究竟谁是好人?
答：刘邦项羽都不是什么好人，不过项羽光明磊落、这点我佩服。至于残暴可以理解，因为那是一个乱世。刘邦我强烈鄙视，假仁义，其实天下无敌，那脸皮厚的没话说，人至贱则无敌，所以最后他得天下！