打架斗殴如果没有证人、监控如何起诉
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-26
有暴力倾向但没报警,只有照片的,有证人可以作为起诉的证据吗?
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条 规定，公安机关对接受的案件，或者发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查。
对于在审查中发现案件事实或者线索不明的，必要时，经办案部门负责人批准，可以进行初查。
初查过程中，公安机关可以依照有关法律和规定采取询问、查询、勘验、鉴定和调取证据材料等不限制被调查对象人身、财产权利的措施。
第一百六十九条 ，公安机关接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实、伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
第一百七十五条 ，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
书证人证物证这些你至少都要拿出一样来，什么都没有的话是肯定告不了的。或者你也可以期待对方自己承认。
别人打架我在场,但是我没动手,现在别人咬的我,我被公诉了怎么办啊...
答：你在打架现场没有动手，却被公诉了，那你只能接招了，向法官陈述清楚当时的事实，以后记住，凡是这种事情尽量少去少掺和
打架斗殴 我当证人
答：如果事情没有发生大的反转之类的话，警察局基本不要去了，但是如果闹到法院的话，可能要到法院去作证 如果事情没有发生大的反转之类的话，警察局基本不要去了，但是如果闹到法院的话，可能要到法院去作证 如果事情没有发生大的反转之类的话，警察局基本不要去了，但是如果闹到法院的话，可能要到...
打架斗殴现场目击证人有必要协助调查24小时么?
答：如果是打架斗殴现场目击证人，有义务协助公安机关调查取证，不一定要协助调查24小时。
双方打架斗殴一方报警后,警方多久传唤另一方
答：一、双方打架斗殴一方报警后，警方多久传唤另一方1、双方打架斗殴一方报警后，警方多久传唤另一方，没有明确规定。对于重大、恶性、群众性的案件应当迅速出警处置。对于一般的案件，警方要进行初步调查，在必要的时候才传唤当事人。对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并在询问笔录...
打架围观犯法吗
答：法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。3、第六十条，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。4、如果有证据证明确实没有参与，一般不会判刑的。双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来...
和一个不认识的人打架,双方都受伤了,而对方的朋友说我先动手了该怎么...
答：这种情况和一个不认识的人打架，双方都受伤了，对方朋友说你先动手，你可以报警调取监控，这是最直接最有效证明自己的方法。
如果看人打架斗殴用不用天天去派出所问话
答：看人打架斗殴，是否天天去派出所问话，要看派出所人员的安排。作为证人，有帮助公安机关执法的义务。只要派出所需要证人作证，证人就应该配合公安机关进行作证。《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十八条公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时，应当告知其必须如实提供证据。对涉及国家秘密、商业秘密、个人...
...司法鉴定对方轻伤,朋友轻微伤 现在双方都没有证据
答：打架斗殴致人轻伤看重的是结果；轻伤自诉公诉皆可；量刑依据《刑法》第二百三十四条故意伤害罪论。同时，我国《刑诉法》第六十条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。也...
朋友打架,对方先动手,对方轻伤都不算,是对方先挑衅滋事,为什么只拘留...
答：当然，如果你方不服，可以依法行政复议或者行政诉讼解决之。都打架，对方先动手，对方轻伤都不算是对方先挑衅的，但是对方可能是没有动手，只是挑衅而已，是你朋友先动的手打伤了人，而你朋友没有受伤，1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，...
和对方三个一伙的人打架。对方口供一致我该怎么办?
答：和对方三个一伙的人打架，对方口供一致，其实，你可以说明事实情况，然后也可以叫公安局调查的没必要害怕，他们三个人口供一致不代表他们就是有理的，而你的口供肯定跟他们不一样，警察会去现场找目击证人了解，还会去调取现场的监控，公安机关也会进行区别对待的，因为他知道那三个人是一伙的。法官是不...
男方有暴力倾向，如果没有行为，很难进行处理，女方没有报警，只有自己照的照片，也没有用处。只有女方的家人在场，这个证明力非常弱。这个官司不能胜诉，起诉没有意义。
家庭暴力，泛指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或其他手段对家庭成员身体、精神等方面进行伤害和摧残的行为。因其具有隐蔽性、随意性等特点，导致认定难、举证难。通常情况下，遭遇家庭暴力受害方要注意收集以下五类证据：一是公安机关的法律文书。向公安人员报警的记录与公安人员的询问笔录等材料都是认定家庭暴力的重要证据。出警记录如果能够证明报案的方式、案由、出警时间、处理结果等内容。二是相关机构、组织制作的书面材料。受害人遭遇家庭暴力时，应及时请村(居)民委员会、妇联、庇护所及所在单位、组织进行制止、劝阻、调解，这些机构制作的书面材料可以作为证据提交。三是证人证言。除双方当事人外，其成年子女、具有认知能力的未成年子女和邻居出具的证言也是认定家庭暴力的有力证据。四是视听资料。视听资料需要其他证据相互印证才能被认可。该部分证据主要指双方的聊天记录、视频等电子信息，如对方承认家庭暴力的录音、伤害情况的视频等。五是书面证据。对家庭暴力行为，如双方协商解决的，受害人可要求加害人出具书面悔过书与保证书，或进行录音录像。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条 规定，公安机关对接受的案件，或者发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查。
对于在审查中发现案件事实或者线索不明的，必要时，经办案部门负责人批准，可以进行初查。
初查过程中，公安机关可以依照有关法律和规定采取询问、查询、勘验、鉴定和调取证据材料等不限制被调查对象人身、财产权利的措施。
第一百六十九条 ，公安机关接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实、伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
第一百七十五条 ，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
书证人证物证这些你至少都要拿出一样来，什么都没有的话是肯定告不了的。或者你也可以期待对方自己承认。
答：你在打架现场没有动手，却被公诉了，那你只能接招了，向法官陈述清楚当时的事实，以后记住，凡是这种事情尽量少去少掺和
答：如果事情没有发生大的反转之类的话，警察局基本不要去了，但是如果闹到法院的话，可能要到法院去作证 如果事情没有发生大的反转之类的话，警察局基本不要去了，但是如果闹到法院的话，可能要到法院去作证 如果事情没有发生大的反转之类的话，警察局基本不要去了，但是如果闹到法院的话，可能要到...
答：如果是打架斗殴现场目击证人，有义务协助公安机关调查取证，不一定要协助调查24小时。
答：一、双方打架斗殴一方报警后，警方多久传唤另一方1、双方打架斗殴一方报警后，警方多久传唤另一方，没有明确规定。对于重大、恶性、群众性的案件应当迅速出警处置。对于一般的案件，警方要进行初步调查，在必要的时候才传唤当事人。对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并在询问笔录...
答：法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。3、第六十条，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。4、如果有证据证明确实没有参与，一般不会判刑的。双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来...
答：这种情况和一个不认识的人打架，双方都受伤了，对方朋友说你先动手，你可以报警调取监控，这是最直接最有效证明自己的方法。
答：看人打架斗殴，是否天天去派出所问话，要看派出所人员的安排。作为证人，有帮助公安机关执法的义务。只要派出所需要证人作证，证人就应该配合公安机关进行作证。《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十八条公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时，应当告知其必须如实提供证据。对涉及国家秘密、商业秘密、个人...
答：打架斗殴致人轻伤看重的是结果；轻伤自诉公诉皆可；量刑依据《刑法》第二百三十四条故意伤害罪论。同时，我国《刑诉法》第六十条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。也...
答：当然，如果你方不服，可以依法行政复议或者行政诉讼解决之。都打架，对方先动手，对方轻伤都不算是对方先挑衅的，但是对方可能是没有动手，只是挑衅而已，是你朋友先动的手打伤了人，而你朋友没有受伤，1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，...
答：和对方三个一伙的人打架，对方口供一致，其实，你可以说明事实情况，然后也可以叫公安局调查的没必要害怕，他们三个人口供一致不代表他们就是有理的，而你的口供肯定跟他们不一样，警察会去现场找目击证人了解，还会去调取现场的监控，公安机关也会进行区别对待的，因为他知道那三个人是一伙的。法官是不...
