为什么拥有几十万军队的清朝不是八国联军的对手?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-02
清朝几十万的军队为什么不是八国联军的对手?

清朝的几十万军队之所以不是八国联军几千人的对手。这一来是因为当时八国联军打开的时候,就连清朝的掌权人慈禧太后都跑路了。军队没有了主心骨还打什么战,这二来是因为八国联军的军事设备比较先进,而当时清朝军队的作战兵器还是长矛大刀,根本放不了枪火大炮。在晚清时期最让人印象深刻的应该就是八国联军侵华事件了,那么有人就问了,清朝军队几十万,怎么就打不过区区几千人的洋鬼子了,今天我们就来分析一下,为什么清军几十万打不过八国联军几千人。第一,因为没有领导人。再好的军队也要有一个好的带头人才能发挥他最大的作用,先不说晚清时期还有没有有能力的将军,就连掌权人慈禧太后都逃离京城了,这肯定对当时的士气是有很大影响的,虽然袁世凯带领的军队还算有些能力,但是那个时候袁世凯却带着人马逃走了,他倒是会明哲保身,留得青山在,不怕没柴烧。

第二,双方军事装备悬殊比较大。那个时候,清军很多士兵使用的武器还都是大刀长矛,而八国联军则已经使用上先进的火器,比如枪,还有大炮,这双方根本就没有可比性,就算清军的人数占优势,但是军事设备落差足以让清军无法应对。而曾国藩等人的湘军倒是也很厉害,可是他们没有在京城,远水也解不了近渴。

第三,清朝政府的腐朽。晚清时期,清政府的腐朽已经到了无法形容的地步,据说慈禧太后宁可拿钱供自己享乐,也不愿意拿出钱来培养军队,士兵们拿不到钱,谁肯真心为清政府效命。而且因为鸦片的原因,很多八旗军队都成了烟鬼,这样的人怎么去抵抗八国联军。

主要还是因为当时清朝腐败,军队中有很多都是前去镀金的公子兵,再加上清朝军队装备落后,自然就不会是八国联军的对手。

这个问题有点奇怪,八国联军侵华的时候,清政府并没有几十万军队抵抗啊。

1900年八国联军入侵北京的时候,兵力不少。其中日军八千,俄军四千八,这也是出兵最多的国家了,英军三千,美军二千一,法军八百,意军五十三人,奥军五十人。有些打酱油的国家完全可以忽略不计了,不过总共下来共计约两万人。

而大清究竟有多少部队在抵抗呢?其实这个还真不好说。当时驻守北京的清军有6.5万人,天津地区也有2.5万多,这些兵力加起来足足有11万人之多。

除此之外,在京津地区,还有能够配合清军作战的大批地方团练、义和团民等等。林林总总加起来,人数也不算少了。

但即便人数上占有优势,但清军也没有抵抗多少时间,就溃逃了。

至于为什么会这样,其实原因也很简单。

第一,因为没有领导人。

一场战争的胜负有多种因素的影响,其中之一就是统一的领导,这个带头人的角色是非常重要的。就连八国联军都知道选一个总司令,可清军恰恰没有这个意识。

当时的清军完全是各自为战,稍作抵抗就完全落下风了。尤其是这些军队彼此之间还有矛盾,像聂士成和义和团就矛盾比较突出,虽然涌现出了很多英勇事迹,但不得不说,这样的各自为战,不仅是力量的分散,也在一点点地被消耗殆尽。

第二,清朝政府的腐朽。

晚清时期,清政府的腐朽已经到了无法形容的地步,在内忧外患的情况下,朝野上下贪污横行,官官相护,一个个不思进取,就在甲午战争紧要关头,慈禧竟然还要挪用军费,这样的行为,换到任何一个国家都是不可能发生的,对于慈禧这样的统治者来说,战争胜利与否似乎根本不重要似的。 

虽然朝廷对于军队也一直在改革,但怎奈根子已经烂掉了,朝廷自己不做出改变,完全指望这样的军队,只能说有点一厢情愿了。

这样的军队,这样的统治者,输掉任何一场战争都不稀奇。这已经不是武器装备所能左右的了,而是输在了战斗意志和整体素质上。

不少拿着洋枪洋炮的清军,在面对洋人时照样被吓得屁滚尿流,不得不让人觉得可悲。



这就证明清朝的腐败无能。打仗凭的就是武器,先进的武器。没有先进的武器,只有吃败仗。

因为外国人有枪,中国人武器方面落后。

你问的不是废话吗,冷兵器哪里是热兵器的对手啊?我这么说吧,你拿菜刀对方拿的是手枪或者冲锋枪,你说这两种人要是打在一块的话,哪个人死得更快?

孙子兵法说过,兵不在于多,在于精

  • 清朝几十万的军队为什么不是八国联军的对手?
    答:人不行。八国联军是挑一个点打进来的,几十万军队是分散全国的,这一个地方,没有那么多军队。八国联军在五万人左右,清军有八万人,当然这不是主要的。有人说八国联军装备好,其实也不是,清末在经历了洋务运动之后,至少在八国联军侵华的时候,清军的装备是不落后的,当时购买的克虏伯火炮,一直...
  • 历史:八国联军火烧圆明园时,为什么清政府几十万军队却没能阻且几万联...
    答:不是八国联军,是英法联军烧的圆明园。首先,清朝那时在京畿地区的军队没那么多,只有三四万受过一定训练的正规部队。这些军队在大沽、塘沽、通州、张家湾、八里桥等地和英法狠狠打了几次,结果都打败了。最后的结果就是北京地区已经没有成建制的清军了。清军战败的具体原因:站在纯军事的角度,清军...
  • 为什么清朝几十万兵士,打不过八国联军几千人呢?
    答:为什么拥有4亿多人口的清朝,打不过数万人的八国联军呢?一、科技实力尤其是军事实力差距明显。(制度差距)19世纪60到90年代晚清洋务派所进行了一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。洋务运动前期口号为"自强",后期口号为"求富"。但是由于"师夷制夷",治标不治本,经过...
  • 为什么清朝几十万兵士,打不过八国联军几千人呢?
    答:关于晚清中国历史,我们有一个逃脱不了的疑问——为什么为什么清朝几十万兵士,打不过八国联军几千人?其实,清王朝在兵力最强盛时期,可以调动的军队数量高达120万,虽然晚期由于清政府的没落,国力有所下降,但是如果把李鸿章、袁世凯等人手里的汉军和满清八旗军都算上,也有将近一百万的...
  • 为何清朝几十万军队,会败给八国联军一万人呢?
    答:义和团方面,人数不详,估计约10-20万。至于原因 首先,清军、义和团、八国联军是三股势力,三者是相互杀伤的。比如武卫前军总统——聂士成,就是在与八国联军激战后,马上被义和团击毙。清军和义和团并不是联盟关系。你大概是把义和团跟清军加在一起了。清军战力低于联军的最主要原因有三,一是...
  • 清朝明明有数十万士兵,为什么还抵挡不了两千人的八国
    答:1、数十万士兵不能都用来抵挡联军。2、数十万人不 都愿意抵挡联军。3、装备和人员素质确实有差距。
  • 为何清朝几十万兵士,却打不过八国联军几千人呢?
    答:没有强力的领导人,八国联军入侵时,慈禧太后带着光绪皇帝以及大臣逃出京城,导致没有将领领导这场战争,只能由地方将领各自作战,独木难支。
  • 为什么清朝几十万兵士,打不过八国联军几千人?
    答:就算是购进了各种新型的武器装备,但是却因为人为的原因,并不能达不到最大的效果。就说第二次鸦片战争之后,李鸿章还有一众“中兴大臣”在我国开始推行洋务运动,同时还大量的购进了国外先进武器等,就算是八国联军侵华之时,清政府当时的装备也不落后其他国家们的部队。
  • 为什么清朝几十万兵士,打不过八国联军几千人呢?
    答:当时清朝闭门锁国,所以虽然人多有几十万士兵,但是八国联军的整体素质很高,而且武器精良,所以几千人就足以打败当时的清军了。
  • 清朝有几十万的兵力和义团,为何打不赢两万人的八国联军?
    答:清朝明明有几十万的兵力和义团,为什么还打不赢两万人的八国联军 1900年八月,被慈禧惹毛了的八国联军决定进攻大清。我们先来看一下兵力,日军八千,俄军四千八,英军三千,美军二千一,法军八百,意军五十三人,奥军五十人。后两个打酱油的几乎可以忽略了,共计约两万人。所以,八国联军并不是...