如何评价勾践和夫差
历史对夫差出自《史记》，《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，夫差的评价有：
在物欲横流的春秋战国，优胜劣汰的时代夫差曾经是一个胜利者，可是最终难逃一败。因为夫差曾经打败过越国，差一点成为春秋五霸之一。可是红颜祸水才是那个时代的背景，商末出现一个妲己，而当时出现了西施，在历史上上演了一出精彩的美人计。
文种、勾践、范蠡、西施等等人上演了一出美妙的历史剧，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。夫差这个人，可以说有大将之才同时亦有胸怀可以放过勾践这个杀父仇人，但是也可以成为妇人之仁。而且他没有听进伍子胥等老将的话，说明他不能用人，嫉贤妒能。所以用鼠目寸光来形容这个人没有说明不恰当的。
夫差此人不可以当王，因为他太好色，误信谗言，可是又不得不说他善于用兵打仗，连最后的一败也是因为“围魏救赵”国都被越国进攻，而他自己身在攻齐，所以不得不败。
扩展资料：
夫差执政时期，吴国极其好战，连年兴师动众，造成国力空虚。勾践不忘会稽之耻，国力逐渐恢复。趁夫差举全国之力赴黄池之会时，越军乘虚而入，并杀死吴太子。夫差与晋争霸成功，夺得霸主地位后匆匆赶回。
夫差前495年─前473年在位。前494年于夫椒之战大败越国，攻破越都，使越屈服。此后，又于艾陵之战打败齐国，全歼十万齐军。前482年，于黄池之会与中原诸侯歃血为盟。
公元前476年，勾践再次攻打吴。公元前475年，越兵围困吴国。公元前473年十一月丁卯，越国打败吴国。越王勾践想把夫差流放甬东，给他百户人家，让他住在那里。夫差说：“我老了，不能再侍奉越王。我后悔不听子胥之言，让自己陷到这个地步。”于是拔剑自刎，吴国灭亡。
参考资料：百度百科-夫差
夫椒之战
公元前496年，吴王阖闾因为攻楚时相邻的越国常来袭击骚扰，心中恼怒，便下令伐越。越王勾践迎击，双方在欈李（今浙江嘉兴西南）爆发了一场著名决战。勾践先以敢死之士冲击吴军，又以“罪人之行”在阵前“自刭”激励士气，乘势大破吴军。越将灵姑浮以戈击吴王阖庐，伤其大脚趾。阖庐退师，死于离檇李七里之遥的陉地。他的儿子夫差继立为王，任命伯嚭为太宰。
夫差为报父仇，大力整饬军旅，积极备战。孙武和伍子胥整顿军备，以辅佐夫差完成报仇雪耻大业。夫差派人朝夕立于庭门，每逢夫差出入，就向他发问：“夫差！你忘记越王的杀父之仇了么？”夫差即大声回答：“呵，我怎么敢忘记！”
勾践见夫差励精图治，积极练兵备战以复仇，非常焦急，想先发制人，随于公元前494年春天调集军队从水上向吴国发起进攻。吴王夫差见时机成熟，率10万精兵，以子胥为大将，伯嚭为副将，迎击越军，双方激战于夫椒。吴军耻丧先王，誓死图报，在孙武、伍子胥的策划下，吴军在夜间布置了许多诈兵，分为两翼，高举火把，只见在黑暗的夜幕中火光连成一片，迅速向越军阵地移动，杀声震天，越军惊恐万状，军心动摇，夫差更是亲立船头，秉袍击鼓，全军勇气倍增。恰好北风大起，波涛汹涌，吴军大舰顺流扬帆而下，俱用强弓劲弩，箭如飞蝗。越兵迎风，无法抵敌，大败而走。逼得越王勾践仅以五千甲兵固守会稽山(今浙江绍兴)。越之危亡已系于一发。
由于吴军团团包围，勾践只得向吴屈辱求和，伍子胥建议勿许，认为“今不灭越，后必悔之。”夫差被伍子胥一语点醒，求和谈判陷入难以缓解之僵局。越玉勾践得知求和不成，当即明告臣下，先杀自己妻、子，再烧毁王宫宝器，然后与吴师拼命、“触战以死”！
在这关头，大夫文种向勾践献谋：“吴国太宰伯嚭，贪财好色，忌功嫉能，与子胥同朝却志趣不合。吴王敬畏子胥而亲信伯嚭。若能私下以财色结其欢心，使其言于吴王，则和议事成。”当夜文种进献伯嚭的一批“宝器”和八位“美女”！
第二天一早文种再次拜见吴王夫差。“愿大王赦勾践之罪，则尽入其宝器、倘若您不肯赦越，勾践将尽杀其妻、子，焚毁其宝器，率五千将卒与您拼命！”口气之强硬，似乎比第一次求和更有过之。伍子胥当即出谏；“夫吴之与越，世仇之敌国也！三江环之，民无所移。有吴则无越，有越则无吴，将不可改变这种状况。勾践贤明，文种、范蠡更是良臣。倘若让其求和而返回，将留无穷后患。今不灭越，悔将无及！”反对和解的态度，依然激烈而不可更改。
但正在僵持不下之际，太宰伯嚭却一反当初之沉默，出来帮文种说话了；“我听说古代讨伐敌国的，也不过迫使敌国臣服而已。现在越国已经臣服，我们还有什么可苛求的呢？”吴王夫差本就志骄气做，不把越王勾践放在眼里。听了伯嚭冠冕堂皇的大道理，受了伯嚭的迷惑，放过了本可消灭的可怕敌人答应越王求和，把围困会稽的大军撤离而去。
伍子胥则不同。他深谋远虑，早已洞察了此次放过越王勾践的危害。所以退朝以后，即愤愤地告诉臣僚：“越王得此缓解之机，十年生聚，十年教训，必能卷土重来。二十年之后，我大吴之国，恐怕要化为一片荒沼了！”这也是一个惊人的预言。
勾践其实也是一个狡猾的君王/想当年夫差还放了他一马 最后他休身养息好了则把他的国家灭了其实开国君王没有一个不是卑鄙的也许这就是世界发展的规律吧
夫差是个好人，勾践是个好君主
勾践其实也是一个狡猾的君王/想当年夫差还放了他一马 最后他休身养息好了则把他的国家灭了其实开国君王没有一个不是卑鄙的也许这就是世界发展的规律吧
我之前看过一本叫《西施》的书说勾践和夫差是以西施的角度说的，夫差是有情有意而夫差是言而无信
其实大家都是在玩生命而已，胜者自然为王了
答：2. 勾践在灭吴之后，杀害了他的妻子和一些忠诚的臣子，如文种。这种行为让人反感，但这也是古代帝王常有的行为。他们常常在敌人被消灭后，担心功臣尾大不掉，因此采取了一些极端措施，如“杯酒释兵权”或“炮打功臣楼”。3. 勾践和夫差都是强势的领导者，但他们的性格迥异。勾践像刘邦，能够忍辱负重...
答：两个各有雄心,但又是目光短浅的君主。说志向：在历史上他们只是为自己的眼前利益而战，如果真有雄霸天下的雄心，夫差就不会留下勾践还去羞侮他，这不是养虎为患，也是小心得志，；要说气度，夫差的卧薪尝胆也只不过为一洗自己受侮之恨，而非什么国家大义；如果真有争天下的心，不就会在刚一战胜...
答：他俩都是见利忘义的人，后人对他俩的评价不好。
答：吴王太贪玩了，这次玩得过火了。勾践当了夫差的马夫，天天寝食难安，夜夜诚惶诚恐，生怕吴王哪天一不高兴会宰了他，做梦也会梦见吴王要杀他。直到有一天伍子胥看出了他和范蠡的用意，力主杀掉勾践。这时，范蠡计上心来，让勾践装作懂医术食吴王的粪便，为吴王问诊。吴王果然被彻底感动，又一次放过...
答：卧薪尝胆 勾践在打败吴国之后，夫差向勾践求饶，说之前也放过了他，能否也放过自己。勾践却说NO，直接杀了他。现在学校教科书上都是赞扬越王勾践如何隐忍，最后复国，将他树立成了一个榜样的形象。派死刑犯自刎、吃粑粑、卧薪尝胆可以看出勾践是一个很有头脑的人。从爱国主义的角度看，越王确实是伟大的...
答：文种收到信后，开始装病，但还是被勾践赐死，而范蠡因为提前离开而免于一死，为什么勾践是这样的人呢？勾践是越国君主，春秋晚期的吴、越两国是世仇，后来勾践被吴王夫差打败，勾践忍辱负重，向夫差投降，接受屈辱的条约，还到吴国给夫差当奴役，回国后勾践想的就只有报仇，卧薪尝胆就是描述勾践的故事，...
答：胜过夫差手下的仆役。夫差生病,勾践前去问候,还掀开马桶盖观察夫差刚拉的大便,体贴夫差的病情。“问疾尝粪”,博得吴王夫差之欢心,时间过去3年,由于勾践尽心服侍,再加伯嚭不时接受文种派人所送之礼而在夫差前为勾践说好话,使夫差认为勾践已真心臣服,决定放勾践夫妇和范蠡回国。 句践七年(前490)归越,勾践归国后,...
答：我根据《春秋大梦》来说吧，夫差昏庸？不见得，在放勾践回越国的时候，诸多人看到的是夫差受不了勾践的奉承，而让他回去；却没看到夫差真正的用心，俗话说，伴君如伴虎，勾践也是一国之君啊，养虎为患还是纵虎归山呢？很显然，夫差选择了后者，我欣赏这一点。勾践和夫差就像是项羽和刘邦。正史和野史...
答：听说越王勾践是个只能共患难,不能同享乐的人...成功打败夫差后.杀了很多帮助他的大臣..还冷落皇后雅鱼...但是看《卧薪尝胆》裏面的越王勾践,看上去好像是个贤君,而且皇后雅鱼是自尽的!!吴王夫差很想称霸,觉得他很自大,但是西施很好..而且为人也挺光明的!!至於西施嘛!!站在越国的角度是个为国...
答：越王 勾践 (?-前465)越系古代越人所建之国，越王允常时其国渐强，故楚国乃联越以制吴。前四九六年，当越王勾践（前四九七年 -- 前四六五年）即位不久，即打败吴国。两年后，吴王夫差攻破越都，勾践被迫屈膝投降，并随夫差至吴国，臣事吴王，后被赦归返国。勾践自战败以后，时刻不忘会稽之耻，...
