如果必须被取缔一个,大家是想取缔滴滴,还是出租车呢?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-07
如果必须被取缔一个,大家是想取缔滴滴,还是出租车呢?

虽然滴滴打车和出租车都是各有利弊,但如果必须从中取缔一个,相信出租车被取缔会是很多人给出的答案,这跟大部分出租司机服务态度恶劣、经常出现拒载和绕路以及出租公司的运营管理机制滞后都是密切相关的,虽然滴滴作为网约车同样存在不足之处,但相比较来说在便捷性、实用性以及安全性等层面所体现出来的优势还是比较明显的。

不可否认,滴滴网约车近几年来受到各种违法行为的影响而饱受争议,但有数据表明,出租车在同类型案件的发案率明显高于网约车,因此不能以偏概全否定网约车在其他方面的优势和做出的贡献,反观出租车的很多弊端则是存在多年,至今依然没有任何改进的趋势和态度,单纯从消费者的角度来说自然会选择留下滴滴而摒弃出租车。

滴滴作为网约车,不仅车辆舒适而且出行便利,诸多的人性化服务对于满足不同的出行需求是有很大帮助的,即便存在一定程度的安全隐患,但整体比例远远低于出租车,何况滴滴公司作为运营平台也在不断改进不足之处,相信未来会有效遏制各种不确定因素造成的影响,同时也会为消费者提供便捷舒适的出行服务,而出租车不仅车辆的舒适性无从保障,面对出租公司高昂管理费,出租司机在车辆运营过程中难免会出现各种侵犯乘客权益的现象。

除此之外,滴滴平台的可选择车型相对较多,而且可以提前预约避免在交通高峰期无车可坐,而出租车虽然在很多城市也提供预约服务,但是预约成功率并不理想,仅此一点便足以说明消费者还是会对滴滴网约车青睐有加,而出租车成为被舍弃的对象也就在所难免。

不会取缔出租车的,毕竟还有一部分人不使用手机打车

其实感觉没必要非得选择一个,如果滴滴被用户抵制倒闭那就说明滴滴的管理已经无可救药,倒闭了就倒闭了,如果被国家取缔,说明滴滴不符合国家规定,但是从目前的情形来看,滴滴并不会倒闭。而出租车从目前来看也不会倒闭。

不过很多经历过滴滴大战的司机们都对此抱有深深的不满,恨不得滴滴倒闭,因为滴滴在之后不仅仅只是收紧了司机补贴,但是问题出现在用户非常不满意价格,高又打不到车,所以司机们还普遍抱怨价格低赚不到钱,最重要的是滴滴又不盈利。

但是首先是滴滴不太会被国家取缔,因为滴滴司机真的很不容易,有辛苦开出租挣不了多少还要补贴家里人,有的拼命想多拉几个就是为了能够多赚点。因为一方面滴滴的确承担了一部分公共交通的职能,帮助国家进行了一部分公共交通的配置,如果没有滴滴,国家就需要更加大力的发展地铁,公交,出租车等公共交通,而且另一方面呢,交通拥堵问题也需要滴滴这样一类的出行公司来解决的。

不过凡事有利必有弊,短时间内用户很多,接单量大大增加,滴滴为老百姓做出了很大的贡献。以前很多出租车不愿意去的地方,滴滴都去。滴滴出现后,出租车行业规范了很多。只有竞争才能发展,适者生存嘛。滴滴以后应该加强规范,及时回应顾客反映的问题,还继续为中国的交通做出行业做出贡献。



这个问题其实没有意义,仔细想想,现在街上还有多少出租车。再打开滴滴出行,看看里面的车的种类,快车,顺风车,出租车,其实不知不觉中,出租车已经被滴滴出行给涵盖了。

可能很多人没有注意,在不知不觉中,滴滴拼车早就把自己的名字从“滴滴拼车”改成了“滴滴出行”。曾经的孱弱少年,终于变成了他想要屠掉的巨龙。


一开始的滴滴的主要业务是顺风车,那时候我还是一个高中生,第一次用滴滴的时候我就被滴滴的广告吸引了。广告词我已经忘记了,但是意思大概是这样的“你永远不知道你会遇见什么样的乘客或者司机,也许ta就是你一直在等的那个ta”,满满的暗示艳遇。

当然,这一招也很管用,不管是司机还是乘客都很心动,谁不期待一段可能性很大的艳遇呢?甚至在有一段时间,滴滴甚至被人为的赋予了相亲的属性。加上乘客乘车价格便宜,甚至比公交车还便宜,于是,怀着对于同行人的期待,很多人就这样一次又一次的开始了自己的滴滴之旅。而滴滴,也从顺风车开始进入人们的交通生活,并且变成了很多人生活的一部分。


如果是一开始是为了省钱,那么现在更多的是习惯,其实现在的滴滴,它的属性里面关于省钱的属性已经不多,更多的是方便和习惯。在价格这方面,在没有值得警惕的竞争对手之后,其实已经不比出租车便宜多少了,而且滴滴还开发出了一些增值服务,比如说快车和专车。

如果说顺风车还能省点钱,那么快车和专车的价格就完全不占优势了,他们一个比出租车便宜一点点,一个比出租车贵一点,一前一后,把出租车夹在中间,几乎灭绝。加上不管是快车还是专车,他的服务都要比出租车更好。所以不用讨论取缔滴滴还是出租车,出租车其实已经被滴滴给挤兑的没有市场了。

之所以出租车还能出现在滴滴出行的选择列表里面,只不过是滴滴大获全胜之下,不愿立于危墙之下因为困兽之斗伤了自己的体面。其实滴滴干掉了出租车有什么不好的吗,我们的选择更多了,而且多了一道第三方监管,安全也更有保障了,所以我们选择了滴滴,放弃了出租车。 


滴滴和出租车的故事说明了一个道理,那就是现在的中国人对于优质的服务很需求,可以提供优质服务的就是比同行更加具有竞争力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             



        我认为取缔滴滴可能会比较好(并不绝对),原因很多。

        首先老人,落后于时代的人,需要方便获得发票报销的人,他们都更容易选择出租车而不是网约车。这条原因很好理解。

         其次对传统的盲从和对新生事物的恐惧。滴滴是出过安全事件,有的人就大肆抹黑,宣传只有出租车最安全。完全不顾最高法公布的统计数据出租车无论案发率还是案发数量都远高于网约车。就像无论数据如何显示飞机是最安全的交通工具,很多人也会因为航空事故的惨烈而拒绝飞行,而不去在意地面交通更多更高发的安全风险。就像很多人就是相信“土货”“山货”就是好,现代育种养殖的农产品就是不好。

        再次滴滴动了很多人的奶酪。滴滴顺风车原来火爆的时候,司乘都很多,在我这里,滴滴顺风车的价格约等于快巴的价格加上来回车站打车钱。既然如此,为什么还要转两趟打车,要提前去买票取票进站候车?选择门口到门口的顺风车一样的价钱,不是更方便?尤其有老弱病残和行李多的乘客,真是高铁都不想坐,因为长长的站台就是一项挑战。但是顺风车火了,坐大巴的人就少了,客运行业损失了那么多,谁甘心?

        最后滴滴行业还没有完全规范,很多不安全的事情我们也都能看到,素质不能保证,安全没有保障,谁还敢去坐滴滴?



 首先回答题主的问题,取缔滴滴

另外讲讲我个人的想法,“取缔”这件事是不现实也不合理的,所以题主这个“假设”不太可能发生。


但是既然假设了,就来分析一下,题主这个问题可以换一个角度理解:

滴滴和出租车各有什么优劣?

PK过决出高下才能决定谁去谁留不是?

出租车

首先要知道出租车的资本构成:很多大型出租车公司都是国有的,或者是有国有资本参与的。所以“取缔”的执行方——国家对自己的产业进行取缔基本是不可能的。

优点

1、出租车正规情况下都需要打表,收费明细一目了然。

2、出租车司机都经过资质审核与认证,有一定准入门槛,另外出租车公司会为每位乘客购置意外险,安全保障比较好。

缺点

1、部分特殊地区监管不力,存在司机拒绝打表,漫天要价情况(乘客可以取证举报)。

2、有一定拒载情况。

滴滴

要知道滴滴上也是可以叫出租车的,所以其实不能完全分开来比较。

优点

1、滴滴最大的优点就是快捷方便,随坐随叫随叫随到。

2、滴滴一开始的优惠力度还是比较大的。

缺点

1、滴滴存在严重的“杀熟”现象,你使用滴滴打车越多。优惠越少,价格越高,同样车程付出的金钱越多,甚至超过出租车。

2、安全问题,滴滴的准入门槛过低造成司机素质参差不齐为此滴滴也经历过数次危机,但都以公关结束。

3、不负责任。滴滴客服的工作效率之底下令人发指,赚取了出租公司的利润,却不负起出租公司的责任。

综上所述,于情于理,一定要取缔一个的话,出租车应该是笑到最后的那一方。



我觉得如果必须被取缔 一个,最好还是取缔出租车吧。

  • 取缔的意思
    答:取缔的意思介绍如下:取缔的意思是:明令取消或禁止,多用于书面语。取缔:[ qǔ dì ]引证解释:明令取消或禁止。茅盾 《一个够程度的人》:“这些扰乱秩序的小贩,都应该取缔,都是非取缔不可的!”周而复 《上海的早晨》第四部二三:“‘五层楼’飞机场早就叫政府取缔了,流氓阿飞都抓了起来...
  • 有人说比特币必然会被各国所取缔,这究竟从何说起?
    答:价值被世人认可的古董名画尚且如此,更何况价值没有被认可的比特币呢?而且就算在和平年代,古董名画的价值虽然高,但也极难出手,更何况是没有固定价值的比特币呢?比特币更多的是一个概念,它本身就不应该承载那么高的价值,随着时间的流逝,受害者越来越多,比特币必然会被各国取缔的。
  • 幼儿园食堂用发臭肉馅做饭,这所幼儿园该不该被取缔?
    答:我认为这所幼儿园应该被取缔,因为幼儿园的做法严重危害到了孩子的健康,必须得严格处理
  • 取消和取缔的区别
    答:色彩不如“撤消”郑重,多用于一般场合,对象较广,可以是办法、建议、资格、权力、限制等。【同】都是动词;都有废除、撤销的意思;都是中性词;都能作带宾谓语;都不能重叠。【异】“取缔”侧重指依照政策法律明令废除或禁止;有强制性,语义较重;执行者是政府部门、执法机关,被取缔的对象多是...
  • 一定要取缔网络游戏!!!
    答:一个人如果不玩游戏,也还是玩手机多,看网络小说,看泡沫剧,看新闻其实都是一个性质,这些都是生活中的一部分,区别在于是否适度。最后网络游戏不应该被取缔,因为游戏的存在有它本身的意义。就好比腾讯游戏的宣传口号那样,游戏创造快乐。如果没有带来快乐,就需要反思游戏给自己带来了什么,对于孩子来...
  • 广场舞应该被取缔吗?
    答:那时候,如果我有女朋友,我可能也会邀请我的女朋友一起加入到这批跳广场舞的人员之中。这么好的活动,既可以锻炼身体,也是一种文化,为什么要取缔呢?但是在广场舞流行起来以后,它就成为了跳舞的人跟被骚扰影响了的人的导火索了。大半夜的,本来应该好好休息的时候,小区楼下居然还有大妈在跳广场舞...
  • “超女”是否该被取缔?
    答:刘忠德表示“超女”应取缔。 而后在同一天《北京青年报》、《中华英才》和《中国消费者报》等媒体工作过的郭松民先生也撰文《“超女”是一剂精神蒙汗药》。看到社会终于呼吁超女的问题,我很是蔚然。超女,据了解是由湖南电视台发起由猛牛集团赞助的一个大型的活动,04年开始第一期,事到如今已经是第三期...
  • 近年来,上香烧纸的现象已大大减少,这一传统文化该不该被取缔?
    答:那么烧纸上香的这种陋习将会很快被代替掉。其实在大城市里面,很多人在给亲人祭祀的时候已经改变了他们的方式,很多人都会在特定的祭祀网站上建立一个自己的账号,将亲人生前的照片发到网站上面,然后再在底下做一些文字解释。这样的祭祀方式既环保,又可以让大家一起见证一下自己对亲人的思念之情。
  • “取缔”是什么意思?
    答:6.年底了,愿你的年终奖发的多多的,用尺量都量不过来,让开心快乐占领郁闷高地,让健康平安取缔忧愁烦恼,朋友,新的一年即将来临,愿你好运!7.掌握法律尊严准绳,公平公正公开合理。维护个人权利义务,取缔压制人权行为。还公民一个合法自由,法律充许的正当权益。世界人权日,让法律面前人人平等,做...