为什么三观正的人情商低？

三观正就一定情商低吗？这两个好像不能简单的画等于号！
首先，我们来看看什么是三观。通常来说，我们说的三观是指“世界观、人生观和价值观”。
一，什么是世界观？世界观是一个人对世界的总的根本的看法。由于人的社会地位不同，观察问题的角度就不同，于是就形成了不同的世界观。作为一个人来说，世界观是和他的理想、信念联系在一起的。世界观处于最高层次，对个人的理想和信念起支配和导向作用。它是人的行为的最高调节器，制约着人的整个心理面貌，直接影响人的个性品质。
二，什么是人生观？人生观是一个人对人生的看法，也就是对于生存的目的、价值和意义的看法。内容包括幸福观、苦乐观、生死观、荣辱观、恋爱观等。它是世界观的一个重要组成部分，受到世界观的制约。
三，什么是价值观。价值观是一个人用来评价行为、事物以及目标选择的准则。价值观通过人们的行为取向及对事物的评价、态度反映出来，是世界观的核心，是驱使人们行为的内部动力。它支配和调节一切社会行为，涉及社会生活的各个领域。
再来看看什么是情商
一，什么是情商？情绪商数通常简称为情商，是一种自我情绪控制能力的指数。情商是一种认识、了解、控制情绪的能力，也是指“信心”、“乐观”、“急躁”、“恐惧”、“直觉”等一些情绪反应的程度，与智商不同，情商大多取决于后天培养，人与人的情商，并无明显的先天差异。我们经常说及的提高情商，就是把不能控制情绪的部分变为可以控制情绪。
二，什么是低情商？低情商的表现一般是：自我意识差；严重依赖他人；说话办事不考虑别人的感受；处理人际关系能力差；爱抱怨；喜欢为失败找借口；喜欢推卸责任；做事有畏难情绪，胆量小；心理承受能力差，受不了打击；对生活感到悲观绝望。
为什么说三观很正不能等同于情商低。
首先，这两个概念风马牛不相及。从定义来看，三观是一个人对世界的认识，人生的看法和价值的取向。而情商是自我认识、了解和控制情绪的能力。难道三观很正的人就不能控制自己的情绪吗，恰恰相反，他们非常善于控制自己的情绪，甚至还包括自己的欲望。只是，他们控制的目的与现在社会主流价值取向格格不入不入罢了。
其次，不为不代表不懂。很多人认为，既然三观很正的人与社会格格不入就是情商低，更是大错特错了。其实，我们通常说的高情商带有很大的片面性，比如有些人在社会上很吃得开，我们总是狭隘地理解为情商高。可是，这种吃得开往往是建立在吹吹拍拍，甚至是蝇营狗苟基础上的。难道三观正的不知道巴结领导可以获得提升？难道他们不知道虚伪奉承可以得到广泛人脉？知道！只是因为有健康价值观的制约，不屑于那么做罢了！

三观正的人坚持的都是正确的道理，实际上这种路一般都是比较难走的，而大部分人都是喜欢走捷径的，只要结果达到了，那么无论采用什么手段在一些人眼里都不重要，总是用非黑即白的观点看待事物，就会被人嘲笑“傻”，而情商高往往是指那些会逢场作戏，会察言观色的人，因为社会上很多“成功者”都是靠这种人，察言观色就被称为是情商高的表现。

对于这个问题，我并不是非常赞同，什么样的人，什么样性格的人都会出现情商高的，也都有情商低的，这个不是什么绝对的事情。三观正的人情商不一定就像问题中说的那样低，这样看你是说的哪方面问题了。

如果你所说的情商低是要处事圆滑，阿谀奉承，那么这绝对是"情商低"。因为三观正的人都会比较坚持自己的正能量的东西，坚守心中的最初那一份信仰，这并不是真正的低情商的表现。如果是不会说话，伤人心，为人处世不够聪明，不知道关心他人的处境，这才是真正的低情商。如果是这样，那么有很多不同的原因。

有些人虽然三观正，但是接触到的思想，都比较保守，或者是比较落后。虽然他们的三观培养方面做的很好，也很到位，但是对于人情世故过于的忽视，导致了他们的情商低的结果。这些人本身并没有什么坏思想，也没有故意这样做的初心，而是没有这方面的意识。

在他们看来，做一个好人，做一个有正能量的人，就不应该在关键问题上妥协，该是什么，就是什么，没有什么可说的，但是很可能在这个过程中得罪一些人，一些事，俗话说得好，说者无意听者有心。就是这个道理。

有些人觉得，一就是一，二就是二，办事不懂得变通，也是一种低情商的表现。中国是一个人情社会，处处都有很多人情世故的将就。有些话或者有些事，确实没有什么过错，但是很可能让很多人不开心，或者是做事方法不够好，伤害了一些人的自尊等等，这都是问题。

三观正的人更多的喜欢积极正面的生活，他们不太喜欢太过假的生活，这在一些人看来，也是情商低的表现。总的来说，情商是一个很宽泛的词，没有绝对的定义给他，一个人一个说法。有些事情可能并不是你想的那样，也许只是一厢情愿而已。

情商低不低，是一个很难轻易下定论的。不要因为一件事或者一句话就说这个人情商低，情商高。有时候这只不过是一种经验。初次来到社会中，肯定有很多人不清楚不了解。也会犯许多错误。这都是无可厚非的，只要在今后不再范这样类似的错误就好。

所以，觉得他们情商低的人，要多从他们的角度看问题，多从对方的视角去思考问题，这样你理解起来就容易的多了。

为什么觉得三观正的人会情商低呢？其实在现实生活当中，我的旁边会有很多三观很正的人，但同时他们的情商是很高的，当然也不乏，很多三观很正，但是情商确实低的人。但是单纯的说三观正的人情商低，这一点我就不是很同意了。有时候还是要看人的吧。

我们来说部分吧，部分三观正的人情商低，我来分析一下原因。

那种三观非常非常正的人，他会是一个挺耿直的人。而耿直的人有一个特点，就是，做事情好像没怎么过大脑，或者说容易一根筋。他不会去考虑到一些比较细微的东西，会觉得别人说一就是一，但是他不会去考虑你之外的东西，比如说，让他做一件事情，他会把本份，自己本应该做的那份做好，但是升华的部分和延伸的部分他会非常欠缺。这是他们一个思维方式的问题吧。

还有一个原因就是，见过的世面太少了，碰到的人事物太少了，没有说让有让他们去学习，或者打开自己或者效仿的对象。自身，在成长的过程中没有说碰到比较好的良师益友去帮助他，或者说给他树立一个榜样。

还有一个是跟他的家庭方面的因素有关，跟他成长的环境有关，他是一个三观很正的人，那么他爸妈从小给他树立的是一个非常正确的价值观，给他树立了一个比较正义的榜样，正义归正义，但是正义之外应该还有别的东西，情商这方面的东西，这些软实力也是要提升了。他的父母可能忽视了情商这方面的教导吧，其实情商的高低跟父母从小的耳濡目染是很有关系的，情商这种东西是可以通过交流来慢慢提升的，没有谁天生就是一个感情上的动物啊，都是后天慢慢积累，或者说后天慢慢学习学到的。等到我们为人父母的时候，不止要注意孩子三观方面的正确树立，还要注意帮助他把他的情商升一升。

我觉得三观正的人情商低，这种说法并不是绝对的。三观正的人也可以情商高，只是你没有见过罢了。

那么我们首先来说说为什么你会觉得他三观正呢？三观大家都知道，就是一个人的世界观，人生观和价值观。每个人都有自己的三观，而且每个人的三观都不同。既然你的三观是这样，那么肯定你会觉得你自己是正确的，你才会有这样的观点。三观正这个说法，只是相对的。通过他的三观与你的三观相对比，你可能会觉得他的三观更正一些也就是比你的更好一些，那我觉得你应该是对自己形成的三观并不是很满意，才会觉得他三观正，可能会有一些嫉妒的心理，你会觉得他情商低。

情商低这个问题就是说话做事情的时候，顾虑太少，将自己的所思所想完全地展现在众人的面前，也就是做事情不够老道，做人不够圆滑。这并不符合中国人的做事风格，所以才会被认为是情商低。有的人呢，他自己心里并不赞同这件事情，但是为了别人的面子，他也不会去反驳这件事情，而是和颜悦色地去提出他的观点在做比较。虽然他觉得你是错的，但他不会这样说，这可能就是你所说的情商吧。那么此时反驳你错的人情商是低，但是你会觉得他很勇敢，很单纯，就会觉得他三观很正。

所以呢这二者之间并没有什么必然的联系，每个人的性格都是不一样的。

  其实这个说法我觉得真的有一定的依据性，但是也有一些出入性，三观正的一些人他们很犟，很清高（没有贬义），不肯随波逐流，就像是古代那种宁死不低头的将军一样，气节打过生命，大过任何东西，通常这样的人有一个通病就是死要面子活受罪。

  我爸爸就是一个三观很正，跟电线杆一样的气节，我爸爸抵触一切不公平的事情和人，和自己三观不合的人从来不交流，他得罪过很多人，但是还好，他的朋友都是可以两肋插刀的那种绝对铁的人。

  有一次在医院弟弟住院，去餐厅离吃饭的时候，有一个年轻人不想一个老人坐在他身边，他就说的话很不耐烦，很不尊重人，我爸爸的暴脾气就上来了，把老人的饭拿过来啪就放在那个男人旁边，跟老人说：“你不用嫌他脏，就坐在这吃就行。”，我爸爸长得很孬，那个年轻人没敢说话，我爸爸教育了他一通..

  我爸爸的情商真的不高，阿谀奉承的话你不会从他嘴里听见，他也不会说，就是有什么说什么，看不顺眼就去管管闲事，所以女儿像父亲，我也有点气节呢我可是，我的情商一样低，阿谀奉承的话我在学，但是你要是在我嘴里说出来，我还得在修炼修炼。

  我们其实有点顽固不化，这样的脾气要吃很多苦头。

  还有一种，就是他的三观正，但是他的脑子也很活，就是我就是看不惯你吧，我不说，但是我也不会去主动搭理你，你要是搭理我呢，我就跟你客套客套，但我绝不会跟你有任何交集。这样的人情商绝对不低，脑子也灵活，三观还正。