古代使用的滴血认亲，现代人为什么说不可靠？
古代的亲子鉴定不靠谱，没有现代的的验DNA可靠，因为滴血认亲缺乏科学依据。
如今高度发达医学技术，这个问题不难回答，在人类血液中，红血球中只有细胞膜。红血球容易受到其他细胞或外界压力的影响，一旦破裂血液滴到水里，水就会渗透到细胞中，细胞因水的吸收而上升并受损，这个现象在血液溶于水的时候用肉眼就能看到。当两滴血液滴下到水的时候，原理是一样的，即细胞和水之间，细胞和细胞之间，它们相互交叉，但却不一定相融。
简单的说，我们随便两个人，同样可以让自己的血达到相融的地步，因此就算古代滴血认亲再怎么厉害，也没有现代人的验DNA可靠，依据当时的科学技术，古代滴血认亲符合当时的朝代背景，但是这种方法并不可靠，虽然我们经常会在电视上看到这样的桥段，但是切勿轻易相信，对于现代的医学技术来讲，滴血认亲验证亲子关系，太扯了。
而且古代亲子鉴定滴血认亲，太缺乏科学依据了，大家从电视当中，也看过很多明明没有血缘关系的两个人，血液相融了，甚至还有很多妃子再相融的水或碗中动手脚，这些地方都能说明古代的滴血认亲技术到底有多不靠谱。我们应该要相信现代的医学技术，而不是通过所谓的滴血认亲，知道自己和亲人的关系。
说到最后，我依旧认为古代的亲子鉴定非常不靠谱，现代有很多关于血液的研究，都可以证明古代的亲子鉴定并不靠谱，而且古代的亲子鉴定也并不只有这一种办法，还有很多办法可以证明两人的亲子关系，比如说从外貌当中了解，两人是否具有亲属关系。
因为现代人知道滴血认亲的方法并没有科学依据，在现在科学发达的时代，人们知道血液分为几种血型，如果说血液当中的红血球里面的细胞膜由于受到外界的压力产生破裂，这个时候水就会渗入到细胞当中，偶尔我们通过肉眼就可以看到雪融入到了水里，当两滴血同时滴到水中的时候，如果说有一滴没有发生破裂，那么就不可能出现血液相融的情况，哪怕是亲生父子可能也不会相溶，在古代的时候经常会用这种方法来验证是不是亲子，对于现在人来说都知道并不可靠的。
在滴血认亲的时候有两种方法，第1种方法就是把血液滴入到死者的骨头里面，如果说死者的骨头并没有彻底干枯的时候，表面上还存在原组织，这个时候血液并不会融入到骨头当中，如果说死者的骨头已经经过了很长的时间，骨头上面已经没有软组织发生了腐败这个时候就会有一些缝隙，血液就会融入到骨头里面，其实这种滴血的方法要决定于骨头有没有受到损坏，也就是取决于感到死亡时间这种方法，并不能够验证出到底是不是亲子关系。
第2种方法就是把两滴血放在同一个容器当中，经过一段的时间看一下两滴血是否会融合在一起，如果说相容的话，证明两个人就有亲子关系，如果说不相容证明两个人就不是父子，事实上，如果说那其他动物的血液和人的血做实验，最终也会融合在一起，所以这种方法没有任何科学依据。
因为古代的时候科技并不是非常发达，所以说在验证是否是有血缘关系的时候存在很大的漏洞，所以这种滴血认亲的方法很多人带来了错误的认识。
“滴血认亲”是中国古代的一种发明，分为两种方法。
第一种是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如果渗入就表示两者有血统关系，此为“滴骨法”；第二种是两个活人的血滴都装在一个器皿里，观察是否凝为一体，如果凝为一体就表示两者有血统关系，此为“合血法”。在电影《九品芝麻官之白面包青天》中，周星驰采用的是第二种方法。
从时间上来看，“滴骨法”出现得较早。《南史》就记载了一个用“滴骨法”来判定血统关系的事例。
501年，南齐雍州刺史萧衍起兵攻入建康（今南京），掠走了东昏侯萧宝卷的皇妃吴淑媛，占为己有。当时，吴淑媛已有身孕，萧衍却不知道。后来，萧衍建立了梁朝后，吴淑媛生下了萧综。萧衍非常高兴，将他封为豫章王。
萧综长大后，获悉了真实身世。为了判定自己到底是不是萧宝卷的儿子，萧综先后做了两个实验。一是悄悄打开萧宝卷的坟墓，将自己的血滴在萧宝卷的遗骸上。二是将自己的一个儿子杀死，再将自己的血滴在儿子的骨骸。
两个实验的结果究竟怎么样，我们不得而知。唯一知道的是，后来萧综投奔北魏，并改名为萧缵。
“合血法”出现得比较晚，大约出现于明朝时期。在《九品芝麻官之白面包青天》《甄嬛传》《大宋提刑官》等影视剧里，经常会看到用“合血法”来判定血统关系的情节。
不过，不管是“滴骨法”还是“合血法”，都缺乏科学依据。
首先来看“滴骨法”。
当死者的骨头没彻底干枯前，表面还有软组织，活人的血滴就不会渗透进骨头里；而当过了较长一段时间，死者骨头表面上的软组织腐败后，骨头里的无机质会逐渐风化，形成一些细微的裂缝，这时候活人的血滴是很容易渗透进骨头里去的。
这时候，活人的血滴是否渗透进在死人的骨头上，取决于死亡的时间，而非血统关系。
接着来看“合血法”。
“合血法”看起来“技术含量”高一些。实际上，两个活人的血滴装在一个器皿里后，时间稍长，就一定会融合在一起的。事实上，就是拿鸡血、狗血、鸭血来与活人的血滴做实验，最终的结果也是凝为一体。难道鸡、鸭、狗也与这个活人存在血缘关系？
所以，“合血法”也是极不靠谱。
正因为“滴血认亲”的不靠谱，进入近现代社会后，人们首先采用红细胞血型来鉴定血缘关系。这就有了一定的科学依据。因为从理论上来说，当父母亲都是O型血时，子女不可能是A、B、AB型血；当父母都是B型血时，子女不可能是A、AB型血。以此类推，是能够排除血缘关系的。
不过，采用红细胞血型来鉴定血缘关系的办法只能用于否定，不能用于肯定，而且准确率不高，后来，人们发明了准确度更高的白细胞血型（抗原）亲子鉴定、染色体亲子鉴定等办法，但都存在一定的缺陷。
1985年，美国人莫里斯等人使用DNA技术来判定血缘关系，准确率达到了近100%，是目前最准确的鉴定方法，而且方便快捷，因此迅速在全球范围内得到了推广使用。
因为滴血认亲在现代医学的看来并没有严谨的科学依据。如果人表面软组织还在的话，把血滴到同一个器皿中，过了多久都会凝结在一起的。
首先很有可能滴血认亲用的水被人掉包，类似于准甄嬛传中演的那样。其次，血液时间稍长一点后，不论血型是否一样都会相容。
因为两个没有血缘关系的人的血是有可能相融的，滴血认亲并不能确定两个人的血缘关系。
答：提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。在各大热播的古装剧里，古人也往往具有现代人无法想象的智慧和超能力：食物是否有毒，一根银针就能搞定；两人是否父子，两滴血就能证明
答：真的肯定是真的，但是它不准确，像那些电视剧里面，很多都是滴血认亲，这种情节是最多的，还有滴骨认亲，这可以说是造成冤假错案最大的原因。滴血认亲，因为相同的血液会相融，相同的血型，比如两个人一个是A型，另一个是A型，也会相融。但是这两个人可能没有任何关系，这样的话就造成了冤假错案，...
答：古人的滴血认亲有两种，一种叫滴骨法，一种叫合血法。电视剧里常见的就是合血法了，我们也就重点讨论下合血法吧。 合血就是两者都为活物，将两人刺出的血滴在器皿中，凝为一体，为亲子兄弟关系，不能凝为一体，则不是，现代人听起来简直太荒谬了。 对于它有的融合，有的不融合，我们可以用血型的...
答：…而且话说当年老百姓有几个能看到这样的场面呢？所以就传的神乎其神了，而且即使想反证也没条件啊，谁家愿意把自己的死去的爹妈刨出来然后来证明这说法呢？古代都是经验论，而且没有现代人的这种科学思想，只要有点儿权威的这么一说（比如邻县的那个举人家的二儿子），大家肯定信以为真，既然是真的，...
答：当然从现代人科学的角度来看这种方法是封建迷信，是完全没有科学依据的，但是实话说本来滴血认亲这件事情就是为了给当时的人们寻找一个心理安慰，其结果是否具有真实性其实也就不那么重要了。我们与其讨论古人在鉴定亲子关系方面采取的措施，还不如讨论一下古人为何没有现代人如此强烈的对于亲子关系的怀疑。其...
答：对于有高血压、心脏病及肾功能异常的人,尤其不要喝盐水。 马克思主义唯物辩证法告诉我们:实践是检验真理的唯一标准!要想知道中医引用古方和古医书中的内容是否都是有用的,应当进行实践。也就是说在遇到患者疾病的时候参考相应的古方或者古医书进行治疗,并总结相关的研究结果,这样才能知道古代中医的典籍和药房是否真的...
答：古代的君子所追求的是君子之交淡如水的境界，就是古人用来处理感情问题的指标。而亲情之间却是“血浓于水”，所以亲情可以比君子之交淡如水的关系更加浓厚。血浓于水，一般都是来形容我们的亲情的，对于血浓于水的说法和它的古代的意义大家都知道吗，我们应该都知道滴血认亲，这也就是很好的说明了血...
答：因为不一定是亲人的血液就相融，在现代经过科学研究，只要血型相同的都可以相融，而且O型血和所有血型基本都相融 亲人血能相融，只是因为遗传，所以相融的可能性大点
答：但是这种亲子鉴定方法是现代人发明的，只能在现代社会使用。这是一个高科技的东西，需要借助仪器来完成。古代没有这种东西，只能靠流着血认亲戚来做。我们经常看古装剧，里面有滴血查亲戚的方法。有两种方法，一种叫骨滴法，一种叫合血法。滴骨法是将活人的血滴在死人的骨头上，观察血液是否融入骨头。...
答：看古装剧的时候，我们会经常看到某一国之君或者某位达官显贵“凭空”蹦出来个儿子或女儿，口说无凭，为了验证是否是亲生的，变回衍生出一段“滴血认亲”的剧情，其实通过影视剧就能看出，古代人对于子嗣血统的重视度，其实不光是古代，现代人对于亲子关系也依旧很看重。能生的前提下，人们自然会十分重视...
