慈禧太后有那么大的权势为什么不自己称帝？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-02
慈禧太后有那么大的权势为什么不自己称帝？
一、在唐以前，包括唐，都没有后宫不得干政的禁令，后宫不得涉政应该只是一个潜规则。但是到了明清就明令禁止后宫涉政，清朝康熙曾经立碑“后妃与太监不得干预政事”。 所以慈禧能够担政已经是一个大突破，再称帝，在明清这么讲究礼教的社会出来的女人不会有这么大的迫力。
二、当时的清朝，虽然慈禧把持朝纲，但也并非能一意孤行，朝堂上满是饱读四书五经之臣，朝堂外同治中兴诸臣掌湘淮精兵；朝堂里的一丝风吹草动，各列强也常常要来个“友邦莫名惊诧”，甚至连光绪称病，英法德等列强都要求派个医揣来给皇上检查，她还能称帝吗？她还敢称帝吗？
三、中国历史上，可以称为女皇的有三人：汉高祖皇后吕雉、唐高宗皇后武则天、清文宗皇后慈禧。但是，正式称帝的只有武则天一人。慈禧既没有吕后的雄心壮志，也没有武则天的雄才大略。而且还加上前两者的前车之鉴。
四、从百日维新可以看到，保守势力还是很强大的，在这种情况下贸然称帝，是不现实的。
五、慈禧处于中国封建社会的末路，在当时的社会背景下，内忧外患，慈禧有心称帝，也无力回朝了。
六、称不称帝只是一个名分，不称帝她是老佛爷，掌握实权，金口玉言、尊贵无比，称帝立刻就是千夫所指、万人唾骂。何苦来哉。
慈禧为什么不自己称帝?
首先，受几千年传统和儒家礼教影响，女人称帝是一种悖逆，天下可以讨伐的，武则天最后也是将皇权交予李氏继承人。
慈禧太后的清王朝，已经衰弱没落，她没有新建一个王权的基础，比如野心，能力，臣民的拥戴和强权统治。她只想垂帘听政，然后还政于儿子同治皇帝，并不想夺儿子的权。
而后来，光绪朝，显然大臣百姓忠于皇权，所以一旦慈禧称帝，王公贵人，满朝大臣就会有异议，国家就会动荡，甚至兵戎相见，为了安定更有利于统治，慈禧也不会称帝。
慈禧太后为什么不称帝
慈禧太后（1835年11月29日－1908年11月15日），玉牒全名“叶赫那拉氏，安徽徽宁池太广道惠征女”，出生于北京城，出身于满洲镶蓝旗，后擡入满洲镶黄旗的一个世袭官宦之家。清文宗咸丰皇帝的妃子，清穆宗同治皇帝的生母，以皇太后身分或垂帘听政或临朝称制，1861年至1908年间大清帝国的实际统治者。死后諡号为“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”，长度为大清皇后之最，亦超过大清开国皇后及孝德、孝贞二位正宫，同时也超过入关后满清所有皇帝的諡号。
慈禧为什么不登基称帝？
清王朝没有女性即帝位的传统，严格的说，中国历朝都没有这个传统。武则天是特例，而且也被当时以及后世人骂的狗血喷头。对于慈禧来说，她已经完全掌控了朝政，如登基则满朝文武都会反对，说不定性命不保，登基称帝没有明显的好处，却有无穷的坏处，完全没有必要。
为什么慈禧太后不敢像武则天那样称帝？
本身的能力与所处的环境都不同，所以武则天是中国唯一的女皇帝，而慈禧太后只是中国历史上诸多掌权太后的其中之一。
武则天生在唐朝，唐朝由于胡汉融合，社会风气与文化是相对比较开放的，尤其是女性，唐朝中后期贵族妇女甚至会穿着中国历史上（民国以前）前无古人后无来者的袒胸露臂装，虽然漏的没有现代的短裙来的多，但综观中国历史，已经是很高程度的暴露，可见当时风气的开放。
唐朝女性的地位相对于中国各个朝代是比较高的，女子即便出嫁之后，作为一个家庭主妇也拥有较高的地位与发言权，甚么三从四德、饿死是小失节事大，是在宋朝以后才发展起来的观念，唐朝不讲这些，社会各阶层的妇女在夫死之后改嫁也是家常便饭，二嫁、三嫁都不稀奇，甚至会主动跟丈夫离婚，唐朝公主们改嫁的也不少，守寡反倒很稀奇。
在这样的一个时代背景下，给武则天提供了机会，而她本人又有野心与政治才干，在丈夫唐高宗在世期间就显露出她对政治的能力，高宗本人也乐于在政治上让武则天参一脚，武则天在某方面而言简直是高宗的参谋。高宗在位后期由于体弱不能视事，许多政务就交给武则天直接打理，武则天作为高宗的皇后，逐渐有走向政治前台参政的机会与空间，甚至与高宗并称二圣，在高宗上朝时，武则天也跟着在大殿上垂帘听政。
简单来说，武则天之所以能够登位为女皇帝不是一朝一夕的工夫，她在还是皇后的时候就已经让朝臣集天下人见识到她的政治手腕与能力，所以在高宗之后登基的两个皇帝（中宗＆睿宗），都是活在武则天这个强人老妈的阴影下，而比起中宗与睿宗这两个能力不足的皇帝，大臣们更愿意信任武则天能够稳当的治理国事，乃至于造就了武则天的称帝。
至于慈禧太后，她出生的年代就跟武则天不同，中国的女性自宋朝以后就活在三从四德的压迫之下，只是家庭的附属品，连自己的名字都没有（宋朝以后的史书就很少记载女性全名），地位已经低落到不再是往日唐朝那般光景。
再者，面对清朝当时的内忧外患，慈禧的老公咸丰就没有能力解决，慈禧本人也没有，更何况当时的清朝国力不振，人民对于 *** 的信任度很低，慈禧本人也端不出良策来改善政局跟人民的生活。
为什么慈禧不能当皇帝，武则天却能当皇帝
武则天生活在大唐盛世，又有权利。慈禧面对的只有割地赔款求和。而且已经有了武则天当皇帝的历史，封建社会管束女子自然更严了。
为什么武则天敢称帝，慈禧却不敢？
这是有当时的历史背景决定的
武则天时期是我国的封建社会 *** 时期，当时的生产关系是促进生产力的发展的而且但是的外在关系相对比较融洽，社会稳定;
而到了慈禧太后时期，这是处于封建社会的衰弱时期，社会生产关系阻碍生产力的发展，加上外国资本主义的入侵，人民不断起来反抗推翻清朝的统治，所以慈禧也不敢贸然行事
慈禧太后为什么没有废光绪皇帝自己称帝？
慈禧太后玩弄朝政长达半过多世纪，她自己心里肯定有想当皇帝的野心，但是在当时的情况下，帝国主义虎视耽耽，农民起义四起。一但她废掉光绪帝，自己称帝必会引起天下人和朝廷中的大臣的不满。她最终还是决定垂帘听政，害死了光绪帝。
慈禧太后为什么没有称帝啊？
没有必要，因为当时的朝廷实质上就是慈禧做主的，如果称帝必定会在全国引起很大的舆论，影响慈禧的统治
慈禧有没有称帝之心?为何只是垂帘听政?
答：古代历史上，掌握权势的女性人物并不在少数，但是她们当中，却只有武则天一个人成了皇帝，其他的基本上都是太后。比如慈禧太后，清朝末期，慈禧可以说是一个非常重量级的人物，自己手中也掌握有实权，距离皇位也没有那么远，而且慈禧的影响力是非常大的。既然如此，为什么慈禧没有成为刺刺杀一个武则天，成为...
慈禧得权后,为何不肯重用自己的亲弟弟?
答：慈禧太后得了权势后却没有重用他的亲弟弟，那是因为她的弟弟没有什么真材实干，整天的不务正业，所以慈禧太后才没有搭理他，不过后来对她弟弟也挺好的。慈禧太后年轻的时候，她的娘家不富裕，她的父亲有些贪腐，后来被罢官，又因为想找个肥差，走后门给人送钱，结果事没办成，人又气死了，好在...
慈禧明明手握大权,为何任由亲弟弟穷困潦倒也不帮忙?
答：慈禧的老爸惠怔就是个不成器的爹，一生碌碌无为就算了，还偏偏给慈禧拖后腿。反过来到慈禧需要宫外势力之时，还得慈禧自己安排部署，没有一点作用。惠怔一生中最大的官只做到了四品，而且就是这么一个官还是起起伏伏，靠着阴谋手段挣来的。惠怔在位之时，不谋其事。你说他尸位素餐就算了，还作死地...
权力很大的慈禧,为什么会对娘家人很冷淡?
答：而且慈禧的娘家人还是比较贫穷的，因此对于一个家贫的女人来说，在子女众多的家中想必待遇并不那么好。而对于慈禧而言，在皇宫中依靠自己的实力，才得到了后来的权势，这个过程其实是很不容易的。而且慈禧还是一个比较势力的女人，想要得到她的好处的话，自己不付出点东西怎么行。
慈禧统治清朝半个世纪,为什么没有人推翻她?
答：不是慈禧能控制光绪，而是慈禧比光绪更明白自己的权力来自何处。所以慈禧能掌权，光绪不行。哪有什么真正的九五至尊，皇帝就是一个符号，背后是一个庞大的利益集团。你能为集团牟利，你就是皇帝，你就是皇太后，你不能，你就是孤儿寡母。手腕厉害的君王，能控制住手底下这帮人，把他们分开，让他们自己...
慈禧的权力在清朝末期,为什么没人可以动摇?
答：首先，慈禧有着别于他人的运气和手段。咸丰后妃众多，子嗣绵薄，却偏偏是由当年的懿妃，后来的慈禧为他生下了唯一的皇子载淳。咸丰帝死后，她作为同治帝的生母成为仅在排序上次于慈安的圣母皇太后。虽然咸丰帝也有意限制其权力并且在去世前向他信任的老臣委以一些权力。但是尝过权力滋味的慈禧根本不会给...
慈禧太后如何权势如此之大,这跟皇帝有哪些关系?
答：慈禧太后权势如此之大的原因在哪？慈禧太后之所以能有如此大的权势，根本原因在于咸丰皇帝，大家都知道慈禧是咸丰皇帝的皇后，两人还有一个儿子就是同治皇帝，命短的咸丰皇帝很年轻就死掉了，而此时即位的是年仅五岁的同治皇帝，继承人太小又是皇子，又不能让别人来继承皇位，这时候为了帮助自己的儿子慈禧...
光绪帝不听慈禧的招呼,为何慈禧不废掉光绪帝呢?
答：所以说杀掉光绪帝这件事情对于慈禧来讲是得不偿失的，而且慈禧也并不拥有废掉光绪帝的权力，废掉君王的权力只能掌握在君王的手里，也就是说除非光绪帝自己不愿意继续坐君王了，否则不管是太后还是太上皇，都没有资格废掉一国之君。因为在理论上一国之君的权力是最大的，就算当时慈禧掌控了权势，但是...
慈禧大权独揽,为什么自己的亲弟弟却穷困潦倒呢?
答：慈禧太后是中国历史上第二个掌握大权的女子，虽然生活作风奢侈、挥霍无度，一手葬送了大清王朝，但一个在男权为主导的社会一介女流当独揽大权，也算是一个女中豪杰。但是如此有权势有能力的女人，居然有一个“穷困潦倒”的亲兄弟。很多人都很纳闷，慈禧太后这个做姐姐的，为什么不帮一下自己...
...我想不通他一个太后咋那么牛,光绪帝为什么那么没出息
答：有权势呗，扶植亲信做大官。很多时候就算皇帝有想法做什么，如果没有人去执行，也是没有的。连光绪皇帝即位都是她主导的，因为是她外甥嘛。好控制。如果光绪要反抗太后，那就是不孝。这其实已经严重违背了古代道德，甚至会动摇他们执政的基础。
一、在唐以前，包括唐，都没有后宫不得干政的禁令，后宫不得涉政应该只是一个潜规则。但是到了明清就明令禁止后宫涉政，清朝康熙曾经立碑“后妃与太监不得干预政事”。 所以慈禧能够担政已经是一个大突破，再称帝，在明清这么讲究礼教的社会出来的女人不会有这么大的迫力。
二、当时的清朝，虽然慈禧把持朝纲，但也并非能一意孤行，朝堂上满是饱读四书五经之臣，朝堂外同治中兴诸臣掌湘淮精兵；朝堂里的一丝风吹草动，各列强也常常要来个“友邦莫名惊诧”，甚至连光绪称病，英法德等列强都要求派个医揣来给皇上检查，她还能称帝吗？她还敢称帝吗？
三、中国历史上，可以称为女皇的有三人：汉高祖皇后吕雉、唐高宗皇后武则天、清文宗皇后慈禧。但是，正式称帝的只有武则天一人。慈禧既没有吕后的雄心壮志，也没有武则天的雄才大略。而且还加上前两者的前车之鉴。
四、从百日维新可以看到，保守势力还是很强大的，在这种情况下贸然称帝，是不现实的。
五、慈禧处于中国封建社会的末路，在当时的社会背景下，内忧外患，慈禧有心称帝，也无力回朝了。
六、称不称帝只是一个名分，不称帝她是老佛爷，掌握实权，金口玉言、尊贵无比，称帝立刻就是千夫所指、万人唾骂。何苦来哉。
慈禧为什么不自己称帝?
首先，受几千年传统和儒家礼教影响，女人称帝是一种悖逆，天下可以讨伐的，武则天最后也是将皇权交予李氏继承人。
慈禧太后的清王朝，已经衰弱没落，她没有新建一个王权的基础，比如野心，能力，臣民的拥戴和强权统治。她只想垂帘听政，然后还政于儿子同治皇帝，并不想夺儿子的权。
而后来，光绪朝，显然大臣百姓忠于皇权，所以一旦慈禧称帝，王公贵人，满朝大臣就会有异议，国家就会动荡，甚至兵戎相见，为了安定更有利于统治，慈禧也不会称帝。
慈禧太后为什么不称帝
慈禧太后（1835年11月29日－1908年11月15日），玉牒全名“叶赫那拉氏，安徽徽宁池太广道惠征女”，出生于北京城，出身于满洲镶蓝旗，后擡入满洲镶黄旗的一个世袭官宦之家。清文宗咸丰皇帝的妃子，清穆宗同治皇帝的生母，以皇太后身分或垂帘听政或临朝称制，1861年至1908年间大清帝国的实际统治者。死后諡号为“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”，长度为大清皇后之最，亦超过大清开国皇后及孝德、孝贞二位正宫，同时也超过入关后满清所有皇帝的諡号。
慈禧为什么不登基称帝？
清王朝没有女性即帝位的传统，严格的说，中国历朝都没有这个传统。武则天是特例，而且也被当时以及后世人骂的狗血喷头。对于慈禧来说，她已经完全掌控了朝政，如登基则满朝文武都会反对，说不定性命不保，登基称帝没有明显的好处，却有无穷的坏处，完全没有必要。
为什么慈禧太后不敢像武则天那样称帝？
本身的能力与所处的环境都不同，所以武则天是中国唯一的女皇帝，而慈禧太后只是中国历史上诸多掌权太后的其中之一。
武则天生在唐朝，唐朝由于胡汉融合，社会风气与文化是相对比较开放的，尤其是女性，唐朝中后期贵族妇女甚至会穿着中国历史上（民国以前）前无古人后无来者的袒胸露臂装，虽然漏的没有现代的短裙来的多，但综观中国历史，已经是很高程度的暴露，可见当时风气的开放。
唐朝女性的地位相对于中国各个朝代是比较高的，女子即便出嫁之后，作为一个家庭主妇也拥有较高的地位与发言权，甚么三从四德、饿死是小失节事大，是在宋朝以后才发展起来的观念，唐朝不讲这些，社会各阶层的妇女在夫死之后改嫁也是家常便饭，二嫁、三嫁都不稀奇，甚至会主动跟丈夫离婚，唐朝公主们改嫁的也不少，守寡反倒很稀奇。
在这样的一个时代背景下，给武则天提供了机会，而她本人又有野心与政治才干，在丈夫唐高宗在世期间就显露出她对政治的能力，高宗本人也乐于在政治上让武则天参一脚，武则天在某方面而言简直是高宗的参谋。高宗在位后期由于体弱不能视事，许多政务就交给武则天直接打理，武则天作为高宗的皇后，逐渐有走向政治前台参政的机会与空间，甚至与高宗并称二圣，在高宗上朝时，武则天也跟着在大殿上垂帘听政。
简单来说，武则天之所以能够登位为女皇帝不是一朝一夕的工夫，她在还是皇后的时候就已经让朝臣集天下人见识到她的政治手腕与能力，所以在高宗之后登基的两个皇帝（中宗＆睿宗），都是活在武则天这个强人老妈的阴影下，而比起中宗与睿宗这两个能力不足的皇帝，大臣们更愿意信任武则天能够稳当的治理国事，乃至于造就了武则天的称帝。
至于慈禧太后，她出生的年代就跟武则天不同，中国的女性自宋朝以后就活在三从四德的压迫之下，只是家庭的附属品，连自己的名字都没有（宋朝以后的史书就很少记载女性全名），地位已经低落到不再是往日唐朝那般光景。
再者，面对清朝当时的内忧外患，慈禧的老公咸丰就没有能力解决，慈禧本人也没有，更何况当时的清朝国力不振，人民对于 *** 的信任度很低，慈禧本人也端不出良策来改善政局跟人民的生活。
为什么慈禧不能当皇帝，武则天却能当皇帝
武则天生活在大唐盛世，又有权利。慈禧面对的只有割地赔款求和。而且已经有了武则天当皇帝的历史，封建社会管束女子自然更严了。
为什么武则天敢称帝，慈禧却不敢？
这是有当时的历史背景决定的
武则天时期是我国的封建社会 *** 时期，当时的生产关系是促进生产力的发展的而且但是的外在关系相对比较融洽，社会稳定;
而到了慈禧太后时期，这是处于封建社会的衰弱时期，社会生产关系阻碍生产力的发展，加上外国资本主义的入侵，人民不断起来反抗推翻清朝的统治，所以慈禧也不敢贸然行事
慈禧太后为什么没有废光绪皇帝自己称帝？
慈禧太后玩弄朝政长达半过多世纪，她自己心里肯定有想当皇帝的野心，但是在当时的情况下，帝国主义虎视耽耽，农民起义四起。一但她废掉光绪帝，自己称帝必会引起天下人和朝廷中的大臣的不满。她最终还是决定垂帘听政，害死了光绪帝。
慈禧太后为什么没有称帝啊？
没有必要，因为当时的朝廷实质上就是慈禧做主的，如果称帝必定会在全国引起很大的舆论，影响慈禧的统治
答：古代历史上，掌握权势的女性人物并不在少数，但是她们当中，却只有武则天一个人成了皇帝，其他的基本上都是太后。比如慈禧太后，清朝末期，慈禧可以说是一个非常重量级的人物，自己手中也掌握有实权，距离皇位也没有那么远，而且慈禧的影响力是非常大的。既然如此，为什么慈禧没有成为刺刺杀一个武则天，成为...
答：慈禧太后得了权势后却没有重用他的亲弟弟，那是因为她的弟弟没有什么真材实干，整天的不务正业，所以慈禧太后才没有搭理他，不过后来对她弟弟也挺好的。慈禧太后年轻的时候，她的娘家不富裕，她的父亲有些贪腐，后来被罢官，又因为想找个肥差，走后门给人送钱，结果事没办成，人又气死了，好在...
答：慈禧的老爸惠怔就是个不成器的爹，一生碌碌无为就算了，还偏偏给慈禧拖后腿。反过来到慈禧需要宫外势力之时，还得慈禧自己安排部署，没有一点作用。惠怔一生中最大的官只做到了四品，而且就是这么一个官还是起起伏伏，靠着阴谋手段挣来的。惠怔在位之时，不谋其事。你说他尸位素餐就算了，还作死地...
答：而且慈禧的娘家人还是比较贫穷的，因此对于一个家贫的女人来说，在子女众多的家中想必待遇并不那么好。而对于慈禧而言，在皇宫中依靠自己的实力，才得到了后来的权势，这个过程其实是很不容易的。而且慈禧还是一个比较势力的女人，想要得到她的好处的话，自己不付出点东西怎么行。
答：不是慈禧能控制光绪，而是慈禧比光绪更明白自己的权力来自何处。所以慈禧能掌权，光绪不行。哪有什么真正的九五至尊，皇帝就是一个符号，背后是一个庞大的利益集团。你能为集团牟利，你就是皇帝，你就是皇太后，你不能，你就是孤儿寡母。手腕厉害的君王，能控制住手底下这帮人，把他们分开，让他们自己...
答：首先，慈禧有着别于他人的运气和手段。咸丰后妃众多，子嗣绵薄，却偏偏是由当年的懿妃，后来的慈禧为他生下了唯一的皇子载淳。咸丰帝死后，她作为同治帝的生母成为仅在排序上次于慈安的圣母皇太后。虽然咸丰帝也有意限制其权力并且在去世前向他信任的老臣委以一些权力。但是尝过权力滋味的慈禧根本不会给...
答：慈禧太后权势如此之大的原因在哪？慈禧太后之所以能有如此大的权势，根本原因在于咸丰皇帝，大家都知道慈禧是咸丰皇帝的皇后，两人还有一个儿子就是同治皇帝，命短的咸丰皇帝很年轻就死掉了，而此时即位的是年仅五岁的同治皇帝，继承人太小又是皇子，又不能让别人来继承皇位，这时候为了帮助自己的儿子慈禧...
答：所以说杀掉光绪帝这件事情对于慈禧来讲是得不偿失的，而且慈禧也并不拥有废掉光绪帝的权力，废掉君王的权力只能掌握在君王的手里，也就是说除非光绪帝自己不愿意继续坐君王了，否则不管是太后还是太上皇，都没有资格废掉一国之君。因为在理论上一国之君的权力是最大的，就算当时慈禧掌控了权势，但是...
答：慈禧太后是中国历史上第二个掌握大权的女子，虽然生活作风奢侈、挥霍无度，一手葬送了大清王朝，但一个在男权为主导的社会一介女流当独揽大权，也算是一个女中豪杰。但是如此有权势有能力的女人，居然有一个“穷困潦倒”的亲兄弟。很多人都很纳闷，慈禧太后这个做姐姐的，为什么不帮一下自己...
答：有权势呗，扶植亲信做大官。很多时候就算皇帝有想法做什么，如果没有人去执行，也是没有的。连光绪皇帝即位都是她主导的，因为是她外甥嘛。好控制。如果光绪要反抗太后，那就是不孝。这其实已经严重违背了古代道德，甚至会动摇他们执政的基础。
