城市的差距
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-05
城市与城市之间的差距挺大的？
摘要：和谐社会的话题成为人们关注的焦点的今天，一方面中国社会的状态，其原因是在中国的富人与穷人之间的社会鸿沟的加剧。人们仍然不同意的效率和公平，平等的机会和平等??的结果，甚至贫富鸿沟的合理性，但城市和农村地区之间的差距，贸易差距，地区，不同收入群体之间的差距所造成的不许之间的差距，穷人和富人平等的待遇亟待解决的问题，缩小贫富差距，平衡利益的问题上的分歧，人们希望，是必不可少的。因此，应该从富人与穷人之间扩大的事实和理由继续，不断地寻找一个解决这个问题，并引导社会走向稳定，走向和谐的差距的原因。关键词：公平的差距富国和穷国之间的间隙不均和谐介绍利益的冲突加剧打砸抢12月20日，2004年，意大利房地产公司在湖南省，邵阳市，富和意大利，与邵阳县建设局局长邓节出生于湖南邵阳，广西黔建材城砸车纠纷，邓部分学生突然倒下死了。随之而来的一种罕见的大型活动“开展的尸体，死者的尸体被放置在四天内富在几十成千上万的人进入现场，傅住宅被砸富最喜爱的妻子杨丽芳多次要求警方放死者的家人打砸行为的结束，没有人是不会有人搭理。富，中国和意大利的“扛尸逃离的高潮。这些事件中涉及的“扛尸”富墨水和红色喷漆在墙上写道：“钱有什么！”是富不仁杀！ “字仇杀队”...... [1]，丰富的仇恨腐烂的??前一年，吴先生杰出成就奖由国际管理学院的仇恨，许多民营企业的问题，他指出，应该区分两种心理的丰富和仇恨的仇恨腐烂，民营企业的原罪的理论是不适合的。应与勤劳，爆发的权力，他们的努力分开运作。 3，农民出生到死亡过程的“天价”。首先是“天价收费”的诞生，现在是“孩子不是天生的，而是买了。据调查数据显示：与20年前相比，现在的孩子们的成本上升至少100倍。二天文教育费，知识是最强大的，能够为农民改变自己的命运，最好的办法就是接受教育。孩子上学，有些农民砸锅卖铁，有些农民惆怅自杀......“天文交易成本，农民在城市间和企业间的流动熊高“交易成本”农民工遇到的阈值可以被形容为“城市不是农民的城市，农村是农民的地，农民到目的地企业，沦落为一个不折不扣的弱势群体，很多的坏老板拖欠或否认他们的工资。由于贫困，农民工无法负担律师费用，买不起去法院，法律之剑不能被解除。有“天价医疗，养老费用，农民患病钱给医生，为了能过一个安静，舒适的晚年，往往”养儿防老“的理念，出乎意料的孩子更多的负担较重，所以陷入“贫困 - 有 - 更贫困”的恶性循环。中国的经济，农民不仅学生不能负担，和之后的葬礼的“高价格”等待着他们的死应死亡[2]二，在3质疑，公平和有效率的争议的显着成就的早期阶段中改革，农村和农民问题，这实际上缩小了收入分配的不平等在中国各地的生产和生活水平大幅增加。但后来许多人站在赞扬农民内部收入不平等现象增加，而且只有通过增加收入分配的不平等会带来经济的繁荣。因此，只要“效率”不公平的概念在中国肆虐了20年。他们说，“效率”，他们实际上是少数人多的货币收入。很多人讲“让一部分人先富起来”这个概念的指导下，拒绝谈论“共同富裕”。中国目前的经济和社会发展的阶段而言，如何协调两者之间的关系，已成为一个艰难的选择。从一个侧面，目前中国仍然是一个时代的经济建设，社会公平为代价的经济增长为代价的基础上，这是不可取的。但是，从另一个角度来看，这是绝对必要的，面对经济快速增长，富人与穷人之间的差距正在拉大的大的现实，将更加注重社会公平了。因此，简单地取代经济建设和社会发展的中心的中心，是不恰当的。在政府过多承担经济职能的现象应该是一个根本性的变化。这意味着要建立一种超然的公共服务，政府的基本职能。换句话说，政府坚持以经济建设为中心的同时，促进社会公平作为政府的基本职能之一。 2，平等的机会，其结果是公平哈耶克在他的“个人主义与经济秩序”，他的个人主义道德：应平等待人，而不是试图使人们平等。 [4]提出的哈耶克的“一视同仁”有两层含义：其一是一般意义上，我们谈论人权的尊重，平等相待，和市场等市场经济的平等地位。另外一层的含义：实际每个人是不同的，因此，必须有一个不同的待遇，才是真正的平等。哈耶克的个人主义伦理字不试图使人们平等，强调不要国家或集体干预，主张自由放任，从而促进人与人之间的平等。 “不要不尝试，以使平等”如果考虑从平等的结果“不尝试，以使人们的行为的角度来看，这是积极的。这是哈耶克看到。人际平等是机会平等，但人是不同的，并由此人把握机会的能力，机会把握主观努力的程度是不同的，有时差别是很大的，这样的结果是，也不应该是平等的。社区的前提下，向个人提供平等的条件下，等于机会，然后在此基础上让个人自由发挥，所以这是有利于持续发展的人来说，生存的优胜劣汰的竞争机制，这种不平等是合理的，是人类进步的需要在竞争中相互促进，共同发展。因此，即使在高度发达的生产力的未来社会，但也不能要求“完全平等”是不可能完全一样的，特别是在主动的人，只要存在的不同的角度的对象将反映在人的作用，所以在这个意义上说，的确是对人平等，但是，如果考虑的前提下，不使社会的行为，平等机会“的观点，是不恰当的。反对平等，不应该反对的目的是促进机会均等法。在市场经济中的竞争是不公平的。为什么会产生这些问题呢？由于国家提供法律，经济，政治体制和市场经济体制不完善的社会行为的前提下的平等，机会平等，并不能保证对每个人。在社会转型期，这个问题是比较突出的，由于在不完美的系统，所有的可以避免的不平等现象在完善制度体现的差距中国的城市和农村地区之间，的差距东不平等之间的关系，一个障碍的各方平等的经济发展。国家干预，平等，协调发展的需要。平等的过程中，也处理系统的各方面。合理怀疑的富人与穷人之间的差距，据媒体报道，统计学家，目前一般的穷人和富人的差距是合理的。原因是，中国是一个典型的二元经济结构的国家，而不是看中国的基尼系数标准。对于二元经济的国家，基尼系数可能，但中国的农村人口占多数的基尼系数放大有用的。这一判断的理由不能成立。事实上，目前中国的二元经济结构主要是引起人类的加强，这本身就是一种不公平，不合理的现象。农民中国的现代化建设和社会事业的贡献应该返回一个垂直的角度来看，不相称的，因此，二元经济结构的加强。要全力以赴化带动工业化，从1952年至1986年，全国价格“剪刀差”从农业中隐蔽抽走了大量的钱五百八十二点三七四亿元人民币和一百零四点四三八十亿人民币，再加上收集农业税，34岁的从农业抽走了全国总量的六百八十六点八一二十亿人民币的资金，而国家作为一个整体在20世纪60年代，只有几百亿美元的年收入。 [5]是很难想象的，有不支持在农村地区，中国的现代化建设将是今天的局面，农民承担日益增强的二元经济结构。这是严重违反了代际公平应该有指引。从横向的角度来看，目前的社会经济政策在保持甚至加强的二元经济结构。例如，户籍制度在维护和加强社会地位等级，就业政策，社会保障等政策，如一些区别，是保持和加强城市和农村居民之间的隔离。这些，无疑是人为地推动中国的二元经济结构，是一个非常典型的不公平。回首20年来，“翻两番”，可以概括这个伟大的成就。在未来20年的经济发展也不是那么简单的经济总量翻了两番，污染环境，不翻了两番，东部和西部之间的差距不能翻两番，能源消耗不能翻两番，穷人和富人之间的差距城市和农村地区之间的差异并不翻两番不能翻两番，和等[6]中国农村遭受老白姓有深深的感谢毛主席，但冷漠的经济发展所带来的改革和开放，因为这是件好事在他们无关，至少他们会一直这么认为，抱怨无处不在。我们目前的比基尼系数中国的富人与穷人之间的差距，贫富之间的两极分化和穷人的现状，在这个阶段什么是合理的吗？在这方面，应该是多标准的综合性措施，基尼系数是一个综合性指标。自20世纪90年代深化改革阶段，加剧了富人与穷人之间的社会鸿沟。有研究表明，这种程度的分化的基尼系数超过国际公认的警戒线（0.3?0.4）的特性，家庭人均收入，城镇居民和农村居民的基尼系数达到了0.4577。到1995年，全国的基尼系数为0.445。这个值是在1983年的基尼系数的估计值，高7％，比1988年估计的高出16个百分点。全国的基尼系数平均每年1％的速度在增加。 [7]根据最相关的研究专家，中国的基尼系数0.458以上，有的学者甚至认为在0.49以上。即使算上0.458在中国的基尼系数已经超出了合理的范围之内。 [8]，城市和农村的差异，中国的产业布局和社区建设，自1949年以来，一方面，在计划经济体制下的资源再分配的格局，在牺牲农业和农村发展的积累，使可持续发展的社会资源都集中在城市，形成一个大的城乡发展差距，城市和农村发展之间的尖锐矛盾。另一方面，即使是在城市社区，在分配的资源，在一个单一的功能状态和权力的分配，从而使城市发展和不平等的模式：首先，资源集中在几个主要城市的优势，和为边境禁区简单的形态功能的城市社区的消费;两个其他中小城市只有一个单一的几个主要城市的服务功能单元 - 便宜中央计划，要求强制几个大城市，甚至或提供放在一定的稀缺资源是免费的，或供应货物或运输的迫切需要掌握的技能的大城市发展，而发展自己的城市化的某些特性上的未来计划，甚至计划（所谓的“自己的米分配和发展状态锅”），并受中央计划称为“五年计划”的政策和法规。 [9]在城市和农村之间，扣除农民扩大再生产的各种福利费用，那么，城市的居民也计算来的收入差距，那么中国的城市和农村地区之间的差距实际上已经达到了5:1的或6:1。这个数字几乎是排名世界第一。 [10]到目前为止，有一半的农民在中国农村中国的中部和西部农民的覆盖面，死在家中的比例高达60％-80％的覆盖??面，由于经济方面的原因。行业差距收入差距的行业角度来看，是一个很大的差距之间中国是目前行业在北京局的统计调查显示，2001年，全市86主要行业，的差异之间的最高工资行业的最低的工资行业比2000年的6.6倍，两者之间的差距已增加1.9倍学者已经指出了，中国的总户的家庭收入最富有的20％，持有的总收入超过51％，而20％的只有约4％，低收入家庭占社会的大多数成员从主观感受的角度看，富人与穷人之间的差距是一个严重的社会问题，在中国的原因：1。 [11]第四，富国和穷国之间的差距正在拉大的原因，财富分配不平等的政策首先，让我们来看看在中国如何转化为社会危机的极化电流的极化富国和穷国之间的防御。人们总是说，在经济向市场经济转型的过程中，其实，这是必然的，纯粹是市场经济，不会造成如此严重的富国和穷国之间的鸿沟，收入和财富分配的不平等在很大程度上由于经济政策的偏差过去20年，加剧的不平等分配收入和财富的效率做不公平想法的实践首先体现在了优惠的政策在中国经济几乎从来都是只给一个强有力的市场经济集团20年的指导下进行，中国的经济政策有已经形成了一种习惯，这是只为富人的优惠政策，富裕地区和富裕的个人，外商投资企业的税收优惠，优惠政策“这种制造贫富之间的两极分化和穷人的政策倾向主要是中国今天收入最高的外商投资企业的税收优惠的群体。收入较高的外企工作。很多人认为，这超高的薪酬高效率的外商投资企业，其实，外商投资企业这个庞大的工资支出主要以政府的税收政策造成这种畸形的优惠税收政策是不仅反映的法定所得税率低于中国的企业收入所得税率，一定数量多年在外商投资企业中已得到享受的所得税救灾，表现在运营层面，中国企业，超过一定金额的工资，薪金所得的税收征管方法，可以不计入成本，但应被视为利润的一部分，这不仅是员工应缴纳的个人所得税，企业应支付相应的企业所得税，但这种做法并不适用于外商投资企业员工的工资，外商投资企业员工的工资不能被视为企业利润，从而没有支付相应的企业所得税。中国企业的税负过重，在这种不平等的税收待遇难以提高工人的工资，外商投资企业的税务负担更轻，愿意给自己的员工高工资。事实上，外商投资企业的高工资的员工在非常大的程度上。外资企业薪酬是一般高于在中国公司持有中国政府的企业所得税宋人情，这个特殊的税收优惠的政策，对一些程度不公平的待遇b国有企业的工人，近年来，中国的财富，进一步加剧了不平等和收入分配，主要是因为，在政策方面的不公平待遇的工人的国有企业，切断从国有企业长期发展的国家后首先去除上数以百万计的国有企业的员工，国有企业员工的剥离“不仅是指原国有企业的员工失去工作和收入，而下岗，但最主要的是，他们已经失去了任何社会保障，并陷入一个完全抛弃了国家和社会地位 - 他们往往被迫以几万元，甚至只有几千美元买了工龄，摆脱政府的养老责任，对他们来说，这使得许多人将无法得到任何养老金，国有企业的长远发展，因为转向实施的政策改革和开放，政府可以基本上不再向企业实行大量的财政投资的国有企业可以“优惠”和“资源”，其实是银行的贷款。从来没有见过的所有国有企业的税收优惠政策，而只知道每当政府财政上的限制，所有的名目，即使是在违反的法律和政策，以增加税收的国有企业在实际税收征管过程中，由于一个双面使用的行政手段，保持税收纪律“，造成的非国有部门是不足够的税收纪律，使非国有部门逃税严重[12]的结果这两个因素的综合影响，国有部门承担了不成比例的负担，国有企业占税收总额的比例显着高于在这种情况下，作为一个整体的经济总产量的比例，有效提高国有资产的价值，至今尚未形成机制，第一个所谓的“权力下放”，将偏离国有企业改革的正确方向。一切公司权力被割让20世纪90年代以来兴起的董事或经理一个人，没有任何监督的金融业务。便捷的国有企业的少数经理大肆服务消费者粗心的资金，甚至侵吞公共财产，国有企业办“混合所有制“和”产权交易，事实上，这样设置关机后两个动作的浪潮中成为少数特权人物转移资金以侵吞国有资本是指：“国有企业退出竞争性领域的”平等状态国有企业不得继续经营，“改革”是更公然私有化，基本上实行权贵私有化的方式给国有财产向少数特权阶层，少数人放手掠夺国家的财产人民2阶段的“国有企业改革10年来，不仅在数量的国有企业，以发送道路，以毁灭和极喂养的惊人财富，财富类没收的其他极的方式出来的最国有企业职工，使他们陷入贫困的深渊。[13] C，区域政策的不平衡，地区不平衡发展不平衡的先天因素，但政府的政策不平衡的人为因素也需要关注。东南沿海地区已在市场经济中诞生的地理优势，长期保持水平的人均收入高于内地，但在过去的20年里一直享有远远超过大陆的优惠政策东南沿海的富裕到东南沿海的特殊政策优惠的滥用和贫困的老工业基地，在20世纪90年代初形成鲜明对比的，但有些部门仍然没有结束，这导致了在经济政策上的一大奇观：特殊的优惠政策发达国家的政府已经考虑到困难的贫困地区，主要集中在中国的特殊优惠政策给最繁华的地方，结果是老工业基地的下滑，因为承受的经济负担，绝对贫困的局面今天大量的人，东南沿海的个别省份有丰富的冠等区域富国和穷国之间的鸿沟的国家不应被视为是公平的。2，盲目追求20年的出口导向型经济所带来的后果的指导思想一直片面追求以出口为导向的外向型经济，形成了一系列的政策加剧了收入和财富分配的两极分化。首先，近几年穷人和富人在两极分化主要与各种非法活动，但也有大量侵吞公共财产。“走出去”的程度越高，从事这种违规行为的经济，丰富的行为更加大胆，更加方便，因为频繁的对外交易和国际资本流动，从而大大促进了资本外逃，非法敛财和的频繁对外经济交易提供了大量的非法敛财的机会。典型的例子是为了实现所谓的战略，让私人名义注册的私人公司与国家资金许多外商投资企业，极大地方便了侵吞国有财产之徒肆无忌惮 - 老板在境外注册的私营部门可以出卖帐户，不承认国家的企业注册自己拥有的财产由中国政府，甚至外国政府对于这样的人。收取的法律依据，其次，出口退税政策的实施，不惜一切代价来刺激出口是导致两极分化的另一主要来源。出口退税财富的机会是如此之大，他们伪造出口文件，出口退税欺诈行为本身成为出口导向型地区某型号“一个伟大的赚钱的机会。再次，加工贸易的优惠政策是富国和穷国之间的鸿沟是如此严重的企业停产的原因。根据这一政策，为出口产品生产加工后进口的原材料和备件，免征海关关税和增值税，甚至还可以享受其他优惠政策。这样的政策是鼓励生产的出口产品，其国内的原材料和零部件供应商联系，但它是有利于广东等少数沿海地区发展加工出口经济，却使广东的出口产业的发展不再驱动的发展相关产业发展中的内地和产业升级，这加剧了直接生产的出口产品，行业和地区及之间的富裕和贫穷分化在其他行业和地区，丰富和该国的经济发展在广东省相关损失。最后，“鲶鱼效应”的概念，加剧了富国和穷国之间的鸿沟。按照这种思路设计的概念，企业生活得更好，在长途贩运的活鱼，鱼鲶鱼会激活贩运的鱼在最近几年将是国内市场的进口压力，很多政策。其实即使是企业和个人生存的压力下，进口自由化的情况和他们的生存往往显着下降进一步贫穷，这将导致穷人的福利，从而增加社会的穷人和富人之间的鸿沟。缩小的丰富和贫困人口之间的差距是必须为1，因为在改革和开放，中国的经济和社会影响的富国和穷国之间的鸿沟，已经彻底改变了的的平均现象在过去是一塌糊涂，社会和企业的效率已显着提高。，其次是另一种情况，是在一条直线上，由于利益分配的富人与穷人之间的差距日益扩大的直接结果，不能调整，使分配严重不公，有些人越来越多的低收入者，而另一部分，尖上的金字塔“的收入增长更可怕的是，据说个人”是不是“通过诚实的劳动丰富的金字塔的塔尖，但通过不正当的，不公平的手段来实现富裕的目的。这能够使大多数人相信有些人在金字塔尖的“。 [14]此外，社会财富的增加少数人的手中改革的结果不能最喜欢的和做的相对贫困，这是改革要达到的目的相反，如果穷人和富人之间的差距继续下去，如果相对贫困的人口继续增加，这将带来严重的社会后果，最终会导致社会动荡。穷人和富人已经成为中国社会的差距是一个非常严重的社会问题，造成了十分有害的负面影响对中国社会的安全运行和健康发展。党和政府对中国人民的“共同富裕”的庄严承诺，中国共产党的十六大报告也明确宣布，全面建设小康社会“的基本内容之一，以造福于一个以上的十亿人“。鉴于此，我们不应该回避的富人与穷人之间的差距，而不是故意隐瞒之间的差距的问题，穷人和富人不仅要面对这个问题的严重性，在我们谈论的最好的办法来解决这个问题。 2，穷人和富人，构建和谐社会，建设和谐社会的理念冲突之间的鸿沟成为今年两会的主题。和谐社会有能力处理和解决利益冲突，从而大致平衡社会与和谐社会的利益，是平衡各方利益的基础上。去年由香港学者郎咸平引发了大型国有企业改革的讨论在某些利益的时代在这个意义上宣布这个讨论。人们可以看到，辩论是没有那么多的冲突，不同的观点和想法，因为这是对抗强，特别是弱势群体之间的利益不同的利益诉求，如何解决平衡，应该说，在在过去20年中，虽然市场经济的框架已基本建立了，但没有相应的市场经济的利益机制必不可少的平衡建立在2004年的改革的重要主题之一，??是构建和谐社会的努力。四中全会提出的构建和谐社会的党的第10个进球。说，一个重要的转变，意味着社会的发展方向，坚持以经济建设为中心，经济建设与社会协调同步发展，在过去的20年，这种转变的基本背景，我们已经建立了基本框架市场经济，人均GDP突破1000美元，去年和经济建设取得了长足的进步，可以说，经过20多年的经济改革，中国市场经济的体制框架已基本建立真正的危险不是有些人担心旧体制的挫折，但由于种种原因形成一个坏的市场经济，建立市场经济毁了前景，甚至腐败的根本摆脱市场经济的声誉。这是一个重要的问题，这是与市场经济体制相匹配的利益平衡。人均$ 1,000，世界经验显示，社会矛盾都处理的很好，状态可以成功地进入一个新阶段的发展，相反，结果是一个严重失衡的社会利益，社会分化加剧社会矛盾的格局，甚至社会进入一个倒退。 [15]正是在这样的背景下，如何构建和谐社会的问题，是摆在人们的面前。和谐社会的含义无疑是相当广泛的。
大城市和小城市的发展差距
答：01 薪酬收入的差别 作为一名过来人，我毕业后留在了三线城市，起初几年生活还算安逸，没有大城市的压力，房价适中，消费水平一般。身边有几位朋友，经常聚在一起，生活逍遥自在。但随着年纪增长，我发现这种生活越来越无法满足我，内心越来越空虚，对人生也越来越迷茫。在这座小城，职业发展上限有限，像样...
大城市和小城市在各方面都有哪些差距?
答：01 一线城市和三四线城市，薪酬收入的差别 作为一名过来人，笔者毕业后，直接留在了一所三线城市工作，前几年，日子过的也算安逸，没有大城市的生活压力，房价不高，消费水平一般，身边有几个聊得来的朋友，经常轮流坐庄，一起吃吃喝喝，互吹互捧，整天一副逍遥快活的样子。但是，随着年龄的增长，职业...
大城市与小城市在哪些方面有差距呢?
答：1、生活方式不同 随着社会的发展，大小城市的生活水平差距正在逐渐缩小，但是生活方式的差异还是很大。小城市节奏慢，生活的悠闲而压力比大城市小；大城市节奏快，做什么事都如打仗一般。2、机遇和发展空间不同 在人们的思想意识里，大城市的机遇和发展空间都要优于小城市，没错，在很大程度上是这样的，...
大城市和小城市的差距有哪些?
答：大城市非常显而易见的一个好处就是机会多，能够选择的工作岗位也多，相比较而言，工资也会高一些。而且大城市有很多可以让我们不断学习和成长的工作平台，而不是一下子就能摸到天花板，看到自己五年、十年之后的生活，这对一个有干劲的年轻人来说是十分必要的。2、生活质量高 我们拼命的赚钱是为什么...
大城市与小城市生活的差异
答：大城市与小城市生活的差异主要体现在以下几个方面：1. 生活方式的差异：随着社会的发展，大城市与小城市的生活水平差距正在逐渐缩小，但生活方式上的差异依然显著。小城市的生活节奏较慢，人们显得更为悠闲，压力也相对较小；而大城市的生活节奏快速紧张，日常行事常常如同一场战斗。2. 机遇和发展空间的...
说一说,你认为不同城市差距在哪里?
答：人情关系方面的差距很大。在大城市，更加注重个人能力，而小城市则更看重个人的关系背景。
二线城市和新一线城市还有哪些差距?
答：首先是城市之间经济实力上的差距。新一线城市基本上都拥有雄厚的经济基础和庞大的中产阶层人群以及可观的政治资源；一般都是区域中心城市，并且对周边多个省份具有辐射能力，同时有雄厚的教育资源、深厚的文化积淀和便利的交通；很多新一线城市通常都聚集在经济发达地区的省会城市和沿海开放城市，有良好的经济基础...
你觉得生活在大城市和小城市的区别在哪里?
答：恰好今年4月份老婆生孩子去了一家三甲医院，医生就是鼓励顺产，但是我老家的家人就说老家的医院都是鼓励剖腹产剖，说这样对大人来说安全，从这个就可以看出大城市和小城市医生的差距，绝对能顺产没理由剖腹产嘛。2、机遇 印象最深的还是关于上世纪九十年代下海经商的电视，说的是北上广深遍地是黄金。
你觉得二线三线城市与一线城市的主要差距在哪里?
答：二三线城市与一线城市的差距还是很大的，首先是城市人口差距很大，一线城市常驻人口都超过一千万人，二三线城市就比不了了，一线城市就业机会和就业岗位明显高于二三线城市，人口结构和素质都是有很大差距的，生活水平也差的很多，生活条件明显好于二三线城市，人均收入也明显高于二三线城市。
相对于一线城市,普通城市和它们之间到底差在哪里?
答：总体上都要比三四线城市的机会大。图 四、基础设施方面。不管是交通、医疗，还是教育、信息等资源，一线城市有无可比拟的优势。这方面也是吸引人们到一线城市的重要因素。二者的差距还有很多，但不能单纯地就说一线城市比三四线城市好。三四线城市就会少，但不代表没有机会。仁者见仁，智者见智 ...
一个城市一个样
很多人都向往着大城市的生活，特别是北上广这样的一线城市更是年轻人追求梦想的地方。最近几年又有成都和武汉等十几个城市进入新一线城市的行列，当然二线城市与新一线城市还是有着不小的差距，主要体现在城市的经济实力、居民的消费水平和公共基础服务设施等方面。
首先是城市之间经济实力上的差距。新一线城市基本上都拥有雄厚的经济基础和庞大的中产阶层人群以及可观的政治资源；一般都是区域中心城市，并且对周边多个省份具有辐射能力，同时有雄厚的教育资源、深厚的文化积淀和便利的交通；很多新一线城市通常都聚集在经济发达地区的省会城市和沿海开放城市，有良好的经济基础、便利的交通和独特的城市魅力。
另外就是城市居民的消费水平差异较大。新一线城市居民一般拥有着较高的学历水平，所从事的工作获得的报酬相对较高，生活压力也不是太大，整个家庭的收入相比二线城市家庭的要高。经济推动消费，这也就使得新一线城市的消费水平普遍比二线城市的要高许多。
当然新一线城市的公共基础设施也比较完善。新一线城市一般具备完善的道路交通系统，也会在各地完善百姓公共娱乐基础设施，而二线城市的公共设施普及率不是很高，很多地方甚至没有完整的休闲娱乐场地可供居民游玩。相比之下，新一线城市居民出门交通便利，有许多公共场所可提供休息，而二线城市可能就没有那么好的待遇了。
当然选择哪个城市生活关键还是在自己的选择，只要生活愉快就行了。
摘要：和谐社会的话题成为人们关注的焦点的今天，一方面中国社会的状态，其原因是在中国的富人与穷人之间的社会鸿沟的加剧。人们仍然不同意的效率和公平，平等的机会和平等??的结果，甚至贫富鸿沟的合理性，但城市和农村地区之间的差距，贸易差距，地区，不同收入群体之间的差距所造成的不许之间的差距，穷人和富人平等的待遇亟待解决的问题，缩小贫富差距，平衡利益的问题上的分歧，人们希望，是必不可少的。因此，应该从富人与穷人之间扩大的事实和理由继续，不断地寻找一个解决这个问题，并引导社会走向稳定，走向和谐的差距的原因。关键词：公平的差距富国和穷国之间的间隙不均和谐介绍利益的冲突加剧打砸抢12月20日，2004年，意大利房地产公司在湖南省，邵阳市，富和意大利，与邵阳县建设局局长邓节出生于湖南邵阳，广西黔建材城砸车纠纷，邓部分学生突然倒下死了。随之而来的一种罕见的大型活动“开展的尸体，死者的尸体被放置在四天内富在几十成千上万的人进入现场，傅住宅被砸富最喜爱的妻子杨丽芳多次要求警方放死者的家人打砸行为的结束，没有人是不会有人搭理。富，中国和意大利的“扛尸逃离的高潮。这些事件中涉及的“扛尸”富墨水和红色喷漆在墙上写道：“钱有什么！”是富不仁杀！ “字仇杀队”...... [1]，丰富的仇恨腐烂的??前一年，吴先生杰出成就奖由国际管理学院的仇恨，许多民营企业的问题，他指出，应该区分两种心理的丰富和仇恨的仇恨腐烂，民营企业的原罪的理论是不适合的。应与勤劳，爆发的权力，他们的努力分开运作。 3，农民出生到死亡过程的“天价”。首先是“天价收费”的诞生，现在是“孩子不是天生的，而是买了。据调查数据显示：与20年前相比，现在的孩子们的成本上升至少100倍。二天文教育费，知识是最强大的，能够为农民改变自己的命运，最好的办法就是接受教育。孩子上学，有些农民砸锅卖铁，有些农民惆怅自杀......“天文交易成本，农民在城市间和企业间的流动熊高“交易成本”农民工遇到的阈值可以被形容为“城市不是农民的城市，农村是农民的地，农民到目的地企业，沦落为一个不折不扣的弱势群体，很多的坏老板拖欠或否认他们的工资。由于贫困，农民工无法负担律师费用，买不起去法院，法律之剑不能被解除。有“天价医疗，养老费用，农民患病钱给医生，为了能过一个安静，舒适的晚年，往往”养儿防老“的理念，出乎意料的孩子更多的负担较重，所以陷入“贫困 - 有 - 更贫困”的恶性循环。中国的经济，农民不仅学生不能负担，和之后的葬礼的“高价格”等待着他们的死应死亡[2]二，在3质疑，公平和有效率的争议的显着成就的早期阶段中改革，农村和农民问题，这实际上缩小了收入分配的不平等在中国各地的生产和生活水平大幅增加。但后来许多人站在赞扬农民内部收入不平等现象增加，而且只有通过增加收入分配的不平等会带来经济的繁荣。因此，只要“效率”不公平的概念在中国肆虐了20年。他们说，“效率”，他们实际上是少数人多的货币收入。很多人讲“让一部分人先富起来”这个概念的指导下，拒绝谈论“共同富裕”。中国目前的经济和社会发展的阶段而言，如何协调两者之间的关系，已成为一个艰难的选择。从一个侧面，目前中国仍然是一个时代的经济建设，社会公平为代价的经济增长为代价的基础上，这是不可取的。但是，从另一个角度来看，这是绝对必要的，面对经济快速增长，富人与穷人之间的差距正在拉大的大的现实，将更加注重社会公平了。因此，简单地取代经济建设和社会发展的中心的中心，是不恰当的。在政府过多承担经济职能的现象应该是一个根本性的变化。这意味着要建立一种超然的公共服务，政府的基本职能。换句话说，政府坚持以经济建设为中心的同时，促进社会公平作为政府的基本职能之一。 2，平等的机会，其结果是公平哈耶克在他的“个人主义与经济秩序”，他的个人主义道德：应平等待人，而不是试图使人们平等。 [4]提出的哈耶克的“一视同仁”有两层含义：其一是一般意义上，我们谈论人权的尊重，平等相待，和市场等市场经济的平等地位。另外一层的含义：实际每个人是不同的，因此，必须有一个不同的待遇，才是真正的平等。哈耶克的个人主义伦理字不试图使人们平等，强调不要国家或集体干预，主张自由放任，从而促进人与人之间的平等。 “不要不尝试，以使平等”如果考虑从平等的结果“不尝试，以使人们的行为的角度来看，这是积极的。这是哈耶克看到。人际平等是机会平等，但人是不同的，并由此人把握机会的能力，机会把握主观努力的程度是不同的，有时差别是很大的，这样的结果是，也不应该是平等的。社区的前提下，向个人提供平等的条件下，等于机会，然后在此基础上让个人自由发挥，所以这是有利于持续发展的人来说，生存的优胜劣汰的竞争机制，这种不平等是合理的，是人类进步的需要在竞争中相互促进，共同发展。因此，即使在高度发达的生产力的未来社会，但也不能要求“完全平等”是不可能完全一样的，特别是在主动的人，只要存在的不同的角度的对象将反映在人的作用，所以在这个意义上说，的确是对人平等，但是，如果考虑的前提下，不使社会的行为，平等机会“的观点，是不恰当的。反对平等，不应该反对的目的是促进机会均等法。在市场经济中的竞争是不公平的。为什么会产生这些问题呢？由于国家提供法律，经济，政治体制和市场经济体制不完善的社会行为的前提下的平等，机会平等，并不能保证对每个人。在社会转型期，这个问题是比较突出的，由于在不完美的系统，所有的可以避免的不平等现象在完善制度体现的差距中国的城市和农村地区之间，的差距东不平等之间的关系，一个障碍的各方平等的经济发展。国家干预，平等，协调发展的需要。平等的过程中，也处理系统的各方面。合理怀疑的富人与穷人之间的差距，据媒体报道，统计学家，目前一般的穷人和富人的差距是合理的。原因是，中国是一个典型的二元经济结构的国家，而不是看中国的基尼系数标准。对于二元经济的国家，基尼系数可能，但中国的农村人口占多数的基尼系数放大有用的。这一判断的理由不能成立。事实上，目前中国的二元经济结构主要是引起人类的加强，这本身就是一种不公平，不合理的现象。农民中国的现代化建设和社会事业的贡献应该返回一个垂直的角度来看，不相称的，因此，二元经济结构的加强。要全力以赴化带动工业化，从1952年至1986年，全国价格“剪刀差”从农业中隐蔽抽走了大量的钱五百八十二点三七四亿元人民币和一百零四点四三八十亿人民币，再加上收集农业税，34岁的从农业抽走了全国总量的六百八十六点八一二十亿人民币的资金，而国家作为一个整体在20世纪60年代，只有几百亿美元的年收入。 [5]是很难想象的，有不支持在农村地区，中国的现代化建设将是今天的局面，农民承担日益增强的二元经济结构。这是严重违反了代际公平应该有指引。从横向的角度来看，目前的社会经济政策在保持甚至加强的二元经济结构。例如，户籍制度在维护和加强社会地位等级，就业政策，社会保障等政策，如一些区别，是保持和加强城市和农村居民之间的隔离。这些，无疑是人为地推动中国的二元经济结构，是一个非常典型的不公平。回首20年来，“翻两番”，可以概括这个伟大的成就。在未来20年的经济发展也不是那么简单的经济总量翻了两番，污染环境，不翻了两番，东部和西部之间的差距不能翻两番，能源消耗不能翻两番，穷人和富人之间的差距城市和农村地区之间的差异并不翻两番不能翻两番，和等[6]中国农村遭受老白姓有深深的感谢毛主席，但冷漠的经济发展所带来的改革和开放，因为这是件好事在他们无关，至少他们会一直这么认为，抱怨无处不在。我们目前的比基尼系数中国的富人与穷人之间的差距，贫富之间的两极分化和穷人的现状，在这个阶段什么是合理的吗？在这方面，应该是多标准的综合性措施，基尼系数是一个综合性指标。自20世纪90年代深化改革阶段，加剧了富人与穷人之间的社会鸿沟。有研究表明，这种程度的分化的基尼系数超过国际公认的警戒线（0.3?0.4）的特性，家庭人均收入，城镇居民和农村居民的基尼系数达到了0.4577。到1995年，全国的基尼系数为0.445。这个值是在1983年的基尼系数的估计值，高7％，比1988年估计的高出16个百分点。全国的基尼系数平均每年1％的速度在增加。 [7]根据最相关的研究专家，中国的基尼系数0.458以上，有的学者甚至认为在0.49以上。即使算上0.458在中国的基尼系数已经超出了合理的范围之内。 [8]，城市和农村的差异，中国的产业布局和社区建设，自1949年以来，一方面，在计划经济体制下的资源再分配的格局，在牺牲农业和农村发展的积累，使可持续发展的社会资源都集中在城市，形成一个大的城乡发展差距，城市和农村发展之间的尖锐矛盾。另一方面，即使是在城市社区，在分配的资源，在一个单一的功能状态和权力的分配，从而使城市发展和不平等的模式：首先，资源集中在几个主要城市的优势，和为边境禁区简单的形态功能的城市社区的消费;两个其他中小城市只有一个单一的几个主要城市的服务功能单元 - 便宜中央计划，要求强制几个大城市，甚至或提供放在一定的稀缺资源是免费的，或供应货物或运输的迫切需要掌握的技能的大城市发展，而发展自己的城市化的某些特性上的未来计划，甚至计划（所谓的“自己的米分配和发展状态锅”），并受中央计划称为“五年计划”的政策和法规。 [9]在城市和农村之间，扣除农民扩大再生产的各种福利费用，那么，城市的居民也计算来的收入差距，那么中国的城市和农村地区之间的差距实际上已经达到了5:1的或6:1。这个数字几乎是排名世界第一。 [10]到目前为止，有一半的农民在中国农村中国的中部和西部农民的覆盖面，死在家中的比例高达60％-80％的覆盖??面，由于经济方面的原因。行业差距收入差距的行业角度来看，是一个很大的差距之间中国是目前行业在北京局的统计调查显示，2001年，全市86主要行业，的差异之间的最高工资行业的最低的工资行业比2000年的6.6倍，两者之间的差距已增加1.9倍学者已经指出了，中国的总户的家庭收入最富有的20％，持有的总收入超过51％，而20％的只有约4％，低收入家庭占社会的大多数成员从主观感受的角度看，富人与穷人之间的差距是一个严重的社会问题，在中国的原因：1。 [11]第四，富国和穷国之间的差距正在拉大的原因，财富分配不平等的政策首先，让我们来看看在中国如何转化为社会危机的极化电流的极化富国和穷国之间的防御。人们总是说，在经济向市场经济转型的过程中，其实，这是必然的，纯粹是市场经济，不会造成如此严重的富国和穷国之间的鸿沟，收入和财富分配的不平等在很大程度上由于经济政策的偏差过去20年，加剧的不平等分配收入和财富的效率做不公平想法的实践首先体现在了优惠的政策在中国经济几乎从来都是只给一个强有力的市场经济集团20年的指导下进行，中国的经济政策有已经形成了一种习惯，这是只为富人的优惠政策，富裕地区和富裕的个人，外商投资企业的税收优惠，优惠政策“这种制造贫富之间的两极分化和穷人的政策倾向主要是中国今天收入最高的外商投资企业的税收优惠的群体。收入较高的外企工作。很多人认为，这超高的薪酬高效率的外商投资企业，其实，外商投资企业这个庞大的工资支出主要以政府的税收政策造成这种畸形的优惠税收政策是不仅反映的法定所得税率低于中国的企业收入所得税率，一定数量多年在外商投资企业中已得到享受的所得税救灾，表现在运营层面，中国企业，超过一定金额的工资，薪金所得的税收征管方法，可以不计入成本，但应被视为利润的一部分，这不仅是员工应缴纳的个人所得税，企业应支付相应的企业所得税，但这种做法并不适用于外商投资企业员工的工资，外商投资企业员工的工资不能被视为企业利润，从而没有支付相应的企业所得税。中国企业的税负过重，在这种不平等的税收待遇难以提高工人的工资，外商投资企业的税务负担更轻，愿意给自己的员工高工资。事实上，外商投资企业的高工资的员工在非常大的程度上。外资企业薪酬是一般高于在中国公司持有中国政府的企业所得税宋人情，这个特殊的税收优惠的政策，对一些程度不公平的待遇b国有企业的工人，近年来，中国的财富，进一步加剧了不平等和收入分配，主要是因为，在政策方面的不公平待遇的工人的国有企业，切断从国有企业长期发展的国家后首先去除上数以百万计的国有企业的员工，国有企业员工的剥离“不仅是指原国有企业的员工失去工作和收入，而下岗，但最主要的是，他们已经失去了任何社会保障，并陷入一个完全抛弃了国家和社会地位 - 他们往往被迫以几万元，甚至只有几千美元买了工龄，摆脱政府的养老责任，对他们来说，这使得许多人将无法得到任何养老金，国有企业的长远发展，因为转向实施的政策改革和开放，政府可以基本上不再向企业实行大量的财政投资的国有企业可以“优惠”和“资源”，其实是银行的贷款。从来没有见过的所有国有企业的税收优惠政策，而只知道每当政府财政上的限制，所有的名目，即使是在违反的法律和政策，以增加税收的国有企业在实际税收征管过程中，由于一个双面使用的行政手段，保持税收纪律“，造成的非国有部门是不足够的税收纪律，使非国有部门逃税严重[12]的结果这两个因素的综合影响，国有部门承担了不成比例的负担，国有企业占税收总额的比例显着高于在这种情况下，作为一个整体的经济总产量的比例，有效提高国有资产的价值，至今尚未形成机制，第一个所谓的“权力下放”，将偏离国有企业改革的正确方向。一切公司权力被割让20世纪90年代以来兴起的董事或经理一个人，没有任何监督的金融业务。便捷的国有企业的少数经理大肆服务消费者粗心的资金，甚至侵吞公共财产，国有企业办“混合所有制“和”产权交易，事实上，这样设置关机后两个动作的浪潮中成为少数特权人物转移资金以侵吞国有资本是指：“国有企业退出竞争性领域的”平等状态国有企业不得继续经营，“改革”是更公然私有化，基本上实行权贵私有化的方式给国有财产向少数特权阶层，少数人放手掠夺国家的财产人民2阶段的“国有企业改革10年来，不仅在数量的国有企业，以发送道路，以毁灭和极喂养的惊人财富，财富类没收的其他极的方式出来的最国有企业职工，使他们陷入贫困的深渊。[13] C，区域政策的不平衡，地区不平衡发展不平衡的先天因素，但政府的政策不平衡的人为因素也需要关注。东南沿海地区已在市场经济中诞生的地理优势，长期保持水平的人均收入高于内地，但在过去的20年里一直享有远远超过大陆的优惠政策东南沿海的富裕到东南沿海的特殊政策优惠的滥用和贫困的老工业基地，在20世纪90年代初形成鲜明对比的，但有些部门仍然没有结束，这导致了在经济政策上的一大奇观：特殊的优惠政策发达国家的政府已经考虑到困难的贫困地区，主要集中在中国的特殊优惠政策给最繁华的地方，结果是老工业基地的下滑，因为承受的经济负担，绝对贫困的局面今天大量的人，东南沿海的个别省份有丰富的冠等区域富国和穷国之间的鸿沟的国家不应被视为是公平的。2，盲目追求20年的出口导向型经济所带来的后果的指导思想一直片面追求以出口为导向的外向型经济，形成了一系列的政策加剧了收入和财富分配的两极分化。首先，近几年穷人和富人在两极分化主要与各种非法活动，但也有大量侵吞公共财产。“走出去”的程度越高，从事这种违规行为的经济，丰富的行为更加大胆，更加方便，因为频繁的对外交易和国际资本流动，从而大大促进了资本外逃，非法敛财和的频繁对外经济交易提供了大量的非法敛财的机会。典型的例子是为了实现所谓的战略，让私人名义注册的私人公司与国家资金许多外商投资企业，极大地方便了侵吞国有财产之徒肆无忌惮 - 老板在境外注册的私营部门可以出卖帐户，不承认国家的企业注册自己拥有的财产由中国政府，甚至外国政府对于这样的人。收取的法律依据，其次，出口退税政策的实施，不惜一切代价来刺激出口是导致两极分化的另一主要来源。出口退税财富的机会是如此之大，他们伪造出口文件，出口退税欺诈行为本身成为出口导向型地区某型号“一个伟大的赚钱的机会。再次，加工贸易的优惠政策是富国和穷国之间的鸿沟是如此严重的企业停产的原因。根据这一政策，为出口产品生产加工后进口的原材料和备件，免征海关关税和增值税，甚至还可以享受其他优惠政策。这样的政策是鼓励生产的出口产品，其国内的原材料和零部件供应商联系，但它是有利于广东等少数沿海地区发展加工出口经济，却使广东的出口产业的发展不再驱动的发展相关产业发展中的内地和产业升级，这加剧了直接生产的出口产品，行业和地区及之间的富裕和贫穷分化在其他行业和地区，丰富和该国的经济发展在广东省相关损失。最后，“鲶鱼效应”的概念，加剧了富国和穷国之间的鸿沟。按照这种思路设计的概念，企业生活得更好，在长途贩运的活鱼，鱼鲶鱼会激活贩运的鱼在最近几年将是国内市场的进口压力，很多政策。其实即使是企业和个人生存的压力下，进口自由化的情况和他们的生存往往显着下降进一步贫穷，这将导致穷人的福利，从而增加社会的穷人和富人之间的鸿沟。缩小的丰富和贫困人口之间的差距是必须为1，因为在改革和开放，中国的经济和社会影响的富国和穷国之间的鸿沟，已经彻底改变了的的平均现象在过去是一塌糊涂，社会和企业的效率已显着提高。，其次是另一种情况，是在一条直线上，由于利益分配的富人与穷人之间的差距日益扩大的直接结果，不能调整，使分配严重不公，有些人越来越多的低收入者，而另一部分，尖上的金字塔“的收入增长更可怕的是，据说个人”是不是“通过诚实的劳动丰富的金字塔的塔尖，但通过不正当的，不公平的手段来实现富裕的目的。这能够使大多数人相信有些人在金字塔尖的“。 [14]此外，社会财富的增加少数人的手中改革的结果不能最喜欢的和做的相对贫困，这是改革要达到的目的相反，如果穷人和富人之间的差距继续下去，如果相对贫困的人口继续增加，这将带来严重的社会后果，最终会导致社会动荡。穷人和富人已经成为中国社会的差距是一个非常严重的社会问题，造成了十分有害的负面影响对中国社会的安全运行和健康发展。党和政府对中国人民的“共同富裕”的庄严承诺，中国共产党的十六大报告也明确宣布，全面建设小康社会“的基本内容之一，以造福于一个以上的十亿人“。鉴于此，我们不应该回避的富人与穷人之间的差距，而不是故意隐瞒之间的差距的问题，穷人和富人不仅要面对这个问题的严重性，在我们谈论的最好的办法来解决这个问题。 2，穷人和富人，构建和谐社会，建设和谐社会的理念冲突之间的鸿沟成为今年两会的主题。和谐社会有能力处理和解决利益冲突，从而大致平衡社会与和谐社会的利益，是平衡各方利益的基础上。去年由香港学者郎咸平引发了大型国有企业改革的讨论在某些利益的时代在这个意义上宣布这个讨论。人们可以看到，辩论是没有那么多的冲突，不同的观点和想法，因为这是对抗强，特别是弱势群体之间的利益不同的利益诉求，如何解决平衡，应该说，在在过去20年中，虽然市场经济的框架已基本建立了，但没有相应的市场经济的利益机制必不可少的平衡建立在2004年的改革的重要主题之一，??是构建和谐社会的努力。四中全会提出的构建和谐社会的党的第10个进球。说，一个重要的转变，意味着社会的发展方向，坚持以经济建设为中心，经济建设与社会协调同步发展，在过去的20年，这种转变的基本背景，我们已经建立了基本框架市场经济，人均GDP突破1000美元，去年和经济建设取得了长足的进步，可以说，经过20多年的经济改革，中国市场经济的体制框架已基本建立真正的危险不是有些人担心旧体制的挫折，但由于种种原因形成一个坏的市场经济，建立市场经济毁了前景，甚至腐败的根本摆脱市场经济的声誉。这是一个重要的问题，这是与市场经济体制相匹配的利益平衡。人均$ 1,000，世界经验显示，社会矛盾都处理的很好，状态可以成功地进入一个新阶段的发展，相反，结果是一个严重失衡的社会利益，社会分化加剧社会矛盾的格局，甚至社会进入一个倒退。 [15]正是在这样的背景下，如何构建和谐社会的问题，是摆在人们的面前。和谐社会的含义无疑是相当广泛的。
答：01 薪酬收入的差别 作为一名过来人，我毕业后留在了三线城市，起初几年生活还算安逸，没有大城市的压力，房价适中，消费水平一般。身边有几位朋友，经常聚在一起，生活逍遥自在。但随着年纪增长，我发现这种生活越来越无法满足我，内心越来越空虚，对人生也越来越迷茫。在这座小城，职业发展上限有限，像样...
答：01 一线城市和三四线城市，薪酬收入的差别 作为一名过来人，笔者毕业后，直接留在了一所三线城市工作，前几年，日子过的也算安逸，没有大城市的生活压力，房价不高，消费水平一般，身边有几个聊得来的朋友，经常轮流坐庄，一起吃吃喝喝，互吹互捧，整天一副逍遥快活的样子。但是，随着年龄的增长，职业...
答：1、生活方式不同 随着社会的发展，大小城市的生活水平差距正在逐渐缩小，但是生活方式的差异还是很大。小城市节奏慢，生活的悠闲而压力比大城市小；大城市节奏快，做什么事都如打仗一般。2、机遇和发展空间不同 在人们的思想意识里，大城市的机遇和发展空间都要优于小城市，没错，在很大程度上是这样的，...
答：大城市非常显而易见的一个好处就是机会多，能够选择的工作岗位也多，相比较而言，工资也会高一些。而且大城市有很多可以让我们不断学习和成长的工作平台，而不是一下子就能摸到天花板，看到自己五年、十年之后的生活，这对一个有干劲的年轻人来说是十分必要的。2、生活质量高 我们拼命的赚钱是为什么...
答：大城市与小城市生活的差异主要体现在以下几个方面：1. 生活方式的差异：随着社会的发展，大城市与小城市的生活水平差距正在逐渐缩小，但生活方式上的差异依然显著。小城市的生活节奏较慢，人们显得更为悠闲，压力也相对较小；而大城市的生活节奏快速紧张，日常行事常常如同一场战斗。2. 机遇和发展空间的...
答：人情关系方面的差距很大。在大城市，更加注重个人能力，而小城市则更看重个人的关系背景。
答：首先是城市之间经济实力上的差距。新一线城市基本上都拥有雄厚的经济基础和庞大的中产阶层人群以及可观的政治资源；一般都是区域中心城市，并且对周边多个省份具有辐射能力，同时有雄厚的教育资源、深厚的文化积淀和便利的交通；很多新一线城市通常都聚集在经济发达地区的省会城市和沿海开放城市，有良好的经济基础...
答：恰好今年4月份老婆生孩子去了一家三甲医院，医生就是鼓励顺产，但是我老家的家人就说老家的医院都是鼓励剖腹产剖，说这样对大人来说安全，从这个就可以看出大城市和小城市医生的差距，绝对能顺产没理由剖腹产嘛。2、机遇 印象最深的还是关于上世纪九十年代下海经商的电视，说的是北上广深遍地是黄金。
答：二三线城市与一线城市的差距还是很大的，首先是城市人口差距很大，一线城市常驻人口都超过一千万人，二三线城市就比不了了，一线城市就业机会和就业岗位明显高于二三线城市，人口结构和素质都是有很大差距的，生活水平也差的很多，生活条件明显好于二三线城市，人均收入也明显高于二三线城市。
答：总体上都要比三四线城市的机会大。图 四、基础设施方面。不管是交通、医疗，还是教育、信息等资源，一线城市有无可比拟的优势。这方面也是吸引人们到一线城市的重要因素。二者的差距还有很多，但不能单纯地就说一线城市比三四线城市好。三四线城市就会少，但不代表没有机会。仁者见仁，智者见智 ...
