古代的滴血认亲有效吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-09-11
古代滴血认亲真的有效吗
在一些武侠小说和电视剧里，常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法，好象叫“滴血认亲”，这种方法有科学道理吗？
这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的。
古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。
提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
宋提刑断案不全科学
滴骨认亲——假
《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。
剧情：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，玉娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检 验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。
庄明洁：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
基本没效果，但是在以前还是很传统的，血型一样的话应该都可以融在一起
基因DNA
古代滴血认亲究竟有科学依据吗?
答：古代滴血认亲有科学依据吗这是没有科学依据的。滴血认亲这一个方法本身就是来自于三国时期，始终都会被古人认定这就是一个与众不同的方法，当时主要有两种形式，一种是合血法，另一种则是滴骨法。1、合血法主要是将两个人的血液全部放在器皿中，然后看血液能不能够融合在一起，如果可以融合在一起，...
滴血认亲是否有科学依据?
答：并没有科学依据。滴血认亲这个方法创立于三国时期，一直被古人认定是认亲的不二方法，没有人怀疑他的真实性。古代的滴血认亲方法有两种，一种是合血法，另一种则是滴骨法。合血法也就是我们在电视上常见的，将两个人的血滴在器皿里，看两滴血是否融为一起，如果融在一起就表明他们两是有血缘关系的，...
古代认亲用的滴血认亲,为何现代人说不可靠?
答：“滴血认亲”是中国古代的一种发明，分为两种方法。第一种是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如果渗入就表示两者有血统关系，此为“滴骨法”；第二种是两个活人的血滴都装在一个器皿里，观察是否凝为一体，如果凝为一体就表示两者有血统关系，此为“合血法”。在电影《九品芝麻官之白面...
古装剧中总会滴血认亲,滴血认亲有科学依据吗?
答：滴血认亲源于三国时期。那时有两种鉴定亲子的方法，一种是合血法，一种是滴骨法。合血法就是电视剧中常用的滴血验亲的操作方法，而滴骨法就是将活人的血液滴在死者的骨头上。如果活人的血液可以渗透死者的骨头，就表示双方存在亲子关系。滴骨法在古代的医学著作《洗冤集录》以及《南史》中都有过记载。
古人经常使用的“滴血认亲”,真的靠谱吗?
答：不靠谱，因为不同血型的人血分别滴入了水中，结果发现无论是任何血型的血滴在一起都会融在一起，并不会出现排斥，而且血型的排斥在水里面看不出来，所以这种方法不靠谱。
古代滴血认亲有科学依据吗
答：没有 这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。“滴血认亲”是古代的检验方法，但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏，宋提刑将滴血认亲...
古代滴血认亲有科学依据吗
答：古代滴血认亲并没有科学依据。滴血认亲的方法有两种，一是叫滴骨法，另一种叫合血法。无论滴骨法和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。一、滴骨法：滴骨法最早创立于三国时期，指的是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示彼此有血缘关系。但事实上，骨骼无论保存在...
古代滴血认亲是什么原理
答：1、古代滴血认亲的原理是通过二人血液相融或者血液是否能渗入骨头中来表明二人存在血缘关系，但是这种做法是没有科学依据的，使用“滴血认亲”的方式，血液都会渗入骨头或融合在一起。2、要想检验父母与子女之间是否存在血缘关系，可用DNA鉴定技术。
古代那种滴血认亲有依据性吗,是真的吗。
答：有一点点科学道理，严格的说是不可靠的。 滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”，而亲子之间，同型血的概率要比非亲子之间大一些，这也是古代法医学中产生“滴血认亲”的原因。但也不排除亲子间异型血的可能性。
古代的滴血认亲有科学道理吗?求大神帮助
答：从资料上来看古代的滴血认亲从三国时创立的，在古代一直被奉为真理，也没有人怀疑，但它是靠不住的，没有任何的科学依据的。滴血认亲的方法有两种，一种一种叫滴骨法，另一种叫合血法。这两种方法都是靠不住的，没有任何科学依据的。因为按照滴骨法只要将血液滴入死者的尸骨上血液能渗入骨中就证明...
在一些武侠小说和电视剧里，常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法，好象叫“滴血认亲”，这种方法有科学道理吗？
这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的。
古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。
提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
宋提刑断案不全科学
滴骨认亲——假
《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。
剧情：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，玉娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检 验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。
庄明洁：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
个人感觉还是现在的生物学比较权威，现在都是亲子鉴定认亲了。
这种方法不准确，因为没有血缘关系也溶于水，所以还是现在的DNA才行。
基本没效果，但是在以前还是很传统的，血型一样的话应该都可以融在一起
基因DNA
答：古代滴血认亲有科学依据吗这是没有科学依据的。滴血认亲这一个方法本身就是来自于三国时期，始终都会被古人认定这就是一个与众不同的方法，当时主要有两种形式，一种是合血法，另一种则是滴骨法。1、合血法主要是将两个人的血液全部放在器皿中，然后看血液能不能够融合在一起，如果可以融合在一起，...
答：并没有科学依据。滴血认亲这个方法创立于三国时期，一直被古人认定是认亲的不二方法，没有人怀疑他的真实性。古代的滴血认亲方法有两种，一种是合血法，另一种则是滴骨法。合血法也就是我们在电视上常见的，将两个人的血滴在器皿里，看两滴血是否融为一起，如果融在一起就表明他们两是有血缘关系的，...
答：“滴血认亲”是中国古代的一种发明，分为两种方法。第一种是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如果渗入就表示两者有血统关系，此为“滴骨法”；第二种是两个活人的血滴都装在一个器皿里，观察是否凝为一体，如果凝为一体就表示两者有血统关系，此为“合血法”。在电影《九品芝麻官之白面...
答：滴血认亲源于三国时期。那时有两种鉴定亲子的方法，一种是合血法，一种是滴骨法。合血法就是电视剧中常用的滴血验亲的操作方法，而滴骨法就是将活人的血液滴在死者的骨头上。如果活人的血液可以渗透死者的骨头，就表示双方存在亲子关系。滴骨法在古代的医学著作《洗冤集录》以及《南史》中都有过记载。
答：不靠谱，因为不同血型的人血分别滴入了水中，结果发现无论是任何血型的血滴在一起都会融在一起，并不会出现排斥，而且血型的排斥在水里面看不出来，所以这种方法不靠谱。
答：没有 这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。“滴血认亲”是古代的检验方法，但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏，宋提刑将滴血认亲...
答：古代滴血认亲并没有科学依据。滴血认亲的方法有两种，一是叫滴骨法，另一种叫合血法。无论滴骨法和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。一、滴骨法：滴骨法最早创立于三国时期，指的是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示彼此有血缘关系。但事实上，骨骼无论保存在...
答：1、古代滴血认亲的原理是通过二人血液相融或者血液是否能渗入骨头中来表明二人存在血缘关系，但是这种做法是没有科学依据的，使用“滴血认亲”的方式，血液都会渗入骨头或融合在一起。2、要想检验父母与子女之间是否存在血缘关系，可用DNA鉴定技术。
答：有一点点科学道理，严格的说是不可靠的。 滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”，而亲子之间，同型血的概率要比非亲子之间大一些，这也是古代法医学中产生“滴血认亲”的原因。但也不排除亲子间异型血的可能性。
答：从资料上来看古代的滴血认亲从三国时创立的，在古代一直被奉为真理，也没有人怀疑，但它是靠不住的，没有任何的科学依据的。滴血认亲的方法有两种，一种一种叫滴骨法，另一种叫合血法。这两种方法都是靠不住的，没有任何科学依据的。因为按照滴骨法只要将血液滴入死者的尸骨上血液能渗入骨中就证明...
