南极为何有热水潮 阅读答案

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-05
神秘的南极阅读答案

【参考答案】

1.D

2.这是由于南极冰盖(冰帽)在自身重力的作用下,以每年1―30米的速度,从内陆高原向四周沿海地区滑动造成的。(意思对即可)

3.A.列数字,说明南极冰架面积大的特征。

B.举例子,说明南极冰架表面平坦的特征。

4.不能。因为冰架厚度的增加除了由于降雪的堆积原因之处,还有其他方面的原因,这体现了说明文语言的准确性。

5.⑴冰架附近有一个特别寒冷的低温水体(冰架附近的水温特别低)

⑵冰架附近的海区有与其他海区不同种类的浮游生物。

1,突出环境恶劣,体现出行进困难,和他们英雄的气概
2,指以阿蒙森为首的挪威探险队
3,因为在无人的雪原上,活着的动物是无价之宝,可能会在关键时刻救他们的命。
4,为自己不能继续探险而伤心,又为同伴可能可以成为英雄高兴

美国航天卫星在大西洋南部南极洲沿海 的威德尔海发现了一个人类从未见过的 巨大的“湖”。这个神秘之湖在1973年的 卫星照片上便已有所显示,它在大部分 冬季都出现,但有时却又忽隐忽现。

素有“白色大陆”之称的南极是地球上最 冷的地区,那里终年冰雪茫茫,95%的 大陆被厚达2000米的冰层覆盖,平均气 温低达零下几十度。然而,这个在南极 干谷区发现的湖,却以其难以置信的温 度,深陷在莽莽的冰原之中,给极地考 察和科学家们带来一串串难解的谜团。

这个湖泊叫做范达湖。1960年,日本学 者鸟居铁也分析测量资料后发现,该湖 表面薄冰层下的水温为O℃左右。随着 深度的增加,水温不断增高。15-16米 深处,水温升至7.7℃,在40米以下, 水温缓慢升高。至50米,升高的幅度突 然加剧。至68.8米的湖底,水温竟高达 25℃,与东海夏季表面水温相差无几。 而且底层盐类含量为海水的6倍多,尤 其是氯化钙的含量异乎寻常地高,约为 海水的18倍。

这些奇异的现象一经披露遂引起科学家 们的极大兴趣。一些固执己见的科学家 觉得这事简直不可思议,认为或许是观 测错误造成的,或者是某种偶然的因素 使然。为了验证上述观察是否可靠,科 学家们又进行了多次观测,都得到了相 同的结果。这给了偶然论和观测错误论 者有力的一击。

事实既已肯定,重要的问题便在于解释 这种事实。为此,新西兰、美国、日本 和英国等国的南极考察队从各个不同的 角度予以说明,争论不休。其中,有两 种观点颇得人们的赞同,一是太阳辐射 说,一是地热活动说。

太阳辐射说认为,南极夏季日照时间 长,湖面接受的太阳辐射能多,致使湖 面水温升高。而湖面水由于冬季结冰盐 度增高,因而密度变大。因此,即使夏 季水温升高时,表面水的密度仍维持较 大的数值,导致温暖的表面水下沉,从 而使底层的水温变高。反对者认为,南 极夏季日照时间长,但天气终日阴沉, 到达地面的太阳辐射仍很弱,况且冰面 又反射了90%以上的辐射能,到达地面 的辐射能就更少了,不可能使表面水温 升得很高。再说,暖水下沉后,必然使 整个水层的水温升高,而不可能仅仅使 底层的水温增高。这样,太阳辐射说便 很难成立,因而地热说渐渐占了上风。

地热活动说认为,范达湖距罗斯海50公 里,而罗斯海附近有活动的默尔本火山 和目前仍在喷发的埃里伯斯活火山,表 明这一带地底岩浆活动剧烈,岩浆上涌 现象严重,受地热的影响,湖水的温度 就会出现上冷下热现象。这一解释非常 直观,容易被人接受。但是,国际南极 干谷钻探计划实施后,人们了解到范达 湖所在的赖特干谷区中并没有地热活 动,这就彻底否定了地热活动说。这样 一来,太阳辐射说便重新抬头。

美国学者威尔逊和日本学者鸟居铁也等 也是太阳辐射说的主力派。他们经过多 年的研究,提出了新的论点,从而获得 了更多人的支持。

他们认为,尽管南极夏季的日照时间特 长,但由于天气终日阴沉,加上冰面的 强烈反射,地面接收到的太阳辐射能的 确少得可怜。然而,冰是有一定的透明 度的,对太阳光有一定的透射率,因而 表面以下的冰层也或多或少会获得太阳 辐射的能量。加之该地风大,冬季积雪 被风吹走,积雪层很薄,多为裸露的岩 石,使得夏季地面吸热增多,气候较为 温暖。长年累月,表层及以下的冰层的 温度便有所上升,最后达到使之融化的 地步。由于底层盐度较高,密度较大, 底层水不会升至表层,结果,就使高温 的特性保留下来。同时,表层冬季有失 热现象,底层则依靠其上水层的保护, 失热微小,因而底层水温特高。近来, 科学家们观测到底层水温有缓慢升高的 趋势,而且发现氯化钙之类的盐类溶液 能有效地蓄积太阳热,为这一理论提供 了有利的依据。

但事情并没有完结。.持地热说者认为上述论点有许多想像成分,还很难令 人信服。如十几米厚的冰层究竟能透过多少阳光?这些 透过冰层的阳光使冰层融化并使水温升达如此高的程 度,有何科学依据?若事情果真如此,那么,像范达湖 这样的湖泊就不会只有一个,应当有许多许多,实际 情况又如何呢?因此,持地热论者仍然坚持自己的观点 ,认为(南极干谷钻探计划)虽然提出了那里没有地热活 动的报告,但因钻孔数有限,深度也不很大,并不能 排除仍有地热活动的可能。