朱棣和杨广同样搞的是大工程,为何结局却有很大的不同?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-02

中国人,中国历史,朱棣和杨广两位皇帝是非常相似的,他们两个最开始都不是太子,也并不是深得皇帝宠爱的一位皇子,而且朱棣和杨广两位皇帝在做皇子之时。他们两个的哥哥都是太子,而且他们的两个的哥哥都是非常,忠厚仁爱饱读诗书,而且对自己的弟弟们非常的关爱。

杨广能夺得皇位,主要是因为他得了皇太后的欢心,而阳光又诬告他的哥哥,也就是当时的皇太子,取得了成功,太子的地位被废,而他因为深得皇太后的欢心被立为太子,而朱棣能夺得皇帝之位,则是因为在,朱元璋死后,当时的几位朝廷大将因为手握兵权,再加上是开国功臣,对当时的皇太子朱允文听调不听宣,而朱棣恰好同样手握兵权,这就是朱棣在,削藩的战争中屡立战功,而最后成功夺位,朱棣和杨广在位的时间都不是很长。

朱棣在位,22年,杨广在位,14年,这两个人都是好大喜功,在位期间不断去发动战争扩大领土。而且两个人都禁造了很多建筑,比如说修建故宫长,修建北京,武当山,两个人甚至都建造过大运河,而且两个人都有开科举的壮举,两个人所经历的事儿,所作所为都非常相似,历史上像这样的两位皇帝,也是相当的少了,但是历史对两个人的评价却完全不相同,虽然两个人都有很多的负面评价,但是朱棣的评价要比杨广好很多,而造成这种现象的原因其实很简单,因为无论是出身还是对历史的影响,甚至是自身的最直观的自身能力,朱棣都要比杨广好上很多,阳光不懂用人,不懂带兵打仗,也不懂民生。

杨广唯一一点比朱棣强的可能就是阳光会作诗,而这也就造成了朱棣的历史地位,比较高。



很简单,因为杨广悲催的灭国了,而朱棣却成了永乐大帝。后人只看结果,所以一个被骂成了昏君,另一个却极为追捧,造成这样的原因很多,具体作一下分析:

一、杨广时期世族众多,不肯让杨广成事。杨广隋朝那会,中国的版图还没明朝那么大,士族间还没有完全归顺隋朝,杨广修京杭运河时虽然动了士族的蛋糕,但是运河成后对士族还是有利益的,所以杨广动用国库建运河,他们是默许的,甚至还暗中支持,于是京杭大运河就顺利的建起来了。但后来三征高丽,士族看不到利益关系,所以杨广这一层面没有得到士族的支持,反倒各地起事,隋朝亡。

二、杨广时期驿站设立没有明朝系统,无法做到军民一心。杨广从杨坚手下接下隋朝时,大兴工程,扩张“驰道”——也就是国道,建隋唐大运河,这些我们后世觉得属于民生的工程,在当时的百姓眼里,成了民怨民愤,“交通发达了,民生才会发展”的道理,跟隋朝民众说,他们是不会相信的,但明朝不同,明朝的民众通过祖辈的教训,已经清楚的明白交通的重要性,所以朱棣没事,杨广被骂了上千年。

三、三征高丽VS郑和七下西洋。当时的高丽产马、产人参,收伏了前者可当军马,后者可供应士族富商,但是民众却看不到这样的好处,只觉得杨广让天怒人怨;而朱棣时期,平民百姓已经了解到了贸易的好处,他们已经明白茶叶、丝绸、卖给外商要比本国值钱,互通有无才是致富之道。

最主要的重点,是朱棣后面还延续了两百年,而杨广就到了他那一代,所以杨广就被骂成了暴君,其实他在位时,所做的很多事情都利在千秋。



虽然这两个都是搞的很大的工程,但是杨广在搞这些工程的时候,确实是有一些急功近利的,说白了在当时可能是有一些劳民伤财的,所以结局就不一样。

他们的区别就在于其中一个人是为了其他人搞这个大工程,而另外一个呢是为了自己来搞这个大工程。

  • 杨广和朱棣有很多相似之处啊:
    答:是吧,但杨广是杀了他父亲才当上的皇帝的,而朱棣是赶走他侄子当皇帝的(他也没那胆杀他老爹~)
  • 有很多人为杨广平反,那么他到底是明君还是昏君呢?
    答:历史上以不正当手段取得皇位之人,几乎都会刻意的追求文治武功,以证明自己即位称帝乃天赐。杨广、李世民、赵光义、朱棣,莫不如此,但只有杨广搞砸了。李世民和朱棣分别开创了大唐和大明的盛世,赵光义在两次北伐失败之后认识到了自身能力的不足,于是开始稳定大宋内部,也就是说赵光义是有自知之明的。但...
  • 朱棣开凿什么运河
    答:水利工程无论在哪个年代都绝对是国家重点投入的项目。需要大笔的金钱和众多的劳力。而且万一花钱太多,动摇了国家根本,问题可就严重了(隋炀帝的京杭大运河就是例子),所以这件事情和修书一样,不是强国盛世你连想都不要想。朱棣的时代就是盛世。经过洪武年间的长期恢复,加上朱棣正确的治国方略,当时...
  • 历史上真实的隋炀帝杨广到底有多厉害?这里告诉你答案
    答:古代残暴的皇帝多的很,出了极少数零星两个,绝大多数杀人都跟玩一样,唐太宗,李隆基,赵匡胤,朱元璋,等等等等,一生杀人如麻。那么这个隋炀帝杀些人也不应该多出众,朱棣一次性杀光后宫几千宫女,灭了几十个大臣的全族。太平天国内讧杀起来不是灭族那么简单了,而是灭一个集团。但是隋炀帝只是传言...
  • 为什么说历史上有那么多暴君,有谁亲眼见到过,他们怎么依据出来的?
    答:杨广为了千秋大业,出兵吐谷浑,三征高丽,兴修大运河,经营西域等等,朱棣为了万古流芳在位期间举行了迁都、下西洋、编纂永乐大典、五出蒙古、修建明长城等等大型的举动。这些浩大的工程,有的有其一定的积极意义,但是许多不过是为了满足帝王虚荣心而兴起,劳民伤财。劳民伤财的君主,自然不会被百姓认可。5...
  • 朱棣以后便不是明朝了吗
    答:但是这两个相当能折腾的皇帝,下场却大为不同,明成祖朱棣是创下永乐盛世,他之后明朝延续了二百多年。而隋炀帝杨广因为过度穷兵黩武,是引发大规模的农民起义,最终隋朝统治崩溃,可以说是二世而亡。朱棣靖难以后登基,任命夏元吉为户部尚书,从此以后夏元吉是长期主持明朝的财政和后勤工作。像朱棣迁都北京、...
  • 古代对外最强硬的6大君王,秦始皇第二,为何第一毫无争议?
    答:第四个是明成祖朱棣 他是一个非常强硬的皇帝,为了维护祖国的统一,曾经五次亲自率部进攻蒙古,对外部的势力削弱,以此维护了百姓的安定。第五个是隋炀帝杨广。杨广开辟了京杭大运河,方便了南北交流,还开创了科举制度,对今天还大有裨益。第六个是汉宣帝刘询 当匈奴一次次地踏入边境的时候,刘询派出...
  • 用非常手段上位的皇帝大比拼,为洗白自己,他们要付出多少努力呢?_百度...
    答:失意者隋炀帝杨广 杨广依靠阴谋手段扳倒了哥哥杨勇,也有记载说他害死了自己的父亲隋文帝杨坚,然后自己顺利的当上了皇帝。为了让天下人认识到自己继承皇位是正确的,杨广大刀阔斧实施自己的蓄谋已久的政策。对外威逼突厥、剿灭契丹叛乱、三征高丽,对内开挖京杭大运河,鼓励科举,迁都洛阳。文治武功他都想要...
  • 朱棣篡位并且迁都,为何历史上没有给明朝改为后明、前明等称呼?_百度...
    答:第一,他是朱元璋儿子,并不是其他姓或者外人篡位,所以大明也是一脉相传的。二,朱棣尊奉朱元璋,也为他侄子做了表面的处理。政策等都是朱元璋定下来的,所以也就不会认为改朝换代,只是内部政变而已。至于迁都出于政治,军事,经济国情的考虑,与改朝换代无关。所以不会有前明后明之说。
  • 有关长城的故事
    答:原来这时秦始皇为了造长城,正到处抓人做劳工,已经饿死、累死了不知多少人!孟姜女把范喜良救了下来,见他知书达理,眉清目秀,对他产生了爱慕之情,而范喜良也喜欢上了孟姜女。他俩儿心心相印,征得了父母的同意后,就准备结为夫妻。成亲那天,孟家张灯结彩,宾客满堂,一派喜气洋洋的情景。眼看天...