为什么年龄小的犯法后可以不受法律制裁？这样会滋长他们的犯罪心理呀！
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-05
影响犯罪心理形成的微观环境因素有哪些
至于为什么年龄小的人可以排除法律制裁，那是考虑到这类人群他们的身体心智都不成熟或不很成熟，考虑问题不全面，有时候甚至不及后果，所以不能对他们进行处罚。另外，从犯罪的特征来说，也不符合。因为根据犯罪的特征，犯罪要从四个方面考虑。第一，行为人的主观动机，看他是否有主观恶意或者过错。第二，要有侵害后果的发生。第三，行为和后果之间要存在因果关系。第四，侵害行为要有侵害客体。如果对年龄小的人进行处罚的话，也不符合第一个方面的要求。所以，不能进行处罚。只能以教育为主，惩罚为辅。在这个方面德国刑法中专门有关于少年犯罪的法律，专门有少年法院来处罚少年犯。
楼上说的我不同意。
1.“不满18杀人都没有关系”？？？刑法规定我国一般刑事责任年龄是16周岁，杀人罪等较为特殊，是14周岁。不知道18岁以前杀人都没有关系是哪来的说法。量刑不会是死刑就是没有关系？！判无期也叫没有关系？
2.真是人之初性本善，就不用法律了。法律的存在是建立在人之处性本恶的假设基础上的。
3.惩罚犯罪是正当的，我们惩罚犯罪不是因为个人仇恨这么简单。
4.死刑的存废是个太大的话题，就不说了，我也不赞成过多的使用死刑。但是要想想为什么还有许多法制发达的国家存在死刑。
5.“国际上公认的标准是18岁”,不知道楼上从哪里得知的资料。据我所知，刑事责任年龄问题，各国规定不同，印度刑法规定从7岁开始负刑事责任，西班牙、意大利等国刑法规定为9岁，多数国家规定为14岁。我国规定一般16岁，特殊犯罪14岁已经算是相当高的刑事责任年龄了。
6.“小孩子不懂事也要枪毙坐牢”，要看你怎么定义小孩子了。现在青年人早熟的厉害，有一个真实的案例，13岁的男孩子把同学强奸未遂后杀害，手段及其恶劣，但因为差数周未满14岁因此未受刑事处罚。13岁多的小孩子再不懂事，至少也能界定什么是杀人吧
7.大家都知道“不是每个人都喜欢犯罪”，可是法律惩罚的不仅仅是天生喜欢犯罪的变态杀人狂，不管什么原因，经济或个人恩怨，犯罪就是犯罪，在定罪上没有区别。
8.建议国人多行善积德。这个我同意。但是行善积德和打击犯罪没有冲突。打击犯罪也是做善事。有些东西不能纵容。
不好意思没有回答问题，1楼说的已经很好了。
关键在于未成年人,儿童他们在做具体行为时,不清楚自己行为的性质,并对自己行为的后果没有预见性.往往未成年人,儿童思维发展不完善,处世不深,看事物深度有限.对于违法后的处理,我国对未成年犯罪,是教育为主,惩罚为辅.未成年人有其独特心理特点:偏激,幼稚,冲动.一味的惩罚只会对其心理造成阴影,对以后发展更不利.
当今未成年违法犯罪,主要是缺乏家庭,学校,社会的正确关爱.未成年人是弱势群体,社会,国家必须保证其合法权利,并对其行为给予正确指导.
不满18杀人都没关系，量刑不会是死刑。人之初性本善，不要太仇恨。现在已经有几十个国家都取消了死刑了，现在我们国家都有没注射死刑了，人道主义以后都要在中国实行，中国现在人多青少年心理是国家关注的，但国际上公认的标准是18岁，中国也是世界大国难道小孩子不懂事也要枪毙坐牢？不现实，不是每个人都喜欢犯罪去犯法，有时是心理和经济或个人恩怨造成的，建议国人多行善积德。 补充：
回答者： 逸风羽; 你行！我说不过你，我相信总有那么一天中国也会取消死刑的。
因为未成年人属于限制行为能力人，没有完全控制自己的能力，没有形成完整的思维模式。
我是个女生,才24岁,我不想坐牢
答：但如果犯了罪，触犯了国家法律，想不坐牢是不可能的。做人，就要遵纪守法。犯法的事，千万别做。做个遵纪守法的好市民。为什么说这样的话，你是犯法了？只要你没有犯法就不用坐牢，如果是真的犯了国法你不想坐也不行，法律是不会容忍的。你犯了什么严重错误？犯法就会受到惩罚，...
不满14岁的孩子杀人,要不要判刑?
答：但有些专家、学者认为，降低刑事责任年龄并不是“万全之策”，未成年人犯罪重点还在预防。1、赞同修改法律的观点：我国刑事责任年龄在1979年《刑法》推出时被定为14岁，1997年《刑法》修订后，刑事责任年龄还是14岁。那时的14岁懵懵懂懂，消息相对闭塞，而且发育也不好，当时的14岁确实没有危害社会的...
12岁小孩不知情地帮助他人 犯法 ,出事了有责任吗?
答：因此，如果教唆12周岁的人实施犯罪的，被教唆的人应当不用负刑事责任，由以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法教唆犯罪的人对其利用无刑事责任能力的人所实施的犯罪后果承担全部刑事责任。一般情况下，教唆未成年人实施犯罪的，应当从重处罚。参考资料内容如下：《中华人民共和国刑法》（法律）第十七...
80岁犯法可以传唤审讯吗?
答：80岁触犯法律的，可以传唤审讯的。审理完毕，到底应不应该收押，要看犯罪性质和身体状况，一般都不收押了。
最低刑责年龄下调至12周岁,你是否支持?为什么?
答：也是保护我们每个人的工具，无论情节是否恶劣，只要伤害他人，那么都应该构成刑事责任。小恶不成，必将会酿成大祸。有些人正是倚仗自己的年龄或者钻法律的孔子来为非作歹，我认为我们人生来平等，无论是精神病人还是年龄较小的孩子，都不应该让年龄或者特殊情况成为犯罪的保护伞。
你身边有坐过牢的人吗,他们出来后真的洗心革面,重新做人了吗?_百度知 ...
答：1987年的8月份,那个时候我才17岁,还在读高中,作为在校学生的我不好好学习,却结识了几个 社会 上的小青年,在不知不觉中染上了一些恶习,最终触犯了法律,被判刑1年6个月。 在看守所熬了半年,因为饿的受不了,所以判决下来后也没上诉,等着被送去少年犯管教所吃几天饱饭。 后来,我被送到了入监队,没被送去...
为什么不能将死刑的年龄下调到已满14周岁的人可以判处死刑,而不满14...
答：犯罪追诉年龄包括死刑判处年龄，既是根据本国公民的发育成长的实际，同时参照国际大陆法系的惯例。也就是说，未满十八岁，他们的身体和心智普遍没有成熟，对自己的行为后果无法达到成熟的考虑，即不完全行为能力人，因此，我国刑法规定了未满十八周岁不处死刑。但因为已满十四周岁已经有一定的思维，因此，犯...
8名少年男女殴打少女,未成年人保护法是犯罪的免死金牌?
答：”《中华人民共和国刑法修正案(八)》在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一，规定：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。瞎特么分析分析：不满十四周岁，基本不负刑事责任。十四周岁到十六周岁，罪大恶极人神共愤型的应当负刑事责任。已满...
老年人违法犯罪就可以从轻处理,合理吗?
答：如果老年人犯罪行为严重、危害性大，并且有明显恶意，则不能因为其年龄而减轻处罚。反之，如果老年人犯罪行为较轻微、没有造成太大损失，并且存在合理解释或原谅因素，则可以适当从轻处理。总之，在考虑如何惩治老年人违法犯罪时，应该综合考虑多方面因素并依据相关法律规定进行裁量。法律规定老年人犯罪可以从轻...
为什么那些网红,艺人,明星就可以明目张胆的骗钱不受法律制裁?
答：您好，无论是谁，犯法都是会受到法律制裁的，王子犯法与庶民同罪，而且只因为公众人物，一言一行会被放大，真的犯法也很快会被挖出来的，如果有骗钱证据可以举报，祝您生活愉快！如对您有帮助，请采纳，谢谢您！
简述放罪心理形成的社会微观因素
一:对谋些人或谋些事不满但又未能及时得到正确的处理或者是发泄 引至进一步的心理不平衡 在心理不平衡的情况下 人的理智是相当低的导致了犯罪心理的形成
二:除了第一种以外 就是明知道这样做是犯罪但还是这样做的 是为了达到谋些个人的目的 导致犯罪心理的形成的
至于为什么年龄小的人可以排除法律制裁，那是考虑到这类人群他们的身体心智都不成熟或不很成熟，考虑问题不全面，有时候甚至不及后果，所以不能对他们进行处罚。另外，从犯罪的特征来说，也不符合。因为根据犯罪的特征，犯罪要从四个方面考虑。第一，行为人的主观动机，看他是否有主观恶意或者过错。第二，要有侵害后果的发生。第三，行为和后果之间要存在因果关系。第四，侵害行为要有侵害客体。如果对年龄小的人进行处罚的话，也不符合第一个方面的要求。所以，不能进行处罚。只能以教育为主，惩罚为辅。在这个方面德国刑法中专门有关于少年犯罪的法律，专门有少年法院来处罚少年犯。
楼上说的我不同意。
1.“不满18杀人都没有关系”？？？刑法规定我国一般刑事责任年龄是16周岁，杀人罪等较为特殊，是14周岁。不知道18岁以前杀人都没有关系是哪来的说法。量刑不会是死刑就是没有关系？！判无期也叫没有关系？
2.真是人之初性本善，就不用法律了。法律的存在是建立在人之处性本恶的假设基础上的。
3.惩罚犯罪是正当的，我们惩罚犯罪不是因为个人仇恨这么简单。
4.死刑的存废是个太大的话题，就不说了，我也不赞成过多的使用死刑。但是要想想为什么还有许多法制发达的国家存在死刑。
5.“国际上公认的标准是18岁”,不知道楼上从哪里得知的资料。据我所知，刑事责任年龄问题，各国规定不同，印度刑法规定从7岁开始负刑事责任，西班牙、意大利等国刑法规定为9岁，多数国家规定为14岁。我国规定一般16岁，特殊犯罪14岁已经算是相当高的刑事责任年龄了。
6.“小孩子不懂事也要枪毙坐牢”，要看你怎么定义小孩子了。现在青年人早熟的厉害，有一个真实的案例，13岁的男孩子把同学强奸未遂后杀害，手段及其恶劣，但因为差数周未满14岁因此未受刑事处罚。13岁多的小孩子再不懂事，至少也能界定什么是杀人吧
7.大家都知道“不是每个人都喜欢犯罪”，可是法律惩罚的不仅仅是天生喜欢犯罪的变态杀人狂，不管什么原因，经济或个人恩怨，犯罪就是犯罪，在定罪上没有区别。
8.建议国人多行善积德。这个我同意。但是行善积德和打击犯罪没有冲突。打击犯罪也是做善事。有些东西不能纵容。
不好意思没有回答问题，1楼说的已经很好了。
关键在于未成年人,儿童他们在做具体行为时,不清楚自己行为的性质,并对自己行为的后果没有预见性.往往未成年人,儿童思维发展不完善,处世不深,看事物深度有限.对于违法后的处理,我国对未成年犯罪,是教育为主,惩罚为辅.未成年人有其独特心理特点:偏激,幼稚,冲动.一味的惩罚只会对其心理造成阴影,对以后发展更不利.
当今未成年违法犯罪,主要是缺乏家庭,学校,社会的正确关爱.未成年人是弱势群体,社会,国家必须保证其合法权利,并对其行为给予正确指导.
不满18杀人都没关系，量刑不会是死刑。人之初性本善，不要太仇恨。现在已经有几十个国家都取消了死刑了，现在我们国家都有没注射死刑了，人道主义以后都要在中国实行，中国现在人多青少年心理是国家关注的，但国际上公认的标准是18岁，中国也是世界大国难道小孩子不懂事也要枪毙坐牢？不现实，不是每个人都喜欢犯罪去犯法，有时是心理和经济或个人恩怨造成的，建议国人多行善积德。 补充：
回答者： 逸风羽; 你行！我说不过你，我相信总有那么一天中国也会取消死刑的。
因为未成年人属于限制行为能力人，没有完全控制自己的能力，没有形成完整的思维模式。
答：但如果犯了罪，触犯了国家法律，想不坐牢是不可能的。做人，就要遵纪守法。犯法的事，千万别做。做个遵纪守法的好市民。为什么说这样的话，你是犯法了？只要你没有犯法就不用坐牢，如果是真的犯了国法你不想坐也不行，法律是不会容忍的。你犯了什么严重错误？犯法就会受到惩罚，...
答：但有些专家、学者认为，降低刑事责任年龄并不是“万全之策”，未成年人犯罪重点还在预防。1、赞同修改法律的观点：我国刑事责任年龄在1979年《刑法》推出时被定为14岁，1997年《刑法》修订后，刑事责任年龄还是14岁。那时的14岁懵懵懂懂，消息相对闭塞，而且发育也不好，当时的14岁确实没有危害社会的...
答：因此，如果教唆12周岁的人实施犯罪的，被教唆的人应当不用负刑事责任，由以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法教唆犯罪的人对其利用无刑事责任能力的人所实施的犯罪后果承担全部刑事责任。一般情况下，教唆未成年人实施犯罪的，应当从重处罚。参考资料内容如下：《中华人民共和国刑法》（法律）第十七...
答：80岁触犯法律的，可以传唤审讯的。审理完毕，到底应不应该收押，要看犯罪性质和身体状况，一般都不收押了。
答：也是保护我们每个人的工具，无论情节是否恶劣，只要伤害他人，那么都应该构成刑事责任。小恶不成，必将会酿成大祸。有些人正是倚仗自己的年龄或者钻法律的孔子来为非作歹，我认为我们人生来平等，无论是精神病人还是年龄较小的孩子，都不应该让年龄或者特殊情况成为犯罪的保护伞。
答：1987年的8月份,那个时候我才17岁,还在读高中,作为在校学生的我不好好学习,却结识了几个 社会 上的小青年,在不知不觉中染上了一些恶习,最终触犯了法律,被判刑1年6个月。 在看守所熬了半年,因为饿的受不了,所以判决下来后也没上诉,等着被送去少年犯管教所吃几天饱饭。 后来,我被送到了入监队,没被送去...
答：犯罪追诉年龄包括死刑判处年龄，既是根据本国公民的发育成长的实际，同时参照国际大陆法系的惯例。也就是说，未满十八岁，他们的身体和心智普遍没有成熟，对自己的行为后果无法达到成熟的考虑，即不完全行为能力人，因此，我国刑法规定了未满十八周岁不处死刑。但因为已满十四周岁已经有一定的思维，因此，犯...
答：”《中华人民共和国刑法修正案(八)》在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一，规定：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。瞎特么分析分析：不满十四周岁，基本不负刑事责任。十四周岁到十六周岁，罪大恶极人神共愤型的应当负刑事责任。已满...
答：如果老年人犯罪行为严重、危害性大，并且有明显恶意，则不能因为其年龄而减轻处罚。反之，如果老年人犯罪行为较轻微、没有造成太大损失，并且存在合理解释或原谅因素，则可以适当从轻处理。总之，在考虑如何惩治老年人违法犯罪时，应该综合考虑多方面因素并依据相关法律规定进行裁量。法律规定老年人犯罪可以从轻...
答：您好，无论是谁，犯法都是会受到法律制裁的，王子犯法与庶民同罪，而且只因为公众人物，一言一行会被放大，真的犯法也很快会被挖出来的，如果有骗钱证据可以举报，祝您生活愉快！如对您有帮助，请采纳，谢谢您！
