古代满门抄斩,为什么很少有人选择偷偷跑掉?
古代没有身份证,没有监控摄像头,更没有DNA技术,那些被满门抄斩、诛连九族的人,其实完全可以提前收拾行李逃跑,躲到深山老林里,带上一家老小偷偷苟活。
就像现代人的思维里,很多逃犯都会想方设法的躲避追捕,但古人很少却这么做,选择偷偷逃跑的人更是少数,难道是古人不害怕这种严格的惩罚吗?为何不选择偷偷转移呢?原因是多方面的,但想要清晰的知道深层因素,还得从基础的知识了解开始:
满门抄斩、诛连九族是什么意思?
古代的刑罚很多,其中最严重的的莫过于“杀头”,如果犯下了滔天大罪如造反、欺君之罪、犯上等,就有可能会被全家送上“刑场”,甚至是不管远近亲疏的亲戚都会被牵连,上下几代人都要被连坐,难以再翻身。“满门抄斩、诛连九族”这种做法最初始于夏商时期的连坐法,在秦朝的时候被发挥到了极致,例如丞相李斯就被诛连三族,而明代的方孝孺也被灭了十族。那么问题来了,惩罚往往是针对整个家族的,但导火索是因为家里的某个人犯了罪,为何那些没有犯罪的亲属不提前逃跑呢?
信息不畅通,来不及逃跑
古代没有电话,也没有手机,更没有网络冲浪,通讯工具对比现在较为落后,只能靠“飞鸽传书”或者是人与人口口相传而传递,不像是现在发生什么事情,都可以第一时间在互联网上看到最新进展。
古人传递消息的渠道的比较闭塞和单一的,他们只能靠人或者动物传递。而通常来说,被宣布满门抄斩时,多数是在朝廷上,又或者是私密决定的,不会大张旗鼓的宣告,可能只有被处罚者一个人知道,亦或是全都不知情。当知道自己被满门抄斩的时候,当然想第一时间通知家人逃跑,可是没有通风报信的途径,更没有这个时间!没等信息传出去,官府的人已经到了你家抓人了,又或者是等官兵上门了才知道发生了什么,所以想要提前逃跑根本不成立,家人和亲戚通常都是被动接收到的消息。
古人重视感情和伦理,君臣思想深入人心
其次,古人可能已经知道要被抄斩的事情了,但没有偷偷逃跑是因为有所顾虑。第一,他们重视亲人之间的感情,古人在这一点上一直做得很好,比较重视家庭伦理观念。所以当家中有人被严刑惩罚时,他们会选择陪伴而非逃匿;再者,古代的君臣思想也深入人心,例如那句名言“君要臣死,臣不得不死”一样,很多被处罚的人都服从“上级”的命令,不会做出违抗。而亲戚家属可能也出于这种想法,并抱有一定的侥幸心理,会认为官兵不会伤及妇幼、老人,最多也只是受牵连流放、充军而已,在有这种思想准备后,所以不会选择逃跑。
所以当家中有人被严刑惩罚时,他们会选择陪伴而非逃匿;再者,古代的君臣思想也深入人心,例如那句名言“君要臣死,臣不得不死”一样,很多被处罚的人都服从“上级”的命令,不会做出违抗。而亲戚家属可能也出于这种想法,并抱有一定的侥幸心理,会认为官兵不会伤及妇幼、老人,最多也只是受牵连流放、充军而已,在有这种思想准备后,所以不会选择逃跑。
交通条件限制,活动范围局限性,让逃跑成为难题
古代车马很慢,对比现代是真的慢,他们没有交通工具,出行只有步行和骑马。不像是现在有高铁动车飞机,坐地日行千里都不是问题,流动范围可覆盖全球,以往人们的活动范围受限于交通工具,通常是生活在很小的半径里。如果犯人要逃跑,紧急情况下可能连收拾行李和盘缠都不够时间,更别提步行走出官兵层层封锁的城里,或者是骑马闯过重兵阻拦的士兵群了。所以在交通范围的限制下,那些诛九族牵连的亲属会:我好想逃,但是逃不掉。
古人对周围环境的认知不充分
古代社会自给自足,日出而作日落而息,很少有时间去外部出游。男的对于外界环境的认知可能还停留在很初级的方面,而妇女因为足不出户更是如此,外面的世界可能对她来说是非常陌生的。
基于这种情况,逃跑者想跑也跑不掉,因为不认得路,没有一个严格的“向导”,足不出户、有没有地图的人,只能在家里等待官兵的到来。因为他们知道:就算成功跑了也很难生存下去,到一个陌生的地方,没钱没势无人投靠怎么生活?与其苟活着不如留守家中服从惩罚,万一上头网开一面了呢?
逃跑后心理压力巨大,而且会处以加倍的惩罚
对要被惩罚但成功逃跑的人来说,心理压力其实很大。他们首先要隐姓埋名生活,同时每天要躲避官方的通缉令,每一天过得提心吊胆,害怕被人突然认出来然后举报官府。如果是逃跑再被抓住,那可是罪加一等,要面临更加严重的处罚。与其这样,不如赌一把,因为并不是说要抄斩的,最后都是严格执行,很多人是被罚去充军和流放的,由此看来每天担惊受怕,提防着全城通缉,还不如坦然应对。
缺乏陌生环境生存经验,加上古代的严格户籍制度和地区排外性,逃跑很难
最后,是古人普遍缺乏野外、陌生环境生存能力。古人向来提倡落叶归根,很讲究故乡情结,所以大多数人不愿意背景离乡,抗拒去陌生的环境生活。其次,古人不像现代,懂得那么多的野外生存技巧,更没有如此丰富多彩的食物,能够支撑他们在流浪天涯中生活下来。
就算真的跑到了一个新的地方,也会面临很多难题。首先是严格的户籍制度,盘查肯定少不了,其次是大多数地域的人排外性很强,去到那里很难融入其中,会显得格格不入,极难适应。再加上一些官方机构的存在,如明清时期的锦衣卫和东厂,让很多普通的人插翅难飞。
所以说不是不想跑,是根本跑不掉,跑得掉之后的难题,比不跑还多得多。
写在最后
古人也很聪明,他们一方面是真的不想跑,家里老小都在怎么跑?而另一方面也是真的跑不掉,逃出熟悉的环境难于登天,更何况要面对层层的围追堵截,一旦被发现可能就当场处置。所以,与其去接受这些变数和未知的挑战,还不如听从命令争取获得从轻发落,这就是古人不逃跑的原因。这种处罚现在回看十分的不人道,但也囿于当时的社会背景而不得不这么干。
但无论古代还是现代,这些案例都启示我们:不要轻易触犯红线规定,也不要挑战法律的权威,一定要养成遵纪守法 好习惯,否则等待我们的将是严惩。
之所以很少有人会偷偷跑掉,是因为没有办法去淘宝,古代也有一定的证明身份的物品,而且也是需要路引,如果没有这些东西或者这些东西有误的话,很有可能会被抓起来,受到更严厉的惩罚。
因为根本就跑不掉,而且古代是有户籍的,如果你跑了之后你没有户籍的话,可能生活会过得非常的困难。
因为即使逃跑了,也会被抓回来的,古代的管理也是非常严格的,一般情况下是跑不掉的。
答:一:有些女性会贬为官奴。在满门抄斩中,很多时候我们会发现被砍头的都是一些男子,却很少有女子。其实这种刑法最主要的就是针对成年男子,毕竟女性是构不成什么威胁的,所以大部分情况下不会杀女子,但是她们也不能像正常人一样生活,都会被贬为官奴,继续伺候大户人家,以后的一生想必也就这样度过了。
答:古代偷到皇家东西的会诛连九族。这种人人称江洋大盗。个个武艺高强。神出鬼没。逮住必然杀头之罪。
答:岳飞当年被奸人所害,满门抄斩,那岳飞还有后人吗?在南宋称王的关键时刻,岳将军率领岳家军奋勇抗金,而奸臣秦桧却为了自己的利益不惜谋杀岳飞。人们对奸臣秦桧的怨恨仍未平息,但很少提及秦桧的后代。我们觉得这件事真的不好说,但根据南宋一些零散的资料,秦桧其实是有后代的,但即使有,后代也不会光明...
答:因为薛刚踢死太子惊崩圣驾之后跑了,朝廷当时很混乱,没有立即抓捕。中宗李显继位被武则天废后,武则天才斩了薛家,建了铁丘坟。刚出世的薛刚在大街上将右班丞相张天佐暴打一顿,话说这个张天佐就是当年陷害薛仁贵的张士贵四子张志彪的孙子,张志彪侥幸没死,在这儿等着陷害老薛家呢。为了这事薛刚被在家关禁闭...
答:最重要的就是沈万山这个人实在是太没有政治头脑了。据《明史》记载,沈万三帮助朱元璋修建了1/3的城墙,并且为了讨好朱元璋又请求自己出钱,用来犒赏当时的军队。岂料马屁拍到了马腿上,朱元璋当时大怒,他本来就是多疑之人,他说匹夫如何能够代替天子来犒赏军队?当时就要把沈万三满门抄斩,但是因为马...
答:这也让人感到好奇,古代社会佩戴刀剑逛街都没事,私藏盔甲为何就会被判有重刑,甚至以谋逆罪满门抄斩?不妨让我们好好分析分析。第一点,刀剑是禁止不住的,在冷兵器时代,刀剑很容易打造,而他也离不开人们日常中的生活,人常说“刀耕火种”就是这个道理,再者老百姓真要起义,锄头木棒又...
答:竟然提出愿意出资犒赏军队。这下子朱元璋终于逮到个由头,顿时龙颜大怒,喝问其是不是想谋逆,未等沈万三反应过来,立马砍了他的头,就这样,仍不解心中之恨,最后竟然将沈万三一家满门抄斩。可怜沈万三不知,伴君如伴虎,一着错,满盘皆输,最终落得如此悲惨的下场,让人叹惜。
答:正史上并没有薛家满门抄斩的记录,其故事都是出自《薛刚反唐》一书,据书中介绍,薛丁山之子薛刚,为丁山仇家转世。某年中秋夜晚,帝都大放花灯,薛刚饮酒狂欢,大闹京师,唐高宗愤怒,欲捉拿薛刚,薛刚力大,万分挣扎,正好七皇子出巡,受到薛刚惊扰,跌倒摔死。皇帝见皇子被害,以为薛家要造反,惊吓过度...
答:从前有个乡下人,丢了一把斧子。他以为是邻居家的儿子偷去了,于是处处注意那人的一言一行,一举一动,越看越觉得那人像是盗斧的贼。后来,丢斧子的人找到了斧子,原来是前几天他上山砍柴时,一时疏忽失落在山谷里。找到斧子后,他又碰见了邻居的儿子,再留心看看他,怎么也不像贼了。 疑邻盗斧:不注重事实根据,对...
答:房玄龄这个角色在历史上是有原型的,因此大家都非常好奇《长歌行》房玄龄结局是什么,因为网上传出房玄龄被满门抄斩的事情,让不少人很是担心。据悉,房玄龄是病逝的,他没有被满门抄斩,出事的是房玄龄的儿子房遗爱,房遗爱联合自己的妻子高阳公主谋反,最后事情败露,不仅他们夫妻俩被处死了,还连累...