古代满门抄斩，为什么很少有人选择偷偷跑掉？
古代没有身份证，没有监控摄像头，更没有DNA技术，那些被满门抄斩、诛连九族的人，其实完全可以提前收拾行李逃跑，躲到深山老林里，带上一家老小偷偷苟活。
就像现代人的思维里，很多逃犯都会想方设法的躲避追捕，但古人很少却这么做，选择偷偷逃跑的人更是少数，难道是古人不害怕这种严格的惩罚吗？为何不选择偷偷转移呢？原因是多方面的，但想要清晰的知道深层因素，还得从基础的知识了解开始：
满门抄斩、诛连九族是什么意思？
古代的刑罚很多，其中最严重的的莫过于“杀头”，如果犯下了滔天大罪如造反、欺君之罪、犯上等，就有可能会被全家送上“刑场”，甚至是不管远近亲疏的亲戚都会被牵连，上下几代人都要被连坐，难以再翻身。“满门抄斩、诛连九族”这种做法最初始于夏商时期的连坐法，在秦朝的时候被发挥到了极致，例如丞相李斯就被诛连三族，而明代的方孝孺也被灭了十族。那么问题来了，惩罚往往是针对整个家族的，但导火索是因为家里的某个人犯了罪，为何那些没有犯罪的亲属不提前逃跑呢？
信息不畅通，来不及逃跑
古代没有电话，也没有手机，更没有网络冲浪，通讯工具对比现在较为落后，只能靠“飞鸽传书”或者是人与人口口相传而传递，不像是现在发生什么事情，都可以第一时间在互联网上看到最新进展。
古人传递消息的渠道的比较闭塞和单一的，他们只能靠人或者动物传递。而通常来说，被宣布满门抄斩时，多数是在朝廷上，又或者是私密决定的，不会大张旗鼓的宣告，可能只有被处罚者一个人知道，亦或是全都不知情。当知道自己被满门抄斩的时候，当然想第一时间通知家人逃跑，可是没有通风报信的途径，更没有这个时间！没等信息传出去，官府的人已经到了你家抓人了，又或者是等官兵上门了才知道发生了什么，所以想要提前逃跑根本不成立，家人和亲戚通常都是被动接收到的消息。
古人重视感情和伦理，君臣思想深入人心
其次，古人可能已经知道要被抄斩的事情了，但没有偷偷逃跑是因为有所顾虑。第一，他们重视亲人之间的感情，古人在这一点上一直做得很好，比较重视家庭伦理观念。所以当家中有人被严刑惩罚时，他们会选择陪伴而非逃匿；再者，古代的君臣思想也深入人心，例如那句名言“君要臣死，臣不得不死”一样，很多被处罚的人都服从“上级”的命令，不会做出违抗。而亲戚家属可能也出于这种想法，并抱有一定的侥幸心理，会认为官兵不会伤及妇幼、老人，最多也只是受牵连流放、充军而已，在有这种思想准备后，所以不会选择逃跑。
所以当家中有人被严刑惩罚时，他们会选择陪伴而非逃匿；再者，古代的君臣思想也深入人心，例如那句名言“君要臣死，臣不得不死”一样，很多被处罚的人都服从“上级”的命令，不会做出违抗。而亲戚家属可能也出于这种想法，并抱有一定的侥幸心理，会认为官兵不会伤及妇幼、老人，最多也只是受牵连流放、充军而已，在有这种思想准备后，所以不会选择逃跑。
交通条件限制，活动范围局限性，让逃跑成为难题
古代车马很慢，对比现代是真的慢，他们没有交通工具，出行只有步行和骑马。不像是现在有高铁动车飞机，坐地日行千里都不是问题，流动范围可覆盖全球，以往人们的活动范围受限于交通工具，通常是生活在很小的半径里。如果犯人要逃跑，紧急情况下可能连收拾行李和盘缠都不够时间，更别提步行走出官兵层层封锁的城里，或者是骑马闯过重兵阻拦的士兵群了。所以在交通范围的限制下，那些诛九族牵连的亲属会：我好想逃，但是逃不掉。
古人对周围环境的认知不充分
古代社会自给自足，日出而作日落而息，很少有时间去外部出游。男的对于外界环境的认知可能还停留在很初级的方面，而妇女因为足不出户更是如此，外面的世界可能对她来说是非常陌生的。
基于这种情况，逃跑者想跑也跑不掉，因为不认得路，没有一个严格的“向导”，足不出户、有没有地图的人，只能在家里等待官兵的到来。因为他们知道：就算成功跑了也很难生存下去，到一个陌生的地方，没钱没势无人投靠怎么生活？与其苟活着不如留守家中服从惩罚，万一上头网开一面了呢？
逃跑后心理压力巨大，而且会处以加倍的惩罚
对要被惩罚但成功逃跑的人来说，心理压力其实很大。他们首先要隐姓埋名生活，同时每天要躲避官方的通缉令，每一天过得提心吊胆，害怕被人突然认出来然后举报官府。如果是逃跑再被抓住，那可是罪加一等，要面临更加严重的处罚。与其这样，不如赌一把，因为并不是说要抄斩的，最后都是严格执行，很多人是被罚去充军和流放的，由此看来每天担惊受怕，提防着全城通缉，还不如坦然应对。
缺乏陌生环境生存经验，加上古代的严格户籍制度和地区排外性，逃跑很难
最后，是古人普遍缺乏野外、陌生环境生存能力。古人向来提倡落叶归根，很讲究故乡情结，所以大多数人不愿意背景离乡，抗拒去陌生的环境生活。其次，古人不像现代，懂得那么多的野外生存技巧，更没有如此丰富多彩的食物，能够支撑他们在流浪天涯中生活下来。
就算真的跑到了一个新的地方，也会面临很多难题。首先是严格的户籍制度，盘查肯定少不了，其次是大多数地域的人排外性很强，去到那里很难融入其中，会显得格格不入，极难适应。再加上一些官方机构的存在，如明清时期的锦衣卫和东厂，让很多普通的人插翅难飞。
所以说不是不想跑，是根本跑不掉，跑得掉之后的难题，比不跑还多得多。
写在最后
古人也很聪明，他们一方面是真的不想跑，家里老小都在怎么跑？而另一方面也是真的跑不掉，逃出熟悉的环境难于登天，更何况要面对层层的围追堵截，一旦被发现可能就当场处置。所以，与其去接受这些变数和未知的挑战，还不如听从命令争取获得从轻发落，这就是古人不逃跑的原因。这种处罚现在回看十分的不人道，但也囿于当时的社会背景而不得不这么干。
但无论古代还是现代，这些案例都启示我们：不要轻易触犯红线规定，也不要挑战法律的权威，一定要养成遵纪守法 好习惯，否则等待我们的将是严惩。
之所以很少有人会偷偷跑掉，是因为没有办法去淘宝，古代也有一定的证明身份的物品，而且也是需要路引，如果没有这些东西或者这些东西有误的话，很有可能会被抓起来，受到更严厉的惩罚。
因为根本就跑不掉，而且古代是有户籍的，如果你跑了之后你没有户籍的话，可能生活会过得非常的困难。
因为即使逃跑了，也会被抓回来的，古代的管理也是非常严格的，一般情况下是跑不掉的。
答：一：有些女性会贬为官奴。在满门抄斩中，很多时候我们会发现被砍头的都是一些男子，却很少有女子。其实这种刑法最主要的就是针对成年男子，毕竟女性是构不成什么威胁的，所以大部分情况下不会杀女子，但是她们也不能像正常人一样生活，都会被贬为官奴，继续伺候大户人家，以后的一生想必也就这样度过了。
答：古代偷到皇家东西的会诛连九族。这种人人称江洋大盗。个个武艺高强。神出鬼没。逮住必然杀头之罪。
答：岳飞当年被奸人所害，满门抄斩，那岳飞还有后人吗？在南宋称王的关键时刻，岳将军率领岳家军奋勇抗金，而奸臣秦桧却为了自己的利益不惜谋杀岳飞。人们对奸臣秦桧的怨恨仍未平息，但很少提及秦桧的后代。我们觉得这件事真的不好说，但根据南宋一些零散的资料，秦桧其实是有后代的，但即使有，后代也不会光明...
答：因为薛刚踢死太子惊崩圣驾之后跑了,朝廷当时很混乱,没有立即抓捕。中宗李显继位被武则天废后,武则天才斩了薛家,建了铁丘坟。刚出世的薛刚在大街上将右班丞相张天佐暴打一顿，话说这个张天佐就是当年陷害薛仁贵的张士贵四子张志彪的孙子，张志彪侥幸没死，在这儿等着陷害老薛家呢。为了这事薛刚被在家关禁闭...
答：最重要的就是沈万山这个人实在是太没有政治头脑了。据《明史》记载，沈万三帮助朱元璋修建了1/3的城墙，并且为了讨好朱元璋又请求自己出钱，用来犒赏当时的军队。岂料马屁拍到了马腿上，朱元璋当时大怒，他本来就是多疑之人，他说匹夫如何能够代替天子来犒赏军队？当时就要把沈万三满门抄斩，但是因为马...
答：这也让人感到好奇，古代社会佩戴刀剑逛街都没事，私藏盔甲为何就会被判有重刑，甚至以谋逆罪满门抄斩？不妨让我们好好分析分析。第一点，刀剑是禁止不住的，在冷兵器时代，刀剑很容易打造，而他也离不开人们日常中的生活，人常说“刀耕火种”就是这个道理，再者老百姓真要起义，锄头木棒又...
答：竟然提出愿意出资犒赏军队。这下子朱元璋终于逮到个由头，顿时龙颜大怒，喝问其是不是想谋逆，未等沈万三反应过来，立马砍了他的头，就这样，仍不解心中之恨，最后竟然将沈万三一家满门抄斩。可怜沈万三不知，伴君如伴虎，一着错，满盘皆输，最终落得如此悲惨的下场，让人叹惜。
答：正史上并没有薛家满门抄斩的记录，其故事都是出自《薛刚反唐》一书，据书中介绍，薛丁山之子薛刚，为丁山仇家转世。某年中秋夜晚，帝都大放花灯，薛刚饮酒狂欢，大闹京师，唐高宗愤怒，欲捉拿薛刚，薛刚力大，万分挣扎，正好七皇子出巡，受到薛刚惊扰，跌倒摔死。皇帝见皇子被害，以为薛家要造反，惊吓过度...
答：从前有个乡下人,丢了一把斧子。他以为是邻居家的儿子偷去了,于是处处注意那人的一言一行,一举一动,越看越觉得那人像是盗斧的贼。后来,丢斧子的人找到了斧子,原来是前几天他上山砍柴时,一时疏忽失落在山谷里。找到斧子后,他又碰见了邻居的儿子,再留心看看他,怎么也不像贼了。 疑邻盗斧:不注重事实根据,对...
答：房玄龄这个角色在历史上是有原型的，因此大家都非常好奇《长歌行》房玄龄结局是什么，因为网上传出房玄龄被满门抄斩的事情，让不少人很是担心。据悉，房玄龄是病逝的，他没有被满门抄斩，出事的是房玄龄的儿子房遗爱，房遗爱联合自己的妻子高阳公主谋反，最后事情败露，不仅他们夫妻俩被处死了，还连累...
