历史槽状车轮

1.“历史的车轮”这种说法最先出自哪里

历史的车轮滚滚向前，从不回头看那些被浪花淘走的英雄。它带着越过高山大海，越过人世沧桑的斑斑锈迹，在经过的道路上留下深深的痕迹。

四千年前的大夏，虽有大禹治水之三过家门而不入的德名，也有桀王的失信于民，昏暗荒淫；殷商，不单有汤王之网开三面，亦有纣王的残忍暴虐。人们都知道赵高的指鹿为马，妄图篡取秦朝，却鲜有人知他也是一个远近闻名的大书法家；赵括，使赵国四十万大军全部被秦军坑杀于长平的那位纸上谈兵的“书呆子”，却也有着彪炳的战绩：之前的许多城池，连他父亲赵奢都难以攻克，却被赵括轻而易举攻下。

悠悠岁月，车轮缓缓向前。我们继续穿越千年，拨开层层迷雾，回望来时路。

曹操，被后人涂了白脸，称之为“奸雄”。纵观真实历史，我们会发现，这位最具争议的孟德兄，不仅在文学方面造诣极高，还颇谙兵法，手下贤才良将云集。在他治下，消灭了许多妄图自立为王的诸侯军阀。秦桧，那具始终跪在岳飞墓前，遭人鄙视唾弃的铁像，也曾是一腔抱负，两朝宰相……

透过历史印下的车辙，我们或许可以看到端倪：任何事物都具有两面性，我们不论在学习上还是生活中，遇到问题，都要理性思考。冷静客观地去全面分析。只有这样才能接近真实，还原真相。“俱往矣”，那些“千古风流人物”，那些若隐若现的史实，随着车轮滚滚，带着我们向前去。

2.为什么说历史的车轮是前进的

地铁里播放一段路人采访：你认为中国历史上最繁华的朝代是哪个呀？西安的街头采访嘛，一群路人当然回答是唐朝喽。记者是想说明大唐盛世如何如何，可这不符合客观实际呀，她要问我，我一定回答是大清。 历史总在向前推进的，我不相信唐朝比清朝更繁华，难道从公元618建唐到1644年清军入关经历一千多年中国的发展在倒退？虽然诗书上说什么大唐盛世贞观之治，民风淳朴夜不闭户什么的，可那时的盛世再怎么着无论人口规模粮食产量或曰GDP肯定不能和后来比。近代有了相机和拍照，再看看当年外国人拍的的清朝北京，甚至故宫，那些皇帝大臣的扮相也就那样。一下雨街上还是泥泞不堪，什么夜不闭户，傍晚以后街上就没人了，哪家不是紧闭大门？普通百姓也就丰收年景饿不死罢了。

历史纵向比总还是向前进的，即便间歇性几次大的战役甚至两次世界大战，恢养生息后也总是超越之前的。今天的问题也一样，向前看，人总是要用希望的，一切总会好起来的~

3.历史的车轮作文

如果说人类文明是以走两步而退一步的方式前进，那么生活在“退一步”世代的人们将会一生都处于黑暗中，但是历史却总会不急不慢地澄清错误——题记傍晚，皇叔比干被急招入宫。

这一去，比干自知凶多吉少。纣王好大喜功，一上位便东征西讨，百姓苦不堪言。

许多诸侯都在这时趁乱起兵，可是纣王却似乎根本没有意识到。朝堂中自然是有明事理的人，许多人都上奏皇上不要再继续下去了。

可毕竟忠言逆耳，这些人不是被处以重刑，便是被革去官职，发配边疆。看到此情景，大多数人都明哲保身。

可比干不能这样看着纣王这样糊涂昏庸下去，他必须要奏谏皇上。自古无情帝王家，比干除以剜心之刑，而整个商朝也最终在一场大火里覆灭。

“我不会妥协亦不会逃离！”他的眼里燃烧着愤怒的火焰：“这个城邦的法律每个人都要遵守。人类的自由与尊严需要我们来捍卫！”他昂着头，以不屈的姿态看着审判他的人。

这样，一代伟大的思想家被冠以“腐化青年思想”的罪名被处死了。这个人便是苏格拉底，他以死捍卫了自己的思想，他没有向权威低头。

尽管他曾获得逃亡雅典的机会，但苏格拉底仍选择饮下毒堇汁而死，因为他认为逃亡只会进一步破坏雅典法律的权威，同时也是因为担心他逃亡后雅典将再没有好的导师可以教育人们了。苏格拉底虽然死了，但是他的思想却影响了后人。

“我岂会向你这等狗官低头！”隋朝的三个丞相虽然即将被处死，不过任然不低头。他们深知，隋朝必亡。

隋炀帝自一上位起，便大新土木，随后又东征西讨数年。全国近九成的人民全部都在进行对各大工程建设。

大多数的农民都死在了服劳役的过程中，很多人为了不服劳役，情愿砍掉手足。现在各地又纷纷起义，隋国公杨素虽然能顶得住一时，可是他毕竟也老了。

这三个丞相不过在背后对当时的局势进行了讨论，就被处以死刑。在被将要割下头颅的一刹那，三人齐声高呼：“隋朝的败亡没人能挡住！”“对面的三个飞行员，如果你们不赶快降落，我们将立刻击落你们！”飞行员的耳机里传来这样一句话。

这三个飞行员清楚地知道，世界已经到了大战的边缘。如果不赶快击杀纳粹的首领，他们的国家乃至全世界都必将陷入战火之中。

他们凭着超强的技术冲破了防线，虽然牺牲了两名队友，可是最后一架战机离纳粹的首府已经很近了。就在即将成功时，最后一架战机被击落，行动失败了。

回眸人类历史上的一幕幕，我们看到了太多的黑暗与血腥。可是我们同样也看到了在压迫下任然不肯屈服的灵魂。

他们没有背叛自己的思想，是他们，用鲜血和生命为人类的发展指明了前路。