魏蜀吴三国面积狭小,为什么不向北,西,东扩张?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-02
三国时期的蜀国人少，怎么不向西面和南面扩张？
分开始，蜀国西边那时候基本上没什么人了，蜀国本身就很偏了，根本没法扩张。、
魏国北边全是少数民族，安抚还来不及呢，你参考汉武大帝，就知道对少数民族扩展是怎样一种消耗了。
吴国孙权后来把占领台湾的将领全都处死了，这样被他承认是失败的决定。“士卒疾疫死者十之八九”，至于为什么在建业建都，参考在北京定都一样，可以理解为天子守边，其实魏国都城也在前线的
首先，大原则来说，那时候占据重要战略要地，比像外扩展更有效，而且那时候人口稀少（东汉鼎盛时期有6000多万人，三国时期最少时甚至只有300多万），所以人口稀少的土地扩展并不是很重要，而且占据了异民族的地方，还是分出精力治理他们，反而得不偿失。
分开始，蜀国西边那时候基本上没什么人了，蜀国本身就很偏了，根本没法扩张。、
魏国北边全是少数民族，安抚还来不及呢，你参考汉武大帝，就知道对少数民族扩展是怎样一种消耗了。
吴国孙权后来把占领台湾的将领全都处死了，这样被他承认是失败的决定。“士卒疾疫死者十之八九”，至于为什么在建业建都，参考在北京定都一样，可以理解为天子守边，其实魏国都城也在前线的
为什么？
我就问，他们为什么要向北,西,东扩张？那里有什么好处？有黄金吗？还是说有良田？、、、有马匹？好，既然有马匹，那对方不会跑么？不知道游牧民族出兵一个人都是有几匹马么？跑累了换一个跑。
马超率军西进？然后呢，让马超那支军队守在那？还是调回来？守在那就浪费了一支军队，调回来，那里的人民立刻就不听话。
魏国向东北和西伯利亚发展？然后派人去开垦荒地？还要运大量物资供那里人使用。。。
吴国在台湾定都？你难道不知道，那个所谓发现台湾的吴国将领都被孙权砍了么？他们就出去了一年，就“士卒疾疫死者十之八九”。
三国时候真没什么人口、、、、、再说，拜托你把人当人看好不？他们不是电脑游戏的机器人。
为什么蜀国不向西扩张呢？ 第一,蜀国之西是青藏高原，最高的高原，海拔几千米以上。第二,就算去开阔，高原地区，对于长期在平原或盆地居住的人，会不适应。 第三，在上面不可以农耕，又不适应居住，实在是没有意义。
当时，三国鼎立。每个人能守护好自己的国家就算不错了。向外扩张，劳民伤财。一国出兵，其他两国就会乘虚而入。这种一不小心就会亡国的傻事，试问，在遍地是人精的三国，谁做啊？！
魏蜀吴三国的实力,究竟有着哪些不同之处呢?
答：三国时期州郡的划分和东汉行政区域密不可分。东汉时期，天下曾有十三州一说，而到了三国建立后，这一行政区域也没有发生根本改变，三国时期，魏、蜀、吴也都延续了东汉时期的行政制度，当时，天下依然有十三州一说，只不过，它们都分别控制在三国的手里。十三州，即冀州、幽州、青州、并州、兖州、豫州...
三国时期,魏蜀吴向外扩张不是能得到更多土地吗为什么要内斗呢?_百度知...
答：我们的北方，游牧民族自秦末汉初也已经整合成一个国家。虽说经过两汉，已经被打服，削弱，但是实力依旧存在。而魏蜀吴三国，经过汉末的连番战乱，已经没有资源再进行外扩，只有把中原整个成一个政权，才能拥有对抗北方游牧民族的实力。总之，魏蜀吴为什么非要内斗，而不是对外扩张，一是我们大一统的正统...
三国时东吴国力远超蜀汉,陆逊也不输诸葛亮,为什么不进行北伐?
答：然而, 曹魏南线的主要兵力(三分之二)是防备和对付东吴的,而且拒不完全统计东吴北伐14次,曹魏伐吴6次,显然曹魏也是把东吴当成了主要对手,可能只是因为《三国演义》等的重点描写是蜀汉北伐,东吴北伐的存在感才显得弱一点。 东吴国力远超蜀汉,陆逊也不输诸葛亮,为什么不进行北伐? 在我的记忆里,东吴的北伐,好像不少吧...
魏蜀吴的面积相差不大,为什么有人说曹魏占据十分之八?
答：东汉时期划分的十三州中，曹魏控制了其中的九个州，这些州在经济和文化上相对较为发达，人口也较为密集。相比之下，蜀汉仅控制益州，而东吴则控制了交州、荆州和扬州，其中交州地区人烟稀少。尽管魏蜀吴三国的领土面积相差不大，但曹魏控制的政治经济中心占据了当时天下的多数，因此给人一种“三分天下有...
...魏蜀吴向外扩张不是能得到更多土地吗,为什么要内斗呢?
答：提起来三国时期人们印象中就是三分天下魏蜀吴各占其一，三方势力占领的地盘在地图上来看的话应该是差不多大小的。但是我们知道蜀国和吴国是联合共抗曹魏的，也就是说魏国的实力竟然能够抵抗得住蜀吴双方联合起来的进攻并且还经常进行反击，即使最终做到三国一统的晋朝基本也是曹魏留下的家底，这是为什么呢...
三国时期的魏蜀吴面积到底有多大,为何说刘备想统一三国,简直是做梦?
答：但是已经恢复不到往日，益州开始疲惫。已无法生存，只能北伐。但最后还是失败了。蜀国成为三国第一个灭亡的国家。刘备统一天下这是不可能的。即使在夷陵之战爆发前，魏国也可以与蜀国一战。即使失败了，西域地区也不会回到汉族的统治。而东吴方面也靠长江的天险来阻止蜀国的进攻。所以说刘备一统天下是很难的...
魏蜀吴力量对比悬殊,三国鼎立局面为何还能维持下去
答：而他并没有使出全力，一是为消磨西蜀的军事力量（六出祁山时期，西蜀的大将基本上都是刘备带过来的），二是，积蓄自己的军事力量，为司马氏的西晋做铺垫。所以魏蜀吴三国虽然力量悬殊，但这不单单是一个国家的军事，政治问题，中间还存在个人的野心，司马懿父子、诸葛亮、诸葛恪等等。在此我补充一点，...
魏蜀吴三国各有什么优势?为何东吴的存在感最低?
答：魏蜀吴三国各有什么优势？下面就从天时地利人和三方面来分析。先说天时。魏国占有天时，最大的天时在于挟天子以令诸侯。这时候蜀吴还没有成立组织，人才自然都奔着天子来。中原地大物博，人口众多，相对应的各种人才也更多。曹操挟天子以令诸侯，在曹操起兵之初，就发布讣告，唯才是举，更是吸引了大量...
三国疆域图 魏蜀吴三国的国俗面积有多大
答：众所周知，三国之所以被称为三国，是因为出现了魏、蜀、吴三个国家三分天下。有意思的是，这三个国家虽能三分天下，但国家实力和统治疆域的大小却是相差悬殊的，完全有悖常理。那么，三国的疆域图是怎么样的呢?魏蜀吴三国的国土面积究竟有多大?下面，让我为你一一解析吧。三国疆域图 魏国的疆域与...
魏蜀吴三国面积差不多,为啥都说曹操占了十分之八的天下?
答：为什么感觉魏蜀吴国土面积差不多，但是却有人说曹操占据天下十之七八呢？这个说法，其实，是准确的，具体原因，且听鲜花为您一一道来。首先：三方势力的面积对比 对于三家实力的版图，大多数人的第一直观印象是，曹魏的国土面积，似乎与东吴与蜀汉差不多大小，甚至说略有不如，这是怎么一回事儿呢？原...
文化不同，不容易稳定统治，何况古代作战地理依赖性非常高，南部都是原始丛林，平南蛮很多士兵都发病，平定后都采用南蛮自治的方式，西部高原大山对当时的人来说就是天险，何况当时的西藏还没有开化，哪有什么资源和人员可用。比起冒这个险，和吴魏正面拼杀说不定伤亡率更低。
乌桓大闹过，孟获等南方的小闹过。马超当首领和曹操斗时，也有大量羌胡。还有东吴，有山越人，也闹过。
首先，大原则来说，那时候占据重要战略要地，比像外扩展更有效，而且那时候人口稀少（东汉鼎盛时期有6000多万人，三国时期最少时甚至只有300多万），所以人口稀少的土地扩展并不是很重要，而且占据了异民族的地方，还是分出精力治理他们，反而得不偿失。分开始，蜀国西边那时候基本上没什么人了，蜀国本身就很偏了，根本没法扩张。、
魏国北边全是少数民族，安抚还来不及呢，你参考汉武大帝，就知道对少数民族扩展是怎样一种消耗了。
吴国孙权后来把占领台湾的将领全都处死了，这样被他承认是失败的决定。“士卒疾疫死者十之八九”，至于为什么在建业建都，参考在北京定都一样，可以理解为天子守边，其实魏国都城也在前线的
首先，大原则来说，那时候占据重要战略要地，比像外扩展更有效，而且那时候人口稀少（东汉鼎盛时期有6000多万人，三国时期最少时甚至只有300多万），所以人口稀少的土地扩展并不是很重要，而且占据了异民族的地方，还是分出精力治理他们，反而得不偿失。
分开始，蜀国西边那时候基本上没什么人了，蜀国本身就很偏了，根本没法扩张。、
魏国北边全是少数民族，安抚还来不及呢，你参考汉武大帝，就知道对少数民族扩展是怎样一种消耗了。
吴国孙权后来把占领台湾的将领全都处死了，这样被他承认是失败的决定。“士卒疾疫死者十之八九”，至于为什么在建业建都，参考在北京定都一样，可以理解为天子守边，其实魏国都城也在前线的
为什么？
我就问，他们为什么要向北,西,东扩张？那里有什么好处？有黄金吗？还是说有良田？、、、有马匹？好，既然有马匹，那对方不会跑么？不知道游牧民族出兵一个人都是有几匹马么？跑累了换一个跑。
马超率军西进？然后呢，让马超那支军队守在那？还是调回来？守在那就浪费了一支军队，调回来，那里的人民立刻就不听话。
魏国向东北和西伯利亚发展？然后派人去开垦荒地？还要运大量物资供那里人使用。。。
吴国在台湾定都？你难道不知道，那个所谓发现台湾的吴国将领都被孙权砍了么？他们就出去了一年，就“士卒疾疫死者十之八九”。
三国时候真没什么人口、、、、、再说，拜托你把人当人看好不？他们不是电脑游戏的机器人。
为什么蜀国不向西扩张呢？ 第一,蜀国之西是青藏高原，最高的高原，海拔几千米以上。第二,就算去开阔，高原地区，对于长期在平原或盆地居住的人，会不适应。 第三，在上面不可以农耕，又不适应居住，实在是没有意义。
当时，三国鼎立。每个人能守护好自己的国家就算不错了。向外扩张，劳民伤财。一国出兵，其他两国就会乘虚而入。这种一不小心就会亡国的傻事，试问，在遍地是人精的三国，谁做啊？！
答：三国时期州郡的划分和东汉行政区域密不可分。东汉时期，天下曾有十三州一说，而到了三国建立后，这一行政区域也没有发生根本改变，三国时期，魏、蜀、吴也都延续了东汉时期的行政制度，当时，天下依然有十三州一说，只不过，它们都分别控制在三国的手里。十三州，即冀州、幽州、青州、并州、兖州、豫州...
答：我们的北方，游牧民族自秦末汉初也已经整合成一个国家。虽说经过两汉，已经被打服，削弱，但是实力依旧存在。而魏蜀吴三国，经过汉末的连番战乱，已经没有资源再进行外扩，只有把中原整个成一个政权，才能拥有对抗北方游牧民族的实力。总之，魏蜀吴为什么非要内斗，而不是对外扩张，一是我们大一统的正统...
答：然而, 曹魏南线的主要兵力(三分之二)是防备和对付东吴的,而且拒不完全统计东吴北伐14次,曹魏伐吴6次,显然曹魏也是把东吴当成了主要对手,可能只是因为《三国演义》等的重点描写是蜀汉北伐,东吴北伐的存在感才显得弱一点。 东吴国力远超蜀汉,陆逊也不输诸葛亮,为什么不进行北伐? 在我的记忆里,东吴的北伐,好像不少吧...
答：东汉时期划分的十三州中，曹魏控制了其中的九个州，这些州在经济和文化上相对较为发达，人口也较为密集。相比之下，蜀汉仅控制益州，而东吴则控制了交州、荆州和扬州，其中交州地区人烟稀少。尽管魏蜀吴三国的领土面积相差不大，但曹魏控制的政治经济中心占据了当时天下的多数，因此给人一种“三分天下有...
答：提起来三国时期人们印象中就是三分天下魏蜀吴各占其一，三方势力占领的地盘在地图上来看的话应该是差不多大小的。但是我们知道蜀国和吴国是联合共抗曹魏的，也就是说魏国的实力竟然能够抵抗得住蜀吴双方联合起来的进攻并且还经常进行反击，即使最终做到三国一统的晋朝基本也是曹魏留下的家底，这是为什么呢...
答：但是已经恢复不到往日，益州开始疲惫。已无法生存，只能北伐。但最后还是失败了。蜀国成为三国第一个灭亡的国家。刘备统一天下这是不可能的。即使在夷陵之战爆发前，魏国也可以与蜀国一战。即使失败了，西域地区也不会回到汉族的统治。而东吴方面也靠长江的天险来阻止蜀国的进攻。所以说刘备一统天下是很难的...
答：而他并没有使出全力，一是为消磨西蜀的军事力量（六出祁山时期，西蜀的大将基本上都是刘备带过来的），二是，积蓄自己的军事力量，为司马氏的西晋做铺垫。所以魏蜀吴三国虽然力量悬殊，但这不单单是一个国家的军事，政治问题，中间还存在个人的野心，司马懿父子、诸葛亮、诸葛恪等等。在此我补充一点，...
答：魏蜀吴三国各有什么优势？下面就从天时地利人和三方面来分析。先说天时。魏国占有天时，最大的天时在于挟天子以令诸侯。这时候蜀吴还没有成立组织，人才自然都奔着天子来。中原地大物博，人口众多，相对应的各种人才也更多。曹操挟天子以令诸侯，在曹操起兵之初，就发布讣告，唯才是举，更是吸引了大量...
答：众所周知，三国之所以被称为三国，是因为出现了魏、蜀、吴三个国家三分天下。有意思的是，这三个国家虽能三分天下，但国家实力和统治疆域的大小却是相差悬殊的，完全有悖常理。那么，三国的疆域图是怎么样的呢?魏蜀吴三国的国土面积究竟有多大?下面，让我为你一一解析吧。三国疆域图 魏国的疆域与...
答：为什么感觉魏蜀吴国土面积差不多，但是却有人说曹操占据天下十之七八呢？这个说法，其实，是准确的，具体原因，且听鲜花为您一一道来。首先：三方势力的面积对比 对于三家实力的版图，大多数人的第一直观印象是，曹魏的国土面积，似乎与东吴与蜀汉差不多大小，甚至说略有不如，这是怎么一回事儿呢？原...
