请老师帮忙，给看看，这枚钱币对吗？请老师告知谢谢。

请老师帮忙，给看看，这枚钱币对吗？请老师告知，谢谢。

这个显然不对
咸丰年间，清廷为支付庞大 的军费开支，滥发货币。铸造了大量不足额制钱。
五十及以下计值称为“咸丰重宝”，高于当五十计值称为“咸丰元宝”，以区别于小平钱“咸丰通宝”。
所以，“当千”的只能是“咸丰元宝”。

大朝金合为元代钱币，"历代古钱图说"著录一品直径为35毫米左右的“光背”大钱。这枚背闽，月纹钱，不知直径多大?仅从图片上看，还无法准确辨别真伪，但有一定研究价值……

1）屏幕上不能鉴定历史货币真赝，就是上手也有打眼的时候，只能说一个印象或感觉。
2）我建议有机会拿实物直接向有见识者请教，最低也在“古泉园地”“钱币天堂”之类的钱币收藏交流网站征询。
3）在钱币市场”衡量价格，我只能这样说：这是一种“玩物”价格是波动的，要根据出让方与接收方的商讨，每一枚价格都要讨论。
4）你发图这种币如是真品：银币“袁侧像中华民国三年壹圆”。公元1914年铸俗称“袁大头”，细看有微小版别差距，但总体属普版，目前市场价约600元，当然可能高些。
5）从历史货币角度：真可能性大。
6）其实屏幕上最难的就是鉴定真赝。在我看来，再说一遍：屏幕上不能鉴定历史货币真赝。如“鉴定”对了，是因为鉴定物鉴定难度不大。
7）我建议有机会拿实物直接向有见识者请教，带实物去钱币市场，聊聊天交几个币商朋友，大家对钱币的信息习惯性切磋，这样才是接近精准认知途径。
以上所说仅是我的感觉，不看实物常常说错。

这是民国三年的大头银元，没有错呀，看图片应该是真品。

这个是民国时候的一个钱币。

对

请老师帮忙,给看看,这枚钱币对吗?请老师告知,谢谢。
答：这个显然不对 咸丰年间，清廷为支付庞大 的军费开支，滥发货币。铸造了大量不足额制钱。五十及以下计值称为“咸丰重宝”，高于当五十计值称为“咸丰元宝”，以区别于小平钱“咸丰通宝”。所以，“当千”的只能是“咸丰元宝”。

请老师给帮忙看看这枚钱币对吗?请老师告知,谢谢。
答：对的，红斑绿锈，真品无疑，只是北宋铜钱存世量太大，价值不高。

请老师们帮忙看看,这枚钱币对吗?清老师告知谢谢。
答：不对，现代臆造工艺品。

请老师帮忙给看看,这枚钱币对吗?请老师告知,谢谢。
答：一点没问题精品，古至今都是收藏品

请老师给看看,这枚钱币对吗?谢谢
答：看外表包浆自然，字口深刻。是真品

请老师帮忙,给看看,这枚钱币对吗,请老师告知,谢谢。
答：从图上看，你这枚币不像真东西。因为双龙寿字币只有库平重一两的，没有其他面值的。低仿，内珠圈极不规整。古玩圈乱像丛生，真货不多。

请老师给看看,这枚钱币对吗?谢谢。.
答：看正面是对的，但是背面的的龙凤图案没听说过。你找擅长清代钱币的人看看吧。如果是，那你这枚就罕见了，有很高的收藏价值和市场价值。

请老师帮忙,给看看,这枚钱币对吗?请老师告知,谢谢。
答：中华民国23年帆船银元.大开门.回流版.价格1500元.好好收藏.我收藏的这枚是国家版.可以对比一下.

请各位老师帮个忙,看看,这校钱币对吗,谢谢。
答：不对。字体变形绵软，锈色浅浮。典型的现代做旧仿品。

请老师帮忙给看看,这枚钱币对吗?请老师告知,谢谢。
答：可以负责任的告诉你：这是一枚地地道道的假货兼臆造品无疑!天眷通宝没有铸造发行过这种所谓的“大钱”!毫无价值可言，建议放弃最好……