为什么四大文明古国只有中国的文化流传了下来？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-08
为什么四大文明古国里，就古中国的文化流传下来了
一直以来，中国官方在对国内的宣传中都宣称什么中国是所谓的"四大文明古国"之一，我们是一个有着五千年文明历史的古老国家，以此做为教育国民的重要组成部分。这些可笑的论调还流传颇广，深入人心，其实呢，只要稍有一点世界史常识的人都知道这只是个笑话。首先让我们来看看这个所谓"四大文明古国"的说法，国际上和学术界是不会有这种幼儿园口号式的提法的，比较近似的只有"几大文明发源地"的提法，即便是这样，中国也是排不上什么"四大"的。
如果是按照"四个最古老的文明国家"的定义的话，那么，我们中国，不要说四大，连前十大恐怕都排不上，它的文明开始于公元前1500年左右的商王朝，不过三千多年的时间，而其他几大文明早于此之前已经分别存在了两千到一千年，中东两河流域文明开始于公元前3500年左右；埃及尼罗河流域文明也开始于公元前3500年左右，希腊爱琴文明开始于公元前2500年左右，印度河流域文明开始于公元前2500年左右，这只是就大的区域来说，在各大文明区域周边，还有更多次要文明如赫梯文明，亚述文明，腓尼基文明，波斯文明，犹太文明等（这些古代文明正是今天西亚很多国家的前身，这些古代闪米特人和波斯人也正是今日犹太人，阿拉伯人，伊朗人等的祖先）。要按照前面"四大古国"的定义的话，也只能是在这些文明和国家里去排，那里轮得到中国呢。
细心的读者可能会发现：从上面列举的文明开始时间来看，排在前面的"四大文明"分别应该是中东文明，埃及文明，希腊文明，印度文明。并没有中国的位置。何以在中国官方的宣传中，希腊的位置消失了，反而变成了晚于其后1000年的中国？
这并不是什么无意的错误，实际上，这只是长期以来在官方操纵的反西方政治背景下，有系统有计划地贬低西方文明的各种宣传活动的一个组成部分而已。因为希腊文明是西方文明的源头，中国官方出于意识形态原因，不乐于见到任何表现了西方文明优越性的信息出现，对西方文明的任何方面都要尽可能贬低，再加上掌权的"民族主义者"对西方文明那种极度仇视和嫉妒的心态，所以搞了这样一个偷梁换柱的小手脚。
读者可能会问：中国官方宣传的不是"五千年文明"吗？何以实际上只有3500年？
那么我们需要搞清楚一些考古学和历史学上的基本常识和概念，而中国的某些"历史学家"长期以来正是靠着混淆这些基本常识和概念来误导愚弄民众。这就是关于"文化"和"文明"这两个概念的区别的问题，以及构成"文明"的几个基本特征。
考古学历史学上所说的"文化"和"文明"这两个概念是有严格区别的（虽然我们在日常生活中常常可以把它们混用）。简单说来："文化（culture）"是一个属于石器时代范畴的概念，用于专指石器时代特别是新石器时代包括金石并用时代的原始部落人类遗迹，而"文明（civilization）"是属于青铜时代范畴的概念，专指人类进入青铜时代以后的国家阶段。
其实，从"文化（culture）"和"文明（civilization）"这两个英文单词的词源上我们就可以清楚地看出两者的区别。"文化（culture）"这个单词的词根"cult-"的原始意义是"耕作"，这很清楚地表明了"文化"这个概念的本义是属于与"农耕"相联系的原始部落时代的范畴的；而"文明（civilization）"这个单词的词根"civ-"的原始意义是"市民"，这也同样清晰的表明了"文明"这个概念的本义是属于与伴随着"市民"的出现而同时产生的"城市"及工商业相联系的青铜时代的范畴的。（城市city这个单词就是从词根"civ-"的变体"cit-"演绎而来的。）
而"文明（civilization）"的几个主要特征：文字，金属冶炼术，城市国家（城邦），宗教礼仪，等等(雅斯贝尔的定义)，正是与工商业的出现密切相关的。要判定一个文明是否开始了，什么时候开始的，正是按照上述几个标准来核定的，而且是按照考古发现来核定的，而不是用什么神话传说，民间故事，野史杂书，或者是像什么《史记》之类的晚于考古年代两千年之后的所谓"历史纪录"来判定的。这是一个考古学历史学常识。
可能有人会问我这样一种问题：那么，我们为什么要用外国人的标准来判定我们自己的历史，我们不能用自己的标准来判定吗？完全可以，但是，"文明"和"文化"这些概念本来就是西方传来的，不仅如此，整个考古学，历史学的方法体系，都是从西方输入的观念，如果要用我们自己的标准，那么我们就不能再用西方的概念来宣扬什么"我们有五千年‘文明'历史"，而应该用我们自己的话来说，就是"我们有五千年神话传说的历史"。
但是按照这样的标准，我们倒是有"五千年历史"了，而其他国家和地区，特别是地中海周边国家地区及中东地区，他们就不仅是"五千年历史"了，起码都是一万年以上的历史了。这样我们还是占不到什么便宜。
而中国的"历史学家"长期以来正是靠着混淆"文化"和"文明"的标准来误导愚弄民众。比如说把属于新石器时代的原始部落文化（如仰韶文化，龙山文化，良渚文化等等）偷换冒充成是所谓"文明"时代，这样中国的历史一下子就提前了一两千年，甚至两三千年。而在介绍其他国家其他文明的时候，又用另一种标准，从人家文明开始的正式起点（文字，金属冶炼术，城市国家出现）严格算起，这样无形中就缩少了中国与那些最古老文明国家间的距离，甚至给人一种错觉，似乎中国比这些实际上比中国文明历史早得多的国家和地区反倒还要早些，而实际上，如果按照中国衡量自己的那种标准，很多国家和地区，特别是地中海周边国家地区以及中东地区，起码都是一万年以上的历史了。就是诸如此类的小伎俩小把戏。
下面就让我们来详细地从头审视一下中国及世界的历史。
首先从中国文明的历史开始说起。先开门见山地阐明这个基本事实：中国最早的文明——商文明，开始于公元前1500年左右，距今3500年，地点在今河南安阳一带。考古依据：中国地区最早的文字——甲骨文；成熟的青铜冶炼术，及出土的冶炼的青铜器；国家形态已出现。
要说明的是：这可不是我的发明，随便找一本国际学术界的世界史著作或者教科书，上面讲述中国文明都是从商王朝为起点开始的。
当然，中国自己的历史教科书是从所谓的公元前2000年的"夏王朝"开始算起的。但是国际学术界是不承认这个子虚无有的"夏王朝"的，因为没有任何考古依据：既没有文字出现，也没有冶炼的青铜器发现，更没有表明国家形态存在的任何依据，以及城市遗迹，等等。
而中国的这些江湖骗子一样的"历史学家""考古学家"，虽然把整个中国地区都翻遍了也没找出什么能证明所谓的"夏王朝"存在过的证据，但还是要厚着脸皮硬把这个幻想中的"夏王朝"塞到教科书和宣传资料中去贩卖给世人，又硬着头皮把在二里头等地发现的一些新石器时代文化遗迹包装一番冒充成是"夏王朝"的所谓"都城"遗迹拿出来蒙骗外行人。
我们来看看中国的"考古学家""历史学家"找到了些什么？有一次我听一个《夏商周断代工程》的演讲，主讲的"考古学者"给我们展示了他们宣称是所谓的"夏王朝"的"都城遗迹"复原图，我仔细一看，原来就是几个烂草棚子，一个标准的原始村落，他们把这个叫做"伟大的""夏王朝"的"都城"？还有什么呢，考古现场的几个烂泥堆，那是什么——夯土遗迹，夯土是什么，就是把泥巴堆在一起压紧做墙基，原始部落用来建造窝棚的最原始技术，俗称"干打垒"。他们把这个叫做"伟大的""夏王朝"的"都城"？还有就是一些铜渣子，大量的石器，骨器！这问题不是很清楚了吗？只不过是新石器时代的氏族部落遗迹。所谓的"夏王朝都城"纯属胡扯！
要是这算是"都城遗迹"，那世界各地的新石器时代文化中的"都城遗迹"就太多了，瑞士汪金的湖居文化（早于公元前5000年），人们用五万根木桩作地基建在湖上的大型村寨，那就比"伟大的""夏王朝"的"都城遗迹"大到不知那里去了。看来西方人脸皮还是太薄了。
还有一些考古学家声称在中国其他地方发现了一些铜器，更是误导，那是什么？金石并用时代的用天然铜打造而成的铜器，新石器时代晚期就出现的产物，其他国家和地区的新石器时代文化遗迹中多的是，以此为标准的话，那我前面所提到的那几个古文明地区的历史更要往前提前一两千年。
而其他那些古文明地区都发现有标志文明起点的大量完整的城市遗迹，而且都是砖石结构，埃及就不用说了，希腊，西亚，印度河，特别是希腊米诺斯文明遗迹的克诺索斯王宫（公元前2000年），其华丽，在各早期文明中是首屈一指的，我们中国直到四千年之后的现存很多近代宫殿建筑都无法相比。这一点无须多说，实地参观一下就知道了。
还有印度河流域的早期文明哈拉巴文明（公元前2500年），在摩亨佐与哈拉巴等地发现了许多完整的城市遗迹，砖石结构，构造复杂。据考证当时城市人口已达到三四万人。
还有埃及的南城遗迹等（公元前3500年，涅伽达文明时期）。某些书上错误地说埃及没有城市，玛雅文明印加文明没有文字，实际上都有。比如斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》（我早就说过他这本书在细节上是错误百出的）
说老实话，所谓"商王朝"的殷墟遗迹其实也不过就是一些夯土遗迹而已，只不过规模稍大一点，根本还不是城市遗迹。要不是发现了甲骨文，冶炼青铜器，国际上也是根本不会承认商文明的。毕竟跟其他国家地区比起来，证据太少了。
因为中国的文化有创新和继承的性质 而其他文化之所以没能继承下来是因为他们的创新思想不过和历史原因！ 因此，伟大的中国文化才能源远流长！
因为中国的宗族文化十分强烈，受孔子儒家思想的影响。
因为中国的文化特征是包容性。
请前面那位的朋友，搞明白什么叫古文明以后再来大放厥词。你的言论才叫偷换概念，混淆视听！
世界四大文明古国为何只有中华文明没有中断延续至今?
答：一、因为中华民族有独特的地理环境，环境是文明生产发展和延续的重要基础。中华民族又处在亚洲的东部地区，我国的地形本来就有利于发展，属于独特的地理环境，农耕文明是中华民族能够独立存在的天然保护伞。中华民族有一个核心的主体民族。汉族是我们国家的主体民族。所以世界四大文明古国只有中华文明延续至今。...
四大文明古国为什么只有中国延续?
答：四大文明古国只有中国延续的原因如下：1、地缘因素：中华文明之所以能绵延至今，地缘是最重要因素，中华民族在这块丰腴的土地上繁衍不息，仅有西北的河西走廊和北部沙漠草原这两个对外通道有可能收到外来文明的威胁。2、人口基数：地缘环境的优越性造就了中华民族庞大的人口基数。中华帝国早在汉朝的适合人口就...
四大古文明里,为什么只有中华文明传承至今?
答：在四大文明当中，只有中华文明传承至今，是因为在四大文明古国当中，只有中国并没有遭受过覆灭。虽然在近代的时候中国遭受过覆灭的危险，但是中国人民团结一致，成功的将外地区出中华境内。所以在四大文明当中，也只有中华文明能够传承下来，经过5000年的精雕细琢，中华文明的传承至今永不间断。文明的传承是需要...
四大文明古国为什么只有中国留下来了
答：每个朝代都在历史舞台上留下了独特的印记。在数千年的发展过程中，中华民族展现了顽强的意志、勇于探索的精神和卓越的聪明才智，创造了世界历史上灿烂的物质文明和精神文明。其中，“四大发明”作为古代科技成就的代表，不仅推动了中国的政治、经济、文化发展，也对世界文明产生了深远的影响。
四大文明古国只剩中国的原因
答：四大文明古国只剩中国的原因：我国统一的文字延续使用、文化延传未断以及稳定的政治基础。中国历史上的政治制度，特别是封建王朝制度，为中国文明的延续提供了稳定的政治基础。自秦汉以来，中国采取的是中央集权制度，使得政权更加稳定。同时，在封建王朝时期，科举制度的实施，使得人才得以选拔，有利于政治的...
为什么四大文明古国其中三个都没了,只有中国流传了下来?
答：虽然许多人都说，其他三个文明古国比咱们厉害得多了，无奈看不到，再厉害也是空中楼阁和梦里花园了。那么，为什么四大文明古国其中三个都没了，唯独中国流传了下来呢?关于这个问题，可能很多人都会有自己不同的见解，大概有以下几种说法。第一种说法，那就是中国的文化具有极大的包容性，所以中国总是能够...
为什么说四大文明古国中只有中国的文化延续下来了? 其他文化是怎样中断...
答：受外敌入侵少,这是中华文化一直绵延不绝的主要原因。\古印度：印度西北部的印度河流域遭到波斯帝国的入侵。波斯人统治印度河流域近两个世纪之久，直到公元前4世纪后期才一度被马其顿的亚历山大所征服。旃陀罗笈多领导了反马其顿起义，在驱逐了侵略者后统一了北印度，不久又推翻了摩揭陀国的难陀王朝，从而...
为什么说四大文明古国只有中国继承下来?
答：而印度西部和北部的军事压力非常强大，且文化较为先进，埃及和巴比伦更是几乎四面环敌，地中海太窄，不但不能阻止外敌入侵，反而为外地入侵提供了便利的交通，且周围的民族文化不是太落后。二是中国的文化具有强烈的同化能力，中国的领土也曾被部分或全部占领，但中华文明总能在同化异族文明的同时得到复兴...
世界上有四大文明古国,为什么只有中国文明得以保留?
答：通过对历史的学习，我们可以知道世界上曾经有四大文明，其中包括古代巴比伦文明、古代埃及文明、古代印度文明以及古代中国文明。但是随着时间的流逝，其他三大文明逐渐流逝，只剩下古代中国文明留存至今，这是为什么呢？其实这其他三大文明自身的发展有一定关系。中国之所以能够将其古代的文明保存下来，与...
为什么四大文明古国里,就古中国的文化流传下来了
答：印度，古印度文明连文字都没流传下来，第一次被摧毁以后，那个地方被各种势力连续统领，有印度教，有伊斯兰教，而且反反复复。唯独中国，从秦始皇时代到现在，你我用的文字几乎没任何变化，语言也一脉相承。中间虽然也有被异族统治的历史，但是语言文字却没变，这是最最重要的。其次中国没有国教，对各种...
因为，埃及的古老文明，是古代埃及人创建的，他们的后裔是今天的埃及科普特人，现在连埃及1/10人口不到，而现在的埃及官方语言和绝对多数是阿拉伯人。
巴比伦，就是今天的伊拉克两河流域，和埃及差不多，创建巴比伦文明的那批人，早已经没了，更别说什么后代，今天的伊拉克，主要是阿拉伯人和库尔德人，都信奉伊斯兰，还分什叶派和逊尼派。
印度，古印度文明连文字都没流传下来，第一次被摧毁以后，那个地方被各种势力连续统领，有印度教，有伊斯兰教，而且反反复复。
唯独中国，从秦始皇时代到现在，你我用的文字几乎没任何变化，语言也一脉相承。中间虽然也有被异族统治的历史，但是语言文字却没变，这是最最重要的。其次中国没有国教，对各种宗教比较包容，不像欧美和伊斯兰，都是一神教，极度排外。
很简单，古巴比伦已经灭亡，古埃及与古印度的发展曾一度中断…中国的发展从古至今未中断过，所以说中国是唯一一个延续下来的文明古国
不对吧，埃及还在阿，巴比伦是现在的伊拉克，如果说他被灭亡了，我们也被蒙古和满族灭亡过，现在这些古国，大家还都活着。一直以来，中国官方在对国内的宣传中都宣称什么中国是所谓的"四大文明古国"之一，我们是一个有着五千年文明历史的古老国家，以此做为教育国民的重要组成部分。这些可笑的论调还流传颇广，深入人心，其实呢，只要稍有一点世界史常识的人都知道这只是个笑话。首先让我们来看看这个所谓"四大文明古国"的说法，国际上和学术界是不会有这种幼儿园口号式的提法的，比较近似的只有"几大文明发源地"的提法，即便是这样，中国也是排不上什么"四大"的。
如果是按照"四个最古老的文明国家"的定义的话，那么，我们中国，不要说四大，连前十大恐怕都排不上，它的文明开始于公元前1500年左右的商王朝，不过三千多年的时间，而其他几大文明早于此之前已经分别存在了两千到一千年，中东两河流域文明开始于公元前3500年左右；埃及尼罗河流域文明也开始于公元前3500年左右，希腊爱琴文明开始于公元前2500年左右，印度河流域文明开始于公元前2500年左右，这只是就大的区域来说，在各大文明区域周边，还有更多次要文明如赫梯文明，亚述文明，腓尼基文明，波斯文明，犹太文明等（这些古代文明正是今天西亚很多国家的前身，这些古代闪米特人和波斯人也正是今日犹太人，阿拉伯人，伊朗人等的祖先）。要按照前面"四大古国"的定义的话，也只能是在这些文明和国家里去排，那里轮得到中国呢。
细心的读者可能会发现：从上面列举的文明开始时间来看，排在前面的"四大文明"分别应该是中东文明，埃及文明，希腊文明，印度文明。并没有中国的位置。何以在中国官方的宣传中，希腊的位置消失了，反而变成了晚于其后1000年的中国？
这并不是什么无意的错误，实际上，这只是长期以来在官方操纵的反西方政治背景下，有系统有计划地贬低西方文明的各种宣传活动的一个组成部分而已。因为希腊文明是西方文明的源头，中国官方出于意识形态原因，不乐于见到任何表现了西方文明优越性的信息出现，对西方文明的任何方面都要尽可能贬低，再加上掌权的"民族主义者"对西方文明那种极度仇视和嫉妒的心态，所以搞了这样一个偷梁换柱的小手脚。
读者可能会问：中国官方宣传的不是"五千年文明"吗？何以实际上只有3500年？
那么我们需要搞清楚一些考古学和历史学上的基本常识和概念，而中国的某些"历史学家"长期以来正是靠着混淆这些基本常识和概念来误导愚弄民众。这就是关于"文化"和"文明"这两个概念的区别的问题，以及构成"文明"的几个基本特征。
考古学历史学上所说的"文化"和"文明"这两个概念是有严格区别的（虽然我们在日常生活中常常可以把它们混用）。简单说来："文化（culture）"是一个属于石器时代范畴的概念，用于专指石器时代特别是新石器时代包括金石并用时代的原始部落人类遗迹，而"文明（civilization）"是属于青铜时代范畴的概念，专指人类进入青铜时代以后的国家阶段。
其实，从"文化（culture）"和"文明（civilization）"这两个英文单词的词源上我们就可以清楚地看出两者的区别。"文化（culture）"这个单词的词根"cult-"的原始意义是"耕作"，这很清楚地表明了"文化"这个概念的本义是属于与"农耕"相联系的原始部落时代的范畴的；而"文明（civilization）"这个单词的词根"civ-"的原始意义是"市民"，这也同样清晰的表明了"文明"这个概念的本义是属于与伴随着"市民"的出现而同时产生的"城市"及工商业相联系的青铜时代的范畴的。（城市city这个单词就是从词根"civ-"的变体"cit-"演绎而来的。）
而"文明（civilization）"的几个主要特征：文字，金属冶炼术，城市国家（城邦），宗教礼仪，等等(雅斯贝尔的定义)，正是与工商业的出现密切相关的。要判定一个文明是否开始了，什么时候开始的，正是按照上述几个标准来核定的，而且是按照考古发现来核定的，而不是用什么神话传说，民间故事，野史杂书，或者是像什么《史记》之类的晚于考古年代两千年之后的所谓"历史纪录"来判定的。这是一个考古学历史学常识。
可能有人会问我这样一种问题：那么，我们为什么要用外国人的标准来判定我们自己的历史，我们不能用自己的标准来判定吗？完全可以，但是，"文明"和"文化"这些概念本来就是西方传来的，不仅如此，整个考古学，历史学的方法体系，都是从西方输入的观念，如果要用我们自己的标准，那么我们就不能再用西方的概念来宣扬什么"我们有五千年‘文明'历史"，而应该用我们自己的话来说，就是"我们有五千年神话传说的历史"。
但是按照这样的标准，我们倒是有"五千年历史"了，而其他国家和地区，特别是地中海周边国家地区及中东地区，他们就不仅是"五千年历史"了，起码都是一万年以上的历史了。这样我们还是占不到什么便宜。
而中国的"历史学家"长期以来正是靠着混淆"文化"和"文明"的标准来误导愚弄民众。比如说把属于新石器时代的原始部落文化（如仰韶文化，龙山文化，良渚文化等等）偷换冒充成是所谓"文明"时代，这样中国的历史一下子就提前了一两千年，甚至两三千年。而在介绍其他国家其他文明的时候，又用另一种标准，从人家文明开始的正式起点（文字，金属冶炼术，城市国家出现）严格算起，这样无形中就缩少了中国与那些最古老文明国家间的距离，甚至给人一种错觉，似乎中国比这些实际上比中国文明历史早得多的国家和地区反倒还要早些，而实际上，如果按照中国衡量自己的那种标准，很多国家和地区，特别是地中海周边国家地区以及中东地区，起码都是一万年以上的历史了。就是诸如此类的小伎俩小把戏。
下面就让我们来详细地从头审视一下中国及世界的历史。
首先从中国文明的历史开始说起。先开门见山地阐明这个基本事实：中国最早的文明——商文明，开始于公元前1500年左右，距今3500年，地点在今河南安阳一带。考古依据：中国地区最早的文字——甲骨文；成熟的青铜冶炼术，及出土的冶炼的青铜器；国家形态已出现。
要说明的是：这可不是我的发明，随便找一本国际学术界的世界史著作或者教科书，上面讲述中国文明都是从商王朝为起点开始的。
当然，中国自己的历史教科书是从所谓的公元前2000年的"夏王朝"开始算起的。但是国际学术界是不承认这个子虚无有的"夏王朝"的，因为没有任何考古依据：既没有文字出现，也没有冶炼的青铜器发现，更没有表明国家形态存在的任何依据，以及城市遗迹，等等。
而中国的这些江湖骗子一样的"历史学家""考古学家"，虽然把整个中国地区都翻遍了也没找出什么能证明所谓的"夏王朝"存在过的证据，但还是要厚着脸皮硬把这个幻想中的"夏王朝"塞到教科书和宣传资料中去贩卖给世人，又硬着头皮把在二里头等地发现的一些新石器时代文化遗迹包装一番冒充成是"夏王朝"的所谓"都城"遗迹拿出来蒙骗外行人。
我们来看看中国的"考古学家""历史学家"找到了些什么？有一次我听一个《夏商周断代工程》的演讲，主讲的"考古学者"给我们展示了他们宣称是所谓的"夏王朝"的"都城遗迹"复原图，我仔细一看，原来就是几个烂草棚子，一个标准的原始村落，他们把这个叫做"伟大的""夏王朝"的"都城"？还有什么呢，考古现场的几个烂泥堆，那是什么——夯土遗迹，夯土是什么，就是把泥巴堆在一起压紧做墙基，原始部落用来建造窝棚的最原始技术，俗称"干打垒"。他们把这个叫做"伟大的""夏王朝"的"都城"？还有就是一些铜渣子，大量的石器，骨器！这问题不是很清楚了吗？只不过是新石器时代的氏族部落遗迹。所谓的"夏王朝都城"纯属胡扯！
要是这算是"都城遗迹"，那世界各地的新石器时代文化中的"都城遗迹"就太多了，瑞士汪金的湖居文化（早于公元前5000年），人们用五万根木桩作地基建在湖上的大型村寨，那就比"伟大的""夏王朝"的"都城遗迹"大到不知那里去了。看来西方人脸皮还是太薄了。
还有一些考古学家声称在中国其他地方发现了一些铜器，更是误导，那是什么？金石并用时代的用天然铜打造而成的铜器，新石器时代晚期就出现的产物，其他国家和地区的新石器时代文化遗迹中多的是，以此为标准的话，那我前面所提到的那几个古文明地区的历史更要往前提前一两千年。
而其他那些古文明地区都发现有标志文明起点的大量完整的城市遗迹，而且都是砖石结构，埃及就不用说了，希腊，西亚，印度河，特别是希腊米诺斯文明遗迹的克诺索斯王宫（公元前2000年），其华丽，在各早期文明中是首屈一指的，我们中国直到四千年之后的现存很多近代宫殿建筑都无法相比。这一点无须多说，实地参观一下就知道了。
还有印度河流域的早期文明哈拉巴文明（公元前2500年），在摩亨佐与哈拉巴等地发现了许多完整的城市遗迹，砖石结构，构造复杂。据考证当时城市人口已达到三四万人。
还有埃及的南城遗迹等（公元前3500年，涅伽达文明时期）。某些书上错误地说埃及没有城市，玛雅文明印加文明没有文字，实际上都有。比如斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》（我早就说过他这本书在细节上是错误百出的）
说老实话，所谓"商王朝"的殷墟遗迹其实也不过就是一些夯土遗迹而已，只不过规模稍大一点，根本还不是城市遗迹。要不是发现了甲骨文，冶炼青铜器，国际上也是根本不会承认商文明的。毕竟跟其他国家地区比起来，证据太少了。
因为中国的文化有创新和继承的性质 而其他文化之所以没能继承下来是因为他们的创新思想不过和历史原因！ 因此，伟大的中国文化才能源远流长！
因为中国的宗族文化十分强烈，受孔子儒家思想的影响。
因为中国的文化特征是包容性。
请前面那位的朋友，搞明白什么叫古文明以后再来大放厥词。你的言论才叫偷换概念，混淆视听！
答：一、因为中华民族有独特的地理环境，环境是文明生产发展和延续的重要基础。中华民族又处在亚洲的东部地区，我国的地形本来就有利于发展，属于独特的地理环境，农耕文明是中华民族能够独立存在的天然保护伞。中华民族有一个核心的主体民族。汉族是我们国家的主体民族。所以世界四大文明古国只有中华文明延续至今。...
答：四大文明古国只有中国延续的原因如下：1、地缘因素：中华文明之所以能绵延至今，地缘是最重要因素，中华民族在这块丰腴的土地上繁衍不息，仅有西北的河西走廊和北部沙漠草原这两个对外通道有可能收到外来文明的威胁。2、人口基数：地缘环境的优越性造就了中华民族庞大的人口基数。中华帝国早在汉朝的适合人口就...
答：在四大文明当中，只有中华文明传承至今，是因为在四大文明古国当中，只有中国并没有遭受过覆灭。虽然在近代的时候中国遭受过覆灭的危险，但是中国人民团结一致，成功的将外地区出中华境内。所以在四大文明当中，也只有中华文明能够传承下来，经过5000年的精雕细琢，中华文明的传承至今永不间断。文明的传承是需要...
答：每个朝代都在历史舞台上留下了独特的印记。在数千年的发展过程中，中华民族展现了顽强的意志、勇于探索的精神和卓越的聪明才智，创造了世界历史上灿烂的物质文明和精神文明。其中，“四大发明”作为古代科技成就的代表，不仅推动了中国的政治、经济、文化发展，也对世界文明产生了深远的影响。
答：四大文明古国只剩中国的原因：我国统一的文字延续使用、文化延传未断以及稳定的政治基础。中国历史上的政治制度，特别是封建王朝制度，为中国文明的延续提供了稳定的政治基础。自秦汉以来，中国采取的是中央集权制度，使得政权更加稳定。同时，在封建王朝时期，科举制度的实施，使得人才得以选拔，有利于政治的...
答：虽然许多人都说，其他三个文明古国比咱们厉害得多了，无奈看不到，再厉害也是空中楼阁和梦里花园了。那么，为什么四大文明古国其中三个都没了，唯独中国流传了下来呢?关于这个问题，可能很多人都会有自己不同的见解，大概有以下几种说法。第一种说法，那就是中国的文化具有极大的包容性，所以中国总是能够...
答：受外敌入侵少,这是中华文化一直绵延不绝的主要原因。\古印度：印度西北部的印度河流域遭到波斯帝国的入侵。波斯人统治印度河流域近两个世纪之久，直到公元前4世纪后期才一度被马其顿的亚历山大所征服。旃陀罗笈多领导了反马其顿起义，在驱逐了侵略者后统一了北印度，不久又推翻了摩揭陀国的难陀王朝，从而...
答：而印度西部和北部的军事压力非常强大，且文化较为先进，埃及和巴比伦更是几乎四面环敌，地中海太窄，不但不能阻止外敌入侵，反而为外地入侵提供了便利的交通，且周围的民族文化不是太落后。二是中国的文化具有强烈的同化能力，中国的领土也曾被部分或全部占领，但中华文明总能在同化异族文明的同时得到复兴...
答：通过对历史的学习，我们可以知道世界上曾经有四大文明，其中包括古代巴比伦文明、古代埃及文明、古代印度文明以及古代中国文明。但是随着时间的流逝，其他三大文明逐渐流逝，只剩下古代中国文明留存至今，这是为什么呢？其实这其他三大文明自身的发展有一定关系。中国之所以能够将其古代的文明保存下来，与...
答：印度，古印度文明连文字都没流传下来，第一次被摧毁以后，那个地方被各种势力连续统领，有印度教，有伊斯兰教，而且反反复复。唯独中国，从秦始皇时代到现在，你我用的文字几乎没任何变化，语言也一脉相承。中间虽然也有被异族统治的历史，但是语言文字却没变，这是最最重要的。其次中国没有国教，对各种...
