谁知道定量分析法与定性分析法的区别啊？
1、定性分析：是传播学研究方法之一，指通过逻辑推理、哲学思辩、历史求证、法规判断等思维方式，着重从质的方面分析和研究某一事物的属性。是传统的人文科学研究方法在传播学领域的具体运用。
定量分析是识别危险的一种方法。原是分析化学的一个分支，以测定物质中各成分的含量为主要目标。根据所用方法的不同，分为重量分析、容量分析和仪器分析三类。
2、定性分析：主要用于研究传播的社会结构和功能、传播的社会控制、传播与社会发展的相互关系等。人类对社会和自然的认识首先是从属性开始的，事物的根本差别也表现在其质的差别上，因此对事物进行质的分析是认识事物的重要方法。
但是，在对事物进行定性分析时，往往容易受个人价值观的影响。因此，应在定性分析基础上辅以定量分析，以得出更准确、更客观、更科学的结论。
3、定量分析因分析试样用量和被测成分的不同，又可分为常量分析、半微量分析、微量分析、超微量分析等。
后推广为在明确划分物质种类的前提下，即把物质定性以后，具体分析物质的强度、刚度、范围变化量指标。在“量” 的方面分析物质，适于分析危险损失发生的概率、频率和损失程度等量度指标。
扩展资料：
分类
根据分析方法性质
根据分析方法性质的不同，可分为化学分析法和仪器分析法。
化学分析法：是依赖于特定的化学反应及其计量关系来对物质进行分析的方法。
仪器分析法：仪器分析是分析化学中一个重要分支，该方法利用特定的仪器，可以对物质进行定性、定量分析。
根据取样量
根据取样多少的不同，可分为常量分析、半微量分析、微量分析和超微量分析等。
常量分析：指的是被测试样的量m>0.1g或者V>10ml的分析，组分含量为1-100%。
半微量分析：是一种介于常量分析和微量分析之间方法。
微量分析：一般指试样重量为0.1-10mg或体积为0.01-1ml的化学分析。
超微量分析：是指被测物质的取样质量小于1毫克或取样体积小于0.01毫升的分析方法。
参考资料：百度百科-定性分析
参考资料：百度百科-定量分析
定性分析和定量分析的区别：
1、模式不同
定性分析是根据人们的知识技能、实践经验和综合分析能力来进行分析，而定量分析是以数量特征、数量关系与数量变化来进行分析。
2、分析方法不同
定性分析的方法主要有市场调查法和判断分析法，定量分析方法主要有趋势分析法和相互对比法。
3、性质不同
定性分析方法是定量分析方法的前提，而定量分析方法促使定性分析得出深入的结论。
扩展资料：
定量分析的其他方法：
1、比率分析法：它是财务分析的基本方法，也是定量分析的主要方法。
2、结构分析法：它通过对企业财务指标中各分项目在总体项目中的比重或组成的分析，考量各分项目在总体项目中的地位。
3、数学模型法：在经济预测和管理工作中，由于不能进行实验验证，通常都是通过数学模型来分析和预测经济决策所可能产生的结果的。
参考资料来源：百度百科-定量分析法
定性--用文字语言进行相关描述
定量--用数学语言进行描述
定性分析与定量分析应该是统一的，相互补充的；定性分析是定量分析的基本前提，没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量；定量分析使之定性更加科学、准确，它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论。定量分析是依据统计数据，建立数学模型，并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法。定性分析则是主要凭分析者的直觉、经验，凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法。
必须指出，两种分析方法对数学知识的要求虽然有高有低，但并不能就此把定性分析与定量分析截然划分开来。事实上，现代定性分析方法同样要采用数学工具进行计算，而定量分析则必须建立在定性预测基础上，二者相辅相成，定性是定量的依据，定量是定性的具体化，二者结合起来灵活运用才能取得最佳效果。
不同的分析方法各有其不同的特点与性能，但是都具有一个共同之处，即它们一般都是通过比较对照来分析问题和说明问题的。正是通过对各种指标的比较或不同时期同一指标的对照才反映出数量的多少、质量的优劣、效率的高低、消耗的大小、发展速度的快慢等等，才能为作鉴别、下判断提供确凿有据的信息。
★所谓综合财务分析，就是将企业营运能力、偿债能力和盈利能力等方面的分析纳入到一个有机的分析系统中，全面地对企业财务状况、经营状况进行解剖和分析，从而对企业经济效益做出较为准确的评价与判断。
一般认为，财务综合分析方法主要有两种——杜邦财务分析体系法和沃尔比重评分法（除开此两种主要的，另有公式分析法、因素分析连环替代法）。
（一）杜邦分析法又成为杜邦系统（The Du Pont System）,实际上是一种分解财务比率的方法，通过自上而下地分析和指标的层层分解来揭示出企业各项指标间的结构关系，查明各主要指标的影响因素。其从评价企业绩效最具综合性和代表性的指标——权益净利率出发，层层分解至企业最基本生产要素的使用，成本费用的构成和企业风险，从而满足经营者通过财务分析进行绩效评价的需要，在经营目标发生异动时能及时查明原因并加以修正。从结构上看，杜邦分析法是把有关财务比率和财务指标以系统分析图的形式连在一起。
杜邦分析法之所以选择净资产收益率为主要的分析指标，原因在于它是与企业财务管理目标的相关性最大的一个指标，是指标体系分析的核心（“相关性最大”、判定是“核心”为定性分析，是定量分析的基础），它由企业的销售净利率、总资产周转率和权益乘数所决定（牵涉到具体的指标和数值，为定量分析）。
（二）沃尔比重评分法是指将选定的财务比率用线性关系结合起来，并分别给定各自的分数比重，然后通过与标准比率进行比较，确定各项指标的得分及总体指标的累计分数，从而对企业的信用水平作出评价的方法。
沃尔比重评分法的基本步骤包括：（1）选择具有代表性的财务指标；2）确定各财务指标的标准值与标准评分值；（3）计算综合分数；（4）做出综合评价。其中在选择代表性的指标中，要求注意的问题有：选择指标的类型要全面，不能只集中在一类指标上；最好选择以高值表示财务状况好的指标；剔除非财务方面的指标如职工平均年龄等。标准平分值也需根据重要性程度来确定，越重要的指标，分越多，反之越少，但左右指标分数合计应等于100（以上阐述中，选择指标应有“代表性”、“全面”、“状况好”、“非财务方面”都是定性的词汇，至于“代表性”、“全面”、“状况好”、“非财务方面”就应该根据实际状况和需要来加以界定，这是属于定量的范畴，而指标的数值本身就是定量的一种表现）。另外需要说明的是，这种分析方法如上所述是具有明确步骤的，以上的四个步骤也是量，比如少了最后一步的综合评价（少了这个量），那么这种分析方法也是不完整的，无意义的。沃尔比重评分法因此也是建立在定性基础上的定量分析方法。
最后应当明确是，我们并不能够说综合分析法下的任何一种方法是完全属于定量还是定性，因为这些方法都需要建立在定性的基础上，不能脱离定性，而这些方法最终也要通过量化来加以计算和证明。
————————————————————————————————————————以下是您的第二个问题————————————————————
对营运资产分析相关的阐述及模型的用法介绍请参考下面地址：
http://baike.baidu.com/view/1610751.htm
这种分析方法比较科学。主要是用来衡量公司信用额度，以保证公司有充足的资金和资产保证，资金流健康，能够为公司的客户提供应支付的款项和商业代价，评估值综合考虑了资产流动性和负债水平两个最能反映企业偿债能力的因素（注意：是反映企业的偿还债务能力）。
该方法主要涉及财务比率分析中关于企业偿债能力分析（包括长期和短期债务）因此所要计算的财务比率有：
（一）短期偿债指标：
流动比率/流动负债=2较好；
速动比率=速动资产/流动负债=1较合适；
现金比率=可立即动用的资金/流动负债=20%比较合适；
现金流量比率=经营活动产生的现金净流量/流动负债=越大越好；
（二）长期倡债指标：
资产负债率=负债总额/资产总额*100%；
股东权益净利率=股东权益总额/资产总额*100%=越高越好；
偿债保障比率=负债总额/经营活动现金净流量=越低越好
（三）产权比率=负债/所有者权益；权益乘数=资产/所有者权益。
营运资产分析模型即是在上述的财务比率基础上产生的。这种分析方法不能够说它过时或不过时，只能看你企业或公司的实际需要来确定是否适合用这种方法去衡量你企业的信用额度。一般来说都是有效的。
至于它和财务比率综合法，当然是有关系的。
财务比率综合法（即我们之前讲的两种方法——杜邦分析和沃尔比重评分）包括了对各个重要财务比率的分析，就因为是综合法，它的运用体现的是企业综合的财务水平和整体状况。综合分析法是包含了企业偿债能力、营运能力、获利能力\发展能力、资产管理能力等各个方面。营运资产分析及其模型主要是针对对企业信用额度的确定，只是属于企业偿债能力（支付能力）的范畴。在综合分析法下，它只是其中的一小块。比如杜邦分析中对净资产的分析的结果就会同时表现企业商品营业能力、资产管理能力和企业偿债能力，而不仅仅只是偿债这单一方面。
————————希望我的回答对您有帮助！
参考资料：《企业财务学》王化成等，中国人民大学出版社；《EXCEL与财务管理》曾瑞玲—厦门大学出版社
答：定性分析与定量分析的区别如下：一、定性分析：定性分析是一种基于文字、图像和观察的研究方法，主要关注问题的特征、性质和质量。这种分析方法通常用于社会科学、人文科学等领域，研究的对象包括人的态度、观念、价值观等主观现象，难以通过数值来精确表示。定性分析的特点包括：主观性： 定性分析通常基于主观...
答：定性分析和定量分析的区别有：数据类型不同、研究方法不同、结论性质不同、适用范围不同。1、数据类型不同：定量分析主要关注可量化数据的测量和分析。定性分析则关注不可量化数据的分析。2、研究方法不同：定量分析主要依赖于统计数据和数学模型。定性分析则依赖于研究者与研究对象之间的互动和理解。3、...
答：而定量研究方法较定性评价结果更为直观、简洁、准确，应用效果好。但是操作起来往往有一定的困难，尤其是有些关联因子难以量化，也会带有主观色彩，影响量化的准确度。相比而言，定量分析方法更加科学，但需要较高深的数学知识，而定性分析方法虽然较为粗糙，但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时...
答：定性主观，定量客观，定性分析是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。分析者与分析对象密切接触、互相影响，分析者通过与分析对象的交往互动，通过移情作用来获取资料信息。定量分析的结果通常是由大量的数据来...
答：测定就是使用化学方法或仪器，对组分的含量进行测定。误差处理则是为了避免仪器误差或偶然误差，一般避免方法为多次测量取平均值。最后的结果计算及表达，就是字面意思，这里不再赘言。为何说定量分析和定性分析，“三观”不同？其实这里的“三观”不同，指的是定量/定性分析的方法论不同，为何定量分析和...
答：定量分析法和定性分析法是两种不同的预测方法，它们的区别主要体现在以下几个方面：1、数据类型不同：定量分析法需要使用数值型数据进行分析和预测，而定性分析法则更多地依赖于非数值型数据，如专家判断、经验总结、专业知识等。2、分析方法不同：定量分析法使用数学模型和统计方法对历史数据进行分析和预测...
答：研究分析方法有多种。一、定量分析法与定性分析法 研究方法主要分为两大类：定量分析法与定性分析法。定量分析法是通过收集数据，使用数学、统计学等工具和模型进行分析，从而得出精确的结果。定性分析法则主要依赖于研究者对研究对象的性质进行主观分析，通过经验、专业知识和判断来得出结论。二、文献研究法...
答：定性分析与定量分析是两种互补的研究手段，它们在描述和理解事物时采用不同的语言和方法。定性分析依赖于文字描述，通过直觉和经验来判断事物的本质和规律，而定量分析则运用数学模型和统计数据，为分析提供具体数值和精确度。定性分析为定量分析提供基础，确保其科学性和准确性，而定量分析则通过数值结果深化...
答：定量分析法与定性分析法的区别：定量分析法(quantitative analysis method)是对社会现象的数量特征、数量关系与数量变化进行分析的方法。在企业管理上，定量分析法是以企业财务报表为主要数据来源，按照某种数理方式进行加工整理，得出企业信用结果。定量分析是投资分析师使用数学模块对公司可量化数据进行的分析，...
答：定量与定性的主要区别：一、明确答案 定量和定性是两种研究方法或思维方式的区别。定量主要关注事物的数量特征和数量关系，通过数学统计、数据分析等方式进行精确测量和计算；而定性则侧重于事物的本质属性、内在规律和主观感受，主要通过文字描述、观察和访谈等方式进行研究和分析。二者的主要区别在于关注点和...
