很多人说杨广是“罪在当代，功在千秋”他到底做了什么事情呢？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-01
很多人说杨广是“罪在当代，功在千秋”他在位期间修建了京杭大运河、完善了科举制度、打通了丝绸之路、三征高句丽，这些事情给当时的百姓造成了沉重的负担，但是的的确确是功在千秋的事情。
说起历史上的昏君，隋炀帝杨广一直被后代史学家钉在了历史的耻辱柱上，将其同夏桀、商纣、秦二世等列为同样的人，同时隋朝也同秦朝一样经历了短短的二世而亡，这成为了无数人口中的笑柄，而隋炀帝自然也被认为从来没有做过一件好事，史书上只留下了他荒淫无道的罪行，不过正所谓“成王败寇”，历史是一个任人打扮的小姑娘，如果隋朝没有二世而亡，想必杨广在史书上的待遇也不会这样不堪，不过历史没有假设，虽然隋朝二世而亡，但是后续继承隋朝的唐朝却从杨广所做的事情中获益不少，甚至可以说对唐朝的开元盛世都有不小的影响。
仔细分析杨广在位期间做过的事情，就会发现他做一些事情的目的并不仅仅是为了个人的私欲，就比如他完善了科举制度，这项制度直接影响了后世长达千年选人、用人制度，使得寒门学子有机会跨越阶层进入庙堂，但是也正是因为这些改革触动了门阀集团的利益，使得杨广失去了贵族的支持。同时他修建了京杭大运河，这样庞大的工程，很难想象短短数十年的时间就完成了，京杭大运河带来的好处是显而易见的，打通了中国南北水路，繁荣了经济，但是坏处也非常明显，那就是劳民伤财，总之杨广将本该几代人完成的事情都放到一代完成，最终落得国家分崩离析的下场。
很多人说杨广是“罪在当代，功在千秋”你知道他到底做了什么事情吗？欢迎留言讨论。
他开凿运河，开疆拓土，经营西域，重开丝路，奠定了大唐帝国兴旺繁荣的基础。但也正是因为他的急于求成，不恤民力，耗尽了国力，加深了人民的痛苦，导致了隋朝的灭亡
正确，虽然大运河耗费了国家国力，是隋朝灭亡的原因之一，但好处不少：第一、沟通了中国大地的东西南北，实现了中国历史上第一次真正的融会贯通和大一统。第二、一下子诞生了几十座沿河的繁荣城市。第三、隋代大运河造就了扬州、西安、北京这样三大世界都市。第四、实现了中华文化的多元化、互补化和共繁化。第五、促进了民族之间的融和与交流以及中外的国际交流。第六、奠定了唐文化在世界上崛起的基础。
他为人暴怒容易发脾气，压迫百姓为他修宫殿和运河，创造了当时的盛世。
答：罪在当代,功在千秋，这句话已经很好的表述了历史对杨广的评价了。所以无所谓昏君或者伟帝。人无完人。
答：“罪在当代，功在千秋”的意思的当代人眼睛看到的都是帝王的过错，而后人则更重视其作为对后代千秋的功劳。人们都说隋炀帝开凿大运河就是“罪在当代，功在千秋”。这个评价是非常有道理的。隋炀帝主观上极欲成为圣君，他素来崇拜秦皇汉武，希望自己能够成为那样的帝王，做出一番轰轰烈烈,名垂千古的伟大...
答：蒙曼教授曾这样评价：隋炀帝虽然无德，但是有功。换言之，他想功在当代、利在千秋，反而成了罪在当代、利在千秋。一代帝王不把百姓的幸福感和国家利益有机地统一起来，致使“巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊”的说法。杨广下江南 第一件大事，实现了南北统一。隋朝之前，从东汉末年的黄巾...
答：“其罪也彰，其功也卓。弊在当代，利在千秋。在浩瀚的历史长河中，尽管背负了诸多的骂名，杨广仍不失为一代有为之君，河西走廊理应铭记他。”——央视中文国际频道《河西走廊》如此评价隋炀帝杨广——一语中的，非常中肯。
答：元明清三代的都城都是在北京，南方的物资能够顺利地运到北方，大运河就是最主要的航道。如果没有大运河的话，南方的物资怎么运到北方？一直到现在大运河也被纳入了南水北调工程，而且到现在国家也是准备通航大运河。可以看到一直到现在大运河都在工作。所以说杨广修建大运河是罪在当代，功在千秋。
答：隋炀帝也是我国历史上著名的暴君。他倚仗国力富强，骄奢淫逸，好大喜功。年年征发繁重的徭役和兵役，使农民背井离乡，造成大量田地荒芜，社会生产遭到了严重的破坏。他年年远出巡游，三游江都，三至涿郡，每次出游，大造行宫，从行之人多达数十万人，严重骚扰了地方百姓的正常生活。他三次远征发兵进攻...
答：他做的那些事情，没有一个不是有利于国家百姓的。但是，他过于急功近利，忽视了让百姓的休养生息，接连不断的实施了几大工程。才导致了民生凋敝，动摇了统治基础，最后身败名裂。但是，时至今日，大运河，洛阳依然在散发出千年来的魅力，这也有后人评价他：罪在当代，功在千秋。很多时候我们看历史并...
答：“罪在一时，功在万世”，个人觉得隋炀帝杨广适合这句话评价。杨广所做的事情单看事情本身来说是做的非常不错的，但是他最大的问题就是太过急功近利，一代人想做几代人才能完成的事情，虽然后人享了福，但是当代人怎么可能吃得消呢！各朝各代的老百姓无非都为了混一口饭吃，活着最重要...
答：可惜了李世民的老子不是杨广，否则就可以对杨广大书特书。李世民就是不想让后世认为他是隋规唐随，只是借了前隋的树萌；不想让后世知道他在唱明掩昏。才使唤魏征这个奴才泼脏水，谥了个炀皇帝。说起来蠃政和杨广是真正的启后者，他们都开创了一个新的时代。他们的创新分别都影响了后世几千年。越是...
答：你不会搞错了吧！应该是罪在当代，功在千秋啊（形容隋炀帝杨广修大运河）哪有功在当代，而罪在千秋呢？
