清朝从哪个皇帝开始衰败,为什么?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-10
清朝从哪个皇帝开始衰败,为什么呢?

清朝是从乾隆皇帝时期开始走向衰败的!
乾隆时期,可以说是清朝由盛转衰的一道分水岭。在此之前,清朝的国势一直在走上坡路,尤其是康熙和雍正两位皇帝在位期间,清朝内部实现“由乱及治”,开创了繁荣的康雍盛世。尽管此后的乾隆时期也被后世称之为盛世,然这不过是清朝衰败过程中的“落日余晖”罢了。
当“太平天子”乾隆沉浸还在文武百官为他渲染的“虚假盛世”中时,清朝实际上已经在衰败的快车道不断加速前行。

从顺治到雍正,“由乱及治”的清朝走向了强盛;
清朝的开国皇帝是努尔哈赤,但清朝作为全国性政权则是从顺治时期开始。顺治在位的十八年,清朝一直处于与南方汉族各势力的战争中,加上伴随期间的圈地、剃发、投充、逃人、禁关及屠城等清初“六大弊政”,使得满汉矛盾异常尖锐,清朝对内统治并不牢固。
但清朝正是在顺治时期基本完成了对全国的统一,而这也算是为之后的康熙打下了一定的统治基础。

顺治病逝后,年少即位的康熙开始了他对清朝长达60年的统治。康熙年间是清朝走向强盛的关键时期。康熙的一生,开创了许多文治武功。
武功上,康熙先后铲除鳌拜、平定三藩、收复台湾、灭葛尔丹,击败沙俄,有效的巩固了清朝的领土完整。文治上,康熙遵奉孔孟之道,大兴儒学,重用汉臣治理天下,并革除了清初的一系列弊政,从而极大的缓和满汉矛盾,巩固了清朝的统治根基,最终使清朝逐步迈向强盛。

不过“人无完人”,康熙也有他的不足之处。康熙晚年为政过宽,加上在立储问题上一错再错,最终引发九子夺嫡,至使朝中派系斗争不断,百姓贫苦,天下疲惫。
但幸运的是,康熙最后选对了接班人,他就是“冷面皇帝”——雍正。素以“勤为天下先”著称的雍正虽然在位短短的十三年,但却通过钢铁般的意志推动社会改革,通过火耗归公、摊丁入亩、官绅一体当差纳粮和开豁贱籍等一系列政策的推动,从而扭转了康熙末年以来所积累的种种弊病,进一步促进了清朝的社会公平,缓和社会矛盾,释放清朝的生产力,将清朝的国力推向鼎峰。

爱新觉罗殷真年间,由于晚清盛祖遗留的一系列问题,清朝财政危机逐渐扩大。此时,清世宗废除了贱民制度,大力整顿财政,实行了反腐倡廉制度,建立了诚信银行制度。而且,通过收入分享制度,进一步发展了经济,逐步解决了国家危机状态。
在军事和政治方面,清世宗创建了军事部,使皇室专政发展到了极致,完善了秘密折叠制度。这一系列改革使清朝得到了更加坚实的发展,清世宗受到后人的赞誉。

在基础上,没有对国家进行过多的改革。总的来说,他沿袭了前朝的政治制度。虽然他也改善了边疆的状况,但总体上没有大的变化。清朝高宗年间,清朝正如火如荼地进行着。
此时的清朝,无论是经济上还是文化上,都得到了全面的发展。然而,到了清高宗末年,国家弊端逐渐显现,官吏腐败,民族矛盾日益加深。而这些,也与清高宗没有改革,没有发现清王朝的内部问题,不能与时俱进。
可以说,这也是晚清逐渐衰落的开始。

然而,嘉庆、道光、咸丰三位皇帝在调整国家时,由于内忧外患,更无力恢复大局。同治时期,洋务改革虽进行,但收效甚微。光绪时期,清朝结束了。
光绪时代,他虽然有改革的意图,但却苦于缺乏实权,最终导致改革失败。此后,慈禧也意识到了改革的重要性,确实采取了一些行动,但最关键的问题是政治体制的改革。一方面,慈禧虽然努力,但她失去了信心,清朝即将结束,无法回归天堂。
在整个清代统治时期,虽然早期的改革没有太多的效果,但它也为以后的时期奠定了一定的基础,无论是建国还是繁荣时期。在康永时期,大力改革,使清朝成为一个繁荣的时期。然而,自乾清以后,它并没有随着时代的发展而衰落。

清朝是从乾隆皇帝时期开始走向衰败的!

乾隆时期,可以说是清朝由盛转衰的一道分水岭。在此之前,清朝的国势一直在走上坡路,尤其是康熙和雍正两位皇帝在位期间,清朝内部实现“由乱及治”,开创了繁荣的康雍盛世。尽管此后的乾隆时期也被后世称之为盛世,然这不过是清朝衰败过程中的“落日余晖”罢了。

当“太平天子”乾隆沉浸还在文武百官为他渲染的“虚假盛世”中时,清朝实际上已经在衰败的快车道不断加速前行。

从顺治到雍正,“由乱及治”的清朝走向了强盛;

清朝的开国皇帝是努尔哈赤,但清朝作为全国性政权则是从顺治时期开始。顺治在位的十八年,清朝一直处于与南方汉族各势力的战争中,加上伴随期间的圈地、剃发、投充、逃人、禁关及屠城等清初“六大弊政”,使得满汉矛盾异常尖锐,清朝对内统治并不牢固。

但清朝正是在顺治时期基本完成了对全国的统一,而这也算是为之后的康熙打下了一定的统治基础。

顺治病逝后,年少即位的康熙开始了他对清朝长达60年的统治。康熙年间是清朝走向强盛的关键时期。康熙的一生,开创了许多文治武功。

武功上,康熙先后铲除鳌拜、平定三藩、收复台湾、灭葛尔丹,击败沙俄,有效的巩固了清朝的领土完整。文治上,康熙遵奉孔孟之道,大兴儒学,重用汉臣治理天下,并革除了清初的一系列弊政,从而极大的缓和满汉矛盾,巩固了清朝的统治根基,最终使清朝逐步迈向强盛。

不过“人无完人”,康熙也有他的不足之处。康熙晚年为政过宽,加上在立储问题上一错再错,最终引发九子夺嫡,至使朝中派系斗争不断,百姓贫苦,天下疲惫。

但幸运的是,康熙最后选对了接班人,他就是“冷面皇帝”——雍正。素以“勤为天下先”著称的雍正虽然在位短短的十三年,但却通过钢铁般的意志推动社会改革,通过火耗归公、摊丁入亩、官绅一体当差纳粮和开豁贱籍等一系列政策的推动,从而扭转了康熙末年以来所积累的种种弊病,进一步促进了清朝的社会公平,缓和社会矛盾,释放清朝的生产力,将清朝的国力推向鼎峰。



如果清朝的乾隆皇帝能够在晚年不昏庸的,那么我想清朝的衰败,大概就是从嘉庆皇帝开始的,其实,大清王朝的衰败早就从乾隆皇帝时候开始了,有些读者持着“清朝的衰败是从嘉靖时期开始的”这种说法当然也不为错,但是确实有些有失偏颇。如果不是乾隆皇帝统治时期遗留下的弊端,那么在嘉靖皇帝统治初期,大清王朝又怎么可能会走下坡路呢?

很多人都会一味的误以为:“康乾盛世”的存在,并没有使得清朝开始走向衰败,简而言之,清朝的衰败和康熙、雍正、乾隆这三任皇帝没有关系,但其实大家可以这样想一下,康乾盛世为什么没能延续到乾隆皇帝之后呢?因为在很大程度上,早在乾隆晚期,清朝就已经开始走向了衰败,而且这种衰败似乎是一种不可逆的、必然的结局。


乾隆晚期对于大清王朝来说,就是一道很明显的分水岭,这道分水岭就是大清王朝,由盛转衰的分水岭。乾隆中期的时候,由于乾隆皇帝的励精图治,他曾一度将康乾盛世的程度推到了鼎盛状态,但是自乾隆晚期昏庸开始,康乾盛世其实就已经成了名义上的名词词汇了,因为在大清王朝的百姓生活当中,他们根本体会不到盛世的滋味。

在乾隆晚期之前,大清朝的国力一直在走上坡路,尤其是经过康熙统治之后的雍正统治时期,大清朝的上坡路趋势很明显,以至于这种上坡的趋势到了乾隆中期,便戛然而止了。如果乾隆晚年不昏庸的话,那么我想他是可以延续康乾盛世的,至少他不会给后人留下把柄。乾隆当初刚刚即位的时候,颇有一番明君风范,但是乾隆执政,尤其到了中后期的时候,他的执政作风便显得越发骄奢淫逸,乾隆皇帝开始变得好大喜功起来。


所谓的微服私访,那就是历史上国人熟知的七下江南,七下江南大概耗费掉了清朝国库2/3的银子,这锅谁来背?而且乾隆皇帝在晚年不断修缮离宫别苑,或许乾隆皇帝自己还幻想着康乾盛世的模样,但他却不曾想到他下江南游玩和修缮离宫别苑的银子,都是从劳苦大众身上搜刮而来的。当时虽然名义上依旧顶着康乾盛世的帽子,但实际上老百姓的生活已经踏进了水深火热当中,只不过娇奢淫逸蒙蔽了乾隆皇帝的眼睛,他没有体会到老百姓那种艰苦的生活滋味。

但随着乾隆皇帝的骄奢淫逸和昏庸程度,清朝国力不得已开始走下坡路,而且闭关锁国的政策一直都在实行着,国人们都在幻想着天朝上国的姿态,但谁曾想到过?夜郎自大的心态之外、闭关锁国的世界之外,近代化的坚船利炮已经慢慢驶进了清朝的海域当中,可惜这一切,乾隆皇帝都没有等到。



乾隆皇帝只是闭关锁国,并没有快速衰败,是嘉庆皇帝就开始快速衰败了,乾隆皇帝虽然闭关锁国,但没有完全闭关锁国,因为乾隆身边有和珅,和珅看清闭关锁国的危害,而和珅死后嘉庆下令完全实行闭关锁国的方针,乾隆在世期间,和珅帮乾隆打理国家仅仅有条,国库从来不会说没钱,可乾隆去世后,有句话叫,和珅跌倒嘉庆吃饱,这么一句话,乾隆千嘱咐嘉庆不要杀和珅,嘉庆就是不听,乾隆刚去世整整十天,就把和珅抄了家,灭了和珅杀和珅,和珅死后,嘉庆身份就没有一个跟和珅一样为国家争钱的人才,国库空虚,有个词叫富可敌国,一个没钱的国家拿什么去敌国,又怎么会不衰败,一个和珅死了,千千万万个贪官又出现,可就是没有一个能跟和珅比的,全都是贪到自己的口袋,而和珅贪的大部分都是冲国库的,和珅是为国家赚钱,可他们都是花国家的钱,和珅抄家都抄了八亿两白银,可想而知当时的清朝国库有多少钱,可到了嘉庆下面就是花钱,有句话叫金山银山也会败光,钱一直在花怎会不腐败

清朝的衰败是从乾隆后期开始的弘历在位后期奢靡,吏治有所败坏,多地爆发起义。并且闭关锁国政策也达到了最高,拉大了和西方的差距,使清朝统治出现了危机。

清朝从乾隆后期就已经开始衰败了,因为那时,白莲教已经开始发展了,在为起义做准备了。

  • 清朝是从哪个皇帝开始衰败的
    答:清朝是从康熙步入鼎盛时期,乾隆后期开始衰败。康熙晚年,奢侈腐败之风已经兴起,后经过雍正时期的厉行节约和严刑峻法等改革措施而有所控制。到乾隆时,随着经济繁荣和财力充裕,奢靡腐败之风重新抬头并愈来愈甚。在清王朝表面繁荣实际在走下坡路的过程中,腐败就如癌细胞一样在国家和社会肌体里扩散,损害...
  • 清朝在那个皇帝在位时开始走向衰败的?
    答:清朝是在乾隆皇帝开始走向衰败的。1735年弘历继位,即乾隆帝。乾隆帝执政期间,文治武功方面都有建树,为巩固中国统一的多民族国家,发展清朝鼎盛局面作出了重要贡献,但也是在他统治期间世界发生了翻天覆地的变化,中国也逐步落后世界的浪潮。乾隆六下江南,并仿制江南园林广修园林,劳民伤财, 政治日渐...
  • 清朝从哪位皇帝开始衰败?命运的转折点到底是什么时候?
    答:清朝从哪位皇帝开始衰败?命运的转折点到底是什么时候?乾隆将乾隆六十一年改为嘉庆元年,但是重要的权利还是握在自己手中,生怕嘉庆皇帝对自己不好,但是事实证明乾隆错了,到了乾隆归政的时候才真正认可嘉庆。乾隆让位之后就有了空余时间去做自己喜欢的事,吟诗作画,收藏物件。乾隆时期的瓷器特点是大红大...
  • 清朝国势衰落开始于哪个皇帝?
    答:阶级矛盾尖锐,农民起义不断。1796年爆发了川楚一带的白莲教起义。1813年爆发了鲁豫一带的天理教起义。京附近的天理教起义军在林清等人领导下向清朝皇宫发动了进攻。起义军和清军曾在隆宗门一带展开激烈战斗。上述这些起义虽然失败了,但都在一定程度上打击了封建统治,说明清朝国势开始衰落。
  • 大清从哪位皇帝就开始走下坡路了?
    答:清朝是中国最后的帝国王朝。它成立于1636年,一直到1912年,清朝多元文化帝国持续了近三个世纪,形成了现代中国的领土基础,它是世界历史上第五大帝国。大清从哪位皇帝就开始走下坡路了?从道光皇帝开始,大清开始走下坡路了。我们从清朝统治时期的特征来分析:清朝的统治可以划分成两个阶段,第一阶段(...
  • 清朝是怎样从兴起走向衰落的
    答:有个说法叫做嘉道中衰。即清朝自嘉庆皇帝以及道光皇帝开始衰败。不过其实真实原因在于乾隆。当年雍正皇帝采取火耗归公等措施,将一片大好河山交给乾隆,才有了所谓的乾隆时期的盛世。不过乾隆也厉害,能把盛世变为衰世。其实重要原因的几个包括准葛尔部叛乱等的多次战乱。加上与洋商的贸易开始影响朝廷管...
  • 为什么说清朝从乾隆就开始走下坡路?
    答:清朝在乾隆皇帝当皇帝之前,清朝整体实力很强,经过康熙和雍正的发展,清朝的国力强盛,但是到了乾隆,他本人十分好大喜功,经常发动对外战争,并且喜欢奢华,在晚年任用了和珅等贪官,导致吏治腐败,民不聊生发生了不少叛乱事件。清朝从乾隆开始走向了下坡路,衰败的形式无法逆转,乾隆死了之后,全国各地...
  • 清朝是哪个皇帝开始衰落的
    答:清朝社会的固有矛盾已经积累了180年,嘉庆皇帝扮演了大清帝国由极盛而转为衰败的历史角色。然而,嘉庆的平庸,并不是他的性情所致,而是历史的必然,在乾隆晚期,清朝已经出现了衰败的迹象。白莲教的起义,再加上乾隆晚年举办寿宴过度的奢华,使得嘉庆初期国库空虚,所以说乾隆实际上是留下了个烂摊子给嘉庆...
  • 清朝是从哪个皇帝开始步入鼎盛,哪个皇帝开始衰败?
    答:清朝是从康熙步入鼎盛时期,乾隆后期开始衰败。乾隆以后,清廷开始实行全面的闭关锁国政策,一开始是四口通商,到后来只有广州开放对外通商,且由十三行垄断其进出贸易。清廷的闭关锁国政策完全阻碍了清国与西方世界的接触,使清国丧失了与世界同步发展的最佳时期,为后来清国百年积弱落后埋下伏笔,而清廷则...
  • 清朝的政治是 从哪时开始走下坡?为什么会走下坡?在走下坡之前的政治都很...
    答:从乾隆晚年,嘉庆皇帝开始走下坡路的,直至道光皇帝时爆发鸦片战争,于是一发不可收拾。走下坡路的原因,直接的原因就是闭关锁国的政策.根本原因按照马克思主义来说就是生产关系不符合生产力的发展,导致阶级矛盾和民族矛盾尖锐。当然走下坡之前的政治也并不很开明,只是相对而言。最杰出的皇帝要算康熙,雍正,...