关于打架的，对方先动手，还手至对方轻伤，应该怎么处理？
有执法权的大多愿意把事情往重了捅，如果你报警，会判你们斗殴，你负责他的医药费，他负责你的。然后你们双方各拘留10天，罚款500.
如果你们都没找熟人。看你来这里问，估计至少你没熟人。
你们部长要是看了录像，知道他先动手，明显是偏袒他。
你就报警，说他打你。既然有录像，没证据证明你拿东西打他，你就不认。警察问你，别害怕，把事实想好了。前后口供不要不一样。
你就说没打他，是他打你过程中碰到，你被打得迷糊，没看见。
你不用赔，别怕。警察吓唬你别怂，派出所一般不敢打人。除非确定是犯罪的。你这小事不会打你。也许拿东西比划吓唬你。态度要恭敬，但是别怕。
马上报警，去派出所千万别装钱。不知道是不是来得及。。。。。
你别听派出所胡说八道了。他们也就逮个好说话的，想把事赶紧解决了。
他们最多刑事拘留你们，一旦他们要这么做，你们赶紧叫家里人办取保候审。
轻伤的话，一般是先移交刑警队，作一次调解，诸如是他先动手，他是不是不要再闹下去，接受点赔偿把事了了算了。
如果他不愿意，再移交检察院，以你们故意伤人罪递交，还是会有调解，那小子要是坚决不肯调解的话，检察院就把案子送上法院。
刑法上是说三年以下有期徒刑，其实一般都判缓刑，这种事天天在街上发生，都抓去坐牢，就光造牢房好了。
现在你要做的事，一是找愿意为你们作证的人写下笔录，当时的情景，让他们签字。
在公安那里强调自己是出于生命受到威胁，才努力抵挡。
不要多说自己怎么打他的，就说怕被板砖拍到，抵挡中无意造成。
如果你们能被判定成紧急避险，正当防卫或防卫过当，这要对方重伤了才会追究刑事责任。
对于他的医药费，提出的赔偿金额，你先要搞清是不是对方收了这钱，就和你私了了？
如果是，花钱消灾。
如果不是，他还要坚持公诉，送检送法院。现在起一分钱不要给他，等到法院判下来多少，就赔多少。多不了，别怕。
如果是对方先动手你朋友应该属于正当防卫，最多是防卫过当。
根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：
(1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。
(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
拓展资料：
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按刑法规定的罪名定罪处刑。
参考资料：百度百科-防卫过当
既然是对方先动的手，你还手应该是属于正当防卫，但是你把他打伤了，总要赔付一点医药费的，至于如何处理还得看警察是如何判定的，因为你说的只是片面之词。
关于打架的，对方先动手，还手至对方轻伤的处理：打架不管是谁先动手，参与打架都会负相关的法律责任，但是出于正当防卫导致对方轻伤应当减轻或者免除处罚。
相关法律规定：
《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
可以带到医院去进行医疗鉴定的，如果是对方先动手你朋友应该属于正当防卫，最多是防卫过当，你第一个朋友不应该逃跑，如果对方狮子大开口你们就说叫公安系统的人陪着对方一起去医院开医疗证明如果医生说是重伤或者什么让医生签字，医生也要承担对应的医疗责任的这样就不会乱下诊断书，事实求是
我是一个外地打工的，上面说的情况和我一样，对方先动手打我，我就还手打了他，后来我也被他打了，当时我伤比他还严重，我一个外地打工的怕他报复就吓的跑了，他是当地人，他现在告我说我把他打成轻伤害，我这属不属于正当防卫。觉的我太冤了。难道对方打你你就认他打不还手吗，希望法律能还我一个公道。
答：打架中一方先动手另一方再还手的这种情况属于互殴，不属于正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。【法律依据】《刑法》第二十条：为使国家...
答：一、对方先动手打人然后还手是不是互殴1、对方先动手打人，然后还手打伤他人，属于互殴不是正当防卫。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。但不会因为谁先动...
答：不管是谁先动手，依照治安管理处罚条例，对另一方造成伤害，应当赔偿损失，如果受害人伤情鉴定为轻伤，应当承担刑事责任，双方均有故意伤害行为，应当按照伤情鉴定结果作为责任区分的标准，依法追究刑事或民事责任。一、这种情况不属于自卫打架的时候，如果一方将另一方打伤，且达到轻伤的，应当以故意伤害罪追究...
答：发生口角，对方先动手打人，然后还手打伤他人，属于互殴不是正当防卫互殴与正当防卫的主要是主观意图不同正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...
答：1. 在一次争执中，如果对方首先动手打人，随后反击并导致对方受伤，这种行为通常被视为互殴，而不是正当防卫。2. 正当防卫与互殴的关键区别在于主观意图。正当防卫是指为了保护国家利益、公共安全、个人或他人的生命、身体、财产等权利，对正在进行不法侵害的人采取的必要防卫行为。3. 互殴通常是指双方自愿...
答：一、对方先动手，你还手造成对方有损伤属于正当防卫，你不承担责任。二、但是你对对方造成轻伤二级，涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任的，同时可以追究其民事责任，赔偿损失。三、相关法条：《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。四、犯前款罪，致人重伤的，处三年...
答：1. 当对方先动手打架时，如果你没有还手，那么责任在于对方。2. 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或者故意伤害他人身体的行为，将被处以五日以上十日以下的拘留，并处以二百元以上五百元以下的罚款。3. 如果情节较轻，则可能被处以五日以下的拘留或者五百元以下的罚款。4. ...
答：打架时对方先动手然后自己还手了警方会根据情节做出处理，具体如下：1、造成伤害的赔偿双方可以协商解决，属于民事纠纷，如果造成他人轻微伤，属于治安案件，可以对打人者进行罚款、拘留；2、如果造成他人轻伤，属于刑事案件，可以对打人者追究刑事责任；3、情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，...
答：若面临他人首先采取暴力行为引发斗殴现象时，自我防卫者是否应当承担法律责任呢？这需要根据实际情况作出相应判断。关键在于受害者的反击行为是否超越必要程度并产生严重后果。当他人率先实施攻击行为时，受害者有权进行适度的自我防护，在这种情况下，自我防卫者无需为其合法的自我保护行为承担任何法律责任。然而...
答：1. 法律主观规定，如果对方先动手打架，而您没有还手，那么责任应由对方承担。2. 根据《治安管理处罚法》第四十三条，如果有人故意伤害他人身体或殴打他人，将被处以五日至十日的拘留，并处以二百元至五百元的罚款。3. 如果情节较轻，则可能被处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款。4. 在某些情况...
