张居正的历史地位怎么样？
纵观张居正的一生，我觉得他对得起“政治家”的称号，而非“政客”。也是中国历史上除了帝王之外少有的锐意革新挽救国家命运的政治家，这一点和王安石等人很像，但是和他们不同的是张居正能力更强，手腕更强，以至于朝野上下即使怨声载道也没有人能在他有生之年将其扳倒，在历史上可与之媲美的恐怕没有几人了。
1. 政治水平高超
历史上政治水平达到此人水平的几乎没有，在明中期内阁斗争如此激烈的情况下他竟能同时得到严嵩与徐阶赏识，并帮助恩师徐阶最终扳倒严嵩。而当与首辅高拱发生政见不合的情况下直接扳倒高拱，直接断送其政治生涯，下手果断精准，直击痛点。此后十年在朝堂上为推行新政更是排除异己，控制朝政，政治手腕中国历史上实属罕见。我们之前提到的王安石等人改革最终都因为守旧派反对而夭折，而张居正至少做到自己在世期间无人干扰改革进行下去，可见其能力
2. 大刀阔斧的改革
政治能力其实虽说很强但也不是没有人可与之媲美，例如徐阶、张廷玉等人都是老油条，懂得明哲保身为官之道，但是果断进行全方位的改革就需要一定魄力与赤诚之心了。在当时的情况下张居正对吏治、经济、军事全方位改革，提拔了很多贤臣良将，在他任内明朝边防巩固，倭寇之患基本扫清，西南西北基本安定下来，东北也暂时无事。吏治也得到一定整治，“一条鞭法”推行也让国家财政税收富余，农民的负担也减轻了一些，可以说为万历后来几十年的胡闹打下了基础，如果不是张居正，明朝灭亡时间一定会提前的。
历史上做到以上两点的的确罕见，作为我觉得他的地位可以说是中国古代最杰出的政治家之一，不知道你们怎么看呢？
明代伟大的政治家、改革家。具有天才的头脑，是那个时代的一个耀眼人物。
张居正（1525年－1582年），汉族人，祖籍湖广江陵（今属湖北）。字叔大，少名张白圭，又称张江陵，号太岳，谥号“文忠”。明代政治家，改革家。中国历史上优秀的内阁首辅之一，明代最伟大的政治家。
《明神宗实录》说张居正：“性沉深机警，多智数及赞政，毅然有独任之志。受顾命于主少国疑之际，遂居首辅，手揽大政，劝上力守（行）祖宗法度，上亦悉心听纳。
十年内海寓（内）肃清，四夷詟服，太仓粟可支数年，冏寺积金至四百余万，成君德，抑近幸，严考成，综（核）名实，清邮传，核地亩，询经济之才也。
惜其偏衷多忌，小器易盈，钳制言官，倚信佞，方其怙宠夺情时，本根已断矣。威权震主，祸萌骖乘。何怪乎身死未几，而戮辱随之。”其中“威权震主，祸萌骖乘”可以道出为何张在身后即招致灭族之祸。张居正本人经常对下属说：“我非相，乃摄也。”
《明史》盛赞张居正为政期间“海内殷阜，纪纲法度莫不修明。功在社稷，日久论定，人益追思”。
海瑞评价张“工于谋国，拙于谋身”。
林潞《江陵救时之相论》赞许：“江陵官翰苑日，即已志在公辅，户口厄塞，山川形势，人民强弱，一一条列，一旦柄国，辅十龄天子，措意边防，绸缪牖户。故能奠安中夏，垂及十年，至江陵殁，盖犹享其余威，以固吾圉者，又十年也。”
李卓吾因好友何心隐死于非命，对张一向有偏见，在张居正死后也感慨的说出一些良心话：“江陵（指张居正）宰相之杰也，故有身死之辱。”
王世贞“心服江陵之功”，但在《嘉靖以来首辅传》批评他：“器满而骄，群小激之，虎负不可下，鱼烂不复顾”，“没身之后，名秽家灭”。
陈治纪引罗中丞语：“居正受遗辅政，肩劳任怨，日久论定，人益追思。”
邹元标说：“江陵功在社稷，过在身家，国尔之议，死而后已。谓之社稷臣，奚愧焉！”
万斯同说张居正“虽曰瑕不掩瑜，而瑕实甚矣”，“挟宫闱之势，以骄蹇无礼于其主”。
黄仁宇在《万历十五年》中，肯定张居正，但仍称他“自信过度，不能谦虚谨慎，不肯对事实做必要的让步”。
黎东方称张居正为明朝唯一的大政治家，也是汉朝以来少有的，诸葛亮和王安石勉强可以和他相比。
龚鹏程认为张“刚騺忮、玩弄权术、排挤异己是张居正的致命伤。这是他性格上的弱点，故人人都承认他的政绩，却人人不喜欢他”。
梁启超于1908年写作《中国六大政治家》，将张居正与管仲、商鞅、诸葛亮、李德裕、王安石同列。
张居正他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，以一介草民闯荡二十余年，终成大器。他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家，他也有缺点，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。
对于张居正我有确不知该讲些什么又从何讲起，在有伟大头衔的历史人物中，张居正或许是争议最多的几个人物之一。有人将他比为伊、周，还有人将其比作温、莽。“誉之者或过其实，毁之者或失其真”。大家知道明史是清朝张廷玉、纪昀那伙人编纂修改的，而纪晓岚如何评价张居正呢，他说“神宗初年，居正独持国柄，后毁誉不一，迄无定评。要其振作有为之功，与威福自擅之罪，俱不能相掩。”张居正是复杂的，当年明月有句话说的非常好，大意是“张居正不是一个好人，也不是一个坏人，它是一个有自己良心的人”，我们学唯物史观，所以我们更知道，没有好人与坏人，只有利害关系中的好人与坏人。
张居正在神宗时任内阁首辅，执掌国政长达10年。他曾下令清丈全国土地，改革赋役制度，推行一条鞭法，有效地缓和了社会矛盾，改善了明王朝的财政状况，并在客观上促使资本主义萌芽出现。
张居正主张取财有制，用财有节。指出“天地生财，自有定数。取之有制，用之有节则裕；取之无制，用之无节则乏。”反对不顾人民的承受能力横征暴敛，“今国赋所出，仰给东南。然民力有限，应办无穷，而王朝之费又数十倍于国初之时，大官之供岁累巨万，中贵征索溪壑难盈，司农屡屡告乏”。张居正主张“固本安民”，不事聚敛。
他强调“致理之道，莫要于安民。”“民本邦固，即有水旱盗贼敌国外侮之虞，而人心爱戴乎上，无土崩瓦解之势，则久安长治之术也。”为了做到固本安民，张居正反对赋税负担不均，官吏贪污舞弊，豪强兼并偷漏等现象和行为。他说“今风俗侈靡，官民（指富民）服舍俱无限制。外之豪强兼并，赋役不均，花分诡寄，恃顽不纳田粮，偏累小民；内之官府造作，侵欺冒破，奸徒罔利，有名无实，各衙门在官钱粮漫无稽查，假公济私，官吏滋弊。凡此皆耗财病民之大者。”他提出增加财政收入的措施是“理逋负所以是国也”，“清隐占则小民免包赔之累，而得守其本业；惩贪墨则间阎无剥削之扰，而得以安其田里”，即清理欠税，惩办贪污、清查隐田。
他的不足之处在于，在位期间过于独断专行（套用黄仁宇先生的话：不够谦虚谨慎，不肯对现实做必要的让步），破坏了隆庆朝建立起来的君臣关系（准确的说是实权掌握者和臣下的关系）。导致在他死后万历和群臣（尤其是言官之间）的关系一直没有得到缓和，这同时也是万历多年不上朝的重要原因（当然不是唯一因素）。
用人方面可说是是他最大的失误，当时的朝廷有两派人，一派是他的亲信，另一派是他的反对者。树倒猢狲散之际，弹劾之音喊得最响的，恰恰是当年依附他最甚的人，反而是生前反对他激烈的人，部分对他的生平做出了客观的评价。甚至连头一位提出为他平反的人，也是因他而受杖致残遭贬的邹元标。不知他在天之灵作何感想。
张居正其人是传统意义上的政治家，一代良相，少有的治世能臣，并且具有相当优秀的政治品格。但同时张居正个人操守也广受诟病，要求皇帝和朝臣廉洁自律，而自己却腐化之极，生活奢侈，不能修身自律。
纵观张居正的一生，我觉得他对得起“政治家”的称号，而非“政客”。也是中国历史上除了帝王之外少有的锐意革新挽救国家命运的政治家，这一点和王安石等人很像，但是和他们不同的是张居正能力更强，手腕更强，以至于朝野上下即使怨声载道也没有人能在他有生之年将其扳倒，在历史上可与之媲美的恐怕没有几人了。
1. 政治水平高超
历史上政治水平达到此人水平的几乎没有，在明中期内阁斗争如此激烈的情况下他竟能同时得到严嵩与徐阶赏识，并帮助恩师徐阶最终扳倒严嵩。而当与首辅高拱发生政见不合的情况下直接扳倒高拱，直接断送其政治生涯，下手果断精准，直击痛点。此后十年在朝堂上为推行新政更是排除异己，控制朝政，政治手腕中国历史上实属罕见。我们之前提到的王安石等人改革最终都因为守旧派反对而夭折，而张居正至少做到自己在世期间无人干扰改革进行下去，可见其能力
2. 大刀阔斧的改革
政治能力其实虽说很强但也不是没有人可与之媲美，例如徐阶、张廷玉等人都是老油条，懂得明哲保身为官之道，但是果断进行全方位的改革就需要一定魄力与赤诚之心了。在当时的情况下张居正对吏治、经济、军事全方位改革，提拔了很多贤臣良将，在他任内明朝边防巩固，倭寇之患基本扫清，西南西北基本安定下来，东北也暂时无事。吏治也得到一定整治，“一条鞭法”推行也让国家财政税收富余，农民的负担也减轻了一些，可以说为万历后来几十年的胡闹打下了基础，如果不是张居正，明朝灭亡时间一定会提前的。
历史上做到以上两点的的确罕见，作为我觉得他的地位可以说是中国古代最杰出的政治家之一，不知道你们怎么看呢？
纵观张居正的一生，我觉得他对得起“政治家”的称号，而非“政客”。也是中国历史上除了帝王之外少有的锐意革新挽救国家命运的政治家，这一点和王安石等人很像，但是和他们不同的是张居正能力更强，手腕更强，以至于朝野上下即使怨声载道也没有人能在他有生之年将其扳倒，在历史上可与之媲美的恐怕没有几人了。
1. 政治水平高超
历史上政治水平达到此人水平的几乎没有，在明中期内阁斗争如此激烈的情况下他竟能同时得到严嵩与徐阶赏识，并帮助恩师徐阶最终扳倒严嵩。而当与首辅高拱发生政见不合的情况下直接扳倒高拱，直接断送其政治生涯，下手果断精准，直击痛点。此后十年在朝堂上为推行新政更是排除异己，控制朝政，政治手腕中国历史上实属罕见。我们之前提到的王安石等人改革最终都因为守旧派反对而夭折，而张居正至少做到自己在世期间无人干扰改革进行下去，可见其能力
2. 大刀阔斧的改革
政治能力其实虽说很强但也不是没有人可与之媲美，例如徐阶、张廷玉等人都是老油条，懂得明哲保身为官之道，但是果断进行全方位的改革就需要一定魄力与赤诚之心了。在当时的情况下张居正对吏治、经济、军事全方位改革，提拔了很多贤臣良将，在他任内明朝边防巩固，倭寇之患基本扫清，西南西北基本安定下来，东北也暂时无事。吏治也得到一定整治，“一条鞭法”推行也让国家财政税收富余，农民的负担也减轻了一些，可以说为万历后来几十年的胡闹打下了基础，如果不是张居正，明朝灭亡时间一定会提前的。
张居正是历史上非常杰出的一位政治家，在人臣方面可谓正面典范。忠心，敬业，思维巧妙，为人刚正不阿，清廉等优点都可以在他身上找到。尽心尽力的辅佐皇帝，并明确的知道自己的位置，不贪婪不越权，被后世奉为伊尹周公一样存在。
从历史大局看，张居正新政无疑是继商鞅、秦始皇以及隋唐之际革新之后直至近代前夜影响最为深远、最为成功的改革。张居正若是多活二十年，大明朝很可能会迎来下一个繁荣期。
答：纵观张居正的一生，我觉得他对得起“政治家”的称号，而非“政客”。也是中国历史上除了帝王之外少有的锐意革新挽救国家命运的政治家，这一点和王安石等人很像，但是和他们不同的是张居正能力更强，手腕更强，以至于朝野上下即使怨声载道也没有人能在他有生之年将其扳倒，在历史上可与之媲美的恐怕没...
答：张居正是明朝中后期著名的政治家、改革家，他在历史上的评价普遍较高，被誉为“救时宰相”。张居正的改革对明朝历史产生了深远影响。他推行的“一条鞭法”改革税制，简化了税收程序，减轻了农民负担，同时也增加了国家财政收入。这一改革有效缓解了明朝中后期的财政危机，为明朝的稳...
答：在中国历史上，张居正绝对算得上是一代牛人，他不仅是赫赫有名的改革家，而且还是明朝时期最强势的权臣；按理说，张居正实行“一条鞭法”，对明王朝进行了一个全面改革，使得明王朝国力日益兴盛，而且还重用戚继光抵御倭寇，因为功绩卓绝，死后被追赠上柱国，谥文忠，但历史上却对张居正评价很低，这究竟...
答：张居正被称为中国史上六大改革家之一,可只要梳理下明代历史,我们便会尴尬的发现:张居正各项主张似乎都是前人曾经说过、做过的.而他唯一超出前辈的地方,似乎只有他那将大明朝的官僚机器的运行效率驱赶到最大的严苛而已.事实上,张居正给我们的惊诧绝不止于此,他对朱元璋时代的行政效率和“富国强兵”发自内心的推崇更是...
答：张居正虽然生活奢侈，但是他确确实实做过许多利国利民的大事，被称为一代名相并不为过。张居正是明朝的外历年间的内阁首辅（就是一人之下万人之上的一个官位），他曾经劝万历皇帝要厉行节约，可自己却极尽奢侈享受。相传张居正奉旨离京为老父亲办理丧事。他乘坐轿子就有40多平方米，设施齐全，2个仆人，...
答：。但,并不能影响张居正作为一个出色政治家的历史地位。 查抄张家所获,据刑部当时所列的清单,共计为:黄金2400两、白银17700两、金器3710两、金首饰900两、银器5200两、银首饰1000余两,另有玉带16条等等。这与万历和朝臣原先的估计相差甚远。 张家的这些财产,后来被运送到了北京,并没有什么值得注目的珍品。
答：张居正之所以有良好的声誉，主要有两个原因，一是他对明朝做出了至关重要的贡献，二是他在历史上产生了巨大的影响。首先，让我们看看他的贡献。嘉靖四年(1525年)，张居正出生于荆州都城江陵县的一个书生家庭。他从小就非常聪明。15岁时，他通过了科举考试，这是许多人一生都无法触及的。嘉靖二十六年(...
答：回答：张居正.明万历初年间名臣,其主导的改革把明朝一度而推向了一个盛世。对于这样一个人。虽然其死后被万历皇帝狠狠的落井下石了一回,但是无庸质疑,历史还是给了他应有的地位和极高的评价。在以前,由于惯定的思维引导着我,觉得此人既然为名臣.就必定是个清廉刚正两袖清风的人,但后来了解了他的生平...
答：在这样的时代背景下，平民出身的内阁首辅(宰相)张居正被推上了历史的前台，以其非凡的魄力和智慧，整饬朝纲，巩固国防，推行一条鞭法，使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。张居正也因其巨大的历史功绩而被后世誉为“宰相之杰”。参考资料：http://baike.baidu.com/view/27396.html?wtp=tt ...
答：张居正历史地位更高 1：张居正改革，算是成功了一些 2：万历以后的明朝能够苟延残喘很大程度是多亏张居正的改革 3：张居正时期提拔了很多人，例如戚继光，李成梁等守边将领，使国家抗击外敌时有了保证 4：张居正文武两手抓，两手都很硬，既保证了国家的钱袋子，也保证了外击抗敌胜利因素 ...
