清朝太监寇连材为何会被慈禧太后处死？他到底做了什么事？

寇连材何许人也，梁启超称他为烈士，野史笔记和民间传说都称他为忠义爱国之士，他因直言上疏被慈禧斩首；梁启超，清流党、维新派都纷纷称赞他的忠烈之举，更有人将他比作大明朝的直臣杨继盛。他真如传说中的那样正义敢言吗，如果你相信了，那你就太天真了。
抛妻弃子入宫为太监，成了慈禧当红眼线
寇连材出生于北京昌平一个普通农民家中，小时家境殷实，还读了几年私塾，成年后娶妻生子，靠种地为生，一家5口虽然生活艰难，但也勉强度日，23岁那年，寇连材的父亲因田界之事与财主打官司，丢了家里生存的土地，父亲也抑郁而亡，走投无路的寇连材只好抛妻弃子，流亡到京城入宫为太监。
寇连材长得眉清目秀，能说会道，还写得一手好字，因而得到大太监崔玉贵的赏识，被提拔到储秀宫当差，他又在李莲英那里学会了梳头的功夫，很受慈禧喜欢，而且他忠心，有什么说什么，做事不遮遮掩掩，所以很受慈禧重视，因而派他到光绪身边当差，其实就是慈禧的眼线，随时向慈禧报告光绪的一举一动。
秉笔直书，公然指出慈禧误国，一个太监何来的大局观
寇连材一生最光辉的时刻，就是他不顾清朝“太监不得干政”的祖制，公然上疏慈禧太后，指出慈禧误国，最终被慈禧斩杀。
我们先来看看寇连材的奏疏上说了什么，惹得慈禧非杀他不可。他的内容总结起来就是：“要求慈禧还政于光绪；不要再挪用海军军费修圆明园；赎回被日本占领的台湾，宁可赔款，不可割地，不可重用李鸿章；皇帝没有子嗣，请立贤德之人为太子。这些观点每一条看起来，都大义凛然，切中要害，句句都直指慈禧，条条都涉及政治和皇族家事。
从观点来看，寇连材必是一个忠君爱国之人，他看到了晚清的弊病，看到了国家民族的大义。然而事情就怕琢磨，越琢磨，越能发现问题，寇连材一个太监，整日在深宫中当差，何来的机会接触外界的新思想、新主张，事反必有妖。
谁帮他树立了如此格局呢？仔细分析一下这些观点，不难发现，这观点和当时维新派的观点相似度极高，这不得不令人怀疑，他的这份奏疏是别人所写。再回顾一下，寇连材忠烈的形象，是如何而来，此时关键人物梁启超出场了。《烈宦寇连材传略》就是梁启超所写，文中将寇连材描写成了一个正义、有爱国情怀，敢于直言的诤臣，清流派、维新派都对他进行大肆夸赞，而梁启超本人就是维新派的首领人物。相信此时，许多人都反应过来了，这其实就是文人游戏啊，其目的是慈禧。寇连材的形象越正面，越能体现慈禧的专横、无道、奢侈、卖国等等，这是攻击慈禧最有力的武器啊。
此时，我们不难看出寇连材事件中，最有心机的其实是以梁启超为代表的维新派啊。
小太监，为何会有写奏书的举动
寇连材被维新派利用了，那他为什么会有上折子的想法呢，入宫生存手册第一条“太监不得干政”已经是百年规矩了，他为什么会知错犯错呢？这就要说到人性的贪婪了，寇连材与慈禧身边的掌案太监王俊如关系很好，而王俊如伙同珍妃卖官，结果只是被发配充军，他从中看到了商机，也打上这个主意。
他想着自己是慈禧身边的当红太监，如果自己上一份折子，慈禧采纳了，他就能升官发财，若慈禧不采纳，最多就是充军。在晚清，太监充军，其实就是走流程，很多地方官一看是当红太监，反而不敢怠慢，一路好吃好喝伺候着，还有贿赂可拿，如同公费出差，所以寇连材一合计，自己里外里都不亏。
1896年2月，寇连材写了有名的《上太后书》，可惜他没有想到，他此文字字诛心，句句刺中慈禧的要害，慈禧怎么能容忍，此事有一必然有二；不杀寇连材，慈禧哪还有面子，那些大小太监还不都学着寇连材的样子上奏折。于是乎，老佛爷发下口谕，斩了寇连材。
寇连材或许真有一颗爱国之心，但他的行为更像愤青，做事不经大脑、冲动，白白丢了自己的性命。他被慈禧所斩杀时，正值维新派、清流派被慈禧打压的时候，他的死正好给了维新派攻击慈禧的理由，在梁启超的执笔下，一个鲜活的爱国青年诞生了，再配以文学的加工，寇连材就成了百年来为人所歌颂的忠烈之士，而实际上，他不过是被他人所利用的棋子。
参考资料：《烈宦寇连材传略》
《清史稿》
（本文系雨霁原创作品，抄袭必究，图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）

说起慈禧身边得宠的太监，可能很多人会想到安德海、李莲英。的确，他们都深受慈禧信任，靠着慈禧的威信，混的风生水起。其实，慈禧身边还有过一个得宠的太监，但是他下场凄惨，被就地正法了，他就是寇连材。



寇连材出身农村，为人耿直，也读过几年书。23岁的时候，家中生活实在无以为继，被阉后进了清朝皇宫，给慈禧太后梳头，由于他聪明能干，做事精细谨慎，颇得慈禧喜爱，待遇十分优厚。既然得到了信任，肯定少不了被派去做一些心腹才能做得事情。



慈禧派寇连材去服侍光绪，实际上是监视光绪。而寇连材因为读过书，本身也是个很有想法的人，在和光绪的相处中，他渐渐发现，光绪是个有志向的皇帝，他也希望光绪能够收复大权。于是他不仅不把光绪的言行密报慈禧，反而常将慈禧胡作非为的事情告诉光绪。

后来，寇连材又奉命回到慈禧的身边当差。每当看到慈禧的种种丑恶行为，心中更加不满，几次向慈禧劝谏，遭到呵斥。于是寇连材给慈禧上交了一份奏折，请太后不要揽政权，归政于光绪；不要修圆明园，幽禁光绪……等等。这些内容说出了当时许多人决不敢说的话。寇连材一个太监居然写进奏折，直接送给慈禧，可见他抱定了一死的决心。所以梁启超非常敬佩他，称他为“烈士”，他的确无愧于这个称号。

连连才是谁？梁启超称他为烈士。野史笔记和民间传说称他为忠诚爱国的人。因直言不讳被慈禧斩首；梁启超、刘清党和改革派都称赞他的忠诚和勇敢，有些人甚至把他比作明朝的直接大臣杨继绳。他真如传说中的那样正义敢言吗，如果你相信了，那你就太天真了。

抛妻弃子入宫为太监，成了慈禧当红眼线

寇连才出生在北京昌平一个普通的农民家里。他小时候很富裕。他成年后与妻子结婚生子，以务农为生。虽然他的五口之家生活艰难，但他勉强度日。23岁时，寇连才的父亲因土地纠纷与财主打官司，失去了家人居住的土地。他的父亲也死于抑郁症。没有选择的寇连才，不得不抛弃妻子。

寇连才五官端正，口才好，书法好，受到大太监崔玉贵的赏识，被提拔到储秀宫工作。他在慈禧很受欢迎的李学会了梳头。而且他忠心耿耿，什么话都说，不隐瞒自己的工作，所以很受慈禧的器重。所以被派到光绪当警察，其实是慈禧的眼线，随时向慈禧报告光绪的一举一动

秉笔直书，公然指出慈禧误国，一个太监何来的大局观

寇连才一生中最辉煌的时刻是他无视清朝“宦官不能治”的祖传制度，公然背弃慈禧太后，指出慈禧太后犯了错误，最后被慈禧太后杀死。

我们先来看看寇连才在文章里说了什么，让慈禧杀了他。他的内容总结如下：“求慈禧归光绪；不挪用海军军费修圆明园；赎回被日本占领的台湾，宁赔不割让土地，重用李鸿章；皇上无子，请贤人当太子。这些观点每一个看起来都是大义凛然，切中要害，每一句都是针对慈禧的，都涉及到政治和皇室事务。

从一个角度来说，寇连才一定是一个忠诚爱国的人。他看到了晚清的弊病，看到了民族的大义。但是，事情不敢琢磨。越琢磨越能发现问题。寇连才是太监，整天在深宫里干活。他怎样才能接触到外界的新想法和想法？

谁帮他建立了这样的格局？仔细分析这些观点，不难发现，这种观点与当时的改革派非常相似，这一点不得不让人怀疑。他的文章是别人写的。再回顾一下，寇连材忠烈的形象，是如何而来，此时关键人物梁启超出场了。《烈宦寇连材传略》是梁启超写的。在这篇论文中，寇连才被描述为一个正直、爱国、直言不讳的大臣。清廷和维新派都对他大加赞赏，梁启超本人就是维新派的领袖。相信在这个时候，很多人都有了反应。这其实是个文人游戏，目的是慈禧。寇连才的形象越正面，越能体现慈禧的独断、愚昧、奢侈、卖国行为，是攻击慈禧最有力的武器。

这时候就不难看出，以梁启超为代表的改良派是扣联财事件中最有心机的。

小太监，为何会有写奏书的举动

寇连才被改良派利用，那他为什么会有贴折子的想法？《宫内求生第一本手册》中的“太监不得执政”已经是百年老规矩了。他为什么会犯错？这就要说人性的贪婪了。寇连才与慈禧周围负责此案的宦官王君如关系很好，王君如与珍妃一起卖官，结果被发配充军，他从中看到商机，也产生了这个想法。

他以为自己是慈禧身边当红的太监。如果他的最后一张存折被慈禧采纳，他将被提拔到更高的职位。如果慈禧不收养，最多流放。清末宦官贬军，其实是一个过程。许多地方官员都是受欢迎的太监，但他们不敢忽视他们。他们一路伺候他们吃喝，收受贿赂，就像公费旅游一样。所以寇连才没有内外亏钱。

1896年2月，阎连才写了著名的《上太后书》。可惜他没有想到自己的话在心里，句句刺伤了慈禧的要害。慈禧怎么能容忍？这件事里面肯定有两件事；不杀寇连才，慈禧太后哪有脸，大小太监都不学寇连才的样子登上皇位。结果老佛爷发消息，斩了寇连才。

寇连才可能真的有一颗爱国的心，但他的行为更像是一个愤青，没有思考，没有冲动，白白的失去了生命。当他被慈禧杀死的时候，当改革派和清派被慈禧镇压的时候，他的死恰恰给了改革派攻击慈禧的理由。在梁启超的笔下，一个鲜活的爱国青年诞生了，随着文学的加工，寇连才成为一个被人们称颂了几百年的忠勇之士。其实他只是被别人利用的棋子。