应该以怎么样的态度看待日本？请客观理智辩证分析。

作为中国人，我们应以怎样的理性态度面对日本的是是非非？各位无论什么态度都可以说几句啊

每个人都有表达自己观点的自由，我们并不能说做一个理性的中国就必须怎样怎样，人民群众的组成是复杂的，中国人的劣根性也好，优点也好，都是通过整个民族来体现的，我觉得个人依旧可以保持原样，如今有人看到他人骂日本人就说这人没素质，我觉得也没有必要，社会本来就是复杂的，假如所有的中国人都很“理性”，那其实也是件很悲剧的事情。再理性的人也有不理性的时候，我觉得吧。那些所谓“理性”的人如果不能理解自己同胞的不理性，那么他的理性也是没有用的。国家的是非归国家，民族的是非归民族，个人的是非归个人，各自做好自己的事情，这就是最好的态度。

在对待日本人的态度上，萧公权先生的话仍是值得重视的：“看轻日本人而不自策自励才是错误。”　　上世纪初，从中国去美国，要在上海乘船，驶过太平洋，途中还要在日本的横滨或其他港口停留一两日。1920年8月23日，著名政治思想学者萧公权动身去美国留学，走的正是这一路线，路上花了二十多天。几十年后，在萧公权的记忆中，途中印象最深的是在日本的见闻：　　“船到日本，停泊了一天。我们全数上岸去横滨和东京观光。虽然走马观花，时间短促，两市街道的整洁固不必说，人民普遍的有礼貌和守秩序，尤其给我以深刻的印象(例如，坐公共电车的人都自然地、自动地，按到来的先后在车站上排成一列，电车来了，让车上乘客一一下车之后，才鱼贯上车，绝不拥挤争先。这虽然‘无关宏旨’，但确是国民教育程度的一种表现)。我此前和许多中国人一样，不大看得起‘东洋人’。现在我开始修改我的态度。”　　初出国门的青年，在日本，浮光掠影式的印象便使他隐约感到了什么，并决定修改自己对日本人的态度，可见当时的触动有多大。　　萧公权到美国后，先在密苏里大学新闻系学习，第二学期转到哲学系。这里除了有十多个中国学生，还有几个日本、印度、菲律宾的学生。他对印度、菲律宾留学生的评价一般，对3个日本同学的评价却是“潜心向学，毫不外务，他们朴实的态度给我以很好的印象。民国九年我经过日本时已感觉到我们看轻‘东洋小鬼’是一个错误，现在我更觉得日本学生的不可轻视。我曾想，如果日本的青年人大部分都像这几个日本留学生，这个岛国的前途未可限量。”萧公权提出，那种看轻日本人，但不自策自励的做法是错误的。　　上个世纪60年代，徐复观在日本看到，日本左翼分子反政府的时候很激烈，但回到自己的工作岗位上，就专心工作，似乎什么都没发生。他当时就曾感慨，这才是日本现代化的真正力量。他还曾提到，1951年，日本的研究工作者穿的都是打补丁的裤子，但这并没有影响他们刻苦钻研的工作态度。这是日本人具有良好职业道德的反映。笔者猜测，徐复观看到的这些人中或许就有昔日在国外潜心向学的留学生。　　20世纪，中日两国之间及各自国内发生了很多重大的事情，在现代化的竞赛中，日本跑到了中国的前面。从老一代学者片段的回忆或感触中，不难看出其中的一些原因。想要现代化吗？需要认真实干，今日的留学生、知识分子更应有这股劲头，尽到自己的责任。　　现在交通便利多了，去日本或与日本人接触的机会也增多了。如今，中国人去日本，是否还有上一代人的感受呢？根据我的经历，日本人在“有礼貌”“守秩序”方面仍给人以深刻的印象。回想上一代人的记述，这不能不令人感慨。于是，笔者想说，在对待日本人的态度上，萧公权先生的话仍是值得重视的：“看轻日本人而不自策自励才是错误。”　　(张天行)

AV可以看，文化科学技术可以交流，历史不能遗忘，从小日本战后至今的表现看，印证狗改不了吃屎的道理，不是敌视，是漠视。

平等的看待。至于以前的事、毕竟是老一辈的恩恩怨怨、不要把上代的恩恩怨怨放到下一代身上。他们是无辜的。

现在中国人对日本什么态度?
答：只不过不同的人的表现不一样.有的人能够冷静理性的看待这个问题.有的人过于偏激.个人的看法还是比较理性一点.没必要过于重视这个问题.因为日本根本不是中国的对手 真闹翻了中国只要对他经济制裁他就完蛋.完全可以不战而屈人之兵. 要打仗中国也不怕 中国可以以战立威, 还可以借机攻打日本本土.一雪历史...

请投票!你们对日本的看法
答：日本为了实现自身的目的侵略他国，是可耻的，日本本身没有成为老大的潜质和胸怀，更没有成为老大的实力。日本片面相信力量是极其可笑的，老大不光要强大，更要文德以服四宾，日本为东亚国家做了什么？日本的国际形象至少在我看来没有正面。所以，如果是走狗的存在，第一是看主人的链子是否坚固，第二是...

日本是不是狗屎
答：其次，日本是一个拥有悠久历史和文化的国家，它在艺术、科技、经济等多个领域都取得了显著的成就。日本的文化、美食、艺术等方面都深受世界各地人们的喜爱和欣赏。我们应该以客观、理性和尊重的态度看待每个国家，尊重它们的历史、文化和人民。最后，对于任何问题，我们都应该保持理性和客观的态度，避免使用...

我对日本很矛盾!!!这问题纠结我很久了!!
答：我们常说，成年人与孩子很大的区别在于理性二字。也许，让你去原谅日本是不可能的事（其实对很多人来说也是这样），但是这并不妨碍我们用理性的眼光不同的态度分别看待日本的血腥过去和日本杰出的动漫业。打一个不是很合适的比方，你有一个多年的至交，等你长大了懂事了，有一天你听你的父母告诉你说...

怎样正确对待历史上的中日问题与现实中的中日关系?800字左右。_百度...
答：“以史为鉴”的“史”,即中日关系的历史,如何理解和看待中日关系史,并从中找到可供借鉴的经验教训,将是两国人民必须完成的历史课题和现实任务。 提到中日关系史,历史上的中日甲午战争和日本侵华战争就历历在目,它给中国人民造成的伤害刻骨铭心。难怪人们在中日关系上一提到“以史为鉴”,就会自然想到这一段历史,...

如何看待在日本广岛长崎投下原子弹的事实?
答：作为留学生，更应该注重文化的交流与融合，促进不同文化之间的理解与尊重，为构建和谐的国际社会做出积极的贡献。总而言之，公开发表对广岛原子弹爆炸事件的态度时，作为中国留学生应当谨慎和尊重，避免言辞上的过度偏见和情感上的冲突。尊重历史事实，尊重他人的情感和观点，以客观、包容和尊重的态度对待历史...

对于日本不承认侵略中国的战争,我们大学生应持什么样的态度?
答：第一，铭记历史，勿忘国耻。第二，坚决同相关分子展开斗争，绝不允许任何敷衍和否认 第三，收集相关资料，撰写文章，宣示真相 第四，同仇敌忾，缅怀英烈

应该怎么客观的看待中日关系?
答：日本曾经侵略了中国，给中国带来了很大的伤害，这是无可置疑的事实，面对历史我们无法去改变什么，但是可以我们却有机会去打造一个更好的未来。然而，我们也不能因为日本曾经带给我们伤害我们进去一杠子打翻一船人，日本人民还是有热爱和平。而且，我们也要认真的去反思，为什么19世纪末20世纪初的中国为什么...

请你给日本人一个比较客观的评价
答：日本人评价武士也不是以是否忠君爱国来评价的,而是看他是否忠诚于自己的武士团,比如战国时期的真田勇士,明知时期反天皇势力的武士集团,日本人都给予很正面的评价,评判的标准不是他们的行为是否对日本有利,而是因为他们是终于自己的集团的武士群体,贯彻了武士道精神。 所以,如今小泉执意参拜靖国,日本人不论是反对参拜的...

...还有我们当下对待抵制日货的正确态度。求专业客观回答。
答：抵制日货是爱国行为，积极意义是降低日本人在中国淘金量，负面影响是同时也打击了中国与日本合资企业。据说在国内销售的日产品90%都是中国与日本合资企业生产的，抵制日货损失在中日双方，但是不抵制日货会后患无穷的，这个恶劣民族在近代历史中发动的侵略战争，法西斯行为残害了众多国家人民，当代野田之流并无...