amd和intel哪个好
AMD与Intel的CPU处理器到底哪个好？用户在打算组装电脑的时候，开始常常会比较纠结，AMD处理器与
Intel处理器到底哪个好？一般我们都清楚Intel处理器以高端为主，品质肯定没问题，价格也比较贵，而AMD价格便宜很多，性价比高，两者之间如何
选择，用户通常会走走心思。以下我们提供一些参考，具体如何选择还需要看用户自己拿主意。
对AMD来说，
其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选
择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多
数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加
入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。
在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是
看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹；如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超
频后的发热问题（注：超频后发热与不超频时发热不同），一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的。
Intel 则向来以稳定着称，
对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频
的，所以在超频上显不出多大优势来；CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4
GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。
价格上来说，Intel
的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然
将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机
和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。
购买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装
都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是，在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后
来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印
品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标（就是品牌机外面都贴着印有的Intel
Inside的小贴片），真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来；有的假货甚至没有小徽标。现在散装的
Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必再单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。
建议：银子不紧张的话，还是买Intel好。并且，AMD对于热量上的控制，还是不如Intel
的好，夏天的话，更是明显。任何CPU，发热量过高均会导致其性能下降。一般而言，同频的AMD与Intel，AMD
游戏性能好些，价钱便宜些，主板也相对便宜些。银子多的话就买Intel的，Intel在办公、设计、做图、多媒体、浮点运算方面是强项，玩视频、音
频，Intel也比AMD要快一些。
在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。
扩展资料：
intel和AMD处理器对比总结：
1、兼容性
intel兼容性、稳定性更好，AMD稳定性和兼容性依然不如intel，目前三代锐龙处理器依然会存在内存兼容性的问题，有些品牌内存可能导致内存频率超不上去，或者直接点不亮的问题。
2、质保时间
intel盒装和AMD盒装均为三年质保。
3、产品售价
intel同级别CPU要比AMD贵一些，但是intel CPU有散片，可以通过选择散片CPU弥补价格的不足，但是质保只有一年。
4、盒装散热器
AMD锐龙盒装附送的散热器相比intel酷睿盒装附送的散热器更好。
5、产品设计
AMD采用的是针式接口设计，安装过程中，稍有不慎，可能会将针脚搞弯了，尤其是使用个几年想要更换硅脂，干了的硅脂黏住散热器，取下散热器可能会将CPU直接带出来，搞不好针脚就弯了，不是我乱说，众多实际真实的案例。
intel采用的是触点接口设计，不会存在CPU弯针的情况，主板卡扣设计很好，所以根本不可能取散热器带出CPU可能性。
1.
Intel一个i5四核就打得AMD八核满地找牙了，i7四核更是把AMD所有产品都秒到火星上去了，所以Intel六核卖天价无可厚非，因为那是真正的变态级性能，不然为什么贴吧里“玩游戏i3默秒全”的声音如此强烈？单核性能差了十万八千里，所以AMD六核都是廉价货，Intel六核都是天价，Intel
2000多块的CPU也只是四核，但这已经完全足够了
2.
6000你没有考虑带不带显示器，带与不带配出来差距是比较大的
3.
现在Intel六核里最便宜的i7
3930K要3600多块（），搭配X79主板（最便宜也要1500），这就5000了，剩下1000块配其他所有的东西？不可能的事
4.
正如楼上所说的，一块i5
3470+7850就可以通玩现今所有的大型游戏，而且都能保证较高特效下玩，你要是加点钱把显卡换成GTX660Ti或者GTX670的话，没有什么游戏不能特效全开给你玩的
5.
6000块不算显示器的话，完全可以把显卡上到GTX660Ti去，甚至还有多余的钱给你配一块固态硬盘，要带显示器的话显卡可以考虑GTX660，7850个人不是很推荐，性能不如660，功耗又比660高，附加技术支持也少，虽然价格便宜200块左右，但不足以成为购买它的理由
intel还是AMD? 到底哪家厉害?
intel公司和AMD公司作为全球仅有的顶尖级CPU制造商，intel公司更是几乎处于硬件垄断地位，intel的CPU稳定性非常好，性能更是一流的，AMD公司的CPU在超频方面做得不错，他们没有封锁倍频，所以玩起游戏来很不错。在价格方面，intel系列要高于AMD系列，配饰intelCPU价格也要高于AMD，不过在高端CPU产品上，intel还是领先的。
别看intel的l2比amd的大，但是intel的u对l2依赖是很大的，不像amd可以整合内存和显卡配合自己，所以amd和intel单独比起来，intel比较有优势，但是如果是电脑整体测试起来，amd跑分绝对高于intel,不过忘了告诉你了，amd的东西一年贬值50%，也就是说，你现在买的500块的东西，到明年这时候已经不值钱了...
答：尤其是在游戏和高强度工作负载下，Intel可能是更好的选择。而如果需要出色的多核性能和更高的性价比，AMD则是一个不错的选择。建议用户在购买前详细比较不同型号和系列的处理器性能，根据自己的实际需求做出最佳选择。
答：intel处理器好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。对比...
答：AMD的处理器在性价比方面通常较为突出，尤其是在中低端市场。AMD的处理器价格更低，同时提供更多核心和更好的多核心性能。英特尔的处理器在高端市场上有很好的竞争力，尽管价格可能更高，但在某些领域（如单核性能和能效）表现更优。6平台和兼容性：英特尔和AMD使用不同的插座和芯片组，这意味着主板和...
答：AMD在显卡方面表现更佳。AMD显卡的优势：1. 性能表现突出 AMD的显卡，尤其是其RX系列，在游戏性能上表现优秀。对于游戏爱好者来说，AMD显卡能提供流畅的游戏体验和较高的帧率。2. 性价比更高 相较于Intel的显卡，AMD的显卡通常价格更为亲民，同时不妥协于性能。这使得更多的人可以选择到高性能的AMD显...
答：AMD和Intel的CPU各有优势，整体而言都非常好。AMD和Intel的CPU各有优势。AMD和Intel是全球知名的处理器制造商，两家公司的CPU产品在性能、价格、技术等方面都有各自的优势。详细解释：1. 性能方面的差异：AMD的CPU在某些场景下，如多线程处理、服务器工作负载等，表现出较高的性能。而Intel的CPU则擅长于...
答：3. 价格竞争力：AMD的处理器在价格上通常更具竞争力。采用AMD处理器的笔记本通常会比同等配置的Intel版本更经济实惠。这对于预算有限的消费者来说是一个重要的考虑因素。4. 技术发展：两家公司都在不断研发新技术，以提供更好的性能和效率。但目前来看，AMD在某些技术方面，如集成显卡和节能技术等方面，...
答：AMD和Intel在笔记本领域的表现各有优势，选择哪个更好要根据具体需求和使用场景来决定。一、性能对比 AMD和Intel的处理器在笔记本市场上都有着广泛的应用。AMD的处理器在多任务处理和性价比方面表现优秀，特别是在处理大量数据和运行多线程应用时，表现更为出色。而Intel的处理器则在单核性能、响应速度和...
答：AMD和英特尔比较，英特尔处理器更好。在速度差异方面，AMD与Intel的战争对于入门级和中端产品来说已经很接近了。对于入门级CPU，Ryzen3型号几乎与Intel CPU一样快。Ryzen52600E中端AMD处理器的时钟速度从3.1GHz开始。相比之下，英特尔的Core i58500T以较低的1.7GHz开始。英特尔确实为其高端酷睿i7和i9...
答：游戏优化和兼容性 不论是Intel还是AMD的处理器，都与主流的游戏有很好的兼容性。然而，有些游戏可能会针对某一特定的处理器架构进行优化，确保最佳的性能表现。尽管这种情况不是普遍存在的，但对于那些针对AMD优化的游戏，使用AMD处理器的游戏体验可能会更好。总的来说，从游戏性能的角度来看，AMD的处理器...
答：AMD处理器的游戏性能好，超频能力强，L2缓存虽小，但是性价比高。AMD的AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理INTEL的设计相对更好。而因特尔处理器的发热量小。AMD处理器和英特尔处理器的区别之处，有以下几点。1、从流水线上的不同。INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如...
